Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozšíření stávajícího xxxx x zřízení xxxxxx administrativních xxxxxxx xxxxxx dvou parkovacích xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx obytné xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx vždy jako xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx nelze posuzovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu, xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxx čl. 10 odst. 3 xxxxxxxx x. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 39/51, Praha 5, xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2008, č. x. XXXX 585264/2008/OST/He/Ja, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (dále xxx „účastník xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 6, odboru xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.7.2008, x. x. XXX6&xxxx;047978/2008, kterým xxxx stavebníkům PaedDr. X. X. a X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 1219 v x. x. Xxxxxxx, Xxxxx 6 xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx „xx 3. XX“ x xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolené stavební xxxxxx spočívaly v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx, v rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3. XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx terasy x zřízení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx p. x. 1840 a 1841 x x. x. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx parkovacích xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx x. x. 1219, nikoli k xxxxxxxxxx stáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx k posouzení, xxx stavba může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx související xxxxxxxx pro xxxxxxx x klidu (parkovací x xxxxxxxx xxxxx), xxx musel mít xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Za situace, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání je xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x stavební úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx územního xxxxx‚ xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx dne 28.4.2008, x. j. XXX/320/08/Xxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. m. Prahy xx xxx 22.10.2002 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jaká xxxxxx xx dodatečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx stání xxxxxxxxx jako terénní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx; proč xx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx neodůvodněné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx). Stěžovatel se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavěnost pozemku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx navržena xxx, že xx xxxxxx hranice jeho xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx pletivo oddělující xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prakticky x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstínění x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stání x xxxxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celoroční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nedoplnily xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xx vyjadřoval x urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx a jejímu xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx bydlení v xxxxx místě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavby. Poukázal xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx, xx x daném případě xxxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxx xxx s xxxxxxx xx stávající xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dlažic x stavební xxxx xxxx parkovací xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zatravňovacích xxxxxxx na xxxxxxx xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxx úpravou, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx lože xxxxxxxx xxxxxxxxxx dešťové xxxx x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx změně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx administrativních prostor. Xxxxxx rodinného xxxx xx nachází xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx jsou výjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stanovisko Xxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx podkladech xxxxxxxxxxx xxxxx k umístění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyžádat si xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx metodickým pokynem. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx doplňkovou xxxxxx, xx představovalo xxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx stání xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx, xx. na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zámkové xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami, xxx xx domnívá xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx stavbou“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx. 5 odůvodnění xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx stavby rodinného xxxx i x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x prostředí Xxxxx xxxxxxx části Praha 6, který změny xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx parkovacích stání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit x x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxx vyplývá x xxxxxx spisu, x xxxxxx zeleně xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemku x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx předmětem stavebního xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx. Stěžovateli ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xx, že xx pozemku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx kolik xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žádostí x xxxxxx předjímat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkem. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, xx x napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. X uvedených důvodů xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx neuvádí, v xxx xx mělo xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx metodického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v odstavci 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx umožněno xxxxxxxxxx práva osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx v ust. §34 x. x. x., přičemž x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pro xx, xxx se určitý xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx. První xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx správního orgánu, x xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxx není účastníkem xxxxxx, protože nepodal xxxxxx. Druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx ji xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 7 Xx 33/2003-80 (xxxxxxxxxx xxx x. 489/2005 Xx. XXX), xx xxx 16.7.2009, x. x. 8 Afs 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. j. 7 Xxx 5/2010-284 x xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx kumulativním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
X dané xxxx xx zásadní určit, x xxxxxx hledisek xxxx xxx stavba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „stavební xxxxx“), x xxxxxxxx x. 26/1999 Sb. hl. x. Xxxxx, xx. x. Xxxxx, o xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxx městě Praze (xxxx jen „vyhláška“).
Vyhláška x xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx územně xxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxx a xx xxxxxxx x stavebně xxxxxxxxx xxxxxx staveb x zařízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxx. §117, 118, 119, 120, 123 a 124 stavebního xxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 vyhláška xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, udržovacích xxxxxxx, xxx změnách x užívání xxxxxx, x xxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx x u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx (parkovací x odstavná stání) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxx přednostně xxxx součást stavby xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx část, anebo xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxx komunikace xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X bytových xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i mimo xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) xxx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx stání stanovených xxxxx xxxx vyhlášky xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bytů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxx počet bytů.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx jiné xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla realizována xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stání, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 3 vyhlášky x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dopravu x klidu. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx parkovací stání xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům xx. 10 odst. 3 xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx. Názor stěžovatele, xx citovaný článek xxxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxx x klidu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či jako xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx není-li xxxxx xxxxxxxxxx parkovací xxxxx určitým způsobem, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dané xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx a parkovacích xxxx xx zatravňovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx s územním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxxx realizací xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Prahy ke xxxxxx jako celku. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k nesmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx regulace xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízením pro xxxxxxx x klidu xxxxxxxx součástí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx Xxxxxx rozvoje xxxxx hl. m. Xxxxx x provedení xxxxxxx dlažby, xxxxx xxx xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx pokynem.
Podle xxxxx XXXX. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx části, xx xxxxxx xxxxx xx xxx výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výjimečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavba, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x území. Xxx o funkce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podmínkám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx OB - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx - a xx x působnosti xxxxxxxx xxxxx je x jako celek xxxx xxx x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokynu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxx rozvoje hl. x. Xxxxx xx xxx 7.4.2008, x. x. XXX 2549/08, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úprav domu xx 3 xxxxxx xxxxxxxx x 1. xx 3. NP. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx závěrem městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx parkovacích xxxxx, xxxxx xx xxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx lze xxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Praha 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx. Xxxx pochybení mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Se xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxx nedojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vliv xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx x výtky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x s tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrobloku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, funkci a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxx důležitou xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxxx xxxxxxxxx, územněplánovacím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stavebního xxxxx x stěžovatel, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby ve xxxxx souvislostech, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx parkovacích xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek účastníka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx odůvodnění xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx x jak je xxxxx otázku odstínění xxxxx, xxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx natolik xxxxx a postačí xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přičítá x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx pozemku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx kolik xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx závěr xxxxxxxxxxx x nárůstu xxxxx x dvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx městského soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx pozemku parkuje xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx využívána více xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx na dvou xxxxxxxxx parkovacích xxxxxxx xxxxxxx bez viditelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, respektive o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - a xx xx stavebním úřadu, xxxxxxxx xx stěžovateli, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx vše xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx