Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistá xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx, xxxxxxx xxxx x běžných reklamních xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx nadsázky u xxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Sb., x volbě prezidenta xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX a x. 963/2006 Xx. XXX; nález XX x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx H. xxxxx 1) Státní volební xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Zemanovi a 3) Xxx. Vratislavu Xxxxxxxx x xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Radana Malíka, XXXx. Jana Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Zeman, XXx., xxxxx Xxxxxxxxx 9, Xxxxx 13, xxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Praha 5, 3) Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Osvětimany 274, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vondráčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zbraslavské xxxxxxx 458, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxxxxx volby
[1] Xxxxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx doručen xxx 5.2.2013. Xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kampaně xx strany xxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx použití billboardu x xxxxxx „Stop xxxx xxxxx: Volte Xxxxxx“ mohlo ovlivnit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx 84% voličů Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlády xxxx ovlivňovat. Navrhovatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx inzerující „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z Xxxxxx tato pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx volební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na internetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x zpracovateli xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx a žádá xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1)
[4] X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1), Státní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provinění v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xx na něm, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx test (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, zásadní xxxxxxxxx xxxxxx protizákonnosti) x xxxxx něj xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2) x 3)
[5] K xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x odpůrci xx 2) a 3). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyjádření do xxx argumentačních skupin: xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx.
[6] X prvé xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxx prezidentských xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) neobsahuje ustanovení, xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušit. X druhé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nedosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti.
[7] Odpůrci xx rovněž přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx „XXXX této Vládě: XXXXX XXXXXX“ xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx x. 2 prezidentem „…xxxxxxx zastavení xxxx xxxxx…“ Xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ad 2) xxxxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciál xxxxxxx xxxx odpůrce ve xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxx mají xxxxxxx xx xx, xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (voliči) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zvolení prezidentem xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx státě.
[8] X xxxxxxx o xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že dle xxxxxx přesvědčení xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxx xxx pochyb, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x zpracovatelem, xxxxxxx xxx navrhovatel x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Odpůrci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a důkazů, xxxxx se však xxxxx nevztahují x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Karel for Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx limitům xxxxxxx xxxxxxx, doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidátů xx vztahu k xxxxxxxxx voleb xx.
[10] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx důkazy, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zapsán xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx z opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech subjektů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] X neposlední xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situací odpůrců xx straně xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxx navrhují, xxx xxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxx xxx xxxxx xxxx, v xxxxxxx x požadavky §90 xxxx. 5 x. x. x. a xxxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxxxxxxxxx je aktivně xxxxxxxxxxx x návrhový xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2) a 3), xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx stanovilo, xx x xxxxxxx, xx xxxx shledá návrh xxxxxxxx, rozhodne x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odstavec 2 xxxxx ustanovení navíc xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Nabízí xx xxxx otázka, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dával stanovenému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x tomto návrhu (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x případě, xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
[16] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 odst. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx větě xx xxx xxxxx uvádí, xx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx z §90 xxxx. 5 s. x. x. xx xxxxxxx s §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Účelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx prezidenta. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tom xxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxx xxxx x. x. x., xxx xxxxxxx, xx „rozhodne-li xxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v usnesení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xx uvedená ustanovení xxxx xxxxxxxx x §59 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx volby xxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxx není xxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Opačný výklad xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) neodpovídá xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx důvodová xxxxxx k zákonu x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neproběhl x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx celou volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxx část, x xx xx xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx )
[18] Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 2) a 3) (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx celý xxxxxxx proces, x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx lhůty charakteristické. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxxxxxx (navrhovatele x xxxxxxx), xxx x pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx měl xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x několik xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx navrhovatele. Xx xxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xx 2) x 3) xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx.
[19] Jádro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxxx Miloš Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „Xxxx xxxx vládě“.
[20] Xxxx předesílá, že x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx; (2) vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; (3) zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, č. x. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx moc změnit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx by xxxxxx jiný xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04 xx dne 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Nádvorníka].
[21] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxx propagaci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx agitaci x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx doprovodné xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejdříve v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ke dni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx považuje i xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zveřejňovány nepravdivé xxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užitých xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx současně xxxx x přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx získat podporu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x volebnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx fakticky nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kandidátů v xxxxxxxxxx smyslu (xxxx xxxxxxxxxxx kladů xxxxxxxxx xxxxxxxx x kandidujících xxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx na zápory xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx protikandidátů). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dobrými xxxxx, tak jak xxxx chápány občanským xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého práva x obecné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx takové jednání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.6.2006, x. x. Vol 45/2006-17, č. 963/2006 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx míří xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidáta Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x voličem x rámci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kandidát Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx vlády (vicepremiér x xxxxxxx xxxxxxxxx) x svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxx vládního xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx protikandidáta, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx strategií, xxxxxxx xxxxx, xx protikandidát xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jedné ze xxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxxx.
[24] Co se xxxx xxxxxx „Xxxx xxxx vládě“, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx personalizace, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx kampaně. Volič - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přehánění, xxx xxxx, že volič, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mírou xxxxxxxx x tohoto xxxx politické xxxxxxxxxx xxxxxx (Více viz: Xxxxx S. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx. Inside Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxx.: Xxxxxxx, 1997, xxxxxx 195 xx.).
[25] Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx ji „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxx 62 x 63, xxxxx x xxxxxxx ustanovení Xxxxxx plyne, že xxxxxxxxx má v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx chod xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx ale pouze xx voličích, aby x souladu s xxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx může xxxx zvolený prezident xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vládě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“.
[26] Navrhovatel xxxxx tvrzení x xxxxxxxxx voličů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx x vládě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx, xx představy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx chováním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ve xxxxxx kole prezidentské xxxxx na výběr xxxx xxxxxxxxxx „vládním“ x kandidátem „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx billboardů je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx záměr jí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx kampaně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klamáním xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonnost.
[28] Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mířící x xxxxxxxxxx informacím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx příliš xxxxxx x nenapadá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxx: xxxxx Zemana“. Xxx xxxxxxxxx s odpůrci xx 2) a 3), xx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (volební xxx Xxxxxx Xxxxxx). X xxxxx samotného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, kdo xx jeho zadavatelem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxx Zemanovy xxxxxxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx/x1-59148980-xxxxxx-xxxx-xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx . Xxxxxxx xxx xxxxxxxx Zeman xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx např. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx“, xxx útočil na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-milosem- zemanem-dfi/odpovedi.asp?t=ZEMAN7&strana=2 ).
[29] Podle §35 xxxx. 3 xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií xxxx obsahovat informaci x xxxxxx xxxxxxxxxx x zpracovateli; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spadají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx), platí xxxx xxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxx xxxxxx, zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx sankcí: xxxxxxxxxxxx voleb.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doslovně, xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předmětné xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxxxxxx médium (xxxxxxxxxx xxxxxxx, noviny) tedy xxxxx xxxxxxxx propagaci xxxxxxxxxx xx falešného xxxxxxxxxx xx zpracovatele, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx propagaci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „těle“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedošlo.
[31] Soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx nevyčerpává, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tiskového xxxxxx či xxxxxx x regulaci xxxxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx uloží xxxxxx.
X. Xxxxx x náklady xxxxxx
[32] Návrh xxxx xxxxxxx a soud xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dokazování (§90 xxxx. 5 x. x. x.).
[33] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dle §93 xxxx. 4 x. x. x., xxx něhož žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx