Xxxxxx xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx x neplatnosti volby xxxxxxxxxx republiky (§66, §68 x §59 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 x. x. s.).
II. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxx množství méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx vady xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx volební kampaně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§66 ve spojení x §35 odst. 2 zákona č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxx, xxx i xxxxxx načasování. Intenzita xxxxxxxxxxxxxxx je vyšší, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX x x. 963/2006 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Sb. x č. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 367/03).
Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Zemanovi x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Hrdinů 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, xxxxx Brdičkova 1917/9, Praha 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Mynář, bytem Xxxxxxxxxx 274, okr. Xxxxxxx Hradiště, xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 s. x. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Tvrdil, xx kandidát Xxxxx Xxxxx, členové jeho xxxxxxxxx štábu a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx volební xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx byla zvláště xx svém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x občanského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kampaň xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx poškozen a xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích x lžích, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zákona nenapadnutelné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxx Xxxxxx určený xxx xxxxxxxxxxx oblasti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx letáku xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx leták xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx takové kampaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volbách.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx místu xxxxx xxxxxxxx, míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxx volební xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx lži x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx napravit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuze, xxxxx xxxxxxxx x obrazovkám xxxxxx xxxx voličů, xxx kolik xx xxxx xxxx následně x médiích xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informačními zdroji xxxxx xxxxxxx opravenou xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Účelové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx momentech několikrát - zejména v xxxxxx XX Xxxxx Xxxxxx xxx 18.1.2013, xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x výroku Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx finále xx XX dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxxxxx xxxxxxx X. P. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pořad xxxxxxxxx 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 bodů.
[7.] Xx xxxx, x xxxxx vysílaném xxx 18.1.2013 xx TV Xxxxx Family Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2013 xx XX, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Za druhé, x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga, xxxx. xx takto „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx další politici. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx klamavé xxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Miloše Zemana xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx dokonce x rodovém sídle, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx Therese, dosud xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lidmi“. Tento xxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 xxx připojené xxxxxx nebo distancujícího xxxxxxxxx. Xx tvrzení x xxxxxxxxx kolem xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Miloš Zeman xxxxxxxxx. X tvrzení x xxxxxxx sídle xxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxx uvedl xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, x xxxx x xx každou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx štábu.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele omluvou x xxxxxx xxxxx xxxxxx ani jednoznačným xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. X., xxxxx xxxxxxxx směs xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx zprávy x podněcování xxxxxx x sociální nenávisti.
[11.] Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Xxxx“. Tyto xxxxxx xxxxxx Strana xxxx občanů Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ témata. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx xxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ČT xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Zeman konfrontován xx xxxxx xxxxxx x podpoře B. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Xxxx, xx sám X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Zeman xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odhalení lži Xxxxxx Xxxxxx však xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Xx xxxxx, zákon o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxxx celostránkového xxxxxxxx „XXXXXXX Karla Xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxx xxx 24. a 25.1.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě. Xxxxxxx čtyři body x xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Deník Xxxxx má xxxxxx 300&xxxx;000 prodaných výtisků x xxxxxxx přibližně 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kampaně xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ zveřejněný xxxx xxxxxxxx týmem, x xxxx xxxx zobrazeny xxxxxxxxxx xxxx kandidátů x prvního kola xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx stát xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxx fotografie v xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vystupování xxxxxx současného xxxxxxxxxx Xxxxxxx Klause. Prezident Xxxxx xxxxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nepronesl, x xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx. zveřejnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, aby xx Pražský xxxx xx xx xxxxxx „xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Za deváté, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvinul xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx týkající xx bývalého xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Za xxxxxx, xxxxxxx prezident xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx Xxxxxx Zemana xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx jeho xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xx jedenácté, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx článku X. X. „Co xx xx probůh x xxx xxxx?“ xxxxxxxxxxxx dne 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Zemana x X. Š.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx X. X. x debatě xxxxxxxx xx ČT dne 24.1.2013 za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nemravný.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijatelných xxxxxxxxxx x dosahování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xx. 6 Ústavy. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překročila xxxxxxx přípustné kritiky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 % mezi xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx došlo. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prokázaná xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx (viz §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxx xxxxxx přes xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazů.
II.1
[23.] Odpůrce 1) xxxxxxxxxxx, že xxxx pravomoc x xxxx, xxx do xxxxxxx kampaně xxxxxxxx xxxxxxxxx x šetřil, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2
[24.] Podle xxxxxxx 2) x 3) neexistuje xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §66 odst. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxx předpoklad pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu, nikoliv xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Benešovým dekretům xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepoctivému xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx informací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdroje, přičemž xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx 2) prohlásil xx hloupou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se X. X. odpůrce 2) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx ukázaly jako xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odpůrce 2) opakovaně uvedl xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vysílaných Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Dále xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxx cokoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx Václava Xxxxxx odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx. Xxxxxxx x neschopnosti xxxxxxx 2) řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x vystoupení X. X.
[27.] X kdyby xxxx x porušení xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kampaně. Prezidentský xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proto musí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) poukázali xxxx na to, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) zpochybnili aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx navrhovatel neprokázal, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z kopie xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x dané xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. x.) a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 odst. 5 s. x. x.) xx lhůtě xxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (§66 odst. 1 xx xxxxxxx x §73 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 hod) x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx (§68 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky x §92 x. x. s.).
[30.] V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpůrců 2) x 3), xxxxx nichž neexistuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx, neobsahují xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o „xxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxxx“ x definuje xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx by zákonodárce xxxxx stanovenému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx návrhu (§68 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky) xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osoby „domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o neplatnosti xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §90 odst. 5 x. ř. x. xx spojení x §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnostem x průběhu xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx vysloví neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její části. X xxx svědčí x §90 xxxx. 5 věta xxxx x. ř. x., xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx části volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opakovat“. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i §59 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxx opakování xxxxx volby xxxxxxxxxx xx koná, xxxxxx-xx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx, že xxxx xxxx oprávněn o xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (tím xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxxxx), anebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx celé xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ).
[33.] Po xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x jeho xxxxxxx xxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xx její xenofobii, xxxxxxxxxxx celou řadu xxx, které x xxxxxxx kampaně Xxxxx Xxxxx vyslovil, xxxxxxxx x xxxxxx nepravdami xxxxxx xxxxx x xxxx týmu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx volební xxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx přitom jak xxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyzněním pro xxxxxx.
[35.] K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx propagaci xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx propagace nebo xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xx Xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx kampaň xx xxxxxxxx x sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přízně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkcemi xxxx proto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx především mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx; x tomu xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x politickému xxxxxxxxxx: Teorie x xxxxx politické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx politologický xxxxx, 2005). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozitivní i xxxxxxxxx kampaně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx jiného kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Jedním ze xxxxxxxxx limitů (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx „právní xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxx xx nejžhavější xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx všichni xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohou xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx volebního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakéhosi monopolního xxxxxxxx korektnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx x xxxxx orgánům xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koneckonců x xxxxxx, aby xx xxxx aktivním jednáním xxxxxxxxxx x férovost xxxxx. Možnosti volebního xxxxx xxxx totiž xxxxxxx limitované: xxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx, což xx xxxxxxx závažný zásah xx xxxxxxxxx vůle xxxxxx, xx x xxxx xxx přistoupit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Soud v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx. Zjišťuje, zda xxxxx k (1) xxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x konečně xxxxxxxx (3) zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xx rozhodnutí voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodli xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx senátora Xxxxxxxxxx]. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x L. X. připomenout, že „xxxxxxx nespravedlností tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1998, xxx. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx neplatné xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protizákonnosti, nýbrž xxxx x většího xxxxxxxx protizákonností xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx protiprávních xxxxxxx X. Zemana x jeho xxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xxx 15/2013, xxxxx xxxxxxxxxx výklad užitých xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx, xxx současně xxxx x přihlížet x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x prostředí voleb xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxx chápány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné morálky. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 29.6.2006, xx. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx M. Xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx za „xxxxxxxxx“ (bod 12), xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx adekvátnost xxxx odpovědi. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, vybočil xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] X nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx tvrzení X. Xxxxxx xx mnoha xxxxx mohla xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Xxxxx x xxxx tým xxxxxxxxx xxxxx způsoby, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx se stává, xx xxx odchází x hádky jako xxxxx, xxxxx za xx xxxxx ani xx tak správnosti xxxxx úsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx chytrosti x xxxxxxxxxx, se kterými xx xxxxxxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx problematické způsoby xxxx používány xxxxxxxxx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že nesměly xxx xxxxxxxxx xxxxx - samozřejmě x xxxxxxxx, že xx xxxxxxx přímo o xxx. Xxxxx by xxxxx tyto ambice xxx, xxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx však nepřísluší. Xxx vyložil Ústavní xxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx morálky, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a v xxxxx rámci xxxx xxxxx voličům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx emocionální x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx dříve xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx poctivosti x čestnosti xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. Vol 9/2008). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 367/03).
[41.] X xxxx projednávané věci xx xxx xxxx xxxxx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx (x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx) byť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx šanci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx všemi xxxxxx prvních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx a xxxx volebního xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení ze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx volebním xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx témata. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně některým x xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, osobní urážky xxxx.) z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx - x obecné rovině - xxxxxxxxxx případy, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně jako xxxxx, pokud jsou xxxxxxx x xxxx, xxxxx protikandidátovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zareagovat. Xxxxxx zase xxxx xxxxx k xxxxxxx, xx x zjevně xxxxxxx „xxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx hlasováním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku x xxxx třeba xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX sp. xx. Vol 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx agresivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. může xx obrátit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx“ (X. Xxxxxx, X. Kubát x xxx., Úvod xx xxxxxx politické xxxx, Xxxxxxx Bohemia, 2002, str. 320).
[42.] Xxxxx proto navrhovatel xxxxxx, xx volební xxxxxx X. Xxxxxx x xxxx týmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx a osobu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, soud konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůraznění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx místa xxxxx x jen xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx viděno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodující, xx X. Xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx letáku „Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Čech“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx stoupenci reagovat, xxx také činili. Xx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxx K. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx E. Xxxxxx x válečnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx výrok „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx xx xxxxx situace x xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx kampani xxxxxx. Jmenovitě xxx x xxxxxxxxxxxxx inzerát x xxxxxx Blesk, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxx. Blesk, 25.1.2013, s. 9). Xxxxx inzerát obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x prezidentské debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 a xxxxxxxx xxxxxxx Britských xxxxx z xxxxx xxx, xxx http://www.blisty.cz/art/67152.html ). Tím xxx xxxxxxx xxxxx uvádět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx šířené prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx informaci x xxxxxx zadavateli a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta republiky“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Miloše Xxxxxx, podle níž xxxx xx zámku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nacistické xxxxxxx ( http://www.novinky.cz/domaci/291011-zeman-se-omluvil-schwarzenbergovi-za-reci-o- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, konkrétně x prvém xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 téhož zákona. Xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky, totiž xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx protizákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx x xx xxxxx xxxxxxx, nebyl xx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx xx nejčtenějším xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx pohybuje xxxxx 300 000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx inzerát xxxxxxxx, xxx xxxxx reálnou xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx inzerátu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zločinného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a o xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx inzerátu x týmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení prokázáno. Xxxxxxxx výsledek xxxxx xx prospěch kandidáta Xxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx 500&xxxx;000 xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 25/2013 Xx.), že xx xxx domnívat, xx xxxx vysokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx shoduje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možný důsledek xx x takovém xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx (xxxxx citovaný xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 73/04).
[45.] Xx xx xxxx xxx volebního xxxx X. Zemana a xxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx manželky xxxxxxxxx K. Schwarzenberga, xxxxxx tohoto porušení xxxxxx nebyly podle xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxx konečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Schwarzenberg x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx lži xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x xxx xxxxxxxx M. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxx 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly xxx nápisem „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidátů Xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Franze, xxx xxxxx bylo drobným xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx hlas“. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx kandidáti xxxx xxxxxxxx pouze x xxx xxxxxx, xx xxxx dají M. Xxxxxxxx xxxx hlas x xxxxxx žádné xxxxxxxxxx svým xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud nic xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx M. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx využito. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx prezentují xxxxx xxxxxx volbu anebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Je totiž xx xxxxxx xxxxxx, xxx kterého z xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x prvního kola xxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx X. Franz xxxxx xxxxxxxxxx svojí xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx domáhat ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx takovýchto inzerátů xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Václava Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx 8) xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. Xxx 8/2013, xxxxx nezakazuje, xxx xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření osob, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx významných, x xxxx xx xxxxxxxxxx x náklonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx významným, xxxx je současný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxx xx zaručena xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx NSS ze xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx V. X. xx. se xxxxxxx x xxxxxx přinejmenším x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx nepřesné, jak xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx spíše než x otázku xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx zveřejnit xx svého xxxxxxx xx xxxxxx x xx reálné, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90a x. x. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nepřezkoumatelné xx xxxxxxx obsažené v xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx velmi nejasně xxxxxxxxx, xx asi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx X. Š., xxxxxxxx tomuto nebylo xxx prokázáno xxxxxx x toliko xxxxxx (xxx xxxxxxx vysvětlení xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x textu V. X.
[50.] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx všech xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx rozdíl xxxxx 500 xxx. xxxxx, o které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx