Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 a §59 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a §90 xxxx. 5 x. x. x.).
XX. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx vady volebního xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx.
XXX. Hodnotí-li xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§66 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Sb., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx protikandidát již xxxxxx xx skutek xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: x. 354/2004 Sb. NSS, x. 944/2006 Xx. XXX a č. 963/2006 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 140/2005 Sb. x č. 57/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 367/03).
Xxx: Jan Š. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Ing. Xxxxxxxxxx Mynářovi o xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, bytem Xxxxxxxxx 1917/9, Praha 5, x 3) Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Praha 5, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. a §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Tvrdil, xx xxxxxxxx Miloš Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxx x jeho prospěch xxxxxxxxx porušovali v xxxxxxx volební xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lživých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a občanského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xenofobními xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kampaň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx nespočíval xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx působil xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádření obsažená x xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx nezávadná, přesto x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tendenčně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx českému xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ověření xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx diskuzích s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lež xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nemůže napravit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuze, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx voličů, xxx xxxxx xx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx přečíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroji xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Účelové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řetězce lží xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikrát - xxxxxxx v xxxxxx XX Xxxxx Xxxxxx xxx 18.1.2013, xxx Miloš Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx z předešlého xxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx finále xx ČT xxx 24.1.2013, xxx odkazem xx neexistující xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sledovalo 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 xxxx.
[7.] Xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.1.2013 xx TV Xxxxx Family Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2013 xx XX, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx již x xxxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xx druhé, x xxxxx části xxxxxxx Miloš Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Karla Schwarzenberga, xxxx. že xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx příklad klamavé xxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx.
[9.] Xx třetí, xx oficiálních webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx dne 20.1.2013 xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx kolem xxxx xxxx nacisty x že xxxxxxx x rodovém xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, dosud xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx lidmi“. Xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx x nacistech kolem xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx xx Miloš Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx sídle xxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xx xx panu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, x tedy x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx štábu.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od lživého xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx využito, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx defamačním xxxxxx novináře A. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx konspiračních xxxxxx, xxx x xxxxxxxx pravdivých informací, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx erudice x xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx čtvrté, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“. Tyto xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx občanů Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodců (xxx duel Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), xxxx x xxxxxxxx xxxxx citlivé xx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxx čtenářům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, např. „Xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx xxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na XX xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Zeman xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx B. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Xxxx, co sám X. xxxxxx jakékoliv xxxxxxx vyjádření, Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx Xxxxxx Zemana však xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Za xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx výrazně porušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxx xxx 24. a 25.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zpracovatele. Xxxxx xxxxx umocnil xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx zavádějící, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx má xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Podle xxxxxxx agentury XXXX XXXX Miloš Zeman xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx severozápadních Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prezidentské xxxxx.
[14.] Za sedmé, xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxx inzerát „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx týmem, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou kandidátů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Jana Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx. Při xxxxxx xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxx xxxx xx xxxx stát xxxx xxxxxx Jana Fischera x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx sami xxxxxx xxxxxxxxxx voličům xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx hlas Xxxxxx Zemanovi. Vladimír Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu výslovně xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. X. K. xx. zveřejnil nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxx x X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nepřeje, xxx xx Xxxxxxx hrad xx xx přišla „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx mluvit xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Xx xxxxxx, xxxxxxx prezident xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx volby. X xxxxxxx Miloše Xxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. „Co xx to probůh x xxx děje?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Miloše Xxxxxx x X. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, alarmující x xxxxxxxx.
[20.] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxx volby, protože xxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x legitimizaci xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijatelných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx emocí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Výsledek takové xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přibližně 10 % xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx došlo. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidentské xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xxxxxxx prokázaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 citovaného xxxxxx).
[22.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes xxx bezpečně hlídány x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxx pravomoc k xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky stanoví xxxxx předpoklad xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu, nikoliv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Odpůrci 2) x 3) xxxxxxx, xx by došlo x xxxxxxxx zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Diskuzi vedenou x Benešovým dekretům xxxxxxxxxx xx legitimní x domnívali xx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx nepoctivému xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx manželky Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, není Čech“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vysílaných Xxxxxx televizí.
[26.] Dále xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, že xx měli cokoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxx ke zneužití xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxx odpůrce 2). Xxxxxxx rodiny Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x neschopnosti xxxxxxx 2) xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x důvodům xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lichou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyšší xxxx xxxxxx. Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazy.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx návrhu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx čas doručení xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xxxx x xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.) xx lhůtě xxxxx xxx xx xxxxxxxxx celkového výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx spojení s §73 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (§68 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 x. x. s.).
[30.] X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx soudní xxx xxxxxxx ani xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahují ustanovení, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o neplatnosti xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“ x definuje xxxxx osob xx xxxxxx xxxx x xxxx aktivně legitimovaných. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx prezidenta“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxx stanovenému xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx návrhu (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. ř. s., x xxxxx první xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky se xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §90 xxxx. 5 x. x. x. ve spojení x §66 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 odst. 5 xxxx xxxx x. x. x., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx části volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx opakovat“. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i §59 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[o]pakovaná volba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prezidenta xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xx třeba xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx umožnit xxxxxxxx do volebního xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxx xx www.psp.cz ).
[33.] Po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Xxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx uplatněných námitek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl zvolený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celou řadu xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, případně x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx Miloše Zemana xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx kumulací x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
[35.] K tomu xx třeba xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx propagaci xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, zejména veřejné xxxxxxxx určené xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx akce, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx obvykle poskytuje xxxxxx, xxxxx x xxxxxx propagaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx kampaň xx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx „xxxx probíhat xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx voličů xxx xxx kandidáty x volební xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkcemi xxxx proto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak mezi xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x tomu xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kampaní, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). V xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxxx a svobodných xxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kampaně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje vedení xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Jedním ze xxxxxxxxx xxxxxx (zejména) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vést xxxxxx čestně x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zveřejňovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx citované xxxxxxx ustanovení interpretuje xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právě k xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx emotivní, xxxxxxxx x mnohdy x iracionální xxxxxxxxxx. Xxx x období xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vědomi toho, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, občanského, mediálního xx dokonce trestního xxxxx. Posláním xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx monopolního xxxxxxxx korektnosti xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxx aktivním jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx závažný xxxxx xx projevené xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Soud v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve třech xxxxxxx. Zjišťuje, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx nezákonností x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx napadeno, x konečně xxxxxxxx (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xx rozhodnutí xxxxxx xxxx suveréna xxxx xxxxxx xxx vstoupit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohly zřejmě xxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx jinak x byl by xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx x L. X. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx páchána xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1998, str. 147), xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x prohlášení xxxxx za neplatné xxxxxx docházet xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slabších. Xxxxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Zemana x jeho xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx relevanci.
[39.] Jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx a xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx, xxx současně xxxx x přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx studiu za „xxxxxxxxx“ (bod 12), xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x xxxxx typu xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak totiž xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, že xxxx tvrzení X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, demagogická x některá xxxxxxx xxxxx. Jak plyne x dalšího xxxxx, X. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx naklonit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx nejvíce poškodit xxxxx protikandidáta. Jak xxxxxxxxx A. Schopenhauer, „xxxxx se stává, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, vděčí xx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úsudku při xxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx obhajoval“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx xx smysluplné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx ambice xxx, stavěl by xx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti x xxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04, xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o volební xxxxxx, která není xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čestnosti xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. Vol 9/2008). Xxxxx veřejně xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 367/03).
[41.] X xxxx projednávané xxxx xx xxx soud xxxxx podstatná následující xxxxxxxx. Na každý (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) byť x xxxxxxxx argument xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědět. Xxxxxxxxxxx užitá všemi xxxxxx prvních přímých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x posledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx voličů. Ti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx volebním xxxx xxxxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kandidátů, musí xxxx hodnotit nejen xxxxxxxxxx skutky (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - představit xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx intenzity xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx kampaně xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxx zareagovat. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx kandidát na xxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx odpovědět x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba xxxxxxx x politicky xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx totiž plyne x xxxxxxxxxxxxx literatury, „xxxxxxxxx agresivní styl xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx mít kontraproduktivní xxxxx, tj. může xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ (X. Xxxxxx, X. Kubát x xxx., Úvod xx xxxxxx politické xxxx, Xxxxxxx Bohemia, 2002, str. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx x xxxx týmu xx snažila prezentovat X. Schwarzenberga xxxx „xxxxxx x osobu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sice xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx protiprávní. Xxxxx xxxxxxxxx kampaň je xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůraznění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x slabá xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx viděno většina xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xx této xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx X. Zeman xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxxxx xxx velmi nekorektně xxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx xx hloupý podle xxxxxxx navrhovatele dokonce x samotný X. Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx mohl X. Schwarzenberg a xxxx stoupenci xxxxxxxx, xxx xxxx činili. Xx platí i xx xxxxxx x xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx K. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxxxxx zločinci xxxxxxxxx v Haagu, xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx podkopává mezinárodní xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx její xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x volební kampani xxxxxx. Jmenovitě xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Blesk, xxxxx xxxxx x xxxxx den xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx B. X. za xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Zemana x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, viz xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx i xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta republiky“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] V xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xx xxxxx nedošlo, nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x deníku Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Deník Xxxxx je nejčtenějším xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx pohybuje xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxx čtenářů ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x první xxx xxxxx, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx reálnou xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx důstojník xxxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xxx xxxx klíčová represivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zákon x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx Miloše Zemana xxxx nebylo x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xx xxx výrazný, xxxxxxx 500&xxxx;000 hlasů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod x. 25/2013 Xx.), xx xx lze xxxxxxxx, xx přes vysokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důsledek xx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (takto citovaný xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04).
[45.] Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Schwarzenberga, xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx načasování rozhodující xxx konečný výsledek xxxxx, xxxxxxx kandidát X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx měli xxxxx tyto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x xxxx, xx x xxx xxxxxxxx X. Xxxxx posléze pochybení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx tomu (xxx 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzerátu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nápisem „Volte Xxxxxx“ fotografie dvou xxxxxxxxxxx prezidentských kandidátů Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx váš xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx kandidáti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx svůj xxxx x nedali xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřili, xx xxxxx xxxxx X. Xxxxxx, museli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxx vyjádření xxxx xxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx využito. Xxxxxxxxxx toho, zda xxxxx prezentují xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx každém xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx k volbám xxxxx). Xxxxx informace, xxx xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přeceňovat. Xxxxx xx skutečně X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fotografie x xxxxx kontextu xxxxxxx, je xxxx xxxx, zda se xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb jako xxxxx.
[47.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx a jeho xxxxxxxxx (bod 8) xx xxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xxx 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxx, xxx veřejně xxxxxxx x v politickém xxxxxx státu xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx negativně x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx významným, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX ze xxx 30.6.2006, čj. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx být xxxxxxx xxxx příslušníkům jeho xxxxxx, xxx x xxxxxxx V. K. xx. se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel. X xxxxx xxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Zeman zveřejnit xx xxxxx xxxxxxx xx funkce x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx spekulativní a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90a x. x. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxx 11, kterým xxxxxxxxxxx velmi nejasně xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx nějaký důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx M. X., xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxx (xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx X. X.
[50.] Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx celku s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 500 tis. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx zamítl.
[52.] X xxxxxxxxx řízení soud xxxxxxx podle §93 xxxx. 4 s. x. x., podle xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. února 2013
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx