Xxxxxx věta:
Jestliže xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxxx rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebním xxxxxxx upravit zápis x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx neplatnost volby xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx zápis x výsledku xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X., XxX., xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Zemanovi a 3) Ing. Xxxxxxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Vojtěcha Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Státní volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, xxxxx Brdičkova 1917/9, Xxxxx 5, 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxxxxxx 2) x 3) xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Praha 5 - Zbraslav, x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx datovaný xxxx 31.1.2013, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx dne 1.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx navrhovatel xx účastnil xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 10 xx Zlíně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatný xxxx (xx obálky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxx oba xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx svého návrhu xxxxxx xxxxx spodních xxxxxxx hlasovacích lístků, xxxxx xx zbyly). Xxx zveřejněných xxxxxxxx xxxxx však bylo x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxx x 558 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx volební výsledky x xxxxx volebním xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ten xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx 2. kolo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 25. x 26.1.2013 xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx vyhotovuje Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a výsledku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Potvrdit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentace příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nepřísluší. Xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, půjde xxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx význam, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xx x návrhu nevyjádřili.
[5] Xxxxx xxx xxxxx xxxx, x souladu x požadavky §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“), x xxxxxxx č. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), dále jen „xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Zlíně xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístky x xxxxxxxx obálkami použitými xxx xxxx xxxxx.
[7] Xxx xxxxxx x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx volebním okrsku xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnilo 558 voličů, xxxxxx xxxx vydáno 558 xxxxxxxx obálek a xxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxx okrsku Miloš Xxxxx obdržel 308 xxxxx x Karel Xxxxxxxxxxxxx 250 xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neplatný.
[8] Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx:
- Xxxxx se xxxxxxxxxx 553 xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx seznamu, jak xxxxxxxxx ze stálého xxxxxxxxx seznamu, kam xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, x 5 xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx 558 voličů. Navrhovatel xxx xxxx těmito xxxxxx.
- Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo 308 xxxxxx pro Xxxxxx Zemana x 250 lístků pro Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
- Počet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 556.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšel x právní úpravy. Xxx §66 odst. 2 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má-li xx xx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx zdejší soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx; (2) vztah xxxx touto xxxxxxxxxxxx x výsledkem volby xxxxxxxxxx; (3) xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx možno xx xxxxxxx domnívat, že xxxxx xx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.7.2004, x. x. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx volebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát [xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (N 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), kauza xxxxxxxx Nádvorníka].
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. X první xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, který xxxxxxxx xxx zvolen. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx okrsku x. 10 xx Xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx hlasů, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx netvrdí, xx xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátem xxx rozdíl 476 234 xxxxx, xx xxxxxx, xx navrhovatelova xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vést k xxxxxx, že xxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx jiný. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše sub 2) x 3) xxx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlas, když xx obálky vložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, lze konstatovat, xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx předložené volební xxxxxx, xxxxx si Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obálce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístky, xxx 558 x xxxxxxxxx xxxxx voličů, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Zlíně xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyly dvě xxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xx vložil do xxxxxx.
[13] Naznačeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx hlouběji xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxx x bodě [11] tohoto rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xx xxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která spočívala x xxxxx úředních xxxxxx, xx xxxxx xxxx být vloženy xxxxxxxxx xxxxxx. Těchto xxxxxxxx obálek xxxx xxx 556, což xxxxxxxxxxxxxx x počtem 558 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx dle §49 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx schránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx schránce nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a vzhledem x tomu, že xxx §50 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxx o neplatný xxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxxxx xxxxx x 556 xxxxxxxxx xxxxxxxx obálkami.
[15] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozdílu xxxx hlasy, xxxxx xxxxxxx vítězný a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx voleb, kdyby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Navrhovatel xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx 1) upravit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky x xxx xxxxxxxx. Xxx §90 odst. 5, xxxx poslední, x. x. x. xxxxx, že „pokud xxxx shledá chybu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhlásit.“ Zápis x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny x §53 odst. 3 xxxxxx zákona a xxxxx xxxx ně:
a) xxxxx xxxxxxxxx okrsků xxxxxx x počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) počet zvláštních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ze zvláštních xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) celkový xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vydány xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) pořadí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxx; pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejný xxxxx hlasů, xxxxxx xx x abecedním xxxxxx,
x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta (§54), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx.
[17] Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx (viz xxx [14] shora), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §90 odst. 5, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zápis x výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x čemuž xx xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx se však x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice zjistil xxxxxx xxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (558), xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (556), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úředními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxx. x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 558, který xxx xxxxxxx komisí také xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Prověření xxxx eventuality by xxxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx daleko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx volby.
[18] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx kontrola xxxxxxx xxxxxxxxx, posuzování xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxx nejlepší xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx volebním xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nic xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx v dané xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx manipulaci xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxx o neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky. Xxxx úkolem x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx vymezenému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx známé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byla, xxxx. nebyla porušena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx prezidenta. Xxxx xx tak xxxx, xx xxxx bude x okolnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o xxxxx prezidenta, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takovém rozsahu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x upravení zápisu xxxxxx vůbec rozhodovat.
[20] Xxxxx ust. §90 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. spočívá x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxx, xx je zápis x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej v xxxxx smyslu nechal xxxxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx změny xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx produkt“ rozhodování x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx především xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx patnáctidenní xxxxxx, kterou má xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §90 odst. 5, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx velmi náročné xxxxxxxxxx.
[21] Ze shodných xxxxxx xxxxxx třeba xx xxxxxx k §90 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxx, x. x. s. blížeji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx hlasovací schránky xxxxxx neplatný hlas, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Zlíně.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx zamítl.
[23] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx §93 xxxx. 4 s. ř. x., xxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxx o návrhu xxx xxxxxxx (§90 xxxx. 5, věta xxxxxx, x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 13. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx