Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osvobozeno xx xxxxxxx §53 xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxxx jsou kumulativně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx nástrojem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx x. 247/2002 Xx., xxxxxxx xx výlučně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jeho technické xxxxxxxxx xxxxxxxx dosahování xxxxxx hodnotných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx průmyslové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx dováženo xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, veřejně prospěšné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.
4. Zařízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zboží xxxxxx, xxxxxxx sdělily xxxxxxxxx xxx §55 odst. 2 vyhlášky x. 247/2002 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x dovozní xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: SIRPAS xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 39/17, Praha 1, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx X Xxxxx 2323/14, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4 (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2008, xx. 10743-1/07-1701-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. 9 Xx 73/2009-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxx 10.3.2004 podala xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxx indukční pece x xxxxxxxxxxxxxx od xxx a XXX. Xxxxx xxxx dne 17.3.2004 osvobození přiznal.
[2] Xxx 2.3.2007 však Xxxxx xxxx Xxxxx X8 xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxx a xxx x přidané xxxxxxx xx. 3590/07-176500-021, xx. 752/07-176500-021, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxx xxxx ve xxxx 690&xxxx;416 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx cla x XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani veřejným xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soukromým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je vzdělávací xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx dovezené xxxxx xxxx použito xxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx 4.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čj. 10743-1/07-1701-21 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vypořádal xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedl, že xxx osvobození xx xxx xx musely xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x. 247/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), a xx xx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx osvobození xxxxxx. Měl xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vědeckou xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní x neměla xx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx zisku. X xxxxxx důvodů předmětnému xxxxx xxxxxxxxxx od xxx x DPH xxxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx soud rozhodnutím xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, že xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x 23.6.2005 x 15.8.2005 xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxx používány“ jednoznačně xxxxxxx, že podmínky §53 odst. 1, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zisku, xxxx xxx splněny během xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx používáno. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx celními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. s.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx soud xxxxx z jednoho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobek a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx“. X xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx zboží“, xxxx xxxxxx xxxx byl xxxx zřejmý, x xx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. X dovezené xxxxxxxx xxxx docházelo x xxxxxx x xxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnostmi x x projektu xxxx být zkoumány xxxx materiály a xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx o aplikovaný xxxxxx. Městský xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx“. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účel xxxxxx zboží, a xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx“.
[7] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx argumentu reductio xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx §53 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x vědeckým xxxxxx používáno xxxx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxx“ [xxx], xxxxxxxxx xx podle stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona, xx xxxxx xxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx od konce xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo daň.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx dovodit, xx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vědecký výzkum. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxx činnosti „výzkum x xxxxx x xxxxxxx přírodních a xxxxxxxxxxx věd xxxx xxxxxxxxxxxxx věd“ má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2001. Dále xx xxxxxx související předmět xxxxxxxx. Navíc xxxx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx vysvětluje, xx xxxxx prováděn xxxxx xxxx xxxxxxx projekt. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxx rovněž xxxxxxxxx více předmětů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx nemají oporu xx xxxxxxxxxx tvrzeních x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[10] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
XX.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xx hrozí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbožím xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 vyhlášky, x xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx cla xxxxx §52 vyhlášky.
[13] X §53 vyhlášky xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx zboží x xxxx xxxx není xxxxxxxx nástrojem xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využívaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Nejde xxxx x vědecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §55 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soukromým zařízením, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 xxxx. x) vyhlášky] xxx xxxxxxxxx xxxxxx spojitost xxxx činností stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx oborů [§2 písm. n) xxxxxxxx]. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx jsou produkty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx §55 odst. 2 xxxxxxxx.
[15] Žalovaný xxxx vyvrací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukazuje xx xxxx osvobození xx xxx x xxxxxx §57 vyhlášky, x nějž podle xxxxxxxxxx xxxxxxx snaha xxxxx o zamezení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx režimu x požadovaným xxxxxxxxxxx xx cla, podléhá xxxxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxx xx tehdy, xxxxxxx xx přestanou xxxxxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxx částečné xxxx xxxxx osvobození, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jakmile je xxxxxxxx xxxxxx zboží xxx xxxx účely, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žádosti x částečné nebo xxxxx xxxxxxxxxx od xxx, a xxxxxx xxx je xxxxxxxxx (xx. 82 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní kodex xxxxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx kodex“).
[16] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xx, xx xxxx xxx xxxxxx názoru neopíral xxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxx. Xxxx námitce xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx, dalo xx xx snad xxxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm. x), xxxx xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). Podle §53 xxxxxxxx xxxxx, že:
„(1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52, xxxxx xxxx dováženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx, xxxx za xxxxxxxx uvedených v §54 až 57 xxxxxxxxxx xx dovozního xxx.
(2) Xx dovozního xxx jsou osvobozeny xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx xxxx
x) veřejná nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx činností xx vzdělávání nebo xxxxxxx výzkum,
nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vědecký xxxxxx.“
[21] Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxxxx platí, xx:
„Xxx xxxxx osvobození xxxxx §53 x 54 se xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx parametrům x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, výlučně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Technickými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, přihlédne xx k tomu, x jakým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osvobození od xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“
[22] Xx stěžovatelku se xxxxxx xxxxxxxxx §52 xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx splnila podmínky §53 x xxxx. xxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxx dovezené stěžovatelkou xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx (§43 xxxx. 6 zákona x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) dle §53 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxx xx vědeckým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotných xxxxxx přesahujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Zboží je xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx účely x xxxxxxxxxxx (po xxxxxxxx) x dosažení zisku.
3. Xxxxxxxxxxx a příjemcem xxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Zařízení xxxx xxxxxxxxx, jimž xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx sdělily xxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx xxx §53 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě, xx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx např. xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxxx činností xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, nárok xx xxxxxxxxxx od xxx xx neměla xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx indukční xxxxxxxxx pec slouží x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, hmotnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 19 xxxxxxx), které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x elektrotechnickém průmyslu. Xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí. Xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx účely ze xxx 8.3.2004, Xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Dle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 vypověděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zařízení xxxxxx „xx zkoumání xxxxxxxxxx látek“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2005 xxxx jednatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že roztaví xxxxx x xxxxxxx xx do hotového xxxxxxx“, xxxxxxxx taví x xxxxxxx ochlazuje, xxxxxxxxx xxxxxxxx neměří, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx zařízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx, xxx odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx i zbývajícími xxxxxxxxxx.
[26] Deklarovaným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx výzkum uceleného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontinuální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx malých xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx x dodání xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, X. xxxxxxx xx xxx 4.5.2004). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 15.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypověděl, xx xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx navržený xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxx x XX“. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednatel xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx docházet k xxxxxx xxxxxx fyzikálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich zkoumání, xxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx zboží. Xx xxxxx §53 odst. 1 xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zisku v xxxx po jeho xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) vyhlášky], kterým xx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro vzdělávací, xxxxxxx a kulturní xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro obchodní xxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx na §57 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx dovezené zboží xx xxxxx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx xx půjčit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx. Tato povinnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití slouží xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xx. 82 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že: „Xxxxx propuštěné xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx od dovozního xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx účelům xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dohled skončí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osvobození, xxxxxxx je zboží xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx jsou účely xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxx je xxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že její xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. V době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxxxxxxx:
- koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx,
- zprostředkovatelská činnost x oblasti xxxxxxxx x xxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxxxx odbornou kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxx,
- provádění xxxxx deklaračních služeb,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
- poradenství xxx xxxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučených,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx x vývoj x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věd xxxx xxxxxxxxxxxxx věd,
- přípravné xxxxx xxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx výstavbě,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x software,
- xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob,
- xxxxxxxxxxxxxx a tlumočnická xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx stěžovatelce xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxx vědecký xxxxxx, je však xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx měla xxxxxxx xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentury. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, obchod a xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2005 xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je „x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx dodaného xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx projekt x xxxxxxxx neprobíhal xxx xxxxx jiný. Xxxxxxxxxxxx xx projekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „logicky xx nutné x xxxxx vědy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x na jiné xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx účastník xxxxxxx pouze x xxxxxxxx vědou x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx svou činnost xxxxx xxxx x xxxx financovat.“ Xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnost „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx pořádá x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx např. xxxxxxxxxxxxxxx xxx do Xxxxx. Vzhledem x xxxx uvedeným zjištěním xx správního xxxxx xxxxx nijak překvapivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx mnoha patentů. X xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původcem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx 2004 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx nájem 179 131,10 Xx, xxxxxxx na xxxxxx 383&xxxx;238,40 Xx x náklady na xxxxxxx xxxxxx 4 306 896 Xx. X xxxx 2005 xxxxxxx nákladů xx výzkum xxxxx xxxxxx vytvořena. X xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xx správních spisů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx sdělila celnímu xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 vyhlášky. Naopak xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx kontroly.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxx x XXX xxxxx §53 x násl. xxxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud ztotožnil.
[33] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[35] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. za xxxxxxx §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxx vyhláškou x. 199/2004 Xx., xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxx (XX) č. 1186/2009 x xxxxxxx Společenství xxx osvobození od xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).