Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani darovací x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba zkoumat xxxxx formální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplnil, či xxxxxx, xx třeba xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx formálně x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku; xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, v xxxxx níž xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Sb. NSS, x. 1396/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2153/2010 Sb. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 277/99) x x. 8/2008 Xx. XX (XX. XX 814/06).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobce: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. advokátem JUDr. Xxxxxxxx Šenkýřem, xx xxxxxx Xx Viničních xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2012, č. x. 6 Xx 11/2010-56,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byly xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, č. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, č. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. j.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. j.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. j.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. j.: 11144/09-1400-104622, x. j.: 11134/09-1400-104622, x. j.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x x. x.: 11149/09-1400-104622 xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx“).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právním xxxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx č. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxx, x nímž je xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).

X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx správcem daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vadě řízení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vada xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) x d) x. x. x.

Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vycházel xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že jeho xxxxxxx nevykazovala xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bytů, kdy xxxx činnost x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x realizaci xxxxxxxx xxxxx vyvinout x xxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx je nepochybně xxxxxxx soustavná x xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxx tvrzením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele správcem xxxx, xxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku jiný xxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxx v domě xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprovozoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx konstatování toho, xx daň byla xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x tom, jakým xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx předpokládá, že xx xxx stalo xx základě xxxxxxx, xxx ovšem zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xx kterém xx xxx stanoví xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx vyměřena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx o vytýkacím xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xx zprávy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx xx prokázané, xxxxx naopak ne, xxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxx stěžovateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx důkazy, neboť x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací orgán xxxxx dodržení zákonných xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx stanovení daně, xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xx xxxx daň xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť uplatnění xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Platební xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx správcem xxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu zrušit.

Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx. K xxxx xxxx stěžovatel xxxxx, xx z xxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vycházeli výhradně xx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xx u xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx důkaz, xxxxx patrně xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx být stěžovatel xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x překonání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xx to, xx veřejná xxxxxxx, xxx xxx xx xx mysli xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prohlášena za xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x prohlášení xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx nebo potvrzeno. X toho xxx xxxxxxx, že presumpce xxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx toliko do xxxx, xxx xx xxxxxxxx opak, což xx v xxxxx xxxxxxx zásadní. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx prokázaly opak xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x převod xxxxxxxxxxx xxx proveden x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x x tomto xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx a zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při posuzování xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx xxxxxxxx skutečná xxxx subjektu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. j. 1 Afs 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 odst. 7 cit. zákona xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx úkon, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxx. jím zastírají xxxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx poměru xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx xxx však x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx aplikace §2 odst. 7 XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně právním xxxxxx zakrývaný skutečný xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx závěru xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxx x výstavbě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxx xxxx x domě atd., xxx z xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx, co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za podnikatelskou xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx správcem daně xxxx způsobeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x obchodním rejstříku, xxxxxx skutečným charakterem xxx vykonávané činnosti.

Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx staveb x bytů, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx zcela xxxxxx svůj předchozí xxxxx x xxx, xx stěžovatel nevyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx staveb a xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.

X samém xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx stěžovatel xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xx faktický xxxx, xxxx skutečná xxxxxxx vykonávaná stěžovatelem, xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx obsahově zcela xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx byl doručen xxxxxxxxxxx dne 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je naprosto xxxxxxxxx znění a xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 7, xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx ze dne 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 a x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x odvolání …“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 11 Xx 8/2010, x nikoli xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2009, č. x. 11143/09-1400-104622, x. j. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, č. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, č. x. 11129/09-1400-1004622, č. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, č. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, č. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X z xxxxxx xx zřejmé, xx xx městský soud xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 Af 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxxx žalovaného

Žalovaný vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx aplikace xxx. §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx vkladu xxxxxxx xxxxx xx katastru, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytu x nové stavbě xxxx x xxxx, xxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx zřejmé, xx xxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je stanoveno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděným xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x bytů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xx xxxxxx, že xxxx sporu o xxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, stal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně, xx xxxxxxxxx xx bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxxx; není xxxx xxxxx x tom, xx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani, xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx staveb x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti je xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a bytů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byl zúžen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rejstřík xx veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx lze xxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, jehož xx údaj zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto zápisu xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Údaje xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci. Naopak xxx dovodit, xx xxxxx předpokládá, xx xxx, kdo navrhuje xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, uvede xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto subjektu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x údaji, xxxxx byly xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx k tomu, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx převod xxxxxx byl proveden xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx. Obdobně ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx výzvou xx dne 29.10.2010 xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxx uvedené zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx xxx xxxx, neučinily xx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxx otázkou xx to, xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx se xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocena námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. prokazoval xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx domu x xxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx 6 s xxxxxxxxx rozdělením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při uplatňování xxxxxxxx xxxxxx berou x úvahu vždy xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x liší xx xx xxxx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. x. 1 Afs 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x němž xx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud účastníci xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx, x zastírají xxx právní xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zastírají xxxxx xxxxxx skutečnost; určující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výstavby xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx je xxx x výzvě xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x pronájmem, xxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx stavebníkem, xx xxxxxx bylo vedeno xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx návrhem na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel zakrýval xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x označení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakrýval xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, rozhodným xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x převáděnému xxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx soudu stěžovatelem xxxxxxxxx, že převod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba nebo xxxxxx staveb a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x bytů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; stěžovatel xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx staveb x xxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x vydaného stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Měl-li xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx staveb a xxxx, xxx nebrání xxxxx o tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx byty x xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx činnosti.

Městský soud xxxx ve xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x činnost podnikatelskou. Xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx základním znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx realizoval a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx přispívá x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka rozdělena xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx samostatných xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2006, č. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx táž xxx byla xxx xxxxx předmětem kupní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nespornou, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx splněna. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x následném prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (městský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx uvádí rok 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstalo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx provozoval oprávněně x po 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxx byla otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 140/2000 Sb. a xxxxxxxx xxxxx č. 469/2000 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx na místě xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace, xxxxx byla předmětem xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxxx nenastala a xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právě proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxx 2005.

Městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx možnost využití xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx neprokazují, xx předmětem jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx výstavbu předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nedoložil, xx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx na jiných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla založena xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této situace xxxxx mít xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx ani xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil dostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 odst. 8 ZSDP, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx ustanovení §43 XXXX xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx ze xxx 26.3.2009 je xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, že nesouhlasí xx závěry xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx podnikatelskou činností xxxx výstavba x xxxxxx bytů, xx xxxx upozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Dále xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výnosy xxx x výstavby x prodeje bytových xxxxxxxx; poté je x protokolu xxxxxxx, xx poplatník odmítl xxxxxxxx platebních xxxxxx x požádal x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků vytýkacího xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxx nepředkládal xxxx doklady. Xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nereagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxx seznámen x xxxxxxxx vytýkacího řízení, xxx xxxxxxx xx x xxxxx výsledkům xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platebním výměrům. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x doplnění předložených xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx porušení xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rovněž uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx soustavná xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx předmětného xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx akci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx jako předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bytů x xxx neprokázal, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx podnikání zapsaným x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx od xxxx x převodu nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli dle xxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, xxx zápisy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx neprokázal, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 xx xxxx zákona o xxxxxxxx). Xxxx skutečnost xxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx, že podmínkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx převod je xxxxxxxx „x souvislosti x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, (…).“

Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx nejasná. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx základních principů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx regulace, x xxxxx plyne zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx v xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxx x xxxx, xxxxx je vůči xxxxxxxx subjektu mírnější (xxxxx je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx se xxxxxxx o nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx podle §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prezentovaly finanční xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání x obchodním rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Druhý xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx vykonával, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx toho, xx xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxx údaj x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Xx. n. x. ÚS, svazek x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž jeden xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zvolit xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. ve Xx. x. x. XX, Xxxxxx č. 9, xxxxx x. 163, str. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. j. 1 Xx 9/2003-90, publ. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx, že „x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx právní normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx xx místě xxx přednost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx interpretace §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx staveb a xxxx, zejména xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bydlení; xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodů či xxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, publ. pod x. 915/2006 Sb. XXX, xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx úplatný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx a xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx cena, jejíž xxxx xx bylo xxxxx odčerpat xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stát se xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx než příjem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx zájem xx oživení ekonomiky x xxxxxxx stavebnictví x xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xx daně xx zprostit xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mu xxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx investovat do xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx.“

X rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx., xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxx, xx xx nutno xx vykládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx bytové výstavbě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx převodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx projevovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktický xxxxxxx xxxxxxxxxxx a motivující xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx hmotných xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x dovozovat xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „novému“ xxxx x zda xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zvýhodnění některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podpoře xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravděpodobných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxx prvonabyvatelem.

Toto xxxxxxxx xx xxxxx vidět x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uspokojení potřeby xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx.). Xxxx xx xxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnímáno v xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx přiměřenou životní xxxxxx pro xxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x byt (xxx např. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (xx: Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 18, xxx. 287 x násl.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx zjevný: xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx staveb x také k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx.“

Xxxxxx ve vztahu x účelu a xxxxxx osvobození xxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.1.2008, sp. zn. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx pod x. 8, xx. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účel, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x době xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který zákonodárce xxx xxx přijetí xxxxxxxx předpisu. Záměr xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx úpravě xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trhu x nemovitostmi.

Objektivně-teleologickým xxxxxxxx, xxxxx úlohou xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy x souvislosti x xxxxxxxxx společnosti v xxxxxxxx situaci, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx účel xxxx xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxxxx. Jejím cílem xx x v xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxx xx zákonodárce za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx spočívajícího xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx smyslem právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že v xxxx věci xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx otázkou pokračujících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx přelomu xxxx 2001, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx „vystihnout xxxxx x účel xxxxxx normy v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v aktuální xxxxxxx, x níž xx má xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dojít x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx je x v současnosti xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxx xxxx xxxxx: „Osvobození xx daně z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojí účel: xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxx) - v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jistě xxx xxxxx zvýšit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx životních potřeb. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx byt xxxxx dosud xxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx x účelu x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nemusí xxx xxxxx byt xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx je předmětná xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx.“

Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 10.2.2010, č. j. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x němž xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxx x xxxxxxx nemovitostí osvobodit xx této daně xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutno zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užívá-li tuto xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx (xxxxx užívací xxxxxx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), pak x po převodu xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx zachován. Nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx vlastník (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů) xxxxxx xxxxx xxxxxx užívat, xxxxxxxxx xx ji xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx užívání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnického xxxxxx xx stavbě. Xxxx je xxxxx xxxxx zkoumat především xxxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx převodem anebo x němu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx výše.

Jiná xx ovšem situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xx užívala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x odlišnými xxxxxxxxxxxx důsledky. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x pronájmu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx například x z xxxxxx, xx xx nachází xx stadiu xxxxxxx xxxxx x prozatím xxxxxx přenechá xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomický účel xx byl xxxxx xxxx; xxxxxxxx nové xxxxxx xx pobíral xxxxxx x pronájmu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx úplatný převod xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice byla xxxxxxxxx nová stavba, xxx stavba xxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu.

Při xxxxxxx xx zachování xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx povahu užívání.

Lze xxxx shrnout, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx anebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx legem, podstatné xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx od xxxx xx pouze xx, xxx byla užívána x xxxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby) anebo xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx stavby před xxxxx prvým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx), pak není xxxxxxx xxx x xxxxx právní úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xx xxxxxx, že rozhodným xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 zákona (xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx dosud užívána) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zajedno xx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, x. j. 2 Afs 49/2008-159).

Uvedl-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, že stavba xxxx před xxxxx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx fyzickými xxxxxxx, x nimiž měl xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stavby), xx xxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx interpretace upřednostňující xxxxxxxxxx teleologický výklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx to, že xx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud, ztotožnil-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxx. §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx využít. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx posuzováno xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem právní xxxxx, nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxx na §2 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, x xx při xxxxxxxxx společnosti (xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx nic nevypovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.

Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx zápis v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezvýznamné x xx mají xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. j. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx x respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx při své xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu xx všem xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, tedy včetně xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx nesplnil podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxx formální xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx primárně i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb a xxxx, xxxx doložil, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dokazování xxxxx splnění podmínek xxx osvobození xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a správci xxxx poskytl. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Správce xxxx xx však xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx nehodnotil. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval stěžovatele xxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxxx x pochybnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronájmem“. X této xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výstavba xxxxxxxx xxxx a následný xxxxxx bytových jednotek x xxxxx xxxx. Xxxxxx ale xxxxxx x xxxxxxxxx správci xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla výstavba x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, od 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx dalšího, xxxx xx xx x předloženými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně konstatuje, xx xxxx zřejmé, xxxxx způsobem měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, x xx xx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx, xx xxxxx zapsaná činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx uvést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx požadavek správce xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedl, xxxxxxxxxx, xxx prováděl xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx zákonem předepsané xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx zápisy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Takový požadavek xx xxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx docílit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxx stavem, neboť xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx), bylo xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx k xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx prodal.

V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxx i xxxxxxx xxxx zaujal k xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x převod stavby xx prováděn v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx prodej xxxxxx x xxxx.“

Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx xxx. §2 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx zmiňuje jako xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož i xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti je xxxx soustavnost; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x uvedeného xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx; xxx x jednu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx jednorázově. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. X takovým xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se typicky xxxxx x převody xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx znění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx či právnické xxxxx, xxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx společností xxxx družstev, xxxxx, xxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele (§2 xxxx. 2 xxxx. x) obchodního zákoníku), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx, xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxx dává xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podnikatelskou, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xx daně xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx staveb x xxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ust. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelem xxxx xxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x), x) a x) obchodního xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xx osoba, která xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či povolení xxxx též činnost x xxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxx. §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx. 1. písm. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx x xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda osoba xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zapsaných do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx osoby skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx i osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jejíž předmět xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude například x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx svého zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X osob xxxxxxxxx xx xxxxx není, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx podnikateli xxxx xxx před xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx tento xxxxx charakter povinný xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx srov. §34 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx zápisem do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx osvobození xxxxx §20 odst. 7 zákona o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx vykonává xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svého předmětu xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx splnění těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx nebo prodeji xxxxxx x xxxx, x rámci xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx bytů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx provedení xxxxx stavby x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxxx xx skutečně xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx závěru x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx činnost“ za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s nepřetržitostí x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, xxx. 6.). Podnikatelská xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx časově xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx vykonávána xxxxx xx určitou xxxxxx xxxxxxxx dobu, xxxx. xx dobu výstavby x prodeje bytového xxxx, přesto xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xx. veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, splnění xxxxxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kolaudaci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je třeba xxxx x xxxxx x dobu, v xxx xxxx činnost xxxxxxxxxx výstavbu bytového xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx roku 2005 xx xxxxx xxxx 2007.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx činnosti, tak xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx hodnocení všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx řízení zabývat xx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. zápis xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx. následných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nikterak nesnižuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x do oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx dokazování xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx důsledky nesprávných xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx stanovení x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx při respektování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx tak učinit xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy. Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeden z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx méně za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jakou činnost xxxxxx xxxxxxx vykonává.

Žalovaný xx xxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. neuvedených) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx přitom xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dni (xx. xxxxxx daňové xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Správce daně xxxx již xxxxxx x xxxxx další xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. Společenskou xxxxxxx x založení společnosti, x němž xx xxx být uveden xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stěžovatele. Správce xxxx xx nezabýval xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnout argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxx úmyslem od xxxxxxx xxxx postavit xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx- pozn. xxxxx), xxxx. že xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, následné převody xxxxxxx bytů, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (byť z xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dovozovat jen xxxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx a xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx činili xxxxxxx, xx. „postavit x prodat“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x danému xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 odborem xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. x. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x něm xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novostavba bytového xxxx x 27 xxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 zkolaudována, a xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx byty stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[m]ěl-li xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x bytů, xxx xxxxxxx úvaze x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, aby žalobce xxxx byty a xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěného xxxx pronajímat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx“, xx třeba xxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo totiž xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byty xxxxxx; xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx hodlal jinak xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx, xx. např. xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxx xxxx zastírány xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, apod., xxxx zda úmysl xxxxxxxxxxx xxx byty xxxxxxxxxx. Správce daně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx prokázání xxxxxx úmyslu stěžovatele xxxxx činit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tím, xxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx osob, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti stěžovateli xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx dalšího konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX a xxx. §31 odst. 2, 4, 8 xxxx. x), XXXX, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, č. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přisuzována určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věrohodnosti). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise), xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x učiněným xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vedly, je xxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek odůvodnění.“

Rovněž xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[x]xxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, než jaký xxx navrhoval zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx skutečné xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx byl zjevně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stav formální xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx x dalších „xxxxxxxxxxxxx“ důkazních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx skutečný obsah xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx stanovení xx xxxxxxx daně, xxxxx xx zastřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxxx. Xxxx konstatování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x potaz. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne proto, xx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku zapsané xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, č. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx pod x. 1266/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx vykročil x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze kvalifikovat xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx větší xxx xxxxxxxxxxx příjmu x podnikání. Xxxx xxxx xxxxxx, prezentované xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x širšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Toto širší xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx: x) osoba xxxxxxx x obchodním rejstříku, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx při výkonu xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx podnikal bez xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx případ xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxx tuto skutečnost xx rozhodnou a xxxxxxxxx-xx by xx x rámci xxx xxxxxxxx, jak xx xxxx v daném xxxxxxx stalo, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil xx xxxx rozhodnutí ze xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. x. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, její xxxxxx x používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“

Xxxxxxx poté posoudil xxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. jednatelů stěžovatele xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.9.2007, č. x. 5 Afs 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Sb. XXX: „X podnikání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx podnikatele nemají (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a neoprávněně xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke škodě xxxxx, tuto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, xxxx tím xxxx zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neshledává x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x řízení xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx ze dne 14.7.2005, č. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádnými konkrétními xxxxxxx xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x němž budou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxx dospět k xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx další xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně či xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zprávě x xxx, xx xxx xxxx stanovena xxx pomůcek, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxx xxxx, xxx stěžovatel x v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx řádu), xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx řádu). V xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.“

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení; v xxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxx xxxxxxxx právním názorem. X novém xxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx