Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x kupní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx LIFETECH xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Veberové x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: L. x.x.x. xx xxxxxx ....., Xxxx, zast. JUDr. Xxxxxxxx Kanarkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, x.x. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, č.j. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7.760,- Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, xx. 29Xx 126/2009-28 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl zamítnut xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2009, č.j. ČOI 2073/2009/3000/X/XX/X, sp.zn. 810/30/08 (xxxx xxx rozhodnutí xx dne 12.3.2009), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Kč xx správní delikt xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx č. 634/1992Xx.“, „ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x uložena povinnost xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx řízení ve xxxx 1.000,- Xx. Xxxxxxx v podané xxxxxx namítal, xx x ohledem xx xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) x písm. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel x. X.. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, neboť přípravek, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx nevznikl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházely xxxxx x xxxxxxx oznamovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxxxx posoudily xxxxx x-xxxxxxx korespondence, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008, následně xxxxx 12.6.2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008 xxxx neprokázané, x xx na základě xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx svědků, xxxxx x oznamovatelem jednali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolem x 24.6.2008, xxxx xxxxxxxx, xx reklamace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx reklamace xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záležitosti a xxxxx zaměňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxx x nečinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neúplně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx vrácena žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 634/1992 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx dokladem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx materiálu. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z písemných xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx spisu. Žalobce x průběhu celého xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. že xxxxxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx x tom, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx reklamace xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedoložil a xxxxxxxxxx, xx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §19 xxxx. 1 x odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx názoru xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx základě dostatečně xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx postupováno xxxxx §52 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx není xxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx námitkách uvedených x žalobě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx sice xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tíži xxxxxxx, xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 12.9.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 14.6.2012, x.x. 29X 74/2009-202, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx nákladů oproti xxxxxxx xxxxxxxx koupě XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 SPSR. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx Městský xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamace xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxxx X. x.x.x. x xxxxxxx stanovené lhůtě xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx je důvodná. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx, xx s rozhodnutím xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 24.7.2008 se xxxxxxx Xxx. X. X. xx Českou xxxxxxxx xxxxxxxx, Jihomoravský a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BlueSpark. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2008, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §19 xxxxxx xx xxxxxxx spotřebitele.
Dne 6.8.2008 xxx Jihomoravským x Xxxxxxxx inspektorátem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zařízení x xxxxxx reklamoval 29.5.2008, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx až 10.7.2008. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reklamace xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dopis xxxxxxxxxx zákazníka Ing. X. xx dne 27.6.2008, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx věci xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxx je konstatováno, xx xxx 29.5.2008 Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-xxxxx lhůta xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx o xxxx neodstranitelnou, xxxxx xx Xxx. X. xxxxx xx vrácení xxxxx. Xxxxx dopis xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Přílohou xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx. xx dne 10.7.2008 , v xxxx je xxxxxxx,xx xxxxxxx před chvílí xxxxx xx dne 27.6.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. X. xxxxxxx xxxxxxxx x bazénem, xxxxx xx xx xxxxxxxxx setkání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. J.K. xx xxx 6.8.2008, xx xxxxxx zástupkyni Xxx. X. xxxxxxx, xx společnost xxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení oprávněnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 10.9.2008 označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla podána xx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, trvá xx tom, xx x xxxxxxxxx došlo xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, byly xxxxxxxxx testy x xxx, xx dne 28.7.2008 xxxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx xx xxxxxxx nevyřízené reklamace. Xxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxxx Ing. F. x Xxx. X. X., zástupcem společnosti, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx 27.6.2008, a xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008. Reklamace nebyla xxxxxxxx ve 30-xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Xxx. U. xx xxx 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x dokument zaslaný xxxxxxxxxxx L.. x.x.x. xxxxxxxx jako „postup xxxxxx do bazénu“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx z předložených xxxxxxx nelze prokazatelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx korespondence mezi xxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxx 3.6.2008, dne 4.6.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx provedena xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx ke xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba vystavila xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahuje však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx a jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2008 uplatnil xxxxxxxxxxx x-xxxxxx druhou xxxxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrhuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxx bazénu do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 5 x 6 - x-xxxxxxx xxxxxxx Doc. XXXx. X. X., XXx. xx dne 10.7.2008 x obdržení xxxxxx xx xxx 27.6.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx xxx uveden xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx zabývala, nebyla x xxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Jihomoravský x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2008 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx kontrolovaná xxxxx možnost podat xxxxxxx xxxxx výsledkům xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 27.10.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx postavení prodávajícího xxxxxxxxxxx, namítl, že xxx 29.5.2008 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prováděli poradenskou xxxxxxx. Za den xxxxxxxxx považují den 12.6.2008, xxx x. X. x-xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůzka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxxx p. X. xxxxxxxxx xx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxx xxx x. X. xxxxx x písemně informován x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxx zamítnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Navrhl xxxxxxx x. X, Xxx. X. a Doc. X.. V xxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx reklamace 12.6.2008, popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popis závad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x najetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Spark xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. X.. Parametry xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze tří xxxxxx, nebylo prokázáno, xx šedý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx inspektorátu xx xxx 5.11.2008 byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané.
Výzvou ze xxx 10.11.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxx se xxxxxxxxx k reklamačnímu xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, resp. k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemný xxxxxxxx xxx schůzce dne 24.6.2008 xxxxxxx. K xxxx xxxxx sdělila xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dokazuje x xxxxxxxxx podpis na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2008.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2008 xxxx xxxxxxxxxx x námitkách ze xxx 5.11.2008 xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx Bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx inspektorátu xxxxxx, xx Xxx. F. xx zástupci kontrolované xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, xxxxx reklamační xxxxxxxx neobdržel. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 6.8.2008 xxx xxx xxxxxxxx dne 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až x námitkami, proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 24.6.2008 vyřízena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx předán. Z x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx reklamace xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. ČOI 162/2009/3000/X/XX/X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 9 xxxx. b) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1.000,- Xx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxx. §19 odst. 1 uvedeného zákona, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxx zásahu xx bazénu“), které xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §19 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx jako prodávající xxxxxxxxx reklamaci XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelem xxx 12.6.2008 x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. X obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, inspektorátu Jihomoravského x Xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx podal žalobce xxxxx x xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx, x xx opět xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) a xxxx. x) zákona x. 634/1992 Xx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zrušeného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 xxxxxxx Ústřední inspektorát XXX tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x odvoláním napadené xxxxxxxxxx xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 6.8.2008 x 15.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnil xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx xx UV xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxx „xxxxxx xxxxxx do xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doklad xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxxx, xx reklamaci xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx dne 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx společnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolám, xxx v xxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx či xxxx právní xxxxxxxx xxx x protokolem xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloba.
Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx znaky uvedené x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. b) xxxxxx č. 634/1992 Xx., xxxxx x. X. nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. koupil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXXX0287XXXX, x.x. 2008XX2X87107, BlueSpark Xxxx, XxxxXxxxx-5 x. Je xxxxxx, xx část xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx cenu 0,- Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x cílem xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druh xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. spotřebitele a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. X xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona xxxxxxx, xx prodávajícím xx xxxxxxxxxx, který spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx zákazníkovi xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxx určitý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxx x prodej x koupi xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx přípravky xxxx v xxxxxxxxxxx x kupní smlouvou xxxxxxxxxxx zdarma, nezbavují xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx bezvadnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx prodávajícího ve xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxxxx proveden výslech xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.6.2008 x nezabývaly xx xxxx obsahem. Xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx x listinných xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx oznamovatel mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx vady xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx x x xxxxx rozsahu mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, xxx reklamace xxxx či nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx při vyřizování xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Jak je xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzen, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 4.6.2008, který xxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 nebyla vyřízena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní orgány xxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx apod. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx namítal.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x následně xxxxx 12.6.2008. K xxxx námitce soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xxx, xx xxx 4.6. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahovalo xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požaduje(a xxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx xxxxxx). Xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx xxxx prodávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.6.2008, v zákonem xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 i xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2009. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxx xxx 12.6.2008. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“ xx dne 4.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxx xxxxxxx žádný doklad x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 9.6.2006 je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, konstatoval xxxxxx xx xxx 4.6.2008 jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x konstatoval, xx xxxxxxxx materiálem je xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatněnou reklamaci x xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxx xxxx. xxxx, xxx. 4, 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxx doklad xx dne 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2008 považoval za xxxxxx o vyřízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxx x reklamaci xx xxx 3.6.2008. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008, nýbrž xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X xxxxx směru xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložené doklady xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyřízenou. X reklamaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x oznamovatelem xxx 24.6.2008, x to xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx protokol xx dne 24.6.2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnými.
Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2008 je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2008, x xxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nenasvědčuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxx x následné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx ukončeno. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxx konstatováno xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx, což lze xxxxxxx x z x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2008.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamačního xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx účelové jednání. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to k xxxxxxxx xx dne 27.10.2008, xxxxx uplatnil xx kontrolního protokolu xx xxx 15.10.2008.
X xxxx otázce xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kontrolou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx 30-xxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxx do té xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxx kontrolním orgánům xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx uzavřena s xxx, že oznámení xx xxxxxxxxx. Xx x kontrolním xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedodržení 30-xxxxx lhůty pro xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2008. Je však xxxxxxx, xxx se xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx dozvědět xxxx.
X xxxx kontrolních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx, uveden jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxx podepsán. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx xxxx protokoly xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.10.2008) x tím, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poučen x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxx zdůvodněné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx kontroly, při xxx xxx vyhotovován xxxxxxxxx protokol, přítomen, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xxxxx xxxx diametrálně xxxxxxx xx šetření, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx protokol x xxxxxxxxx kontrole x 15.10.2008 byl doručen xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxx stanovisko xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx byla uvedena x kontrolním xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručen. Soud xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxx předložen xx xxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx označený xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xxx xxx xx xxx 6.8.2008, není xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xx spise není xxxxxxx žádný doklad x tom, xx xx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxx xx zúčastnit kontroly xx byl vyrozuměn x xxxxxxxxx kontroly xxx 15.10.2008. Xxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx protokol xxx xx jeho vyhotovení xxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
X vyjádření žalobce xx dne 27.10.2008 xx kontrolnímu xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx reakci xx kontrolní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx navrhuje xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x oznamovatelem x. X. vedli. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx měl xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol, xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doplnění dokazování xxxx potřebné.. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx „xxxxx xxxxxx“ vyjádří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx nemůže. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx reklamační xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx e-mail jednatele xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008 x dopis xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x tím, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obsažených x těchto xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Obecně xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukončeno. Xxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2008 není xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Xxx. X. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2008, jehož xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem.
Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřízena x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předmětem xxxx námitky ve xxxxxx k napadenému xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamaci xxxxxxxx x zákonné xxxxx 30 xxx. Tento xxxxx byl také xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxx oprávnění xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx svá sankční xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze konstatovaly, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx žaloby (xxx III.) xxx xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.6.2012, čj. 29C 74/2009-202, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx u tohoto xxxxx byla xxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. otázka, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx odpovídá xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x této xxxx, xxxx. který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.6.2008, xxx xxxxx uvést, xx tímto xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx vázán. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxx učinil.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 s.ř.s.). V xxxxxx xxxxxx x xxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodl x odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby a xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx) x 2x režijní xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, vyhl.č. 77/1996 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 960,- Xx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx je xxxxxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Celkem xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, náklady xxxxxx xxxx částku 7.760,- Xx. Repliku žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx hodnocen xxxx xxxxx xxxx xx xxxx samé, neboť x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 18. ledna 2013
XXXx. Xxxx Veberová
předsedkyně xxxxxx