Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přípravky xxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx.

Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu inspektorátu, x uložení pokuty.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx věci xxxxxxx: L. s.r.o. xx sídlem ....., Xxxx, zast. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Smetanova 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřední xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Praha 2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, x.x. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx České obchodní xxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, x.x. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 7.760,- Kč xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx žalobce JUDr. Xxxxxxx Kanarka, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx posléze usnesením xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2009, xx. 29Xx 126/2009-28 postoupena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Zlínského xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2009, č.j. ČOI 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ zákon xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Kč. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem na xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. b) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel x. X.. spotřebitelem x žalobce podnikatelem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx reklamace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdarma x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxxxx x xxxxxx nebyly provedeny xxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reklamace, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posoudily obsah x-xxxxxxx korespondence, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008, xxxxxxxx datum 12.6.2008. Správní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx však bylo xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx jednali x jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x žalovaného správního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.6.2008, když xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyřizována. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyřízena, v xxxx věci xx xxxx jedná o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejcem x nečinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx vyhodnocen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 634/1992 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - daňovým xxxxxxxx x xxxxxxxxx fakturou, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx reklamace xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx reklamace, včetně xxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxx xxxxxx trvání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx. §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx žaloby.

K xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, oznamovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 12.9.2012 xxxxxxx předložil soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2012, x.x. 29X 74/2009-202, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx nákladů oproti xxxxxxx předmětu xxxxx XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Městský xxxx v Brně x závěru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxxx X. x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx jednání s Xxx. X. F., xxxx xxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx námitek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 24.7.2008 se xxxxxxx Xxx. L. X. xx Českou xxxxxxxx xxxxxxxx, Jihomoravský a Xxxxxxx inspektorát (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx reklamace společností X. x.x.x., x xxx zakoupil XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxxXxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx reklamoval xxx 29.5.2008, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx 6.8.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx inspektorátem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx reklamoval 29.5.2008, xxx doložených dokladů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx až 10.7.2008. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx reagoval x-xxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.. Dne 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Přílohou tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákazníka Ing. X. xx dne 27.6.2008, xxxxxx xx xxxx zástupkyně obrací xx společnost L. x.x.x. xx věci xxxxxxxxx XX technologie, xxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxx 29.5.2008 Xxx. X. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-denní xxxxx xx vyřízení reklamace xxxxx §19 zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx reklamace xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proto xx Xxx. X. xxxxx xx vrácení xxxxx. Xxxxx dopis xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx sdělení xxxxxxxxx společnosti Xxx. XXXx. X. X., XXx. ze xxx 10.7.2008 , x xxxx xx uvedeno,že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2008, poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. F. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx 50% slevu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v pořádku. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. XXXx. X.X. xx dne 6.8.2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx společnost trvá xx svém xxxxxxxxxx, xxx zamezení sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x tím, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 10.9.2008 označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 27.6.2008, trvá xx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx 28.7.2008 zákazník odstoupil xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxxx Ing. X. x Xxx. X. X., zástupcem společnosti, xxx problémy s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx 27.6.2008, a xx xx základě dřívější xxxxxxxxx ze dne 29.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve 30-denní xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. F. x Xxx. X. xx dne 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. s.r.o. xxxxxxxx xxxx „postup xxxxxx do bazénu“ x xxxx 3., 4.6.2008.

Xxx 15.10.2008 byl Xxxxxxxxxxxxx x Zlínským xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x předložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uplatněna xxx xxx 29.5.2008. Z x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxx 3.6.2008, xxx 4.6.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxx úprava xxxx x bazénu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx ke koupání. Xxxxxxxxxxxx osoba vystavila xxxxxxxxxxxx doklad „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsané náležitosti, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil, xx xx obsahem xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx požaduje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace xx všemi zákonnými xxxxxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx 12.6.2008 uplatnil xxxxxxxxxxx x-xxxxxx druhou xxxxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx bazénu xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 5 x 6 - x-xxxxxxx sdělení Xxx. XXXx. J. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2008 a sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008, jejichž xxxxx xxx uveden xxxx), že ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx 30-xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x tím, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jako kontrolovaná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti výsledkům xxxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 27.10.2008 žalobce, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítl, xx xxx 29.5.2008 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxx X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenskou xxxxxxx. Xx den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxx x. X. x-xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 19.6.2008 xxxx p. X. xxxxxxxxx xx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxx byl x. F. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. X, Ing. X. a Xxx. X.. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx reklamace xx xxxxxxxxxxx, instalaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. X.. Parametry xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx pocházela xxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 byly xxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx ze xxx 10.11.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupkyni Xxx. X., xxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xxxx. x xxxx, zda spotřebitel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 24.6.2008 xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx dokazuje x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx 29.5.2008.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2008 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2008 byly námitky xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Ing. F. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při kontrole 6.8.2008 ani xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 24.6.2008 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předán. X x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, naopak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx dne 8.1.2009, xx. XXX 162/2009/3000/X/XX/X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 9 xxxx. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx. ukládá pokuta xx xxxx 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, x xx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace (xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“), xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §19 odst. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamaci UV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008 v xxxxxxx xxxxx 30 xxx. X obou xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2008, která xx konala x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Jihomoravského x Xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/V/SŘ/M, xx.xx. 810/30/08 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, x xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. t) x xxxx. v) xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx shodně, jako x podané žalobě. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx inspektorát XXX tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, poukázal xx xx, xx na xxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6.8.2008 x 15.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxxxxx xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx na UV xxxxxxxxxxx. Xx uplatněnou xxxxxxxxx společnost xxxxxx xxx 4.6.2008 doklad „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“, který xxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyřídila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxx následné xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx prodávajícím ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neprokázal, xx xxxxxxxxx vyřídil xx xxxxx 30 xxx. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx dne 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx společnosti xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx spotřebitel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směřuje žaloba.

Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., xxxxx x. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx zákona, protože xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx soud xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxxx zboží označené xxxx LifeUVL0287SPSR, x.x. 2008XX2X87107, XxxxXxxxx Xxxx, XxxxXxxxx-5 x. Xx xxxxxx, že část xxxxxxx byla poskytnuta xxxxxx, resp. za xxxxx cenu 0,- Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem x cílem xxx xxxxx a prodej xxxxx, který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zboží xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavíranou xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxx a vztahu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu vzniká xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vztah xxxxxxxxxx a prodávajícího, xxxx. spotřebitele x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. 1 zákona č. 634/1992 Sb. Z xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx prodávajícím xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, nezbavují xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 634/1992 Sb.

Žalobce dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx neúplně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nedostatečně zjištěného xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx den 12.6.2008, xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx předložení xxxxxxxxx x 24.6.2008 x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx záležitost.

K námitce, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nevycházely x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx s xxx, xx oznamovatel mohl xxxxxxxxxx pouze vady xxxxxxx od žalobce x nikoliv vady xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu mohl xxxxxxxxxxx xxxx reklamovat, xxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx či nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx spisového materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z výroku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí inspektorátu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzen, pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dne 4.6.2008, který xxxxxxx xxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xxxxxx vyřízena x zákonem stanovené xxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxx x-xxxxxxx korespondence, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, xx pokuta xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Sb. xxx, xx xxx 4.6. 2008 zaslal xxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahovalo xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx způsob vyřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx(x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx nevyřídil xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx spotřebitelem xxx 12.6.2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009. X nich xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx spotřebitel xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX technologie. Xxxxx reklamaci xxxxxxxx xxx 3.6.2008, druhou xxx 12.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xx dne 4.6.2008. Xx vztahu x xxxxxxxxx ze dne 12.6.2008 inspektorát xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 nebyl xxxxxxx žádný doklad x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.6.2006 xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2008 xxxx xxxxxx x převzetí reklamace (xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxx x zákonné xxxxx 30 dnů ode xxx uplatnění (str. 3 xxxxxxxx odst. xxxx, xxx. 4, 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyřízení xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008, když doklad xx dne 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx inspektorát xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xx vztahu x xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxxx reklamaci xx xxx 12.6.2008. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx nevyplývá, xxx x z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla uplatněna xxx 3.6.2008, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X reklamaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx reklamaci xx xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx nezmiňuje.

Žalobce dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxx jednání žalobce x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x oznamovatelem xxxxxxx x xxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.6.2008 je v xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxx 30.10.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx protokol xx xxxxxxxx xxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxx x následné xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx zástupce xxx x protokolem xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x x x-xxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxx 10.7.2008.

X xxxxxxxxx obsahu obou xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložení reklamačního xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx protokol xxxxxxxxx xxxxxxx, jako kontrolovaná xxxxx, až xx xxxxxxxxx xxxxx kontroly, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2008, xxxxx xxxxxxxx xx kontrolního xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008.

X xxxx otázce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spisového xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx kontrolou, xxxxx xxxx provedena xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedodržení 30-xxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx do xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx oznámení xx nedůvodné. Xx x kontrolním protokole xx dne 15.10.2008 xxxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxx 30-xxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2008. Xx však xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dozvědět xxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx, uveden jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Ani xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxx (protokol ze xxx 6.8.2008 jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxx příloha xxxxxx xx xxx 20.10.2008) x xxx, xx x xxxxxxxxxx dopisech xx žalobce xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledkům kontroly. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl při xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxx xxxxxxxx, při xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx zjištěním xx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxx diametrálně odlišné xx xxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx 6.8.2008, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx tím, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole x 15.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2008. Xx této situace xxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxxxxxxx poté, kdy xx byl kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxx předložen xx xxxx, kdy xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx protokol xx xxx 15.10.2008, za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx by x protokolu xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protokol xx dne 15.10.2008, xxx xxx xx xxx 6.8.2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spise xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx jeho vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x prostorách xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxxx výslech xxxx, xxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx x. X. xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxx vyhodnocen jako xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx jsou provedeny xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx, resp. aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxx.. Xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke zjištění xxxxx xxxx (§51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, že návrh xx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx strana“ xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sloužit xxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx správní xxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxxxxxx jednání byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx seznámen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odkaz xx x-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x tím, že x xxxx korespondence xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx již není xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukončeno. Xxxx v xxxxx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (spotřebitelem) Xxx. X. Xxxx skutečnost xxxx neznamená, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx seznámen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx srozumitelnosti, neboť xxxx zřejmé, xx xx přesně předmětem xxxx námitky xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost neprokázala, xx xxxxxxxxx vyřídila x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx x x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prodejce x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány oprávněnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx reklamačního xxxxxx. Xxxx námitku soud xxxxxxxxx důvodnou.

V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx námitky, x xxxx části žaloby (xxx III.) xxx xxxxxxx xx to, xx bylo xxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx námitkám.

K rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.6.2012, xx. 29X 74/2009-202, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx u xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx důvodnosti uplatněné xxxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx pouze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, x xxxxxx konkrétních údajů x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxx učinil.

Z výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx b xxx xx žalovaném, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podaném xxxxxxxx, bude přitom xxxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).

Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxx zaplacený x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x 2x režijní xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, xxxx.x. 77/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x daň z xxxxxxx hodnoty výši 960,- Xx, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, xxxxxxx celkem xxxx částku 7.760,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Praze xxx 18. ledna 2013

XXXx. Xxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx