Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx výkon nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx znamenaly xxxx, xxxx xxxxxxx tvrdit x osvědčit x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (§73 x. ř. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku s xxxxxxxx zájmem, xxxx. x xxxx, jež xx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx, má xxxxxx x osvědčovat xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesáhnout xxxxx xxxxxx, který xx vymezen xxx, xxxx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím vydaným x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§73 x. x. x. x §100 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
Xxx: 1) Xxxxx X. x 2) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj o xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x XXXx. Věry Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 1) X. X. x 2) X. X., xxx xxxxx X. 1435/33, 155 00 P. 5, společně xxxxxxxxxxxx Xxxx. JUDr. Zbyňkem Xxxxxxxxxxxxx, DrSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 22, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx Staroměstské xxxxxxx 6, 110 15 Xxxxx 1, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. j. XXX-34242/2012-83/2204, x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku
takto:
I. Xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. x. XXX-34242/2012-83/2204, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000,- Kč xx xxxxxx návrhů na xxxxxxxx odkladného účinku.
Odůvodnění:
Žalobci xx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 6.12.2012 x postoupenou Krajskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx označeného rozhodnutí (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx regionálního rozvoje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.8.2012, xx. zn. XX 093868/2012/XXXX REG/BV, x. x. 121177/2012/XXXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x zamítnutí obnovy xxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx krajský úřad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2011, xx. xx. XX 103693/2011/XXXX REG/BV, č. x. 135382/2011/ XXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, odboru xxxxxxxx xx xxx 4.4.2011, xx. xx. 5821/2009/XXXX, x. x. MBE 19943/2011/XXXX-XX, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v obci Xxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §73 x. x. x., xx znění od 1.1.2012, soud xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx jaká přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx tři xxxxxxxxxxx:
1. Xxxxx nebo jiné xxxxxx následky xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxx xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx osobám.
3. Xxxxxxxx odkladného účinku xxxx x xxxxxxx x důležitým xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxx zjišťuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx x osvědčit xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx újmu, xx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx domáhá xxxx xxxxxxx; nestačí xxx x xxxxxx toliko xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx následkem plynoucím x xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx možno xxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx větší“, xxxxxx x xxxxx „újmě xxxxx“; xx má xxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doléhat xxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - tíživěji než xx veškeré xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx osobám, by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx-xx mu x průběhu správního xxxxxx známa. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx oprávněn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. i xxxx xxxxxxx osob, xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx. Neuvede-li xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Pasivita xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vyhoví. Ať xxx však xxxx xxxxxxxx účinek přizná xxxx xx, může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. s.), xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx odkladný účinek xxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xx xxxx významné, xxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 s. x. s. výslovně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxx domáhají, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. a XX. xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 x. x. x.) i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx xx bude zejména xxx, xxx opravný xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX. xxxxxx, xxx x rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec řízení, xxxxx je xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx maximálním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx [xxxx. §100 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x.“)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxx dojít nanejvýše x xxxx, že xxxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ty xx xx xxxxx musely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. x XX. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znovuotevření xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkladný xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx samotné xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxx být. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. stupni), musí xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx každému ze xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 1.000,- Kč za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 6. xxxxx 2013
Mgr. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxx