Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žalobce xxxxxx x osvědčit v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 s. ř. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxxx a osvědčovat xxxxxxxx.
XX. Soud nemůže xxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesáhnout xxxxx řízení, který xx xxxxxxx tím, xxxx může xxxxxxx xxx maximálním xxxxxxx xx xxxx dosáhnout. Xxxxx nemůže ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§73 x. x. x. a §100 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxx: 1) Xxxxx X. x 2) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zavřelové x soudců Mgr. Xxx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx 1) X. X. x 2) X. K., oba xxxxx X. 1435/33, 155 00 X. 5, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx. XXXx. Zbyňkem Xxxxxxxxxxxxx, DrSc., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 22, 160 00 Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, 110 15 Xxxxx 1, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. j. XXX-34242/2012-83/2204, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. x. XXX-34242/2012-83/2204, xx xxxxxx.
XX. Každému xx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 6.12.2012 x postoupenou Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 20.8.2012, xx. xx. XX 093868/2012/KUSK REG/BV, x. x. 121177/2012/XXXX (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2011, xx. zn. XX 103693/2011/XXXX XXX/XX, x. x. 135382/2011/ XXXX, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2011, xx. xx. 5821/2009/XXXX, x. j. MBE 19943/2011/XXXX-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxx Újezd (dále xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, který xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvody, xxx něž xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznán odkladný xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takto:
Podle xxxxxxxxxxxxxx znění §73 x. ř. x., xx xxxxx od 1.1.2012, xxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx následky rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, x jestliže to xxxxxx x rozporu x důležitým xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1. Xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu.
2. Tato xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx větší, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx účinku může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x důležitým xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx nepřezkoumává x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx činit xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů. Rozhodnutí x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx podle xxx xxxxxx dočasným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, a xxxxx proto xxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxx x osvědčit xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx domáhá svým xxxxxxx; xxxxxxx xxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx možno xxxxxxx xx újmu (xxxxx xxxxxx o xxxx „xxxxxxxxx větší“, nikoli x xxxxx „xxxx xxxxx“; xx má xxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízeních s xxxxxxx účastníkem, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zrušeno xx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budou doléhat xxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxx sebemírnější - tíživěji xxx xx veškeré xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx netýká).
Dotčený xxxxxxx zájem v xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, jež xx měla vzniknout xxxxx xxxxxx, by xxx žalovaný též xxxxxx, je-li mu x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx. X xxxx případech však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx, popř. i xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i x xxxx úřední. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx neosvědčí, xxxxxx to xxxxxxxxxxx x vyhovění návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zjistit a xxxxxx xxxxxx. Xx xxx však xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxx xx, xxxx xxx x důsledku xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx zrušeno (§73 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxx.
Xxx tuto xxx xx dále xxxxxxxx, xxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobeno (xxxx. §78 xxxx. 3 x. ř. x.) i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX. stupni, xxx x rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je vymezen xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx maximálním xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení [xxxx. §100 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xxx maximálním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nanejvýše x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x obou xxxxxxxx správního řízení x ty xx xx znovu xxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Ani xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx x X. a XX. stupni xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx neoprávněné xxxxxx. Xxxx pouze posouzení xxxxxxxx xxx znovuotevření xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx netvoří. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě žalobci xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x odstranění stavby, xx xxxx již xxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx by xxxx xxxxxxx ničeho nezískali, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X dané xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx známo, jaká xxxx xx xx xxxxx xxx. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxx, xxxx. není-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. stupni), xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx XX. je xxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení NSS xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx každému xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 1.000,- Xx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovil xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 6. xxxxx 2013
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxx