Xxxxxx věta:
Je-li s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku podle §107a x. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 559/2005 Xx. XXX a x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX proti Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x poplatek xx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, a. s., XX: 47116307, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Cupkou, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx 2, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 583/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx U Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, č. j. 59 A 72/2011-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, x. j. 59 A 72/2011-265, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 4.8.2011, x. x. KULK 59631/2011/ODL/48, xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxx výměr Městského xxxxx Jablonec nad Xxxxx xx xxx 17.5.2011, x. 6/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx provozovaný xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx xx xxxxxx xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X průběhu řízení x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SAZKA xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., XX: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Xxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx do xxxxxx xx straně žalobce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx usnesením ze xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265, návrh xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 9.2.2005, x. x. 1 Afs 38/2004-140, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx před správním xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx existujícího x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obsah veřejnoprávního xxxxxx ani jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, je na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; do xx xxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese xxxxxx soud na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jinou xxxxxx xxx xx žalobkyní.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2011 na xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, a. s. xxxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx XXXXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x souladu x §290 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle stěžovatelky xx zřejmé, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx právní předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx a odlišnému xxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 12.8.2010, x. x. 7 As 9/2010-261. Práva x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřešení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx by xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxx a xxxxxxxx se složitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX sázková xxxxxxxx, x. s.). Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx krajských soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx svého práva xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti nevyužil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď v xxx, xx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný právní xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně vyložen.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx převod xxxxxxx provedený na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Úvaze stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přenesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sukcesí.
Zbývá proto xxxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx singulární sukcese. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx s §64 x. ř. x. xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx nastala právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má vstoupit xx jeho místo, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou rozhodnutích, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka.
V xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx x. 559/2005 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx singulární xxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx postoupil jiné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx účastník řízení xxxxxxxxxx převádí veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (tehdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx. vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je spjata xxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka (xxxx. xxx prodeji xxxxxxx).
Xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §291 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, použijí xx xx xxxxxxx podle §290 obdobně příslušná xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešly xx xxxxxxxxxx, prodávající xxxxxx.
Xxxxx §477 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx řídí ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, pohledávek x závazků, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V projednávané xxxx tedy xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepřípadný. Xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, x. j. 7 Xx 9/2010-255, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Xx. XXX a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X něm Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx připuštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107x x. s. x. za použití §64 s. ř. x.
Xxxxxxx jako xxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou smlouvou xxxxx §290 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx k pouhému xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107x x. x. x. xx xxxxxxx §64 x. ř. x. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se všemi xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x komplikoval insolvenční xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podala návrh xx změnu x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx kancelář, x. s. xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §107x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx vyhovět x xxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §110 odst. 4 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 3 xxxx první x. x. x. krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx