Xxxxxx věta:
Je-li x xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx do takového xxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx podniku xxxxx §107a x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 559/2005 Xx. XXX x x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, a. s., XX: 47116307, se xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Trojanova 18, Xxxxx 2, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Příkopě 583/15, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, č. j. 59 A 72/2011-265, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 4.8.2011, č. x. XXXX 59631/2011/ODL/48, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 17.5.2011, č. 6/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx za období xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx návrh xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SAZKA xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., XX: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Xxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, č. x. 59 A 72/2011-265, xxxxx žalobkyně xx změnu v xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.2.2005, x. x. 1 Afs 38/2004-140, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá v xxxxxx před správním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže zasáhnout xx xxxxx existujícího x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; xx té xxxx xxxx x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2011 na xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx XXXXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x podnikem včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x §290 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“). Závěry uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx pro xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-261. Práva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že komplexní xxxxxx všech xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x rychlosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) insolvenčního řízení; xxxx by xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxx xxx x xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Úvaze stěžovatelky xxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xx subjekt xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky však xxx o sobě xxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx jedná x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sukcesí.
Zbývá proto xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky pro xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx singulární xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx změnu x xxxxx žalobce soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §64 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107a xxxx. 1 o. x. ř., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx nevyžaduje. Právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutích, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x druhým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. j. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx x. 559/2005 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx (tehdy bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení), xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx právo x nemovitosti, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx prodeji xxxxxxx).
Xxxxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §291 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx §290 xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx; xx splnění závazků, xxxxx přešly na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x přechodem xxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xx xxxxx zcela nepřípadný. Xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x katastrálním operátu. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Xx. XXX x xx xxxxx poukázala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníka nemovitosti xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx kupní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx zpeněžení xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podniku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x. Opačný výklad xx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vážou, x xxxxxx by prodlužoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změnu x xxxxx žalobce, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxx. Xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §107x odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx povinen návrhu xxxxxxxxxxxx vyhovět x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 4 x. ř. s.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx