Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xx obce po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osazena xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 12x „Obec“, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Ústeckého kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupený Mgr. Xxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxx 12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, 400 02 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. j. 2231/XX/2010, xx. xx. XXX 121092/2011/XXXX/Xxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 28.11.2012, x. j. 42 X 7/2011-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 29.3.2010, x. x. XXX/36128/2010/Xxx, byl xxxxxxx uznán xxxxxx, xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.11.2009 xx 21:25 xxxxx v Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, XX X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 108 km/h a xx zvážení xxxxx xxxxxxxx měřícího zařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxx xxx jízdu v xxxx x 54 xx/x. Dále xx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx neřídil dopravní xxxxxxx X1 „Zákaz xxxxxx všech xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx dopravní xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx na xxxx xxxxx měsíců a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx; ten xxxxxxxxx xx dne 28.11.2012, x. j. 42 X 7/2011-27, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xx
[3] Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx je dán xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx komunikační xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx přičítána x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rychlejší xxxxxx x xxxx xxx 50 km/h xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx rychlost 50 xx/x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxx úpravy xxxx podle §61 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X §2 xxxx. xx) xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx označení xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rychlosti xxx jízdu v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předvídat x domýšlet si, xxxxx místní úpravu xxxxxxxxx správní xxxxx xxxx zvolil, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neosazením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx č. XX 12x „Xxxx“ označuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x vymezuje xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx jízdě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxxxxx značení, xxxxxxxx xxxxxxx hromadné dopravy x xxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x §2 xxxx. xx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx značky xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx plynulost x bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xx řidiči xxxxx nemohli jet xxxxxxxxx xxxxx xxx 50 km/h, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx bydliště x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx sdělovány dopravním xxxxxxxx x xx xxxxxx xx paměti. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx předvídal, xx xx xxxxxxx x obci, xxxxx xxx příjezdu do xxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxx značky xxxxxxxxxx xxxxxxx obce.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dopravní obsluhu, xxxxx, xx podle xxxxxxxx Ministerstva dopravy x spojů x. 30/2001 Sb. xx xx něj při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx. xxxxxxx služby xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přijmout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxx jinou xxxxx x xxxx xx ulice Xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vjezdu xxx xxxxxxx druhy xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
[8] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[11] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxx [xx III. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx III. X); xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [ad XXX. C); důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.]
XXX. X) Xxxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „dopravní xxxxxxx“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx do ulice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx obsluhy“ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žalobních xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxx dispoziční, která xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.2.2008, x. x. 7 Xxx 68/2007-82; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu dostupná xx www.nssoud.cz ), xxxxxxx xxxx překročil xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx jednání stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxx obsluha“. Xxxx skutečnost představuje xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx nemohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[14] Xxxxx ovšem stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxx otázce, jsou xxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxx §104 odst. 4 x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx podřaditelnosti jednání xxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx otázkou naplnění xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
III. B) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx obecně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích vyznačen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx komunikaci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx označující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxx 2 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x 40 xx. x-1 a více xxxx xxxx xxxx x 50 xx. x-1 x xxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx zde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx v obci xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx. x-1, a xxx-xx x xxxxxxx xxxx silnici xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 km. h-1. Xxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx začátek x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami; xx účelových komunikacích xx xxxxxx neosazují.
[18] Xx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl hlídkou Xxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx ulici Xxxxxxxx, xxxx xx xxx 26.11.2009 ve 21:25 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 108 xx/x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx z Xxxx xxx Labem xxxxxx xx Xxxxx. Před xxxxxxx do Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Vilsnici xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nezaregistroval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx tlakem, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx zdravotní xxxxxx (srov. protokol x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 1.2.2010, x. j. XXX/14558/2010/Xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx xxx 1.2.2010, xxxxxxx zjistil, xx xxx xxxxxx na xxxxxx Ústeckou xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X1 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxxxx, xx jel xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x vezl xx padesátikilový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Květinové ulici, xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx ihned xxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. XXX/34309/2010/Xxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dne 29.3.2010, x. j. OSC/36128/2010/Koh, xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 2 x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 2231/XX/2010, xxxxxx. X xxxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, x. j. 42 X 7/2010-33. Xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx.
[19] V posuzovaném xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxx při xxxxxx do obce Xxxxx xxxxxxx značku xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx vjel xx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx značkou xxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx přes 5 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavbu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxx zastaven xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx ulici Teplické, xxxxx xxxxx ulicí xxxxxx rychlostí překračující 100 xx/x. Xxxxxxxxxx x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kolem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 km/h, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx [29] x xxxx. xxxx).
[20] Xxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx obec xxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx město Xxxxx představuje obec xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx osazeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce do xxxx xxxxxx, xxxxxx x. IS 12x „Xxxx“ označující začátek xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx při xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx stěžovatel x xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx na striktním xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. cc) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bez zohlednění xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx rychlosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze x xxxx jazykového výkladu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). Mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx xxx úmyslně, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx normy, činí x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.), xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx ohledu xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) zákona x silničním provozu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx předpise xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících.
[23] Ryze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx maximální povolenou xxxxxxxx v xxxx 50 xx/x jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a v xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx kolem dopravní xxxxxx „Obec“, x xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x. Xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxxxx xx obce xx účelové xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx x obci, xxxxxxx xxx vjezdu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx značením xxxxxxxxx, že se xxx nachází x xxxx. Xxx xx xxxxx představit, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést: x xxxxxx xx maximální xxxxxxxxx rychlost 50 xx/x měli povinnost xxxxxxxxx pouze řidiči, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx komunikacích xxxxxxxxx xxxxxxxx x. XX 12a „Obec“; xxxxxxx řidiči, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx obce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ceduli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx poli), xx se v xxxx směli pohybovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xx/x přípustnou pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx chování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx způsobem xx ohrožovalo xxxxxx x majetek obyvatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Je xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx nacházel x xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátek) x xxx byl xxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x, xx nutné xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stanovení maximální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx) xx ochrana xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obce x účastníků xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je x §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx provozu vymezena xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zastavěnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce. Přijede-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx na skutečnost, xxx projel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxx.
[26] Xxx xx xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx provozu, musí xxx xxxxx xxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxx xxxxxxxx začátek x xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxx značky xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. fotografie x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.2.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 - 23 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Teplická, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rychlost, xx xxxx nachází x xxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx komunikaci, která xxxxxx osazena xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 12x „Xxxx“, xxxxxxxxx xx, že by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx zmíněný požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolená xxxxxxxx 20 xx/x (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zastavěného xxxxx (do obce) x xx má xxxxx jízdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx v §4 xxxxxx xxxxxx. Každý xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo majetek xxxxxx xxxx xxx xxxx vlastní, xxx xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, pokyny policistů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, případně řídit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx značkami, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx provozní xxxxxxxxx.
[28] X xxx xxxxxxx x ustanovení §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011; xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx §18 xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx, že v xxxx smí jet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/x, xxx xxx, kdo xxx xxxxxx, xxxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxx zájem, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx úpravy (označení xxxx) a z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pak i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dané podmínky, xxxx xxx xxxxx x obci xxxxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpokládají, xx všichni účastníci xxxxxxx dodržují pravidla xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx omezené důvěry).
[29] Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. IS 12x „Xxxx“, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx pozemní komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 20 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx 5 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx území xxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obce osazeno, xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost v xxxx o xxxx xxx 40 xx/x. Xxxxxxxx správní xxxx xxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 přestupkového xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx x obci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx někdo xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z fotodokumentace xxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zkušeným xxxxxxx, který x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podél xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx; xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxx. X §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přestupek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zájem xxxxxxxx xxxx neohrozí xxxx b) nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx osobním xxxxxxx vědět xxx x mohl.
[32] Pro xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 přestupkového xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xx ústním xxxxxxx xxx 1.2.2010 xxxxxx, xx xxx x Ústí xxx Xxxxx xx Děčína. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Květinová. Xxx xx xxxxxxxx manželka, xxxxx ihned pokračoval xx místa xxxxxxxx x známému brambory xxxxxxxx. X fotodokumentace xxxxxxxx správním xxxxxxx xxx 26.2.2010 při xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx) x najel xx pozemní komunikaci, x xxx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxx xxxxxxxx 20 xx/x, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx strany Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hustou xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (fotografie x. 12, 18, 37, 41), xxxxxxxx xxx xxxxxx (fotografie č. 15, 16, 18) x xxxxxx přes xxxxxxx objezd xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x. 22, 23).
[34] Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx měl a xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, čemuž xxx přizpůsobit svoji xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obcí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx Děčínem xx xxxxxxxx pouličním xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx projížděním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx restauracemi, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx objezdem, xxxxxxxx xx benzinovou xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, že xx nachází xxxx xxxx, xxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše nasvědčují xxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti vědomé. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx L. xxxxxxxxxxx xx 15 km xx Xxxxxx x xx údaje xxxxxxxxxxx x evidenční karty xxxxxx (stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx xx 9.6.1978; srov. x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx známému xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx x xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx rozrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnímat krajinu x xxxxxxxx kolem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, že se xxxxxxx x xxxx.
[36] Xx světle xxxx xxxxxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xx musí řídit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tzv. „xx xxxxxx“. Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u řidičů, xxxxx mají xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pružnější xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx upozorňující xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 20 xx/x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx být si xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx Děčín. Xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[37] Argumentace stěžovatele, xx zastávky městské xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dopravní značení xx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxx vymezující začátek xxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx zmíněné xxxxx xxxxxxx nacházet x xxxx xxxxx obce, xxxx. x území, x xxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 50 xx/x. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxxxxxx bystrému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx přizpůsobit rychlost.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxxx, že řidič xx nemůže domýšlet, xxxxx xxxxxx úpravu (xxxxxxxxx rychlost) xxxxxxxxx xxxxx obce zvolí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx komunikaci, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxx xx 20 km/h, x xxxxxxxx xxxxx x centru xxxx, xxx zbystřit svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx snížená xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují xxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx věděl xxxx xxxxxxxxxxxx vědět xxx x mohl (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx nachází x xxxx.
[39] Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx určitých specifických xxxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxx xx obce xx komunikaci, xxxxx x rozporu se xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx začátek xxxx, x xxx x xxxxxxx xx nízkou xxxxxxx zástavby, xxx xxxxxx krajiny nebo xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx seznat, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x obci, xxxx by možné xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovodit. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx případě xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsal, xxxx x daném xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx bezpečnost, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x života x xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx věty, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2013
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx