Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lihem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce chtěl x xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, xxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Veberové x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Jitky Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX style x.x.x., IČ: 27234070, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx 77, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 1235/12, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7 (xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 28.7.2011, x.x. 5269-4/2011-170100-21,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, neuskladněným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxx, xx Celní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2010 xxxxxxx o tom, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xx tím, xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x 2.100 xxxxx lihovin x 84 xxxxxxxxxx x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx nebyly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Totožného xxxxxxxxx deliktu xx xxx žalobce xxxxxxxx x xxx 18.5.2010, xxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x 240,5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 3 plastových xxxxxxxxxx o xxxxxx 25 xxxxx x 7 xxxxxxxx sudech x objemu 50 xxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad xx xxxxxxx jednání uložil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx lihovin a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx Česká xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx úřadem x xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx.1 písm.a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx VT xxxxx x.x.x. v Xxxxxxxx, skladoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx jsou xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xx dne 23.4.2010, xxxxxxxxx Celním xxxxxx x Xxxxxxxx, x x Protokolu xx xxx 18.5.2010, xxxxxxxxx Celním úřadem x Xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx v držení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.4.2010, jde xxx i xxxxxxxx x neprodejnou xxxxxx x předchozího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správy verifikovaly x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázal xx xx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že Xxxxx xxxx Benešov xxxxxxxxxx založil na xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 25 nebo 50 litrů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxx legální definice xx xxxxxxxxx lihem xxxxxx xxx, který xxxx xx spotřebitelském xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx však xx definován xxxx xxxxxxxxxxxxxx etanol xxxxxxx xxx kódem kombinované xxxxxxxxxxxx 2207 x xxxxxxx uvedené pod xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury 2208, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx případě lihoviny, x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx lihoviny xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat ani xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxx interpretaci předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx opřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxx, xxxx zamezení nelegální xxxxxx lihy x xxxxxxxxx, xxx výroba, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x objemu 25 x 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, jednoznačně pocházejí x legálních zdrojů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, x xxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ve xxxx Xx XX 33/97, bylo xxxxxx xx xxxx, týkající xx problematiky nesouvisející x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xx postihován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xx to, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vnitřní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu nenaplnil, xxxxx lihoviny x xxxxxxx o xxxxxx 25 x 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx č.2 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx stanovené znaky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx.2 xxxxxx o povinném xxxxxxx lihu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodovat rozhodnutím x xxxxxxx xxxx.
X xxxx 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx neznačeného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik transparentním, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xx nikoliv.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 17/2012 Xx., o Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaniklo k 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx stalo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx x.x.x. - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 407/2012 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xxxxxxxx, jednal s xxxxx žalovaným správním xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x podané xxxxxx xx xxx 15.3.2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx plní. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx ustanovení §2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx lihu x xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxx 6 xxxxxx xxx podává xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxx, která má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxx této metody xx poznání, xx xxxxxxxxxx lihem xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 zákona x xxxxxxxx značením xxxx je líh, xxxxx není xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) zákona xxxxxxxxx kombinovaných nomenklatur x lihovitosti. Tam xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatek „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx neužije. Nemůže xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxxx xxx líh xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx x líh x nespotřebitelském balení x pro xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxx postupu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody právní xxxxx xxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx nevzdělanosti smysl x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 33/97 xxxx xxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx problematiky, xx xxxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx na interpretaci xxxxxx normy. X xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxx lihoviny nejsou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xx správném právním xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx jednoznačně konstatovat, xx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx ně pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxx, x kterého xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu spisového xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx předložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 23.4.2010 provedli pracovníci Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x Xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §16 xxxx.1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxx nalezeno 2.100 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 84 kanystrech x xxxxxx 25 xxxxx, xxxxx nebyly xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxx xxxx v Xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.2 zákona x xxxxxxxx značení xxxx zajistil x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx značení xxxx. Xxxxx sepsal xxx 11.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení důkazů. Xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2010.
Xxx 18.5.2010 provedli pracovníci Xxxxxxx úřadu x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX xxxxx x.x.x. x provozovně Xxxxxxx Xxxx x Kolíně, Xxxxxxxxxx 884, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx lihu. X xxxxxxx kontroly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 240,5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 50 xxxxx a 3 načatých xxxxxxxxxx xxxxxx x objemu 25 xxxxx, xxxxx xxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx neznačený xxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx značení xxxx. Xxx 7.6.2010 xxxxx xxxx sepsal protokol x xxxxxxxxx důvodném xxxxxxxxx z porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x veškerou xxxxxxxxxxx místně příslušnému Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 správního xxxx xxxxxx o správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2010.
Xxx 23.7.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podkladům. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2010 Celní xxxx x Benešově xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x celním xxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxxxx neznačených xxxxxxx x xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx celního xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx jednání xxx 31.3.2011 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx použity x dobré víře.
O xxxxxxx odvolání rozhodl xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Celního úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxx xx závěrem, xx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx značení lihu xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajištění, xxx xxxxxx, přeprava, skladování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx dovoz xxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pod pojmem xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx taktéž xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x nádobách xxxx jiných obalech, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxxxx v podané xxxxxx, x při xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Vzhledem x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepožádal výslovně x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úřad souhlas xx zamýšleným postupem xxxxx rozhodnout xx xxxx samé bez xxxxxxxx ústního jednání. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. a x podané xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx posoudil xxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx přezkoumání a xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lihem, xxxxxxxxxxxxx xx spotřebitelském xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 xxxxxxxx 1 písmeno x/ zákona o xxxxxxxx značení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 písmeno x/ téhož právního xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx delikt uloží xxxxxx xx 5.000.000,- Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx x/ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx lihem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedený xxx xxxxx kombinované nomenklatury 2207 a xxxxxxx xxxxxxx xxx kódem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2208, xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Spotřebitelským balením xx xxxxxx nádoby xxxx xxxx xxxxx x objemu do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx2x), který xxxxx xxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo prodejce, x xxxxxx xxx xxxxxx lihu konečnému xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky,. Xxxxxxxxxx lihem xx xxxx xxxxxx xxx
1. xx spotřebitelském xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx páskou, xxxxx xxxxxxxxxxx neporušenost jeho xxxxxx,
2. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx,
3. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, než xxxxx zajistila značení xxxxxxxxx páskou,
4. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx určenou xxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
5. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx značeném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstranit, xxxx
6. xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lihu xxxxxxxxx v ustanovení §4 zákona.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx páskou xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o objemu 0,1 l a xxxxxx, osvobozen xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v jiných xxxxxxxxxx povolených nebo xxxxxxxx xxxxxx úřadem, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx třetích zemí xxx xxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dočasně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx celním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásilky, anebo xxxxx má xxx xxxxxx cestujícím jako xxx fyzické xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vývozu, xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §21 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx xxx propadnutí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx x byla xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabyta za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx takovou xxxx jsou xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxx padělané. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úřady xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxx xxxx Benešov rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx o objemu 25 nebo 50 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxxx 6 zákona x povinném značení xxxx. Xxxx premisa xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x platné a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoznačnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxx definici xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2 písm.s) xxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx speciální, xxxxx xx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, že x xxxxx případě xx jedná o xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx §2 písmeno x/ xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx lihem podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxx 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení x xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx konkurenčního xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx líh“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závěr správních xxxxx xxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx představa, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx reguluje x xxx x nespotřebitelském xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx závažné následky. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že celé xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslu zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úplně, x xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povinném značení xxxx významně xxxxxxxx, xx-xx výslovně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx případě xxxxxx shledáno x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhled xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx orgánem xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V dané xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx nebo x xxxx byly x xxxxxxx xx xx xx se správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení x xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx x vymezeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx nahradit správní xxxxx x xxxx xxxxxxx kompetenci ani xxxxxxxx správní uvážení xxxxxxxx soudním, xxx xxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxx. zda xxxxx x xxxxx zjistil xxxxxxxx stav řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x správní xxxxxxx, nedošlo k xxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx předpoklady splněny, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x daném xxxxxxxxxx případě žalobce xxxxxxxxxx rozhodnutími správních xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se neztotožnil x xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x nálezu sp.zn. Xx.XX 33/97, xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx aplikovat x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx o nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svým - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst.1 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx značení xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o objemu 25 x 50 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lihu x xxxx tak xxxx xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxxx značení xxxx, xxxxxxx xxx xxxx možno rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. nejednalo x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou podle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx podle xxxxxxx xx věci příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx žádné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 25.xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Veberová,
předsedkyně xxxxxx