Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxx x přepravě xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxx, xx totožného xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx x tažným xxxxxxxx - lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx oje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx původce předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znacích odlišuje xx xxxxxxxxxx oje xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx mříží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx přítomnost xxxxxx znaků v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není předurčena xxxx technickou funkcí.

III. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx jiných xxxxxx x že xxxxx jízdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívány xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx jsou určeny, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx nakládání stroje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ploše po xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobků schopen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx porovnávaných xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx Pavla X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: VEZEKO x.x.x.. se xxxxxx Xxxxx Meziříčí, Jihlavská 229, IČ: 26273349, xxxx. Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: X. X., zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. XXX 2005-6030/22054/ 2007/XXX

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009 x.x. PVZ 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx částku 13.616,- Xx, x xx do jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. JUDr. Jana Xxxxx, XXx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx X. X. xx xxxxx průmyslového xxxxx č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“, xxxxx majitelem xx xxxxxxx, xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx podle §27 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozkladu xxxxxxxx navrhovatelem výmazu X. Z. podle §90 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx průmyslový vzor xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Sb., vymazává x xxxxxxxxx průmyslových xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx dne 1.8.2005 xxxxxx Xxxx do xxxxxxxxx průmyslový xxxx x. 32996 x xxxxx „Přívěsný xxxxx xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx od 30.3.2005, obsahující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 8.8.2006 se xxxxxxxxxxx (X. Z.) xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx T. z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx xx xx známo, xx xxxxxxxx průmyslový vzor xx kopií x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., xxxxx T. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxxxxx x původce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx navrhovateli výmazu xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx je v xxxxxxx s §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., který xxx jako svědek xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxx datum, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx A5 a X6, xxx xxxx xxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx A10, xxx xx součástí spisu). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx uvedl, xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxx xxx 20 xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, jaký xxx xxxx xxxxx x vlastníkovi průmyslového xxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. Xx dotaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, kdo xxx xxx X., xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx x nákresy, xxxxxxx xxxxxxxx korigoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x upřesňoval xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx byl zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx převáženého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx používají i xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Použití vzpěr xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x lámání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti. Jednalo xx o standardní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:

- xx samotná xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx;

- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oboru x pouze technicky xxxxxxxx najetí xxxxxxxx xx xxxxxx lístky xx xxxxx (podobně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx využíván při xxxxxx stavební techniky xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx);

- xxxxxx/xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; xxxxxx způsob xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (včetně letectví, xxxxx xxxxxxx, stavba xxxxx xxx.);

- ochranný xxxx je xxxxxx xxxxxxx mříží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx výrobku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; předmětná xxxx xxxx jenom xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx rozměry xxx xxxxxxx daného xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 odst. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 téhož xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx znázorněn xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)

1.1.

1.2.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx důkazní xxxxxxxxx prokazující nenovost x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neomezenému xxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx dnem 30.3.2005, a xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx X1 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00547 xxxxxx č. 61 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx ověřeného xxxxxxxx xx českého xxxxxx, xxxxx má podpořit xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2005, xxxx xxx xxxx datem práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Osvědčení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx tiskoviny, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxx o listinný xxxxx, ze kterého xxxxx seznat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x registraci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ale vyčíst xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx pochybovat x xxx, že xx xxx. č. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx pohledu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedené důkazy xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, že xx xxx. č. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. před datem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z namítaného xxxxxxxxx Xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky, xxxxx xx nápravu x xxxx majícími značné xxxxx rozchod, xxx xxxx xx celková xxxxx vozíku. Vně xxx x současně xxx xxxxxx vršku xxx xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx konci xxxx xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rámu x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx straně xx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sbíhají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x bočních xxxxxxx xx namontováno xxxxxxxx xxxx. Xxx podvozku xxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx zábradlí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx průřezu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oje xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x xxxxxxxxx značkou Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, které xx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vozík xx přepravu speciální xxxxxxxx techniky byl xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx je tomu x xxxxxxxxxx dokumentu X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx značce vozíku xx obr. č. 5. Výše xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazují, xx xx obr. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx x koly xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části. Rám xxxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxx xxx sebou x nesou nájezdové xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx profilovanými nosníky xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oj. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx dokument X3, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxxx vzorů veřejnosti xxxxx dnem práva xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx X1 až X11, předložené vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tiskovin. Xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dokumentu A1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2002, xx. xxx roky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výmazu xx xxxxxxxx pod xxxxxx „XXXXXX“. X xxxxxxxxx X2 je xxxxxx, xx xxx 21.12.2001 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „VEZEKO x.x.x.“, xxx jediným společníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx X3 jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o., x xxxxx X. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 je xxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2005, x xxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx Japonska xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx T.), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx takové výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx x ne xx xxxxxxxxxxxxx firem. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx až xx xxxxxx přihlášky napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx se týká. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil tyto xxxxxxxxx X1 xx X4 na podporu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x navrhovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx A5 x X6 xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx představuji xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx X. x x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známy. Vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxxxx xxxx je xxxx. Xxxxxxxxx A7 xx X8 představují xxxxxx xxx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx nedatovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx X10. Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X9 x X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx A10 nelze xxxxxx znaky fakturovaného xxxxxxx, a nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkoumal, xxx x xxxxx stupni xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. K xxxx xxxxxxx uvedl, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je rozsah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 s xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx“ x právem xxxxxxxxx xxx dne 30.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z obrázků xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Přívěsný xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednonápravový, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx kol x xxxxxxxx pod úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Spodní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nosníkem. Horní xxxx xxxx sestává xx tří xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx rovný x xxxxxxxx x xxxxxxxx od prvního xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx pomocí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxx postranní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z první xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx prostředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xx stran xx xx úrovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou zalomeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kol, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nosníkem spodního xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X úrovni xxxxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosníkem x x xxxxxx druhého xxxxxxxx nosníku xxxxxxxx xxxx jsou x xxxxx zalomení xxxxxxx xx xxxxxxx nosníky. Xxxxxx xxxxxxxxxx třetím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plocha ohraničená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přívěsný xxxxx má xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spojených xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx volném xxxxx xxxxx části. Xxxxx xxxxxx xxxx oje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rámu pomocí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx připojeno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jsou x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozíky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xx xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků vytvářejících xxxxxxx dojem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vršku kol xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx podvozku xxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukcí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nosníků xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svařenými profily, xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuhosti, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozíku, podmíněné xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx designérského xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx oje (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k rámu xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxx dozadu xxx xxxxxxxxx nebo sjíždění xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx výlučně o xxxxxxxx zcela standardní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx roštu v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rošt xxx xx vozík umístěn xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozměrově xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxx uvedené znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobků. Navíc xxx o konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx převáženým xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v dalších xxxxxxx, xxx o xxxxxxx seznatelné xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx vozík xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx xxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xx xxxx xx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2, xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx dojem, xxxxx vyvolává napadený xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, x xxxxxxx xxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx těmto namítaným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nový, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx na výmaz xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx zákona opodstatněný. X úvahu xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxx panem T. x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx japonským xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxxxx X1 a X2 xxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X5 tvořícího přílohu x vyjádření vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx xx xxxxx, je zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření x xxxxxxxx připojil xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nosníkům, x xxxxxxx x. 6 xx č. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx House xx Xxxxx „Xxx Incorporated x. Xxxxxx Proprietary Xxxxxxx“ xx dne 6.4.1972, ustanovení xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx hodnocení způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx vzhled) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 a 1.2.

Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx názoru vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjevných xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyzván, aby xx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x X2 (xxxxxxxxx x registraci xxxxxx starších xxxxxx x Xxxxxxxx), na xxx se napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde totiž x zahraniční (xxxxxxxx) xxxxxx listiny, které xxxx pouze xxxxxxxxx xx českého xxxxxx x xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx). Xxx potřebné xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxx D1 x X2 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx tak xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (D2) xxxxxxxx se registrační xxxxxx Kagoshima 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 a x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, která xxxx x originálu.

Žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jmenovaného byl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx původcovství xxxx X. N. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru), xxx žalovanému v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (prozkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxx P. X. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podle §257x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x databázi svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předal xxxxx xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.,xxxxx xx iniciátorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx výpověď xxxxxx X, N, nemůže xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxx jiného i xxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx považuje za xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxx přede dnem xxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se považují xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx nesprávný. Předmětný xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku xx. xxxxxx xxxxx:

- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zezadu

- 2 xxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxx konstrukce rámu xxxxxxxx);

- způsob xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx;

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx);

- xxxx (xxxxxxx vozík mříž xxxxxxxxxx vůbec);

- xxxxxxxxxxx;

- xx vrchem (xxxxxxx xxxx).

- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukce

Shora uvedený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx vozíky xxxx xxxxx, xxx xxx „nepodstatné.“

Žalobce xx xx xx, že xxxxxxxx xxx za xxxxxx po technické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výlučně technickou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukce x xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx vozíku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx a X2), xxxxx xxxx xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., že (x) „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx (ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) jde xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáženého xxxxxx“, (x) „xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů“ x (x) „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravená mříž“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx snadno vyvratitelné x xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tvarové xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx roštu (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje výrazně xxxxxx zadních xxxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovují. Xx, x čeho byla xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx výrobků. Xxx posouzení rozhodující xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na celé xxxxxxxxxx x x xxxxxx případě není xxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx založeny xx xxxxxxxx spise).

Hodnocení estetiky x xxxx tvůrčí xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákona. Neexistuje xxxxx ustanovení zákona, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxx vzor byl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, novost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx nelze svévolně xxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx (xxxxxxxx), jako xxxx. míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledu výrobků xxxx.“ (Xxxx X 3.1.1. Xxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx)

Xxxxxxx svědka, že xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx již 20 let, xxx xxxxxxx xxx nevypovídá x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x konstrukci a xxxxxxxxxx japonského partnera xxxxx být xxxxx xxxx X,, neboť x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skončila xx xxx 1.3.2002 x rámcová xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2005.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z prvků xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x technického xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, x xx uspořádání xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvar xxx, xxxx či xxxxx je v xxxxx xxxxxxx volitelný xxxxxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxx xxxxxxx variant výrazně xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx dokázal. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxx volbu nemá xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, xxxxxxxxxx zdířek x zástrčce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x toho, xxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx funkci a xxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny předměty - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx namísto toho, xxx zkoumal vzhled xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx tyto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx typem použité xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x tomto xxxxxx xxxxxxxx postupoval. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou, zda xx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vozíky Xx, X2 nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx technickou funkci, xx. přepravovat xxxxxxx xx xxxxx techniku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx převáženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx vozidlem dostatečně xxxxxx“. X xxxx xxxxx xx xxxxx x rozdíly x xxxxxxx znacích, (uvádí), xx „jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx během xxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx xx xx uvědomit,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx směru žalovaný xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě se xxxxx x prvky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trvale xxxxxxx. Speciální sklízecí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx zakrytí xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zřetelná x xxxxxxxx omezen xxxxxxxxx xxxx nebo pásy xx pohled x xxxx a xxxxx, xx xxxx xxx, xx xx částmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úhly pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx naplněném xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx str. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, zcela odůvodněné xxxxxx:

- Bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx x X 1 xxxxxxxxx odlišnou přední xxxx x xxx, x navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx namítaný xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx a xx xxxxx ji pokládat xx podstatnou.

- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1.

- X pohledu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X2.

- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxxx dojmu vyvolávaného xxxxxxx xxxxx Xx x (...) D2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx konstrukce, xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvyšuje xxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 7 Xx 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx podkladům xxx rozhodnutí, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů Xx a X2 x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x. 45/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích veřejných xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx může xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxx předkládána, nebo xxxxxx mezi xxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxx nebo zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x napadeného xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxx, xx doklady Xx a D2 xxxxxxxxx, že takováto xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x jiných, xxxxx nedatovaných dokladů - xxxx v Xxxxxxxx známá již x lednu 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x praxi Úřadu, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx národních xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obecně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nepožadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx, xx X. N. je x přihlášce, xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx xxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přívěsného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zadavatelem uvedené xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx mají podle xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx „vytvoření“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, kterou xxxxxxx dne 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx původce, tvrdí, xx její xxxxx xx vytvořeném xxxxxx xx jen xxxxxxxx, xxxxx na řešení xxx z Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx prvky, které xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx japonských xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xxx toto xxxxxx xx xx xxxx xxxx. Má-li xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx měl xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obžalobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx výpověď zapadá xx ostatních xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru xxxx zásadními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 207/2000 Sb., tedy x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor nebyl x datu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nový, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílů xxxxx průmyslového vzoru xx dříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxx vnější xxxxxx xx shodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně, x tentýž zákon x §7 stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx vyloučil x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy vedou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xx zákona xxxxxxx xxxxx výmaz provést. Xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx vedlo Xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 třetí xxxxxxxx xxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovateli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečností, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x x dalších xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx možno xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednotlivci xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatňují xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx principy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx Xxxx přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx zápis xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx může xxx formulováno xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozornosti (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X toho je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření.

Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxx X1 x X2 i xxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxx argumentem pro xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx, jak mohl xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, když xxx xxxxx z xxxxxx, které žalovaný xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí. Z xxxxxxxxx žalovaného lze xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx se jedná x zjevné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx znění důkazů, xxxxxxxxxx x ohledem xx specifikum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx data xxxxxxx v originálním xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx apostily xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatek věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších, xxx xxxxx nedatovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx průmyslových xxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx 31.1.2005. X kdyby žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx získávání xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx pokládá xx absurdní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx obžaloba x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx x v návaznosti xx ostatní xxxx xxxxxxxxxxx důkazy jasně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxx xxx negativního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §7 správního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X. xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své prvostupňové xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar či xxxxx xxxxxxx (zejména xx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnějších xxxxxxx xxxx), a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobku se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx známých xxxxxxx x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx.

X námitce xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx se x němu vyjádřit, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx neobsahovalo žádný xxxx xxxxx. Tudíž xx nejednalo x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X řízení před xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spisu x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxx xxxx kdykoli vstoupit. Xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidováno xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.

K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx Xx x X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx úvahy, xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx žalovaný x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde obvykle xxxxxx apostilované xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxx podklady. Xxx xxxxxxxxx obsahu cizojazyčného xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostačující x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako D2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx xxxxx soudním tlumočníkem, xxxxx xx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry žalovaného.

Pokud xxx x výslech xxxxxx pana N., xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce x tím, že xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx informací xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru a xxxxxxxxx xxxx původce xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Je xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxx z mnoha xxxxxx x posoudit xx x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x důvodu xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx však xxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zproštěn, xxx dokládá xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze dne 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611.

X výčtu xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx namítaných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neuvádí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak konkrétně xxxxxxx, xxx a xxx měl žalovaný xxxxxxx vybočit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx libovůle x xxxxxxx s obsahem xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx nikoli. Xxxxxxx přitom toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx xxxxxxxxx kategorií. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zezadu není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx mnoha kritérií x xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx celková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) a individuální xxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx x konstrukci xxxx podvozku x xxxxxxx nosníku xxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. „Xx vrchem“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx konstrukční xxxxx (xxxxxx xxxx řešení x bez zvláštní xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkčností výrobku - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x funkčností xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhled xxx je xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx její funkce, xxxxxxx její vnější xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx ztvárněn xxx, xxx ke xxxxxxx podmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přidána xxxxxxxxx (estetická) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x charakteristickým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by požívaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx jasné x xxxxxxxx původce xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx do výrobku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx a xxxx) xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx nášlapu x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx předložené japonské xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhovují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na vozíku x jejího užívání (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vozíku). Výše xxxxxxx znaky xxxxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx technickou funkcí.

Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že tvar xxx, xxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx předurčen xxxxxxxxxx xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí. Přítomnost x tvar xxxxxx xxxxx xxx určen xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx namítaného xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledu, xxxxx by xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx xxxxxx determinována xxxxxx) a která xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx §7 zákona x. 207/2000 Xx. X xxxxxxx na xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx hodnocení estetiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx rámec xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx a xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx užita xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx konstrukce vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xx to, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 nejsou xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx irelevantní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx patrné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx reflektují xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx xxx §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudil xxxx znaky jako xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx zúčastněná xx řízení v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx ze xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx svědčily o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx napadený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výrobkům, xxx xxxx ochrana byla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x xxx, xx pokud xxxxx, xx určené prvky xxxxxx technické povahy, xxx neuvádí, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dojmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx a nedostatku xxxxxxxxxx celkového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedošlo. Žalovaný xxx xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocen, xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx spisu. O xxxx samé pak xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx novosti napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, x nimiž by xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu.

Při xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníci xx svých dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx filozofii, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technická stránka xxx ovlivnila pohled xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxx xx ale xxxx xxxxxxx subjektivního názoru x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx vozíky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx skutečnosti, které xxxxx něj možná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde x tohoto titulu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx výmazu xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx za základní xxxxx podání návrhu xx xxxxx, přičemž xx xx to, xx xxxxxxx x. X. xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxx vzoru a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx nerozhodoval na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx p. X., xxxxx vypověděl, xx xxxxx upravoval vozík xxx xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxx, xxxx. u xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx xx xxxxxxx vozíku. Sám xxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx se ústního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") do xxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Xx., pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx průmyslovým xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx zejména ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx x má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx považují xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, jestliže xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti.

Podle §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx původce.

Podle §6 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do rejstříku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx zveřejněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vejít xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kruzích činných x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x daném oboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx dnem vzniku xxxxx přednosti. Xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx výslovnou či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrnosti.

Podle §7 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxx průmyslový xxxx Úřad xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx podle §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §29 odst. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx písemně. Xxxxx na xxxxx xxxx xxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xx věci dána xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x účastníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx veřejných listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Xx., jediným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potvrzení pravosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx razítka, xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx doložky xxxxx xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxxx vystaví příslušný xxxx xxxxx, x xxxx listina byla xxxxxx.

Xxxxxxxx úkon podle xxxxxxxxxxxxxxx odstavce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo dohoda xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx státy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx danou listinu x povinnosti xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx uvážil takto:

Skutečnost, xx žalovaný xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx dne 25.9.2008, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xxxxx xx uvedeném xxxxxx (vyjádření) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx výmazu v xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. a cituje xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx pro rozhodování Xxxxx v dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx přítomen a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxx, xx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X1 x D2 x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx - správním xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, podání navrhovatele xxxxxx ze dne 25.9.2008 bylo xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, nicméně jedná xx o xxxxxxx xxxxx nepodstatný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x vadu xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.

Soud xxxxxxxxxxxx xxx námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx X1 a X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Vzhledem k xxxx, xx žalovaný xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxxx i x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x v xxxxxxx x článkem 3 xxxx. 2 Úmluvy x zrušení požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx nepožadoval. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx 3 xxxx. 1 citované Úmluvy xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „... xxxxxx, který xxxx xxx požadován xx účelem xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětná xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jazyka japonského, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 RU 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxxxx ty xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx X. X. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx působením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §257x trestního xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětný, neboť xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxx X. X. této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx toho, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jsou pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx významná xx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem xx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, které xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a x prvcích konstrukční xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx co xx charakteristických xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozíky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2. Soud xx provedeném xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx rozhodnutí zastává xxx správní xxxxx X. stupně, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx vozíku chráněného xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem x xxxxxxxx vozíků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celkový xxxxx, xxx xxxxx vyvolává xxxxxx vozíků x xxxxxxxxxx dokumentů D1 x X2.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xxxxx něhož x případě rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými xxxxxxx (u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příčných xxxxxxx tvořených xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx délce xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx z namítaných xxxxxxxxx X1 a X2), xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx x materiálu xxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x absenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vozíků xxxx xxx x konstrukčního xxxxxxxx navržen xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxx míry xxxx. Xxx xxxx je x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx podle X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tři příčné xxxxxxx xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx x přední xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxx X1, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nájezdové plošiny, x xxxxx xxxxx xxx příčné nosníky xxxx spojeny dvěma xxxxxxxxx xxxxxxx, tvořícími xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2, který xx xxx xxxxxxx xx zadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v D1, xxxxxxxxx výrazně subtilnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podélný xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vedené xx xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxx příčných xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nosníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xx xxx navazuje xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pohled mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx středový xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rámu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem, nemají x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 a X2 xxxxxx. Jak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxxxxxx xx znacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout x xx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx konstrukčních xxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určeny x xxxxx xxxxx, sama x sobě xxxxxxxxx, xx znaky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem, xxxxxx předurčeny technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že subtilnost xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx designérského záměru, xxxxx je dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou patrné x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx. Původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, která xxxx použita u xxxxxxxxxx vozíků. Je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx subtilnější (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx bylo i xxxx designérským xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněn typem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxx rozhodující o xxxxxxxx, xxxxx původce xxxx volit z xxxxxx možných konstrukcí. Xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx podvozku, která xx xx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků.

Také xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx porovnávaných xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podvozku xx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx), xxxxxxx x vnější xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx bylo zejména xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neprokazují xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx technické řešení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitného xxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx sjíždění xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx, xxxxx ovlivňuje xxxxxx porovnávaných xxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx, liší xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory.

Jak xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx v X1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nosníku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxx podlouhlé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco tři xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxx zasahují dovnitř xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku, xxxx zjevně xxxxxxx x rámem na xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx integrální xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx x rámu xxxxxxxxx xxxx prvek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx spíše rozebíratelného xxx integrálního xxxxxxx. Xxx ohledu na xx, xxxxx technickým xxxxxxx xxx konstruktér xxxxxx podle předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx veden xx jakého xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je výrobek xxxxxx xxxxx namítanému xxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 vzhledově výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxx představující xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X1 xxxx vůbec. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx porovnávané xxxxxxxxxx vzory xx xxxxxx znaky vzájemně xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx úplnost xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxx vozík xx xx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nájezdními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vzhledem přední xxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem.

Ke xxxxxxxxxxxx žalovaného, že xx xxxxxxxx výpovědi (X. X.) xxxxxxxxx, xx x případě xxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o napojení xxxxx standardní, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx konstatování xx xxxxxxxx obecné, xxxxxxxxxxx x nelze x xxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxx x minulosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx jiné konkurenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx, xxxx xx xxxx x vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jediné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, jsou vozíky xxxxxxxxxx x D1 x X2, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dospět xxxxx.

Xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porovnávaných xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx vozíku x tažným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí tvarově, x tím i xxxxxxxxx odlišných xxxxxx xxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1. Znak x xxxxxx xxxxx oje, xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx vzor, tedy xxxx xxxxx předurčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tomu xxx bylo, xxxxxx xx xx tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx mylná. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx x X1.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx jednak xxxxx xxxxxxx (žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx někdy xxxxxxxxxx xxx jako kryt) x zadní části xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx plošina, xxxxx xx zjevně xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx umístěn xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vozíků, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x umístění xxx převáženým xxxxxxx x bezprostředně za xxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiného) xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx rošt xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 a X2 xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx prokazuje, xx přítomnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxx by xx xxxxx znaky xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x namítaných xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhled xxxxxxx, vyskytují xxxxx x vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx předmětného průmyslového xxxxx je xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (šikmá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plošina - xxxxxxx rošt) xxx xxxxxxx zezadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 a X2, které tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx profilů xxxxxxxxx podélné nosníky xxxx podvozku.

Soud, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nesprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx jiných xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z větší xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx jízdě x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx xx vyložení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozíku na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny zakrývající xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jimiž xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx porovnávaných xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx původce průmyslového xxxxx s panem X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplňoval x xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx vozíku, xxx nemění xx xxx, xx xxxxx xxxxx předmětného průmyslového xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx namítaných vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xxxxxxxx k xxxxx rozdílům xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx k xxxx xx okraj dodává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazeným v X2 xx x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx jedné fotografii xxx pohledu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 x X2 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, které xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar xx xxxxx výrobků, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx ve xxxxx x názorem xxxxxxx (x xxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novost xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx celkový xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xx do xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného namítanými xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a X2.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušit (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právním názorem, xxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).

Xx druhém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx jsou tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, účast xxx xxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. f/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Kč xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx advokát xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a z xxxxxx odvést podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 odst. 2 x.x.x.). Celková výše xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 13.616,- Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx právního zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.).

Xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jen těch xxxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xx xxxx xxxx xx xxxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuložil x xxxxxxxxx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ve třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx dne 19. xxxxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.