Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxx řešení oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx totožného xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x xxx x xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Znak x xxxxxx xxxxx oje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx tomu xxx bylo, musely xx se xxxxx xxx u obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se co xx vzhledu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx oje xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů) xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx materiálu je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyskytují, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předurčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobky určené x převážení jiných xxxxxx a že xxxxx jízdy xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx určeny, xxx také v „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ploše po xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxx xxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxx výše zmíněné xxxxx (xxxx konstrukční xxxxxx xxxx podvozku x xxx, přítomnost xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx x zadního xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vozíků (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. JUDr. Xxxxx Křížem, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Dlouhá 13, proti xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, za účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: P. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. PVZ 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009 x.x. PVZ 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Kč, a xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce advokáta Xxxx. XXXx. Jana Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx P. X. xx xxxxx průmyslového xxxxx č. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky“, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x o xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xx xxxxxxx xxxx platnosti. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 o xxxxx „Přívěsný vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx jednu xxxxxx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxx doručeným Úřadu xxx 8.8.2006 se xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl v xxxxxxxxx obchodování společnosti XXXXXX s.r.o., s xxxxx X. z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx průmyslový vzor xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., xxxxx X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 bylo xxxxx §27 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx výmazu xx žádným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxx Úřad, xxxxx soud, xxxxxxx Xxxx xx v xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx oprávněn x xxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru k xxxxxxxx. Dále popsal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx jako svědek xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx dne 25.9.2008. Jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx přesné datum, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx to xxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx A5 x X6, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakturou (xxxxxxxx X10, xxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx uvedl, že x Xxxxxxxx tento xxxxx na přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxx xxx 20 xxx, xxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx x vlastníkovi průmyslového xxxxx, svědek uvedl, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s japonskými xxxxxxxxx, xxxxxx odpověděl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx zkopírovat, xxxxx xxxxxxx ho tak, xxx odpovídal příslušným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx T., xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx průběžně korigoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x upřesňoval xxxxxxxxx tak, aby xxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysoké xxxxxxx převáženého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bylo užíváno xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx bez xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx trojúhelníku xxxx xxx svědka xxxxxx x xxxxxxxx technického x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vysvětlil xxx, že to xxx xxxxxxxxx zákazníka xxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozměrově upravena xxx potřeby xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x podání xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžně x daném xxxxx;
- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx taktéž xxxxxxxxxx x daném oboru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx najetí kombajnu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx využíván při xxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice x/xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx);
- xxxxxx/xxxxxxx plní xxxxx technickou xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx výztužný xxxxxxxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jiné technické xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx mříž xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 s xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx" x právem xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx znázorněn xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. a xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxx xxxxx, jaké důkazní xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x lze x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přívěsného vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxx závěrům:
Namítaný xxxxxxxx X1 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00547 xxxxxx x. 61 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx v lednu 2005, tedy xxx xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Osvědčení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxxx stav techniky. Xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxx. č. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. č. 1 xx č. 4 xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx x lednu 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Průmyslový xxxx z namítaného xxxxxxxxx Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxx xx nápravu x xxxx xxxxxxxx značné xxxxx rozchod, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx nájezdovými xxxxxxx. Xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx odstupech přivařeny xxxxx x xxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sbíhají x prostřednímu xxxxxxx xxxxxxx x odstupem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx konci xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx nosníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx podvozku xxxxxx xxxxxxx ze xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými profily xxx sebou a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx rámu x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tvořících xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx D1 má xxxxxxxx zábradlí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průřezu. Vnější xxxxx lišty xxxxxxxxx xx xxxxxx oje xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx x ní.
Namítaný xxxxxxxx X2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx č. 00546 xxxxxx x. 23 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překladu do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (stejně xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx dokumentu X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. x. 5. Výše xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xx. před xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxxxxxxxx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nápravu x xxxx majícími xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zezadu, xxxx xxxxx uspořádání xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx vozíku sestává xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnými xxxxxx dvou nosníků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x namítaného xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lišty xxxxxxxxx x xxxxxxx obdélníkového xxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx x. 11, xxxxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx datovány a xxxxxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxx x xxx, xxx a kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto x xxxxxxx x xxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tiskovin. Xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxxxx vzor xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx 1.3.2002, xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx „VEZEKO“. X xxxxxxxxx A2 je xxxxxx, xx xxx 21.12.2001 byla xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX x.x.x.“, xxx xxxxxxx společníkem xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx X3 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x xxxxx X. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2005, v xxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx své xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxxx (xxxx X.), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxxx firem. Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xx xxxxxx vyobrazení xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx A1 až X4 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x navrhovatelem xxxxxx již nespolupracoval. Xxxxxxxxx X5 a X6 dle vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představuji xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxxxxx od xxxx X. x x xxx vycházel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu konstatoval, xx se xxxxx x xxxxxxx dokumentaci, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx materiály xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx vzor je xxxx. Xxxxxxxxx A7 xx X8 představují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx X10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X9 x X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx A11, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx stávající xxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzeno xxxxxxx xxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. K xxxx nejprve uvedl, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx rozsah xxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx vozík na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 30.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přívěsného xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Xxxxxxxx vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx přívěsného vozíku. Xxx kol x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kol jsou xxxxxxxxx nájezdové plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxx xxxxxxx ze xxxx příčných nosníků, xxxxx xxxx tvořeny xxxx jedním uzavřeným xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx plošiny, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx tří podélných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx rovný x xxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx upevněn xxxxxx xxxxxx a šikmých xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx xxxxxxx jsou tvarované. Xxxxx x první xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nosníku xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx do stran xx xx xxxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx úrovně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spodního xxxx a dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příčným xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx kol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx zalomení xxxxxxx xx šikmými nosníky. Xxxxxx ohraničené třetím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plošinami x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nosníkem, xxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx oj xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx spojených částí xx závěsným xxxx xx volném xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx část oje xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Oj xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xxx xx připojeno xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trubek. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jsou k xxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2 xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kol xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx podvozku xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx profily, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx designérského xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx podvozku. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a jejího xxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx svědka jedná x xxxxxxxx naklonění xxxxxx dozadu při xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xx. speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx estetickou funkci. Xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxx v umístění xxxxxxxxxx roštu x xxxxx části xxxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z estetických xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx znakům vnější xxxxxx výrobků. Navíc xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx tažným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx bočních xxxx, xxxx. v dalších xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozík xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx jízdy pozorovatel xxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xx je xxxxxxx si xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodující x rozkladu k xxxxxx, xx vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxx průmyslovým vzorem xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x namítaných xxxxxxxxx X1, resp. X2, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx tyto skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx D1, xxxx. X2, a zmíněné xxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Namítané xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx na výmaz xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx xxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxx pan X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx panem X. x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původce x doplňoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, xxx xxxxx dokumenty X1 a R2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X5 tvořícího xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx xx xxxxx, xx zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nosníkům, x xxxxxxx x. 6 xx č. 14, xxxxxxxxxx vzhledové varianty xxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x podobné xxxxxxx, jako jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx of Xxxxx „Amp Xxxxxxxxxxxx x. Xxxxxx Proprietary Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx se nepřihlíží xx znakům, xxxxx xxxx předurčeny technickou xxxxxx průmyslového vzoru. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxx vnější úprava xxxxxxx (xxxx vzhled) xxxxxx svých xxxxxxxxxx 1.1 a 1.2.
Xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjevných xxx xxxxxx, xxxxxxx právního xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx žalobci vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyzván, aby xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxx X1 a X2 (xxxxxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pouze přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložku, xxx. xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Úmluvy x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Bez potřebné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obsah xxxxxx X1 a X2 xxxxxxxx, a xxxxx důkazům xxx xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxxxxxxx x registraci xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobní xxxxx 6H2BOXTRL4ST00079 x x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx v překladu xx xx xxxxxxx xxxxx 0, která xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výslech xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pana X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx takový postup xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxxxxxx otázky nemají xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepoužívaný. Xxx xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxx X. X. xx toho xxxx obžalován z xxxxxxxxx činu xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (poškození a xxxxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zástupce dospěl x závěru, xx xxxxxxx neomezeného xxxxxxxx x databázi xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele - xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxxx výkresové dokumentace x listinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, určené xxx výrobu přívěsných xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, konkurenčnímu xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx výpověď xxxxxx X, X, xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx věrohodný důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx své rozhodnutí.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xx „průmyslový xxxx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se považují xx shodné, jestliže xx jejich znaky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx žalobce xx xxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení tedy xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxx uvedl, xx závěr žalovaného x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze nepodstatně, xx xxx o xxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx pohled xxxxxxx x zezadu
- 2 xxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx);
- xxxxxx napojení xx xxxxxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx);
- xxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukce
Shora xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx vozíky xxxx větší, než xxx „xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx po technické xxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nosníky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukce x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx nebo estetického xxxxxxxx jiným způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx žalobce zásadně xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (poznámka xxxxx: krytem vozíku xxxxxxx zřejmě míní xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx konstrukce xxxxxx. Podivuhodné xxxx xx to, xx xxx navrhovatel dokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx x X2), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemají. Xxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx P. X., xx (a) „x xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx xxxx zejména xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (x) „ochranný xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x estetických důvodů“ x (x) „x xxxx vytvoření byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svědka xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, plní xxxx technickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx skutečnost zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadních partií xxxxxx, xxxxx nemají, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovují. To, x čeho xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx §2 písm. x/ zákona x. 207/2000 Sb., je xx, jak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx mříže je xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (viz žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledového xxxxxxxxx mříže, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vzor xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxx xxxxxxx. Podle §2 - 8 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ (Část X 3.1.1. Metodických xxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jezdily x Japonsku xxx 20 xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x konstrukci x xxxxxxxxxx japonského xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, xxxxx x té xxxx xxx xxxxx účastníkem xxxxxxxx „XXXXXX“. Spolupráce x xxxxxxxxxxxxx skončila xx xxx 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx panem X. xxxx uzavřena xx x xxxx 2005.
Mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x prvků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx výrobku, x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvar xxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x má nespočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tomu, xxxx tvar, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx nepatrně, xxxxxxx xxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx hrnku, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx prvek xxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxx tvar xx nezákonné, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx staly nechránitelé xxxxxxxxx xxxxxxx předměty - kávovou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., porovnává xxxx x xxxxxxxx konstrukčního xxxxxxxxxx x dospívá x závěru, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx jasné, podle xxxxxxx ustanovení xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx by xx správně xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xx xx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx předurčena xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx. Namítané xxxxxx Xx, D2 xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx kombajn xx jinou xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx užívání vozíku, xx. při převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx“. X xxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, (uvádí), xx „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ještě xxxxx vzít x xxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozík xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumá či xx schopen xx xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx strojů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pásy xx xxxxxx x xxxx x shora, xx xxxx tak, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X konečného xxxxxxxxx xx xxxxx provozován x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx absurdní zkoumat xxxx lžičky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx konec lžičky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx nechránitelný. Xxxxx xxxxxxx x konečného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zakrytí xxxx xxxxx určitě xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xx 9 relevantní xxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozíku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzoru vyobrazenému x D 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x ojí, x navíc představující xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
- Odlišnost xx xxxxxxx vzhledu konstrukce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou.
- V xxxxxxx zezadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1.
- X pohledu zezadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X2.
- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xx x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx subtilností x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx konstrukce, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx faxové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx pouze shrnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného faxového xxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx procesních práv xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx xx zúčastnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx doplňující, xxxxxxxxx xxxx nové. Žalovaný x této souvislosti xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 7 As 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplnil prováděním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx orgán nedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxx předloženým podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx žalobce xxxxxxx nepoužitelnosti dokladů Xx x D2 x toho xxxxxx, xx tyto zahraniční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx zákony, předpisy xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx předkládána, nebo xxxxxx mezi xxxxx xxxx více smluvními xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného rozhodnutí, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x X2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava - xxxxxx z jiných, xxxxx nedatovaných xxxxxxx - byla x Xxxxxxxx známá xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, tj. xxxx xxxxx priority xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx důvodu, xx x praxi Xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud Úřad xxx x xxxxx xxxxxxx nepožadoval xxxxxxx xxxxxx dokladů.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedl, že X. N. xx x přihlášce, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčících o xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx z protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx dne 30.3.2005 xxxx zaměstnavatel přihlásil x xxxxxxx. Pokud xxxxx, jež je xxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx její xxxxx xx vytvořeném xxxxxx xx jen xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikoval xxxxxx prvky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx řešení xx xx není xxxx. Xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeného průmyslového xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznesena, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx ostatních xxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxx x důvodu, xx xxxxx průmyslový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx nový, x xxxxx nesplňoval xxxxxxxx zápisné způsobilosti. Xxxxxxx žalobce uvádí xxx tvrzených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky x dílem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §4 zákona č. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně, x tentýž xxxxx x §7 stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ke znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Úřad xx xx xxxxxx povinen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vedlo Xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 třetí xxxxxxxx xxxxx a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx, xx dal Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto výsledek xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x z dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatňují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxx, x žalobě xxxx uvedeno jediné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvádělo, xx xx Xxxx přesto, xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx, zachoval jeho xxxxx v platnosti.
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedla k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, že i „xxxxxxxxx“ xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxx za skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vyjádření) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x doslovný xxxx xxxxx doslovný xxxxxx údajů z xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx žádný vliv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxx, a xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X1 a X2 x xxx xxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxx v lednu 2005, popřípadě x xxxx 2004, když xxx jeden x xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx datovaností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx x D2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedatovaných dokumentů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx staršího průmyslového xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx věrohodný xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Pro úplnost xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx japonského xxxxxx porovnat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatek věrohodnosti xxxxxxxx nemohl být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Data priority xxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx 31.1.2005. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx získávání xxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx absurdní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx okolnost, xx je na xxxxxx podána obžaloba x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx x zneužití záznamu xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení x v návaznosti xx ostatní výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na špatný xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - svědka, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx odcizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx hodnotil a xxxxxxxxxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §7 správního řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x podání xx xxxxxx §36 odst. 3 správního xxxx x x dalších x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lišt), a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx zahrnout xx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosníky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, ochranný xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx známých xxxxxxx x zmíněné xxxxxxx nezakládají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx předložené xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx nový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx do xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x strana xxxxx do xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx x Přehledu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxx názoru, xx xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxxx xxxxxxx ohledně nepoužitelnosti xxxxxx Xx x X2 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaného x xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x vyhodnotit je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx úvahy, jeho xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba zúčastněná xx řízení xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podklady. Xxx xxxxxxxxx obsahu cizojazyčného xxxxxxxxx je xxx xxxxx žalovaného x xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako D2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci vozíku, xxx předložen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tlumočníkem, xxxxx je při xxxxxx svých povinností xxxxx xxxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x výslech xxxxxx pana X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této námitce x xxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x mnoha xxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předloženy, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zproštěn, xxx xxxxxxx kopií xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611.
K xxxxx xxxxx, jimiž xx xxx žalobce předmětný xxxxxxxxxx xxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neuvádí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vybočit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx odlišných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx osoby zúčastněná xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxxxxx novosti průmyslového xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v konstrukci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. „Oj vrchem“ xx přítomna xxxx xxxxx konstrukční xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx odlišnosti xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhled xxx xx určen xxx, aby umožňoval xxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxx xxxx vnější xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přidána xxxxxxxxx (estetická) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx požívaly xxxxxxx průmyslovým xxxxxx. Xxx xx xxxxx x výpovědi xxxxxxx xxxxx, mříž byla xxxxxxxx do xxxxxxx x bezpečnostního hlediska, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) je určen xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx a možností xxxxxx využití - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx. Tvrzení žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvek xxxxxx a přesto xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozíky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxx, původce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxx xxxx nezbytná x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx nepřihlížel. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, rozměry - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx tvar xxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nespočet xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx, osoba zúčastněná xx řízení xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhled xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xx determinován xxxxxxxxxx xxxxxx. Přítomnost x tvar xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měla být xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx předchůdce xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhled xxx determinován xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledu, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzoru xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a individuální xxxxxx, osoba zúčastněná xx řízení uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx konstrukční xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx výrobku xxxx xxxxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx konstrukce vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x namítá, xx žalovaný se xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vozíky Dl x D2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novosti zrušeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jenom při xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření x xxxx samé xxxxxx, xx xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitky x důvody, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v čemž xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novostí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného bez xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx novost xxxxx xxxxxx x xxx, xx pokud tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvkům xxxxxxxx výrobků a xxxxxx celkového dojmu. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkového xxxxx, xxxxx tvoří xx xxxxxxxxxxxx.
X žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadám x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx průmyslový vzor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od starších xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx novosti napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvali účastníci xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technická xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx design xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx vozíky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx tohoto průmyslového xxxxx X. N. xxx původně zaměstnancem xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx výmazu xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx x. X. xx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxx, xx jsou zde xxxxxx xxx xx, xxx průmyslový xxxx xxxxxx zapsán.
Žalovaný při xxxxxxx před soudem x xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx podání obsahovalo. Xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx shodné, ale xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx vzoru xxx X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výmazu xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") do xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., pro xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx materiálů výrobku xxxxxxxxx, nebo jeho xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx způsobilý xxxxxxx, xx-xx xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor xx xxxxxxxx za nový, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslový xxxx. Průmyslové xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx, jestliže se xxxxxx xxxxx liší xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx přede xxxx xxxxxx práva přednosti.
Podle §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx původce.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 se xx xx xx, xx xxxxxxxxxx vzor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx známost v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx přednosti. Xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx osoba xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., se xxx xxxxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx průmyslový xxxx Úřad vymaže x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxx xxxxx §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 zákona č. 207/2000 Sb., návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru z xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx písemně. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx věcně xxxxxxxxx x současně xxxx xxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dovolává, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx je to xxxxx, pravosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx doložky xxxxx xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxxx vystaví xxxxxxxxx xxxx státu, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyžadován, xxxxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dohoda xxxx xxxxx xxxx xxxx smluvními státy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci rozhodně xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) navrhovatele xxxxxx. Z předmětného xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx přítomen x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X., ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X1 a X2 x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2008 xxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.
Soud nepřisvědčil xxx námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx apostily x xxxxxx X1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizích dokladech, xxxxx xxxx mu x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x v xxxxxxx x článkem 3 xxxx. 2 Úmluvy x zrušení požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněných dokladů xxxxxxxxx nepožadoval. Soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx (viz dikce „... xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx účelem potvrzení .....“). Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětná xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxx nuly na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 RU 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx P. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx na soukromoprávní xxxxxx, xxxxx jsou xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mohl xx klást xx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xx, že xx X. X. xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho působením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informací podle §257x trestního zákona, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 č.j. 1 T 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jsou xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx významná xx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx klíčovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx xx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx tvar xx xxxxx výrobků, x x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, které nelze xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx vozíky xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. Xxxx xx provedeném řízení xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zastává xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, x xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxx vozíků x namítaných xxxxxxxxx X1 x X2 xxxx podstatné rozdíly, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojem, xxx který xxxxxxxx xxxxxx vozíků z xxxxxxxxxx dokumentů D1 x D2.
Žalobce právem xxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle něhož x xxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxx podvozku xxxxxxxxxxxxx z příčných xxxxxxx tvořených xxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xx délce xxxxxxxxx xxxxxxx (u xxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1 x X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze x něj xxxx xxxxx naprosto žádné xxxxxx o absenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx u všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x konstrukčního xxxxxxxx navržen xxx, xxx vykazoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx pomocí různých xxxxxxxxxxxxx řešení, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxx. Xxx tomu xx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx D1 xx xxxxxxxx sestávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošiny, přičemž xxxxx tři xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxx X1, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx nosníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rámu, xxxxxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx xxxx. Vozík xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1, x stejně xxx xx xxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx x X2, xxxxx xx při pohledu xx zadní strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxx příčných nosníků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xx niž xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a šikmé xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 xxxxxx. Jak xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u porovnávaných xxxxxx nelze přehlédnout x xx nutno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku u xxxxxxxxxxxxx vozíků, které xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx toliko rám xxxxxxxx vozíku chráněného xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru.
Konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx designérského záměru, xxxxx xx xxxx xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx typu vozíků, xxxxx xxxx xxxxxx x z porovnávaných xxxxxx, xxxxxx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx technickou funkcí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx použita x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx designérským záměrem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx možných konstrukcí. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu ta xxxxxxxxxx, že původce xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx x podstatných xxxxxxx odlišuje od xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napojení k xxxx xxxxxxxx xx xxx výpovědi jmenovaného xxxxxx jedná x xxxxxxxx naklonění vozíku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky), xxxxxxx x vnější xxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, používané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx technické řešení xxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnávaných xxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x důsledku toho xxxxxxx dojem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx, liší xx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v X1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx obloukem xxxxxxx x prostřednímu xxxxxxx. Xx vozíku xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx tvar dlouhého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na konci, x je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx x D1 xxxxxxx xxxxxxxx dovnitř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x rámem xx xxxx místech, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx prvek umístěný x čelní rovině xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozebíratelného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx technickým xxxxxxx xxx konstruktér xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx účelu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výrobek xxxxxx proti namítanému xxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přední část x ojí a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení xxx x xxxxxx částí xxxxxx, xxxxx namítaný xxxx xxxxxxxxxx v X1 xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx přitakává xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx (x xxx x námitce xxxxxxx), xx porovnávané xxxxxxxxxx vzory se xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxx, že xxxxx namítaný xxxxx xx na xxxxxxx x. 5 vyobrazen xxxxx zezadu, se xxxxxxxxxx nájezdními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porovnání vzhledu xxxx přední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, že xx xxxxxxxx výpovědi (X. N.) xxxxxxxxx, xx v případě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními firmami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné, xxxxxxxxxxx x xxxxx x němu jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx používaly, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této argumentace. Xxxxx navrhovatel v xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx vozíky xxxxxxxxxx v X1 x X2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxx x rámu podvozku, x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - xxxxxxx vozíku x tažným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x tím i xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx ojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x ojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Znak x xxxxxx xxxxx oje, xxxxx vykazuje předmětný xxxxxxxxxx vzor, xxxx xxxx xxxxx předurčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukce xxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxxxx x D1.
Dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx někdy označovaná xxx jako kryt) x xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx pohledu zezadu xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto znaků xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí opětovně xxxxx ze svědecké xxxxxxxx X. N., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rošt xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx vozíků, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx převáženým strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx závěry správního xxxxxx je opět xxxxxxx. To, x xxxxxx xxxxxx (bezpečnostního, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx umístil na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mříží, xx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ochranný rošt xxxxxxx. Podstatná je xxxxxxxxxx, xx xxx x jednoho z xxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 a X2 xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx samo x sobě prokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru rozhodně xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxx xx tomu tak xxxx, xxxxxx xx xx tytéž xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx totožnou technickou xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vzorem použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx prvků (šikmá xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímému xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nástupní xxxxxxx - xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx zezadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozíků vyobrazených x X1 x X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx u namítaných xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx xx nápravu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, stejně xxxx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx porovnávané vozíky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovateli xxxxx x větší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívány nejen xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ stavu, např. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx nakládání stroje, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx xx vyložení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, přítomnost xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vozíků.
Skutečnost, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x panem X., který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplňoval a xxxxxxxxxx požadavky na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx se svými xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2. Celkový xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx vyvolává xxxxxx namítaných xxxxxx. Xxxx x tomu xx xxxxx xxxxxx, xx úplné posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx nemožné, neboť xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xx jedné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného je xxxxxx, že xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokumentech X1 a X2 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobce (x též ve xxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx xx, xx xxxx popsané xxxxxxx prokazují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx namítaným vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 a D2.
Závěr xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zastoupení žalobce xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx, účast při xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 písm. f/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx advokát xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 13.616,- Kč. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x této výši, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 o.s.ř. ve xxxxxxx x §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 odst. 5 s.ř.s. xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxxx jen těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 19. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.