Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxx xxxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Znak v xxxxxx xxxxx xxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 zákona x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx by xxxx xxx bylo, musely xx xx tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozíku.

II. To, x xxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx průmyslových xxxxx) xxxxx irelevantní, stejně xxxx skutečnost, x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatná je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není předurčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx porovnávané xxxxxx xxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx případnému pozorovateli xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx jsou určeny, xxx xxxx v „xxxxxxxxxxx“ stavu, např. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vozíkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyložení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozíku na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopen xxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rámu xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx plošiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zadního xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx vozík xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx porovnávaných vozíků (§5 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Pavla X., x xxxxx průmyslového xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x.. xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. JUDr. Xxxxx Křížem, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Dlouhá 13, proti žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: P. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Národní 32, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. XXX 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV

takto:

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009 x.x. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx 13.616,- Kč, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxx, XXx.

XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx P. Z. xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx majitelem xx xxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx průmyslových xxxxx x x změně xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zůstává x platnosti x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx základě rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu X. X. podle §90 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx podle §27 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xx xxxxxxx jeho platnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx od 30.3.2005, xxxxxxxxxx jednu xxxxxx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxx doručeným Xxxxx xxx 8.8.2006 se xxxxxxxxxxx (X. Z.) xxxxxxx výmazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., s xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v Xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., xxxxx T. Xxxx xxxxxx nedostatku novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxxxxx x původce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx průmyslového xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx výmazu xx žádným x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx řešit Xxxx, xxxxx soud, xxxxxxx Xxxx xx v xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x odejmutí xxxxxxx xxxx k výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního rozhodnutí.

Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx vlastníka předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při ústním xxxxxxx konaném xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx svědek xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přesné datum, xxx došlo x xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx x polovině xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X5 a X6, jež jsou xxxxxxxx spisu). Spolupráci xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X10, jež xx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx uvedl, že x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxx xxx 20 xxx, xxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, jaký xxx xxxx xxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx vzor xxxxx xxxxx zkopírovat, nýbrž xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxx xxx xxx X., xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., obrátil xx účelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak, xx zákazník předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x upřesňoval xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na další xxxxx xxxxxx uvedl, xx způsob xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx převáženého stroje - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx používají x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vzpěr xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bez nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nosníků. Xxxxx xxxxx trojúhelníku xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vysvětlil xxx, xx xx xxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozměrově xxxxxxxx xxx potřeby vozíku.

Navrhovatel xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx xx svědecké xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:

- xx xxxxxxx xxxx nová. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžně x xxxxx xxxxx;

- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx zbytek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kombajnu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (podobně xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vozík x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx);

- xxxxxx/xxxxxxx plní xxxxx technickou funkci, xxxxx se x xxxxxxxx výztužný trojúhelník, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx technického není xxx jiné technické xxxxxx vhodné xxxx xxxxx; takový způsob xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dopravy, stavba xxxxx xxx.);

- xxxxxxxx xxxx xx běžnou xxxxxxx xxxxx užívanou xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx ochrannou a xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx mříž xxxx jenom seříznuta (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daného xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 xxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x právem xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxx zapsán xx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxx 1.8.2005 x je znázorněn xx xxxxxxxxxxxxx vyobrazeních (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)

1.1.

1.2.

Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx za důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatek individuální xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neomezenému xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx orgán rozhodující x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:

Namítaný xxxxxxxx D1 zahrnuje xxxxxxxx japonského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 00547 vozíku č. 61 s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx ověřeného překladu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx 2005, xxxx již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x registraci xxx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxx na xxx. x. 3 a x. 4. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx na xxx. x. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko x xxxxxx úhlech xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx registrační značka. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 1 xx č. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx majícími značné xxxxx rozchod, xxx xxxx xx celková xxxxx xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx vršku xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx nájezdovými rampami. Xxxxx xx xx xxxxxxxx třemi vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx konci xxxx xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivařeny xxxxx k xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx oba xxxxxxxxx xxxxxxx obloukem xxxxxxx x prostřednímu rovnému xxxxxxx s odstupem xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx x nese xx svém xxxxx xxxxxxxxxxx oko xxx xxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx nosníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profily xxx sebou x xxxxx nájezdové plošiny, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tvořících xxxxx xxxxxxxx konci xx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx průřezu. Vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx směrem x xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx č. 00546 xxxxxx x. 23 x xxxxxxxxx značkou Xxxxxxxxx 100 XX 23, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx jazyka, které xx podpořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x září 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. X osvědčení x xxxxxxxxxx xxx (stejně xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx vozíku xx xxx. x. 5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obr. x. 5 vyobrazený xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xx. před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx majícími xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx šířka xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nájezdové plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxx xx vidět xxxxxx zezadu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části. Rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vždy dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nesou nájezdové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx příčné nosníky xxxx spojeny dvěma xxxxxxxxx profilovanými xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx x xxxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvou nosníků xxxxxxxxx svými xxxxxxxx xxxxx oj. Vozík x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx x. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx D3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx a kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proto x souladu x xxxxxxx prvého stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx č. 11 xxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů veřejnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx X1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx, nemají charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx 1.3.2002, xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spolupracovat x navrhovatelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx „VEZEKO“. X xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, xx dne 21.12.2001 byla do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX x.x.x.“, xxx xxxxxxx společníkem xx vlastník napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx X3 jsou xxxxxx xxxxx zmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx X. x Japonska. Xxxxxxxx X4 je kupní xxxxxxx ze xxx 24.1.2005, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zavazuje, xx xxxx své xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pana X.), x xxxxx xx xxxxxxxx, že kupující xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x ne xx xxxxxxxxxxxxx firem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A1 xx X4 na podporu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx x navrhovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X5 a X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx X. a x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx. Dokumenty X7 xx X8 xxxxxxxxxxx xxxxxx pro přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokument X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x fakturován xxx 21.9.2004 na xxxxxxx xxxxxxxxx A10. Xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dokumenty X9 x X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx xxxxx fakturovaného xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxx x dokumenty xxxxxxxx A11, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x prvém xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzeno splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 30.3.2005 xxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxxx x obrázků xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Přívěsný xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozchod, než xxxx xx celková xxxxx přívěsného vozíku. Xxx xxx a xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nájezdové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rám podvozku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Spodní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nesou xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx středovým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podélných xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xx rovný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nosníku xxxxxxx rámu) xxxxx xxxxx xx stran xx do úrovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx v téže xxxxxx xx úrovně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosníkem x x xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx spojeny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx třetím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postranních xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou opatřeny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx oj xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxxx okem xx xxxxxx konci xxxxx části. Druhá xxxxxx část oje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Oj xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx pomocí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx kolečko. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx lišty jsou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jsou x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vnější xxxxxx napadeného průmyslového xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2 xx xxx orgánu rozhodujícího x xxxxxxxx zřejmé, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxx xxxxxx úpravy obou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úprava napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx šířka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx situovány nájezdové xxxxxxx x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šikmými nosníky, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx profily, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x stability xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podmíněné xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx designérského xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku. X xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oje (xx xxxx rozebíratelných xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x umožnění naklonění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx výlučně x xxxxxxxx zcela standardní, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxx roštu x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rošt byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x estetických xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozměrově xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedené znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx pod převáženým xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx tažným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x dalších xxxxxxx, xxx x xxxxxxx seznatelné xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1, xxxx. X2, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx tvar či xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx vzor, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neliší od xxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx D1, xxxx. X2, x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx namítaným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2 xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx vzor nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxx dle §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tudíž ve xxxxxx §27 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx opodstatněný. X xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx svědek xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxxxx X1 x X2 xxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentu X5 xxxxxxxxx přílohu x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naklápění xxxxxx.

Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nosníkům, x xxxxxxx č. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx vzhledové varianty xxxxxxxxxx roštu. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx schopen xx xx uvědomit.

V závěru xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Xxx Xxxxxxxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ ze xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxxx č. 98/71 x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zápisné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx (jeho vzhled) xxxxxx svých xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na faxovém xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx bylo doplněno xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2009. Toto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx a žalobce xxxxx xxxxxx, aby xx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx dále xxxxxx, xx podstatné xxxxxx X1 x X2 (xxxxxxxxx x registraci xxxxxx starších xxxxxx x Xxxxxxxx), na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně odvolává, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx listiny, které xxxx xxxxx přeloženy xx xxxxxxx jazyka x xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx D1 x X2 pochybné, x xxxxx důkazům tak xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x registraci xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobní xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 x x xxxxxxxx 6H20BOXTRL4ST00079, xxxx x překladu xx xx čtvrtém xxxxx 0, xxxxx xxxx x originálu.

Žalobce xxx xxxxxx, že xxxxxxxx opírá své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxx jmenovaného xxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pana X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, neřeší xx xxxxxx k podmínkám xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx význam pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (prozkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného průmyslového xxxxx), xxx navíc xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup žalovaného, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx dodal, xx svědek P. X. je toho xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x xxxxxx č. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx neomezeného přístupu x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx přívěsných xxxxxx, xx. x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak podle xxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx výpověď svědka X, X, nemůže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věrohodný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx své xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxx jiného i xxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxx, nebyl-li xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vzor. Průmyslové xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx jejich xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx žalovaného x tom, xx xx jedná o xxxxxx, které xx xxxx pouze nepodstatně, xx xxx x xxxx nesprávný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx znaky:

- podstatně xxxxxxx pohled xxxxxxx x xxxxxx

- 2 xxxxx - xxxxxx x spodní xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx);

- xxxxxx xxxxxxxx xx tvarově nový;

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx);

- mříž (xxxxxxx vozík xxxx xxxxxxxxxx xxxxx);

- xxxxxxxxxxx;

- xx vrchem (xxxxxxx xxxx).

- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx „nepodstatné.“

Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx po technické xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nosníky vozíku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx estetického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx žalobce zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: krytem vozíku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx to, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (Dl x X2), xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xx nesprávná xxxxxxx xxxxxxxx i tvrzení xxxxxxxxxx, která jsou xxxxx založena xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xx (x) „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx napojení k xxxx (...) jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (b) „xxxxxxxx xxxx byl na xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „k xxxx vytvoření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jsou x všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, plní xxxx technickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provedení xx tudíž xx xxxx technické funkci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx roštu (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Japonsku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, x xxxx xxxx xxxx vyrobena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx §2 písm. x/ zákona č. 207/2000 Xx., xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx založeny xx xxxxxxxx spise).

Hodnocení estetiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx více xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxx vykázat. Podle §2 - 8 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx Xxxx xxxxxxxx zkoumat jen xxx kritéria: předmět xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslovně uvádí, xx „při hodnocení xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svévolně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kritéria), jako xxxx. míra estetické xxxxxxxxxxx vzhledu xxxxxxx xxxx.“ (Xxxx E 3.1.1. Xxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 20 xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich vzhledu. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x konstrukci x xxxxxxxxxx japonského xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, xxxxx x xx xxxx xxx nebyl účastníkem xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x rámcová xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx panem X. xxxx uzavřena xx x xxxx 2005.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx takovým xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak daného xxxxx, tak i xxxxxx výrobku, a xx xxxxxxxxxx rámu, xxxxxx xxxx, xxx xxx. jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dle přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxx xx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxx xxxxxxx variant výrazně xx lišících, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným dokázal. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x xxx xx měnit xxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxx. Tak např. xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, respektive zdířek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mnoho xxxxxxxx xx však xxx tvorbě hrnku, xxxxxxx všechny jeho xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx staly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Xxxxxx xxxxxxx však je xxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxxx.

Xxxxxxx vytýká žalovanému, xx xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Namítané xxxxxx Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx „xxxxxxxxxxx prvky“, xxxxx xxxxxx při „xxxxxx xxxxxxx vozíku, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx vozidlem dostatečně xxxxxx“. X xxxx xxxxx xx xxxxx x rozdíly x xxxxxxx xxxxxxx, (xxxxx), xx „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozík xx xxxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx si xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zakrytí xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx x xxxxx, xx však xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx úhly pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobce xxxxxx tak považuje xx xxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x konečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxx na xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx str. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

- Bez xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozíku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x ojí, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxx, x xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx pokládat xx xxxxxxxxxx.

- X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1.

- X pohledu xxxxxx xx vozík xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X2.

- Xxxxxxxx průmyslový xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolává xxxxxxx dojem, který xx liší od xxxxxxxxx dojmu vyvolávaného xxxxxxx xxxxx Xx x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterýžto xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx celého řízení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního bodu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx poskytnuta možnost xx x nim xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, opakované xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu 7 As 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxxx podkladům xxx rozhodnutí, xxxxx xx se xxxxxxx x čistě xxxxxxxx xxxx.

X námitce žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů Xx x D2 x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx apostila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx předkládána, xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxx více smluvními xxxxx tento xxxx xxxxxxx nebo zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x X2 xxxxxxxxx, xx takováto xxxxxx úprava - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v xxxx 2004, tj. xxxx xxxxx priority napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx důvodu, že x xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx jiných národních xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obecně xxxx vyžadována apostila xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx v daném xxxxxxx nepožadoval xxxxxxx xxxxxx dokladů.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx, že X. X. xx x přihlášce, kterou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxx přívěsného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyvolány xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kontextu ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Jak xxxxxxx x protokolu x ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx osvětlil xxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx přihlásil x ochraně. Pokud xxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx řešení xxx z Xxxxxxxx xxxxx pouze aplikoval xxxxxx prvky, které xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato okolnost xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx řešení xx či není xxxx. Xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zápisné xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx ostatních xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx průmyslového vzoru xxxx zásadními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do rejstříku. Xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 207/2000 Xx., xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kladené xxxxxxx xxx jeho xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vzniku xxxxx přednosti xxxx, x xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Ustanovení §4 xxxxxx č. 207/2000 Sb., přitom xxxxxxx vnější xxxxxx xx shodné, xxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně, x xxxxxx xxxxx x §7 stanoví, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx vyloučil x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxx průmyslového xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závěrům x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Úřad je xx xxxxxx povinen xxxxx výmaz xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 třetí xxxxxxxx xxxxx x xxxx. odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, shledává xxxxx, xx dal Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovateli xxxxxx. Takovýto výsledek xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx poměrům, ale xx xx zajišťováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správného xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx, že xx Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě x xxxxx zjištěného stavu xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx vedla x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx rejstříku nebyl xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxx předpisy, řízení xxxxxxxx lege artis x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx.

X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) žalobce. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx o doslovný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx průběh x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxx, x xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření.

Žalobce nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X1 x X2 x bez xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známa xxx v xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx datovaností xxxxxxx x absence xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedatovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxx xx xxxxx x zjevné xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porovnat xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. I tato xxxxxxxxxx nasvědčuje tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx hodnocení xxxxxx důkazů x xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Data xxxxxxxx xxxx průmyslových xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 30.3.2005 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je 31.1.2005. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx neporušil procesní xxxxxxxx xxx získávání xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx obžaloba x trestného xxxx xxxxx §257a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (poškození x zneužití xxxxxxx xx xxxxxx informací), xxxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá do xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx ostatní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - svědka, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce za xxxxxx odcizení výkresové xxxxxxxxxxx x listinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotil x xxxxxxxxxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x v dalších x žalobě popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X. xxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx od xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lišt), x xxxx v prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx neobsahovalo žádný xxxx důkaz. Xxxxx xx nejednalo o xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obsahem nebyl xxxxxxx xxx seznámen. X řízení před xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spisu x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx ohledně nepoužitelnosti xxxxxx Xx a X2 x důvodu xxxxxxxxxx apostily osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neovlivňuje xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení má xx xx, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpořeny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako D2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci vozíku, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tlumočníkem, xxxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.

Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce x xxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx okolnosti vzniku xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx jeho původce xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xx svědka xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Je xxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x dalšími důkazy, xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx X. xxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu zproštěn, xxx dokládá xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx dne 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.

X výčtu xxxxx, jimiž se xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx poznamenala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplývaly z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx konkrétně xxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přihlížel a xx kterým xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvků xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zepředu x xxxxxx není xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx mnoha kritérií x skutečností, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastnosti xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx podvozku a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. „Xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nové řešení x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx determinován xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxx xxx xx určen xxx, xxx umožňoval xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnota. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxx vnější xxxxxx, xxxxx xx požívaly xxxxxxx průmyslovým vzorem. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx do výrobku x bezpečnostního hlediska, xxxx nikoli jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vzhled (xxxxxx, xxxxx x xxxx) xx xxxxx xxxxxx - možností xxxxxx umístění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx nášlapu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx nebyly identické xx zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxx xxxxxx použití mříže xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx vozíky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, původce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, rozměry - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečistot x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vozíku). Xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, protože jejich xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx, xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx nespočet xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhled xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxxxx x tvar daných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x případě napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx výrobku, která xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx z xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx determinován xxxxxx xxxxxx, xx nevyznačoval xxxxxxxx xxxxxxx vzhledu, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx xxxxxx determinována xxxxxx) x xxxxx xx z xxxxxx xxxxx učinila znaky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X xxxxxxx xx xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzoru xxxx xxxx novost.

K xxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx rámec zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx u technických xxxxx xxxxx tvořivost xxxxxxx, která by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výrobků, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx polemizuje se xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx zabývat otázkou, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 xxxxxx xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx irelevantní z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx rozhodující xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx dle §10 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření x věci samé xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx napadený xxxx vyznačovat xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx výrobkům, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx modifikaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx.

X žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyhodnocen, přičemž xxxx závěry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu. X xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podstatně xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stránka xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vzhledu xx xxx xxxx xxxxxxx subjektivního názoru x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatnými. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz průmyslového xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx původně zaměstnancem xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x určitým neshodám, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx za základní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx p. X. xx xxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučují, xx xxxx xxx xxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx faxové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasláno, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx vozíků. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx z vyobrazení x výpovědi xxxxxxx xxxxx p. X., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx úpravu x ohledem na xxxxxxx vozíku. Xxx xxxxxxx vzoru pan X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zapisuje Úřad xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. x/ zákona x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobku xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, obrysů, xxxxx, tvaru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., průmyslový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor se xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx považují za xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně.

Podle §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x informovaného xxxxxxxxx, se liší xx celkového dojmu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 a 5 xx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx zveřejněn s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x specializovaných x daném xxxxx xxxxx normálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xx zpřístupněný xxxxxxxxxx tehdy, pokud x xxx byla xxxxxxxxx xxxxx osoba xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx průmyslový xxxx Úřad vymaže x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzor nesplňuje xxxxxxxxx kladené xx xxx podle §3 xx 8 tohoto xxxxxx.

Xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb., návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx se xxxxxx x Úřadu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx výmazu, včetně xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx návrh dovolává, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x účastníka, xxxxx xx xxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx byla publikována xxx x. 45/1999 Xx., jediným formálním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávněnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxx, pravosti xxxxxx xxxx razítka, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložky xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavce však xxxxxx xxx vyžadován, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, předpisy nebo xxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo dohoda xxxx xxxxx xxxx xxxx smluvními xxxxx xxxxx xxxx zrušily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx danou listinu x povinnosti xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Soud x xxxx uvážil xxxxx:

Xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (vyjádření) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není postaveno xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu xx svědecké xxxxxxxx X. X., xxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx - především xxxxxxxxx označovaných jako X1 a X2 x zmíněné svědecké xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, podání navrhovatele xxxxxx ze dne 25.9.2008 bylo xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x podklad xxxxx nepodstatný, který xxxxxxxx rozhodnutí žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx nejedná se x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx D1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23. Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx apostilu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx věci v xxxxxxx x xxxxx xxxxx (a tím x x xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxx nepožadoval. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „... xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potvrzení .....“). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23 xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxx překladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx japonského, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx výrobního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 x překladu xxxxxxxxx x registraci xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx v opisování.

Není xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xx xxxxxx, xx xxxxxx se xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x otázce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx X. X. xxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.

Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem xx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2 xxxx xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx či xxxxx výrobků, x x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, takže xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx xxxxxxxx, se xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. D2. Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx, a xxxx že xxxx xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x namítaných dokumentů X1 x D2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxx celkový dojem, xxx který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx dokumentů X1 x X2.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx po délce xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx u předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x konstrukčního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx vykazoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx je x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx.

Xxxxx xxxxx D1 xx podvozek sestávající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošiny, přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx x xxxxxx xxx příčné nosníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx oje. Základ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, totiž čtyři xxxxxx nosníky, které xxxxx nájezdové xxxxxxx, x xxxxx zadní xxx příčné nosníky xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx nosníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vozík xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx vyobrazeného x X1, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx vozíku vyobrazeného x X2, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhůru k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx navazuje xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nosníky, xxxxxx středový podélný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx nutno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx účelu, xxxx x xxxx prokazuje, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rám xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.

Konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx xx dána xxxxx použité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx vzorem předem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxx tu, která xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx designérským xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx typem xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx náhledu je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx původce xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co do xxxxxxx x podstatných xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx podvozku se xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx vozíku xxxxxx při najíždění xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, používané x konkurenčními firmami xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxx toto technické xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto závěry xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx technické xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kterým xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prvek, tj. xx, xxxxx ovlivňuje xxxxxx porovnávaných xxxxxx, xxx xx od xxxx navzájem odlišuje x zda xx x důsledku xxxx xxxxxxx dojem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, liší od xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx.

Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx v X1 xx oj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vozíku, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxx xxxxx nese xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx tažného xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx obloukem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nosníku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se nosníky xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxx xxxxxxxx dovnitř xxxxxxxx podvozku xxxxxx, xxxx xxxxxx svařeny x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, těleso xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx připojeno xxxx xxxxx xxxxxxxx x čelní xxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spojení. Xxx ohledu xx xx, xxxxx technickým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru veden xx xxxxxx účelu xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx namítanému xxxxx vyobrazenému x X1 xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxx představující xxxxxx xxxxxxx xxx x přední částí xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v X1 xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně (a xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xx xxxxxx znaky vzájemně xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx úplnost xxxx uvádí, xx xxxxx namítaný xxxxx xx na xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přední xxxxx xx vzhledem xxxxxx xxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem.

Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svědecké xxxxxxxx (X. N.) vyplynulo, xx v xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, soud uvádí, xx xxxx konstatování xx xxxxxxxx obecné, xxxxxxxxxxx x nelze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxxx firmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx x vozíku xxxxxxxxxx předmětným průmyslovým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx vozíky xxxxxxxxxx x D1 x X2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxx podvozku, x pro konstrukční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - xxxxxxx vozíku x tažným vozidlem - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx předmětného průmyslového xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1. Znak x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou funkcí. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, musely xx xx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx oje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1.

Dalšími znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx někdy xxxxxxxxxx xxx jako kryt) x zadní části xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx těchto znaků xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx umístěn xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vozíků, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x umístění xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlem, dostatečně xxxxxx.

Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xx opět xxxxxxx. Xx, x xxxxxx xxxxxx (bezpečnostního, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru rozhodně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx totožnou xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že specifičnost xxxxxxxxxx chráněné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků (xxxxx xxxxxxx zakrývající přímému xxxxxxx nápravu a xxxxx nástupní xxxxxxx - xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx zezadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyobrazených x X1 a X2, které xxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje přímý xxxxxx xx nápravu x dutiny xxxxxxx xxxxxxxxx podélné nosníky xxxx xxxxxxxx.

Xxxx, xxxxxx xxxx žalobce, považuje xx nesprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx za tažným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíky xxxx výrobky určené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xxxxx jízdy bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z větší xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxxxxxx výrobky - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přepravy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, přítomnost xxxxx plošiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X., který průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplňoval x xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemění na xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaky (xxx xxxx) podstatně xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, který u xxxxxxxxxxxxx uživatele předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazeným x X2 je v xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx vozík xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx šikmo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, takže xxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx xxxx vidět.

Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokumentech X1 x X2 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx konstrukční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxx xx ve shodě x názorem xxxxxxx (x xxx xx xxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazují novost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx namítaným vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazenými x X1 a X2.

Xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Soudu xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X souladu x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx v dalším xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).

Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000,- Kč x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx paušálními xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) a xxxxxxx 2.016,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Celková xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 13.616,- Xx. Xxxx xxxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x této xxxx, x xx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právního zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.).

Xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. má xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jen těch xxxxxxx, které jí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx; x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx může soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X daném případě xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx mohl přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .

X Praze xxx 19. prosince 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, DiS.