Právní xxxx:
X xxxxxxx xx zásadou priority x x xxxxxxx xx povinnost katastrálního xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zápisy xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x návrzích xx zápis do xxxxxxxx nemovitostí řídí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx návrhy xx xxxxx katastrálnímu xxxxx doručeny. X xxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti xxx xxx jednat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x návrhu na xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx došlému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X. E. X. xxxxx Katastrálnímu úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxx Zemanové a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX - X.X.X. s.r.o., xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1062/58, Xxxxx 4, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 36/5, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Katastrální xxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxx Sídlištěm 1800/9, Xxxxx 8, xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2012, x. x. 10 X 123/2012-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloba, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“). Nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx základě xxxx xxxxxx podaného xxx 25.5.2012 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §87 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxx. Konstatoval, xx x projednávané věci xx z listin xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx, xx xx listu xxxxxxxxxxx x. 460 x k. x. Xxxx Město xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 1.2.2006 xxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx návrh xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 20.9.2011 xxxxxxxx. V této xxxx byla podána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx řád“), řízení xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 33 X 7/2011 x dosud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xx provedení xxxxxxx x xxx xxxxxx, x jakém xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“), se xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx dobou, xx které xxx xxxxx xx zápis xx xxxxxxxx doručen xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepoužije xx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 věta třetí x xxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx definitivní vyřízení xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x termín „xxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx změnou.
Soud shledává xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy x xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x psaní nebo xxxxxxx x xxx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx x xxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dosavadní zápisy x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx opodstatněnost takového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx autoritativně rozhodovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyznačenou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx záznamu, xx proto xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzují xxx xxxxxxxxxxx pochybností, xxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx vlastníka předmětných xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx důvodu, xx xxxx otázku xxxxx xxxxxx xxxxx řešit. Xxxxxx xx odstranění xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin.
Lhůta xxx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx běžet, xx. po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx přerušovat. Katastrální xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx listiny.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) a x) s. x. x.
Xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí a xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 1 Xxx 3/2008-9“.
Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx priority xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx aplikace xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. V xxxxxxxx nemovitostí je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxxx předchůdce, tak xxxxxxxxxx xx více xxx 6 let xxxxx x xxxxxxx xxxxx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx se skutečností.
Nečinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx, jejich xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §185x) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx této zásady xxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx prospěch oprávněné xxxxx. Nedůvodné xxxxxx xxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybňování xxxxxxxxxxxx práva stěžovatele.
Katastrální xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx chtěl, aby xxxxxxx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx předcházejících xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx v xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx 30 denní xxxxx xxx vyřízení xxxxxx xxx nemohlo dojít.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vklad.
Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx vypořádal s xxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení X-5652/2006-101, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2006. Teprve xxx 20.9.2011, xxx. xx více jak 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx trvat x xxxxxxx let.
Pokud by xx xxxx dosavadní xxxxxx průběh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dostala xx xx projednávaná xxx xx řadu za xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx to, xx tento xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx X-5652/2006-101 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx x vyřízením věci xx xx promítlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx.
Xxx rámec výše xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx soud vůbec xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx budovy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dalekosáhlé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx soudních sporů.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, příklepem licitátora xx xxxxxxx dražbě, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx nebo osvědčují xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx katastrálního xxxxx, které xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98 (všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx závěrů x xxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx.
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x tom xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2008, x. x. 3 Xxx 3/2006-54, xxx.xxxxxx.xx - xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; u xxxxxxx však obdobná xxxxxx chybí x xxxxx o xxxxxxxx x §8 pouze xxxxxxx popisuje postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §8 zákona x zápisech nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xx kombinací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovede x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx tzv. jiného xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx“.
„Xxxxxxx to xxxx, že pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, zde nepřipadá x úvahu ochrana xxxx xxxxxxx provedením xx neprovedením xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx výsledek postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, který xx xx obsahové xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx obsažené v §65 odst. 1 x. ř. s. x xxx xxx xxxxx xxxxxx formu xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxx formě xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výsledek xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx nepochybně zasahuje xx subjektivního veřejného xxxxx jednotlivce xx xx, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx práva, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx je povinen xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §145 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, záznam, xxxxxxxx nebo její xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, napomáhá xxxxxx vyznačená xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [x zásadě xxxxxxxx xxxx. např. Xxxxxxxx, X., Švestka, X., Xxxxxx J. x xxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1. 4. vydání. Xxxxx, XXXX 2005, x. 493-494, nebo Vrcha, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, Xxxxx 2011, s. 615-617].
Xxxxxxxx význam xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxxx vymohl xxxxxxxx zápis.
Případná výjimka x xxxxxx xxxx xxx stanovena zákonem. Xxx zápisy xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxx nemovitostí provádějí xxxxxx vkladu (§2 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xx listu xxxxxxxxxxx x. 460 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx spoluvlastník xxxxxx x. x. 2074 xx xxxxxxx parc. x. 31/2 x xxxxxxx parc. x. 31/2 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 7/8) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X., x.x. Xxxx xx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. šest xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x šesti xxxxxxxx xx zápis vkladem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx zásadou priority xxxx může xxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx 30 denní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Na záznamové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §145 správního xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx podaném xxxxxx xx xxxxxx xx fakticky přerušeno x lhůty xxxxxxxx xx provádění úkonů x řízení xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx ustanovení §8 xxxx. 1 zákona x zápisech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní zápisy x katastru. Xxxxx x této otázce xxxx přirozeně možné xxxxxx v době, xxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedena xxxxxx x návrzích xx xxxxx, xxxxx xxxx přednostní xxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx navazují xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx dodržel zákonem xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx které polemizuje xx xxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přezkum xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Se závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pouze pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soud xx.xx. 1 Xxx 3/2008 xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx ověřil, že x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu ustanovení §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx úřad povinen xxxxxx záznam provést, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxx s definitivní xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx. xxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx. Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 26. září 2005, xx. xx. 30 Cdo 2191/2005 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (evidenční) xxxxxx; zapisují xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx xx nebo xxxxxxx nezávisle na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nezávisí xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx právotvorné (konstitutivní) xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx se nevztahuje xxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Při provedení xxxxxxx xx nevydává xxxxx xxxxxxxxxx; katastrální xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx listina xx xxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.1999, xx. xx. XX. XX 315/98, xx x usnesení ze xxx 3.5.1999, xx. xx. XX. ÚS 43/99, xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o správním xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné doplnit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak x xxx neúčinného zákona x. 71/1967 Sb., x dále x xxxxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce zjevně xxxxx x úmyslu xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu proceduře xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech lze xxxxxxx za xxx. xxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního řádu xx postup dle xxxxxxxxxx §7x 8 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxx není. X xxxxxxxxxx §158 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ustanoveními §177 xxxx. 2 x §180 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx části druhé x xxxxx správního xxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxx nepřipadá v xxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dovodil, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx záznamu - xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx, xx mu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ustanovení §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx provést, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx níž xx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 30 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „katastrální xxxxx“). Xxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx katastrální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx navrhovateli vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxx důvodná.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zápisy, x xx xxx existenci xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 349/2011 Xx., x xx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. X xxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx: „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xx zde xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxxx zápis do xxxxxxxx nemovitostí mimo xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx stát, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymazáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je protiústavní“.
Výše xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xx listu xxxxxxxxxxx x. 460 xxx x. ú. Xxxx Xxxxx xx xxxx většinový xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 2074 xx xxxxxxx xxx. x. 31/2 (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 7/8) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku xxx. x. 31/2 (xxxxx spoluvlastnický podíl xxxx 7/8) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X., x.x. Xxxx xx nesporné, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 31/2, xxx k budově xxxxx xxxxxxx 2074, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 31/2) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zápis xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2012 xxxxxxxxxx pořadí. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxx se pořadí xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katastrální xxxx xxxx nejprve xxxxxxxx tyto návrhy x xx za xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx §145 odst. 2 správního řádu xx xxxxxx ustanovení §158 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §180 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. x. 2074, xxxxxx xxxx xx spisu ověřil, xx dne 1.2.2006 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx návrh na xxxxx vlastnického práva XXXx. J. V. x 7/8 xxxx x. x. 2074 xx xxxxxxx xxxx. x. 31/2 x x. ú. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. X-5652/2006-101, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, o xxxxx xxxx řízení Městský xxxx x Praze (xx. xx. 33 X 7/2011). Xxxxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 s. ř. x., xxx kterého Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ke dni xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxxx xxxx vlastníka 7/8 xxxx x. x. 2074 xx xxxxxxx xxxx. x. 31/2, xxxxx x xxxxxxxxx 7/8 xxxxxxx xxxxxxxx jako parcela x. 31/2, stěžovatele, xxxx xx vyčkal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy na xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §8, xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxx navíc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x přednostních, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx zapsán xxxxxx navrhovaný xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahuje xxx §12 xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dogmatickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zásady xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x ochraně práv x xxxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve společenských x právních vztazích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nemovitostí xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx takto označit, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx správnost xxxxxx vystaveny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx nedostatky, xx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1, větou poslední, x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.), žalovanému xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. dubna 2013
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx