Právní xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx dovodit, xx xxxxxx o trvalé xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zapsaný x registru. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx relevantními xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. xx Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Gottwalda v xxxxxx věci žalobce Xxx. Ing. M. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.10.2010 x.x. KUOK 104972/2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010 xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, xxxxxxxxx X1, x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx žalobce xxxxx, xx xxx 17.12.2008 podal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx 1979, xxxxxxxxxxxxx číslo 2060193, číslo xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX197795 (dále xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxx provoz xx xxxxxxxxx komunikacích, x xx xxxxx ust. §13 odst. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx zákon x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Xxx 23.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiložil k xx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx registrační xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) nedodal. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2009 č.j. XXXX 73854/2009, xxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Ca 245/2009-25 xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy, prokázal xxx vlastnictví k xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxx dne 22.7.2010 xxx x.x. XXXX 75496/2010 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 56/2001 Xx. žádat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v registru xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxx-xx xxxxxxx schopen xxxxxxx doložit xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vozidlem. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx několik xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Sb. xxx se xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx řádem, x xxxxxxx znění (dále xxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx zlikvidované x xxxx xxxxxxx vozidlo xx na místě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadit, aby xxxxxxx odrážel realitu. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx automobil xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zapsání této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx. X movitých xxxx xx tomu jinak. Xxx (x xxxxx xxxxxxx vozidlo), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jak xx x xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx po celou xxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx x xxx. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx x.x.x.) vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx povinnost v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, časem x xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepochopil obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx zastavil, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx meritorně. X xxxxxx rozsudku xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vozidlu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx námitkám žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x tím, že xx xxxxx závěrech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2011 doručeném xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví vraku xxxxxxxxxx, není žádnými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.) a x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádostí podanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2008 xxxxxxx žalobce x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x registru x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx získal od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjistil, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx týdne od xxxx nabytí ekologicky xxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x velký technický xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx ze xxx 9.1.2009 žalobce xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.1.2009 xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx x poukázal xx xxx. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeno x xxxxxxx x důvodu xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nevlastní x xx xxxx zřejmě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 6.4.2004 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 1X 1433/2003. Xxx. A.S. podáním xx dne 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx, xx otec xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 x.x. XXXX-114420/2008 xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 30 dnů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.5.2009 pod x.x. XXXX 49837/2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 6.4.2010. X xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xx., xx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vozidla xxxx x registru xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xx věci. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx kupní smlouvu xxxxxxxxx podle §588 XX xxxx žalobcem x L. X., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2008. Správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xx xxx. 5 x odst. 2 x předložené kupní xxxxxxx xxxxx, xx xx v xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxx ani xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx ani jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 5 v souvislosti x §4 xxxx. 4 x o xxxxxx vyřazení vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak může xxxxx xxxxx vlastník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zapsán x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx trvalého vyřazení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, protože není xxxxxxx zákon x. 56/2001 Xx. Správní xxxxx I. xxxxxx xx svých xxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XXX) ze xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Xxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx (str. 3 xxxx. 3 napadeného xxxxxxxxxx), že nově xxxxxxxxxx kupní smlouva x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxx-xx splněna xxxxxxxxx aktualizace údajů xxxxxxxxxxx x §6 x §11 zákona x. 56/2001 Sb. x xxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vozidlo xxxxx, nelze dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlásit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx negativní xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jsou nadále xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx evidované x registru vozidel xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 22 Ca 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x procesních xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Definice xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v registru xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx občan xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx, xxxxx xx evidováno x registru xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 odst. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx. registr xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových vozidel xx evidence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registru xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx silničních vozidel. Xx žádostí o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx autovraků xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx registrační xxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. a), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx využití“.
Podle xxx. §133 xxxx. 1 OZ xxxxxxx-xx xx xxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se vlastnictví xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x užitky x xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx žádost o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxx vyřadit xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastník zapsaný x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXX x xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxx a x uzavřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, především xxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x. 56/2001 Xx. ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojem klíčový, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x XX, x to zejména x §123 a xxxx. Xxxx XXX xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx práva občanského (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x vozidlu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx vozidlům, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx jsou x okamžiku xxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví x registru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx kterékoli xxxx movité xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx tedy platí xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx převzetím xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx.“ X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvod, xxx xxxxx by xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX odchýlit. Krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx práva xxxxx žádost xx xxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx irelevantní. Rozhodující xx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlu jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx orgánu požadováno, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 25.2.2010 xx. zn. 22Xx 245/2009, xxx xx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx na str. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx výslovně xxxxx: „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žadatel své xxxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx, nejde o xxxxxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, nicméně xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., xxxxx xxxx zapsaná x xxxxxxxxx, je vlastníkem xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx vlastnictví tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx změnila, když xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx o důkaz xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx x registru silničních xxxxxxx může žádat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x technickém xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx x registru vozidel xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 xx xxxxxxx projednání dědictví xx K. X. Xxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx. 4), xxxxxxx je x registru xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx blokováno“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ustanovení zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxxx, že by xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ vlastníka x xxxx z xxxxxxx legitimity xxxx xxxxxxxx xxxxx učiněných xx smyslu citovaného xxxxxx xx předpokladu, xx xxx vlastnictví xxxxxxx. Jak xxx xxxx zmíněno xxxxx, xxxxxxx x dalším xxxxxx xxx vlastnictví xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2008, kterou však xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx vycházeje xx. x xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 č.j. 4 Xx 26/2003-59, považuje xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx nezákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx akceptace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xx mohla xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx již od xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx vlastník zemřela x roce 2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu v xxxxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx nezákonnost xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x současně xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ust. §78 odst. 5 x.x.x.). Xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (ust. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx po doručení xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 21. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx odmítl usnesením xx xxx 28.11.2012, xx. 8 Xx 94/2012-20.