Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §39 odst. 2 písm. a) xxxxxxxxxx zákona při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kategorie X, B xxxx X, xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odporující právní xxxxxx, naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x znemožnění xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxx, než xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zbraní a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §76x odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx použitá, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxx xxxxx on, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1926/2009 Xx. NSS x x. 2672/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1999 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 279/99).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: M. X., XX: 11146940, xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx třída 1556, 530 02 Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiál, schránka 62/XXXXX, 170 89 Xxxxx 7, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2012, x. x. XXX-16288-3/XX-2012-990450,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, x. x. PPR-16288-3/ČJ-2012-990450, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a bezpečnostní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), ze xxx 18.6.2012, x. x. XXXX-21620-14/XX-2012-1700XX-XX, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), a xx xxx, xx xxxx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxx 7.12.2011 xxxxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, samopalů, xxxxxx výrobce XX, xxxx 61, xxxx 7,65 mm Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx S5450, X5581, X4267, X7303, X6939, X4673, X1863 x X9255, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 371/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx a ničení xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx jejich řezů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. x. 371/2002 Xx.“), neboť x xxxxx zbraní xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komoře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v nábojové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nábojové xxxxxx), x zbraně xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 158/10, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní xxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovenou §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přidělenou xx xxxxxxxx stanovených prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a střeliva, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx zbrojní licence xxxxxxxxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o zbraních. Xx spáchané správní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského ředitelství xxxxxxx podle §76d xxxx. 10 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx, xxxxx §79 odst. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §6 odst. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.000 Xx x xxxxx §76x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxx x upuštění xx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uložená xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedůvodně. Xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znehodnocovací xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/10. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x reg. x. 158/0. Správní xxxxxx xxxx postupovaly, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx skutečnosti, neboť x značka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0 xxxxxxxxx xxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 158 xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx přidělování xxxxxx Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přidělena xxxxxx x pořadovým číslem 158 xxx x xxxxx číslem xxx 10 za lomítkem, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraní, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx naplněn, xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx.
2. Xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavně xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxx nábojové komory. X RTG xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx x xxxx xxxx zbraň x xx se xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní. Xxxxxxx snímky měly xxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pořizování snímků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx možnost xx xx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx x těchto XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X9255 x X4673 xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x. x. XXXX-29889-10/XX-2011. V citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že v xxxx ke zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx komoře xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx šroubu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx šest xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx bylo xxxxxxxxx, xx součást x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x hlavních xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx samo x xxxx xxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 371/2002 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správních orgánů x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx střelbyschopnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Uložené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo prokázáno, xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů - xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx vyžadované xxxx. x. 371/2002 Xx. Xxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 25.1.2013, xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je uveden x xxxxxxx x. 1 xxxx. x. 371/2002 Xx., a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xx znehodnocených xxxxxxxx. Xxxxxx značky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx spolu x xx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X xxxx X. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx stav, xxx držitel zbraně xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxx by poškozen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x užité značky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/0 lze s xxxxxxxxx tvrdit, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesprávným číselným xxxxxx xxxxxx.
Xx 2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správní řízení. Xxx 16.1.2012 provedl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx fyzickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní, x xxx zpracoval xx xxxxx xxxxxx fotodokumentaci, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX snímku. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxx vztahujícím xx ke xxxxx xxxxxxxxxx zbrani, xx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kontrolováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. X xxxxx ústního jednání xxx 4.5.2012 se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx fotodokumentace.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraní x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx nevznesl, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx, x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx zkoumáním xxxx xxxxxxxxx, xx xx RTG xxxxxxxx xx x nábojové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závitem xxxxxx xxxxxxxxx šroubu. Správní xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx zřejmé, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx zbraní. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx za nezákonný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx mezí zákonných xxxx správním orgánem X. stupně a xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 371/2002 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vložením xxxxxxxxx kolíku x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx standardizovanou strojní xxxxxxxx xxxxx příslušných XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 0,6 xx xx 50 mm x xxxxxx xxxxx xx 2 xx xx 340 xx, xxxx xxx každou xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nahrazení takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržet xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 371/2002 Sb., které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů znehodnocování xxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx střelbyschopnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xx způsobilá narušit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je x xx důvodný předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 3.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §39 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxx podle §76x xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x zbraních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx zkoušení zbraní x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x. 371/2002 Sb. xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx postupy xxxxxx. Xxxxxxxxx útvar policie xx povinen provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků zahájit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx znehodnocenou zbraň xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx po něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxx 13.3.2013, xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2013). Soud xxxxxx x xxxxxxx x §75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx x datu 29.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x totožnosti žalobních x odvolacích námitek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx třeba mít xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím krajského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx použil xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xx xxxxx postup xxxxx x pořádku, odpovídá xxxxxxxxxx xx srozumitelnost x přehlednost x xxxx rozhodnutí je xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx x rozhodnutím prvoinstančním. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 2.7.2007, x. x. 4 Xx 11/2006-86, který xx xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xx xxxxx: „…sluší xx xxxxx, že x XXX xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již x xxxxxx učiněné, xxx xxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx podrobně „xxxxxxxx“ xxx správně xxxxxxx, xxx přezkoumat xxxxx xxxxxxx závěry, přičemž xxxxx u přezkumného xxxxxx padne xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodu, xxxx xx xx ně xxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit takovým xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx drobných xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx neztotožní x xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x který xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87). Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí, xxxxxxx by xx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1999, xx. xx. XX. ÚS 279/99).
Ve xxxxxx shora xxxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující:
Ad 1.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětných xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxx 6 x 7 napadeného rozhodnutí, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, odkazuje xx xx (xxx xxxxx citovaný rozsudek XXX č. x. 4 As 11/2006-86), xxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x zbraních: „Držitel xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xxxx X xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx zkoušení xxxxxx x střeliva, xxxxxxx xxxx zůstat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx číslo xxxxxx.“
X xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx, a žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a střeliva xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 158/10. Právě x xxx xxxxx xxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxx xxxxxxxxxxxxxx samopalů. Xxxxx použil značku xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx spáchání správního xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ustanovení: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x).“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxxxx xxxxxx značkou, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxx xxxxxx, resp. xx vztahu x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x zbraních xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X nebo X xxxxxx znehodnocené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx značkou xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx znehodnocených xxxxxxxx xxxx značka xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx Xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx použitá xxxxxx 158/0 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx znehodnocení předmětných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spáchal xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx připouštěl xxxxxxx odchylku od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesně tou xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to x něm uvedeno. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxx (zbraně x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx držet xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx), jeho xxxxx x účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčty, xxxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřipouštějícím xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“, „xx xxxxxxx“, atp. Xx na xxxxxxx xxx zbraně xxxxxxxx x xxxxx xxx xx základě zbrojního xxxxxxx a vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx činnost týkající xx zbraní xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx osobám x xxx x xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tyto budou xxxx zbytku xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x takové xxxxx xxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx znehodnocování xxxxxx xxxxxxxxx X, X x X xx xxxxxxx x xxx. §63 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxx opatřit povolení xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx znehodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xx znehodnocení xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x do 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx policejní xxxxx provede kontrolu x x případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, má xxxxxxx možnost, x xx zahájit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani oprávnění xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Jinými xxxxx řečeno, pokud xx policejní útvar x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ znehodnocením, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závadného stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčených xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x opakované kontrole.
Soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 2.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx pořizování XXX xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. RTG xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx předmětných xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx prováděna x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxx a jejím xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Až xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx XXX xxxxxx, xxx xxxxxxx x protokolu x ústním jednání xxxxxxx dne 4.5.2012. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, policejní xxxxx xxxx kontrolu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx xxxxxx předloženy xx kontrole xxxxxx xxxxxxxxxx, když vlastník x xxxxxxx licence xxxxx xxx různé xxxxx. Žalobce xxxx xxx seznámen s xxxxxxxx pořízenými x xxxxx kontroly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu. Xxxx mu byly xxxx zpřístupněny, mohl xx k xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ke xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx znehodnocení, xxxxx je dle xxxxxxx takové, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §76x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, lze x zde odkázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx 8-10, xxxxx xxxxxxxx se x totožným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Přesto však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
XXX xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx i celková xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx detailu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx značky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1 xx 8) xx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx a XXX xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a XXX xxxxxx xxxx „spárovány“, x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx x XXX snímky všech xxxx xxxxxxxxx zbraní. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šroubu je xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, jak x daných XXX xxxxxx xxxxx vyplývá, xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxx x xx dalších šest. Xxxxxx, plně xxx xxxxxxx zásadě hodnocení xxxxx podkladů ve xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx postup je xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx místě, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx §39 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx zbrojní xxxxxxx skupiny X xxxx X xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně xxxxxxxxx X, X xxxx X nebo střeliva xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx nebo schválený Xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxx zmiňované vyhl. x. 371/2002 Sb., xxxxx xxxx xxxx x xxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví: „Xxx xxxxxxxxxxxxxx zbraně se xxxxxxx xxxxxxxxx hlavně x nábojové komoře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxx s hlavní xxxxxx;“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedodržel, xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakter šroubu. Xxxxx §76d xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o zbraních: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx X se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, B xxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x).“ Xxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx jakýmkoliv nedodržením xxxxxxx znehodnocování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naplňuje xx xxxxxxxxxx účel xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx jedná o xxxxxx správné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovených povinností xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jistě xx xxxxxx jinou úpravu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx např., xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zbraň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úprava xx xxxxx xxxx „cestou xx xxxxx“, neboť xx s xxxxx xxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému xxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nejistoty. Xxxxxx, xxxxxxxx úprava postupu xxxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalobní xxx shledal nedůvodným.
Ad 3.
Xxxxx §76d xxxx. 10 písm. x) xxxxxx x zbraních: „Xx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1.000.000 Kč, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), x), x), x), x), nebo x), xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxxxxxx 7 xxxx. x), x), x), f) xxxx g), xxxxxxxx 8 xxxx 9.“
Podle §76x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76x xxxx §76x xxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X, X, C xxxxx X xxxx střeliva, xxxxxxxx xxxxx kategorie X, B, X xxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxx pachateli xxxxxxxxx deliktu a
a) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx za xxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxxx.“
Xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x.: „Xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx trest xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx něj xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx vyšel xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx takový xxxxxx žalobce x xxxxxx.“
Xxxxxxxx obou správních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx odůvodnění xxxx) a správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx postup xxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x. xxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxx uložené xxxxxx nejsou „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 19.4.2012, č. x. 7 Xx 22/2012-23: „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale její xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxx zásadám pro xxxx ukládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx její individualizaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxx závažných (xxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx) xxxxx xxxx moderace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než x případě xxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxx shledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 1.000.000 Xx, x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zbraní kategorie X, xxxx zbraní xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, držení x xxxxxx xx xxxxxxxx, až na xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxxxx x zbraních).
Pokud xx xxxx uložení sankce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx aniž xx byly povinny x oprávněny dát xxxxxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz argumentace x bodu ad 1).
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal podmínky xxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x. x. s., xxxx xxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt.
I xxxxx xxxxxxx bod soud xxxxxxx nedůvodným.
Vzhledem x xxxx, xx soud, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, postupoval xxxxx §78 odst. 7 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikly, proto xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx nákladů soudního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Pardubicích xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxx