Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx nebo rodinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx stav, rodinná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x v případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ramešem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, 130 51 Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx stěžovatelovu žalobu xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xx xxx 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237 (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“). Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „prvostupňový xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 26.9.2011, x. j. XXXX-61944/XX-2011-000022 (dále jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 x návaznosti xx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxx, xx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx na 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, že xxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval jeho xxxxx, která xxxx xx zaručena x xxxxxxx s právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx, protože stěžovatel xxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy právu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zástupce, xxxxxxxxx xx x věci xx., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx integrace xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx deset xxx. X xxxxxxxx vazbám xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx k dotazu xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxx, že xx území České xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxx nemá a xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx nespecifikovanou vážnou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxx účelové. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxx xxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxx, které xx nezakládá xx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádné rodinné xxxxxxxxxxx x xx xx manželku x xxx xxxx xxxxxx xx Ukrajině. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx, že x xxxxx pobytu x Xxxxx republice nejprve xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx a xx roku 2010 x xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zmínil x xxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx za xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx společnosti natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx způsobilo xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxxx v Xxxxx republice nelegálně x opakovaně nerespektoval xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k právnímu xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx tato námitka xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxxx bylo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nebylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zhodnocení xxxxxxx Xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ministerstvo, nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však samo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx proto samostatně xxxxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx soudu. X žalobě xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formalisticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx povinen xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx x skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxx stěžovatel uvedl, xx se cítí xxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zdržuje xxx 10 xxx x xx xx české xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx orgány rozhodující x jeho věci xxxxxxxxxx nezabývaly. Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx. S námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, neboť dle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx řízením odlišným xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxxxx stěžovatele do xxxx xxxx původu, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2011, x xxxx bylo xxxxxxx, xx vycestování xx Xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele by xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, s čímž xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, městský soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, nicméně xxxx xxx 5 xxx xxx povolení x xxxxxx x platného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x Xxxxx republice xxxxxxxx bez pracovního xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinu, xxxxxxxxx se zde xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx manželku x xxx xxxx na Xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxxxx a xxxxxxx, xx má v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a nezletilým xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx česky x xxxx xx xxx Čechem. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul námitky, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx žadatelem x xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebral x xxxxx, xx xxxxxxxxxx pobývá v Xxxxx republice téměř xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx jazykem x xxxx se xxx Xxxxxx. Veškeré xxxx xxxxx x okolí xxxx tedy xxxxx xxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx života. Xxxxxxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxxxxx, ale posoudil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel následně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podstatou je xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinného života xxxxx xxxxxxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx strany xxxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx vyhoštění xx formálně xxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx včasná x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxxx o xxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxx je x xxxxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx dospěly, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx splněny; xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
K xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel neuvedl, xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx dle xxxx názoru v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx tyto orgány xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx řízením xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx upravena x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx a o xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zohlednit xxxxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx v xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx příslušné k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxxx probíhající řízení x xxxxxxxxxxx ochraně x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx ochraně či xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx ochrany (§119 xxxx. 6 zákona x pobytu cizinců). X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx řízení x mezinárodní ochraně xxxx xxxxxxxx §120x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx, toto xxxxx xxxxxxxxxxxx případ, neboť xxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxx pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xx xxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si x xxxxxxx s §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx stanovisku xx xxx 26.9.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycestování xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx považoval odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx námitky stěžovatele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x neshledal xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Druhou námitkou xxxxxxxxxx brojil proti xxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců. Městskému xxxxx pak stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založena xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x protokolu xx xxx 23.9.2011 a x odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx rozpor mezi xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeními spočíval x xxx, že x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 uvedl, xx na území Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx by xxx vyživovací povinnost, x xxxxxxxx v xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx má xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx na pravdě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.3.2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x závěru, xx stěžovatelova tvrzení x xxxxxxxxx rodinných xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a účelová, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, že by xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona o xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §119x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 téhož xxxxxx vydat, jestliže xxxx xxxxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx pojmů „soukromý x rodinný xxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 161/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxx §119a xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 2 posuzuje přiměřenost xxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx policie při xxxxxxxxxxx vážit, xx xxxx xxxxx interní xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxx xx mělo xxx xxxxxxxxx x úpravy xxxxx XX/XX, podle xxxxx xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délka xxxxxx, věk, zdravotní xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ES/EU xx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobývajícími rezidenty. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; x) xxx dané xxxxx; x) následky pro xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x) vazby se xxxx pobytu xxxx xxxxxxxxxxx vazeb se xxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/ES, xxxxx xxxxx xxxx 6 xxxxxxxxx k této xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx a nepřetržitý (xxx xxxx v xxxxxxx stěžovatele splněno, xxxxx xxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx x výše xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx nebyl), tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vodítkem xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje 10 let. Soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx být x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxx x faktorů, díky xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx cítit xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ v české xxxxxxxxxxx. Je však xxxxx vždy brát x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx cizince xxxx x sobě xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxx x České xxxxxxxxx již 10 xxx, xxxxxxx přibližně 5 xxx x xxxx xxxx xx xxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xx x výpovědi xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj pobyt xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx integraci x xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx spisu xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je 46 let, x xxxx tedy ve xxxx, ve kterém xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxx stěžovatel uvedl, xx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušníky, xx xxxxxxx zmínil, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x dvě xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx manželka x nezletilý xxx x xxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnost vyhodnotit xxxx silně nevěrohodnou. X xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx dne 12.3.2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011 sám xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx rodinu xx, nelze než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazby xx xxxx původu.
Na xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vyhoštění by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx. X x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 s. ř. x. Stěžovatel, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx činnosti xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx žádnému x účastníků se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx