Právní xxxx:
Xxx posuzování, xxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo rodinného xxxxxx cizince ve xxxxxx §119a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky, xx xxxxxxxx použijí xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného života xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx 2003/109/XX x xxxxxxx postavení státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenty, tzn. xxxxx pobytu, věk, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x hospodářská xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x vazba xx zemi pobytu. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x případě, xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx věci xxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, 120 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, 130 51 Praha 3, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 17.1.2012, x. x. CPR-10994/ČJ-2011-9CPR-V237, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 8.3.2012, x. x. 2 X 7/2012-16 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. x. XXX-10994/XX-2011-9XXX-X237 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a eskort (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „prvostupňový správní xxxxx“) ze xxx 26.9.2011, x. j. XXXX-61944/XX-2011-000022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“).
Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 x návaznosti xx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxx, xx kterou nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx na 4 xxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí napadl xxxxxxxxxx odvoláním, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx odpovídají informacím xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx nerespektoval jeho xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx České xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x svých xxxxxxx x rámci xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xx., která měl xxxxxxx xxxxxx, xx xxx neučinil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx být xxxxxx, protože povinnost xxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známosti v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx integrace xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx rozpornost jeho xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinné xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému považováno xx xxxx účelové. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání dále xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx manželkou a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x tvrzení, které xx nezakládá xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx manželku a xxx xxxx žijící xx Ukrajině. To xxxx potvrzeno x xxxxxxx z informačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, že v xxxxx pobytu v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx x Xxxxx x xx xxxx 2010 x kamarádů x Xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx. Stěžovatel dokonce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx času v Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a soudní xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, čímž dokázal xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx neexistují xxxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx zhodnocení provedl Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR (dále xxxx „ministerstvo“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ministerstvo, nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu x městskému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx cítí xxx Čechem, hovoří xxxxxx česky, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zdržuje xxx 10 let x xx do české xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto dle xxxx názoru představuje xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se ale xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, x proto xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx. X námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx plynuly x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pobytu xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně, x xx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 26.9.2011, x xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx více xxx 5 xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanosti, neboť x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, že xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinu, xxxxxxxxx se xxx xxxxx osoba, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx povinnost, x xx xxxxxxxx x xxx xxxx na Xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx výpověď xxxxxx a xxxxxxx, xx má v Xxxxx xxxxxxxxx stálou xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a nezletilým xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx plynně xxxxx x xxxx xx xxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, že xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x tím, xx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyšly najevo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxxxxx nebral x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx let, xx xx společnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxx Xxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx tedy pevně xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxx života. Xxxxxxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx úpravy.
Po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit kritériem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, xxx pouze x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx splněn, xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění nesmí xxx uloženo, xxxxx xx znamenalo nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx rozhodl čistě xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxx, a dále xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo zasažení xx xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxx je x xxxxxxx s §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxxx orgány i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx řadě poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxx dle xxxx názoru x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potaz, xxxx xxx tyto orgány xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odlišným xx xxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx upravena x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a zohlednit xxxxxxxx, x nimž xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx probíhající řízení x mezinárodní ochraně x tom xxxxxx, xx není xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xx správního xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx §120x xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxx. Jak xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxx x xxxxx, které umožňuje xxxxxxx legálně xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx však xxxxxxx xx xxxxxx cizince, xxxxx xx upraven xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zmínil, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx si x xxxxxxx x §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2011 ministerstvo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s §179 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z řízení x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xx dostatečné x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žádná pochybení, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku či xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života, x xxxxx toto rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx Xxxxx republiky, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx tato stěžovatelova xxxxxxx xxxx založena xx pravdě. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitce xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx také podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodinných xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 x x xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Konkrétně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x protokolu ze xxx 23.9.2011 uvedl, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nikoho, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx povinnost, x následně x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx; v doplnění xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žije x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx synem. Xxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xx pravdě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx 12.3.2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky, jsou xxxxxxxxxxx x účelová, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx postavil xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistují xxxxxx xxxxxxxxx, díky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxxx xxxxxx vydat, jestliže xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxx x rodinný život“ xxxxxx není v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 161/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx §119x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx cizinců, se xxx vyhošťování xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx řešit xxxxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tom xx mělo xxx xxxxxxxxx z úpravy xxxxx XX/XX, podle xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo cizince x xxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx délka xxxxxx, xxx, zdravotní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx integrace x zemi xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/XX xx směrnice Rady 2003/109/XX xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; b) xxx dané xxxxx; x) následky xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx příslušníky; x) vazby xx xxxx pobytu xxxx xxxxxxxxxxx vazeb xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx dlouhodobého xxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice Xxxx 2003/109/XX, neboť xxxxx xxxx 6 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xx měl xxx xxxxxxxxx x nepřetržitý (xxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx jeho pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx plyne x xxxx uvedeného, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), tato xxxxxxxx mohou být xxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxx x xxxx jistým vodítkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx uvedeného, stěžovatel xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx. Soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x dlouhou xxxx, která xx xxxxx být v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx cítit xxx silně xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x české xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx vždy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxx x České xxxxxxxxx xxx 10 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx x xxxx doby na xxxxx území xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x výpovědi xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxx, xx xx xx celou xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxx České xxxxxxxxx, xxx nepřispívá x xxxxxxxxxxxxxx jeho námitky x silné xxxxxxxxx x xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxx, xx stěžovateli xx 46 xxx, x xxxx tedy ve xxxx, xx kterém xx xxx obzvláště xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx příslušníky, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx x nezletilý syn x xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx silně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2008. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2011 sám xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xx Ukrajinu xx svou xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xx Xxxxxxxx xxxxxxxx rodinu xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx dostatečné xxxxx xx zemí xxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění by xxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života stěžovatele xx smyslu §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. X v tomto xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx žádná pochybení.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx