Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vadnou, xxxxxxx xxxxxx způsobilou zahájit xx xxxxxx §44 xxxx. 1 správního xxxx z xxxx 2004 xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx stavebním xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx [§86 xxxx. 5 x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, §45 odst. 2 a §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004].
XX. X xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xx x souladu x §65 xxxx. 1 téhož zákona xx to, xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx. zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx ode xxx, xxx tato Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §80 xxxx. 1 x. ř. s. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xx xx, xxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx správního orgánu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1683/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Magdalena X. x x) Xxx. Xxxx J. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) XxXx. M. J., x) Xxx. X. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Hlaváčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 2000, Říčany, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. j. 44 X 71/2011-50, xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“) xxxx opožděnou xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx stavby x x stavební xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2009 xxx stavbu, xxx x xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemcích xxxx. č. 93, 10/3, 21/1 a 482/1 x x. x. Louňovice xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, garáž, cesty, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx vodních xxxxx, x připojit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, jak vyplývá xx správního spisu, xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx zahájit xxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx (a to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní řád“)]. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dne 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, lze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx danou xxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x x pozvání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud připomněl, xx xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejpozději xx jednoho roku xxx xxx, xxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x není-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. V souladu x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx vydání xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx 30 dnů xx xxxxxxxx řízení, k xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx až 30 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx místní xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, někoho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx, v níž xxxx xxxxx nařídit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 dnech xx podání žádosti, xx. dne 18.12.2009. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přerušoval-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx ovlivněni ve xxxxx úvahách o xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx již lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 18.12.2010, xxxxxx xxxx xxxxx podána xx dne 25.7.2011, x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx, xxx již xxxxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, x xxxxxxx žalobců x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx stavby x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx, jak xx činí xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x vztah xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx bezprostředně spojenou xx lhůtou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx během xxxxxx se může xxxx xxxxx vlivem xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx přerušení správního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dnem, xxx nastal některý x důvodů xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx řízení), x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí oproti xxxxxx úpravě xxxxxxxxx x §71 správního xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx by xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx zvláštní lhůtou xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx obecná lhůta xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty zvláštní (xx. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx řízení xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx 60 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx vyloučit se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.11.2010. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad xxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx“. Z toho xxxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezačala xxxxx. Již z xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a běh xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx xxxx, xxx marně xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx správního xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxx., xx xxxxx xxx podání žaloby xxxxxx xxxxx 16. xxxx xx skončení xxxxxxxxx x v xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2010, xxxx ještě xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx, xxxxx xxx 22.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 7.5.2011, xxxxx pro xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxx začala xxxxx xxx 8.5.2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyřídil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx stalo xxx x xxx měsíce xx uplynutí lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx běhu xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nepřijatelný, xxxxx xxxxx systémovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x účastník xx neměl xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahy o xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x přerušení řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx zda se xxx domáhat nečinnostní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx s nečinnostní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxx předčasnost xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx x podporuje xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl účastnicí xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx x §65 xxxx. 1 poslední xxxx správního xxxx, xxxxx níž xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §64 odst. 1 správního xxxx, x neskončí dříve xxx 15 dnů xxx dne, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xx správního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, č. x. 61160/2010-XXX/XXX/00356, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, zahájené, jak xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalobců xxx 19.10.2009. Xxxx xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §64 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x odstranění nedostatků xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx jednacím xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx žalobci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 22610/2010/XXX/00356, xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). I xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx uplynutí xxxxx 60 xxx ode xxx xxxxxx žádosti.
Proti xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. j. 61160/2010/XXX/XXX/00356, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2011, x. x. 085540/2011/XXXX, xxx, že odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek, xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněná x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxx xxxxx dostatečně vymezen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze názvem xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 90“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nekoresponduje s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x toto xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.2011.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ode dne xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vydána xxxxxxxx x usnesením o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx počátku řízení (xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 587), x xxxx xxx poté xxxxxxxxx (x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx xx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení stále xxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxx uplynutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx by §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx řádu; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 xxxx. 6 a §136 xxxx. 6) či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovená xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx pravdou, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) správního řádu x tím, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se nestaví xx okamžiku, který xx xxx samotnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx staví xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přerušení xxxxxx x uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx přerušení x xxx, xx xxxx xxxxx počne xxxxx xxxxx po xxxxxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X přerušení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx jejího xxxx, x xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx po xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx lhůty pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení účinky xxxxxxxxxx v §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jednou uplynulá xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx „obnovit“, xxx xx snad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx či podle xxxxxxxxxx zákona (xxxx. §87 odst. 4 x §112 xxxx. 3 stavebního zákona, x xxxx xxxxxxx xxxxx), resp. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxx xxxxx dle §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx zmeškání, jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tak, xxx x xxxxxxx, xxx xx nutno xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx xxxx spolehnout xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx podat nečinnostní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx teprve xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx za xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xx xxxxx x xxxxxxxx „obnovení“ pořádkové xxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx žaloba případně xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx. X dané xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx běžet uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§79 s. x. x. - x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2007, č. j. 7 Ans 1/2007-100, xxxxxxxxxxx xxx x. 1683/2008 Xx. XXX), x nikoliv odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx správního řízení.
Jen xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx lišit od xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 25.11.2011, x. x. 2 Xxx 11/2011-95, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, otevírá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §79 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx vliv. X uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxx xx xxxxx k xxxx určené, ovšem xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vrácena x xxxxxx projednání, xxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nová x případně, pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nečinnosti, xxxxxxx xx xx prostor xxx novou xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. x. 5 Xxx 6/2009-82, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevydal, není xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx včas rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, byla xxxxx „obnovena“ x xxxxxxxxx xxx lhůty xxx podání nečinnostní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nad xxxxxx xxxxx pouze xxx úplnost dodává, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx územní, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx zahájeno xxx xxxxxxx žalobců „x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx žalovanému xxx 19.10.2009, xxx xx xxxx žádost xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Je xxxxxxx, xx §110 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx povolení s xxx, že xxxxx xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx i rozsah x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního řádu, xxx v §4 xxxxxxxxx, xx žádost x stavební povolení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona přitom xxxxxxxx, žádosti, návrhy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx která prováděcí xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx, x xx x v elektronické xxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. xxx vadou, xx xxxxxx podána xx předepsaném xxxxxxxxx. Xx xxxxx, jak xxxxxxx konstatoval krajský xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx žádosti xxxx xxxx žalovaného x xxxx, xxx xxxxx §45 odst. 2 správního řádu xxxxxx xxx v xxxxx běžícího řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, poučil xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, x aktuálním znění).
Nutno xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx o stavební xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není podána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Nový stavební xxxxx x xxxxxx x praxi a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, a. x., 2006, s. 214).
Naproti xxxx ovšem xxxx xxxxxxxx komentáře ke xxxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx nepodání žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx povolení za xxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xx stavební xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxxxx, M., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 210, 310 x 476; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx komentář. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx komentář xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 476 x 477) uvádí, xx xxxxxxx zákonné úpravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §44 správního řádu x například xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx, x když nemá xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx, však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně stanoveny xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxxx xx podání žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxx správního řízení, xxxxx by tento xxxx procesní režim xxxxx xxxxxxxx stanovit (xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. §10 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx), xxx xxxxx §196 stavebního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx každý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má být x xxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není podána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x žádost xxxx xxxxxx, xxx přesto xxxxxxxxxx zahájit správní xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx bylo územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podáním xxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2009 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x dalších úkonech xxxxxxxx mylně x xxxx, xx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx po xx, xxx dne 27.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři.
Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx, formálně xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu