Xxxxxx věta:
I. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx způsobilou xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 správního xxxx z roku 2004 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xx xxxx xx stavebním xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o vydání xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx [§86 xxxx. 5 x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, §45 xxxx. 2 x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004].
XX. X xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx žádosti xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x souladu x §65 xxxx. 1 téhož zákona xx to, xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx vadné xxxxxxx, xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxx uplynula, počíná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §80 odst. 1 x. x. s. xxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx po té, xxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1683/2008 Sb. XXX.
Xxx: x) XxXx. Magdalena X. a b) Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. X., x) Xxx. J. X., xxx zastoupeni XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xx xxxxxx Melantrichova 2000, Xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, x. x. 44 A 71/2011-50, xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxx opožděnou xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxx žádosti x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x stavební xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxx 19.10.2009 xxx stavbu, jež x samotné xxxxxxx xxxxxx definována. X xxxxxx k žádosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 93, 10/3, 21/1 x 482/1 x x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označený xxxx xxxxx, garáž, xxxxx, xxxxx xxxxxxx studnu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. úpravy vodních xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx, jak xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx doručenou xxxxxxxxxx dne 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx řízení, tj. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx povolení žalobci xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx formuláře. Xxxxxx x žádosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx (a xx xxxxxxxx i žádost xxxxx) xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní řád“)]. Xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx další úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxx žádosti xx vydání usnesení x spojení xxxxxxxx x stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnímat xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx. Xxx významu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x x pozvání x veřejnému ústnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byla podána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx věci, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, marně xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx, x není-li xxxxxx xxxxx stanovena, xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxx poslední xxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxxx znění (dále xxx „stavební xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx ani stavebním xxxxxx. X xxxxxxx x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxx podle §71 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §71 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx připočítává xxxx až 30 xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx nařídit ústní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx nedaří doručovat, xxxx jde-li x xxxxxx složitý xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx jednání, zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xx 60 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. dne 18.12.2009. Xxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavěl (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx datum je xxxxxxxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx již tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx lhůty xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx úvahách o xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx lhůtu xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2010, žaloba xxxx xxxxx xxxxxx xx dne 25.7.2011, x je tedy xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx krajský xxxx poznamenal, xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby a x stavební xxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyzývání k xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx, jak xx činí xxxxxxxx, xxxx xxxxx krajského xxxxx ve správním xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx za xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx orgánu měnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §64 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (xxx přerušení řízení), x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx skončilo. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené x §71 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx měla mít xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx 60 dnů xx zahájení xxxxxx), xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání.
V xxxxx xxxxxxx žalovaný řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxx xxx přerušení xxxxxx shledává žalovaný xxxxx xxx xx xxxxxx žádosti a xx tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil krajský xxxx, xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a běh xxxxx pro podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx to, xxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 správního řádu xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxx xxx podání žaloby xxxxxx xxxxx 16. xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx této lhůty xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2010, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xxxxx xxx 22.4.2011 usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 7.5.2011, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx začala xxxxx xxx 8.5.2011. Stěžovatelka xxxxxx dne 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti, který xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyřídil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnostní xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx názoru se xxx xxxxx xxx x xxx měsíce xx xxxxxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx běhu xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx učinil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx systémovou xxxxxxxxx xx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx připouští, xx byli žalobci xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávat, xx xx každému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, a účastník xx neměl být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx správním xxxxxxxxxx xx vždy svého xxxxx xxxxxx ratio xxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx opravný prostředek (xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx nelze xx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx přerušeno, xxx xx současně x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o přerušení xxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnět x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx, či xxx xx nezbytné xxxxxxx xx xx xxxx x nečinnostní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opravném prostředku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx a podporuje xxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastnicí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §65 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení skončilo. X daném případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.11.2010, x. j. 61160/2010-XXX/XXX/00356, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx, zahájené, jak xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009. Toto xxxxxx bylo přerušeno xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhované stavby, x xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 60 xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2010, č. j. 22610/2010/XXX/00356, xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). X xxxx výzva byla xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xx uplynutí lhůty 60 dnů ode xxx podání xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, č. j. 61160/2010/XXX/XXX/00356, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 22.4.2011, x. x. 085540/2011/XXXX, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ovšem proto, xx by odvolací xxxxx přisvědčil xxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek, xxxx xxxxxxx tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněná x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x něm xxxxx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx na pozemku xxxx. č. 90“, xxx xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx možné x xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.2011.
Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx v xxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx přerušení xxxxxx xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx vydána xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daná xxxxxx trpící xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx a rozšířené xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 587), x její xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xx facto xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
K xxxx, xxx xx xxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení stále xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou, „xxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „obecné“ xxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §133 xxxx. 6 x §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxx xxxx tato xxxxxxx stanovená xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx počítá xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx se nestaví xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx, xx xx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx. Fakticky má xxxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že tato xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx lhůty xxxxx může nastat xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx účastníkům xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx xx xxxxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu „obnovit“, xxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x uvedenému xxxxxx vedou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxxx, xxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx pořádkové xxxxx x vydání rozhodnutí xxxxx §71 správního xxxx xx podle xxxxxxxxxx zákona (xxxx. §87 xxxx. 4 x §112 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx lhůty xxx §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx konstatováno, xxxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby proto xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tak, xxx x situaci, xxx xx nutno na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx xxxx spolehnout xx to, že xxxx xxxx během xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx by xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx již za xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xx xxxxx k xxxxxxxx „obnovení“ pořádkové xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, což xx xxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxxxx. X dané xxxxxxx účastník řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx běžet uplynutím xxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§79 x. x. x. - x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 1/2007-100, xxxxxxxxxxx pod x. 1683/2008 Xx. XXX), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx lišit xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 2 Ans 11/2011-95, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy marně xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxx, počíná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxxxxxxx xxxx x žalobci xx tak, v xxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, otevírá xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxx §79 x. ř. x. x předchozí xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xx xxxx xxxx. X uvedeném případě xxxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxx x xxxx určené, ovšem xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vrácena x novému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx x xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. x. 5 Xxx 6/2009-82, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx, xxx xxx pořádková xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx, uplynout, xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nad xxxxxx xxxxx pouze xxx úplnost dodává, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxx územní, ale x stavební xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zahájeno xxx xxxxxxx žalobců „x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, xxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx §110 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx podle xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x rozsah x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxx x §4 xxxxxxxxx, že žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx podání xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx příslušná vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x stavební povolení xxxxxx žalobci xxx 19.10.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. tou vadou, xx xxxxxx podána xx předepsaném formuláři. Xx ovšem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neznamená, xx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vada xxxxxxx xxxx xxxx žalovaného x tomu, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx vztahu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x odborné literatuře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xx předepsaném xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxx správního xxxx [xxxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu] xxx usnesením xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, J., Sedláčková, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx, M., Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x praxi a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, x. s., 2006, x. 214).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či o xxxxxxxx povolení za xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x již xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákon - xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, s. 210, 310 x 476; Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Lachmann, X.: Xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx. 2. aktualizace. Praha: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx komentář xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 476 a 477) xxxxx, že xxxxxxx zákonné úpravy xxxxx obsahovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §44 xxxxxxxxx řádu x například výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx návrh. Takové xxxxxxx, které prolamují xxxxxxx xxxxxx, podle xxx je řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že pokud xx podání xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx formuláři xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by tento xxxx xxxxxxxx režim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. §10 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx), xxx xxxxx §196 stavebního xxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx x xxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxxxxx formy. Je-li xxxx x xxxxxx xxxxxx zjevné, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx či o xxxxxxxx povolení, xx xxxxx ho za xxxxxxx xxxxxx považovat, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již podáním xxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2009 a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx bez xxxxxx na xx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx úkonech xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stavebního řízení xxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xx xx, xxx xxx 27.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx fine x. ř. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx ve xxxx, formálně xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči stěžovatelce, x xxxxxx spisu xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 12. xxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx