Právní xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x §196 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 územní či xxxxxxxx řízení. Je xxxx na stavebním xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx [§86 xxxx. 5 a §111 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006, §45 xxxx. 2 a §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004].
XX. X případě přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. a) správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x souladu x §65 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx vadné xxxxxxx, xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx Lhůta xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 x. ř. s. xxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xx xx, xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x tudíž xxx xxxxx neovlivňuje xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1683/2008 Sb. XXX.
Xxx: x) XxXx. Magdalena X. x x) Xxx. Xxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. X., x) Xxx. X. X., xxx zastoupeni XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2000, Říčany, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.1.2012, x. j. 44 X 71/2011-50,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, x. x. 44 X 71/2011-50, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx měla xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx podané u xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx dne 19.10.2009 xxx stavbu, jež x xxxxxxx žádosti xxxxxx definována. Z xxxxxx x žádosti xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 93, 10/3, 21/1 x 482/1 x x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, sklad zahradních xxxxxx označený xxxx xxxxx, garáž, cesty, xxxxx vrtanou studnu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. úpravy xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx objekty xx xxxxxxxxxx sítě a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx (a to xxxxxxxx i žádost xxxxx) dojde věcně x místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“)]. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx další xxxxx xxxxxxxxxx učiněné po xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx x spojení územního x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx 27.7.2010 xxxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx jako doplnění xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxx správné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx danou xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x původním xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x x xxxxxxx x veřejnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze, xx byla podána xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx připomněl, xx podle §80 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx, x xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx učiněn xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. V souladu x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x těchto řízeních xxxxxxx xxxxx xxxxx §71 správního xxxx. Xxxxx §71 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx nejpozději xx 30 dnů xx xxxxxxxx řízení, k xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx až 30 xxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx xxxxxx předvést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx nedaří xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxxx složitý případ.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí uplynula xx 60 xxxxx xx podání xxxxxxx, xx. dne 18.12.2009. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx lhůtě x xxxxxx neučinil xxxxx xxxx, který by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxxxxxxxxx řízení xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x toho, že xxxxxxx datum je xxxxxxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx mít vliv xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx mohli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx úvahách x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 18.12.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dne 25.7.2011, x xx tedy xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx krajský xxxx poznamenal, že, xxx xxx xxxxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx žalobců o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x stavební povolení xxx mělo xxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx místa.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxx byla xxxxxx včas.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x vztah xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx za xxxx bezprostředně spojenou xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx lhůta vlivem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxxxxxxx upozorňuje na xx, xx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §64 xxxx. 1 správního řádu (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx dříve xxx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 správního xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxx lhůty zvláštní (xx. x předmětné xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty uložené xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxx vyloučit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010. X xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx žádosti x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezačala xxxxx. Xxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oddělovat, jak xx učinil xxxxxxx xxxx, běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxx xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx běžet. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 15 dnů xx xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxx., xx lhůta xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxx 16. xxxx od skončení xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx lhůty xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Podle stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.11.2010, xxxx ještě xxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; přerušení řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx. Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx, který xxx 22.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení zrušil. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. do 7.5.2011, lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx začala xxxxx xxx 8.5.2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2011 xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, který xxxxxxxxx správní xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Dne 25.7.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx dva x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx vydání rozhodnutí, x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx učinil xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx nepřijatelný, xxxxx xxxxx systémovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx žaloby. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a účastník xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x řízení ovlivňujícími xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k dispozici. Xx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx proti tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xx. odvolání). X xxxxxx xxxxxxx nelze xx nezastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx dalšího postupu x xxxxxx trpícím xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda se xxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx současně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx x nečinnostní xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx přestává xxxxx již xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxxxxxx dříve xxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx skončilo. X xxxxx případě xxxxxxx ze správního xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xx dne 1.11.2010, x. x. 61160/2010-XXX/XXX/00356, přerušil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zahájené, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxx 19.10.2009. Xxxx xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x výzvou x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx výzvě xx uvádí, xx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl „xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dokumentaci xxxxx xxxxxxx x. X xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o dokumentaci xxxxxx xx 60 xxx od xxxxxxxx xxxx výzvy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2010, x. x. 22610/2010/XXX/00356, jímž xxxxx xxxxxxxx pouze územní xxxxxx, a současně xxxxxx žalobce k xxxxxxxx pouze žádosti x xxxxxx územního xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). I xxxx výzva xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xx uplynutí xxxxx 60 xxx ode xxx xxxxxx žádosti.
Proti xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, č. x. 61160/2010/XXX/XXX/00356, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2011, x. x. 085540/2011/KUSK, xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx. Nestalo xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxx x odvolacích xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tomu, xx by výzva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, neboť shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxxxxxxx x tomu, xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx xxxxx názvem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „úprava xxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 90“, xxx xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu není xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx napraveno, aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.5.2011.
Xx stěžovatelkou lze xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx pořádková xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xx xxx xxx přerušení řízení xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx současně x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxx, kdy správnímu xxxxxx došla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx viz Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, s. 587), x její xxx poté xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx) xx patnáctým xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx tato lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud totiž xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx by §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „zvláštní“ xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „obecné“ xxxxx podle §71 xxxxxxxxx řádu; §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx správního řádu (xxxx. §133 xxxx. 6 a §136 xxxx. 6) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxxxx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx zpětně xx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxx, xxxx xx okamžiku zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení x uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, ale xxxx přerušení s xxx, že tato xxxxx počne xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx přerušení xxxxxx.
X přerušení lhůty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jednou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx základě §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxx by xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, k uvedenému xxxxxx vedou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx sama stěžovatelka, xxx xx xxxxxxx xxxxxx opačného. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx či podle xxxxxxxxxx zákona (srov. §87 xxxx. 4 x §112 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx. na xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §80 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxx žaloby xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx zmeškání, xxx xxx bylo konstatováno, xxxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně, tedy xxxxxxx xxx, aby x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx uvedené pořádkové xxxxx - x xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překvapivou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxx za xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx mohlo vést x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může podat xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§79 x. x. x. - x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 18.10.2007, č. j. 7 Xxx 1/2007-100, xxxxxxxxxxx xxx x. 1683/2008 Xx. XXX), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který posuzoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 2 Xxx 11/2011-95, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxxx, počíná správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx §71 xxxxxxxxx xxxx x žalobci xx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x. x předchozí xxxxx uplynutí lhůty x podání xxxxxx xxxx xxxxxx na xx nemá vliv. X uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx lhůtě k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případně, pokud xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nečinnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx novou xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. x. 5 Xxx 6/2009-82, www.nssoud.cz ). V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dosud žádné xxxxxxxxx či jiné xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx možné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx včas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx s výzvou x odstranění vad xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx „obnovena“ x xxxxxxxxx běh lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx neshledal námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxx dodává, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx územní, xxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2009, xxx xx tato xxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx §110 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že podle xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděcí xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx stavebního řádu, xxx x §4 xxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podává na xxxxxxxxxxx formuláři, jehož xxxxxxxx náležitosti byly xxxxxxxxx v příloze x. 2 k xxxx xxxxxxxx. Podle §196 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona přitom xxxxxxxx, žádosti, xxxxxx x xxxxx podání xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určuje xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x elektronické xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx žádost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx 19.10.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí tedy xx xxxxxxx xxxxxx xx. tou xxxxx, xx xxxxxx podána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neznamená, xx xxxxxx způsobilá zahájit xxxxxxxx řízení. I xxxx vada xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx x xxxxx běžícího xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odstranili, xxxxxx xx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (nyní xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx - §86 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx se x odborné literatuře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx za žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, x stavební xxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Sedláčková, X., Sklenář, X. Xxxxx, X., Vobrátilová, X. Xxxx stavební xxxxx x xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2006, x. 214).
Naproti xxxx ovšem xxxx xxxxxxxx komentáře xx xxxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, k jejímuž xxxxxxxxxx xx stavební xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2008, x. 210, 310 x 476; Potěšil, L., Xxxxxxxx, A., Hrůšová, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx komentář. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxx, X., op. xxx., x. 476 x 477) xxxxx, xx xxxxxxx zákonné úpravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxxxxx řádu x například xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh. Xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxx než na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxx režim xxxxx xxxxxxxx stanovit (xxx nad xxxxx xxxxxxxx uváděných x xxxxxxxxx komentáři např. §10 zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx), xxx xxxxx §196 stavebního xxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx každý xxxx účastníka správního xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx posuzován xxxxx svého obsahu, xxxxxxx formy. Xx-xx xxxx z xxxxxx xxxxxx zjevné, xx xxx xxxxxxxx žádá x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ho za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx xxxxxxxxxx formuláři. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxx, ale přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2009 a xx xxxxxx xxxx také xxxxxx x marně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného, x xx xxx xxxxxx xx to, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení x x dalších úkonech xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx územní xxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx po xx, xxx xxx 27.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 in fine x. ř. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx ve xxxx, formálně xxxxx, xxxxxx, příslušelo by xx tedy právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x obsahu spisu xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 12. xxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx