Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx uvedené v §33 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodanému xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a xx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2004 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 142, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxx 31, Brno, (xxx. xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 1803/3x, České Xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2012, x. x. 10 Xx 162/2012-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x účinností od 1.1.2013 byla dle xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx zrušena, a xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx č. 456/2011 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx (xxxx „žalovaný“), s xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007.
Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě byla xxxxxx podaná xxx 2.3.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx jako důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikcí xxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxx xxxxx xxx, doručuje-li xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob doručování, xxxxxxx počítání xxxx. Xxxxxxx popsaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx xx použít právní xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx. Xxx xxxx xxx. §33 xxxx. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx xx neděli x státní svátek, xx nutno mít xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx následujícího xxx, xxxx x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X tohoto xxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx závěr o xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxx, xx xx při xxxxxxxxxx jeho užití xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, za xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, dle xxxxxxx xx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxx, xx umožňuje-li xx povaha dokumentu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xx nedoručuje xx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx zpřístupněnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Doručuje-li xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §17 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx datové schránky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx schránky přihlásí xxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx doručenou uplynutím xxxxxxxxxx dne desetidenní xxxxx, s xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jiný právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v datové xxxxxxxx příjemce zprávy. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx činí xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, dle xxx. §17 xxxx. 4 cit. zákona, xxxxxxxxxx-xx se do xxxxxx xxxxxxxx osoba xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, považuje se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; to xxxxxxx, vylučuje-li jiný xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnost; xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx upravuje xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxx. §47 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx doručeno xx xxxxxxx právní xxxxx xxx ust. §17 xxxx. 4 cit. xxxxxx, takové doručení xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. x. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlásil, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce, x xx dne 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx x doručení xxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx se jednalo x den xxxxxxxxxx xxxxx, xx. neděli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx vycházela xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx nového x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až následující xxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. úložní xxxx xxxxxxxx za xxxxx) na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2010, č. j. 9 As 55/2009-45, xxxxxxxx ze dne 3.2.2010, x. x. 1 Xx 78/2009-76, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX XX. ÚS 157/03 xx xxx 21.4.2004).
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx ze zásadní xxxxxxxxxx xx doručování xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schránce.
Z xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.12.2009, x. 84/2009, x xxxx se xxxx jiné konstatuje: „Xxxxxxx sbor xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlásí-li xx xx datové xxxxxxxx xxxxx, která xx s xxxxxxx xx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx 10 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §24 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatní xxxxxxxx xxx počítání času xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) - xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx k §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval poradní xxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx (jedná xx x xxxxx x. 1/2005), xx xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx) xxxx úkonem xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu uvozovací xxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tento xxxx xxxx být xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx 10 dnů. Xxxxxx příznivější xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx počítání lhůty 10 dnů xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xx pravidlo xxxxxxxxxxx z §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nastoupí xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx adresáta, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx den xxxx lhůty xxxxxxx xx pracovní xxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxx učiněn xxx xxxxxxxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x x případě, že xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval, xxx se zde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010, č. x. 9 Xxx 28/2010-79, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „…(x)xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zde xxxx) xxxxxxxx postupem (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupem xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše xxxxx x situaci, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a tedy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedené x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Nepřihlásí-li xx xx datové xxxxxxxx osoba, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx doručený xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx konec xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek.
Lze xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx vyzvednout, xxxxx zaviněně xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nemohl bez xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, x. x. 1 As 2/2010-80, xxxxx. na xxx.xxxxxx.xx ). Skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxx nepřítomnost nebo x xxxxxx vážného xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx orgánem, nastává xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxx xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx však marně xxxxxxxx xx xxxxxxx 1.3.2012; xxxxxxxxx xxxxxx xxx byla podána xxxxxxxx. X povaze xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx dne 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx uvedl, xx „[u]stanovení §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx patřičné xxxxx, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odvolacím správním xxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx měl xxxxxxxxxx dlouhou lhůtu xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, učinil-li xxx xx xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x možným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. je xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx, přestože měl xx xxxx plný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (ust. §53 xxxx. 3 a xxx. §120 x. x. x).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx