Plné znění - 1 Aps 3/2013-43

Xxxxxx xxxx:

X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přistoupit xxxxxx x dílčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxx xxxxx podstatu xxxxxxxxxx programu. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx prodloužena, xxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 187/2004 Xx. XX (xx. zn. X. XX 553/03).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. H., proti xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, 306 14 Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.2.2013, x. j. 57 X 94/2012-65,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Žalobci x x náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

[1] Žalobce xxx x březnu 2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx (xxxx xxx „XX XXX“) xx xxxxxxx funkční období xxxxxxxxxx 1.5.2011. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 29.10.2012, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX FPR, x xxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxxx a snažil xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x rozpravě x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX FPR xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyplývajících x xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x §62 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Xxxxx citovanému zásahu xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx citovaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je nezákonný, x xxxxxx vyslovení xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 57 X 94/2012-65, xxxxxxx xxxx prvým xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxx XX FPR xxxxxxxx xx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx AS XXX dne 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX XXX získanou xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx XX XXX xx xxx xxxxxxx žalobou xxxxx §82 x. x. x. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxx ode xxx xxxxxxxx XX XXX, xx němž xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx mandát člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx; žaloba xxx xxxx xxxxxx xxxx.

[4] Xxxx krajský xxxx posuzoval, zda xxxxxxx x době, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx též „XXX“). Xxxxxxxx x XX XXX xx xxxxx podle vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx FPR. V xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace x 29.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namísto XXX xxxxx Západočeská xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx XX XXX byla xxxxx studentů xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xx

[5] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.

[6] Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 29.6.2012, x. x. XXXX-28969/2013-X3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s členstvím x xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxx vnitřní xxxxxxxx spojují xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx libovolně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxxx součást xxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxxxx školu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx.

[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy, xxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxx x vytváření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §78 odst. 1 xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxx patří xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx akreditovaný. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx garanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§84 zákona x vysokých školách).

[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zda xxxx xxxxxxx spadat xxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx vysoká xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Převedením akreditace xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx žádosti měl xxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx udělení akreditace xx xxx vysoká xxxxx převedla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[9] Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx udělena xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy ( xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 ). X posuzovaném případě xxxx akreditace xxxxxxxxxxx x. x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“, protože jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tudíž xxx členy jejích xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx u něj xxxxxx volitelnosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojují zánik xxxxxx člena XX XXX.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situace, k xxx došlo xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx v xxxx 2012. Pedagogická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program „Xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.10.2012, x. j. XXXX/43256/2012-X3, xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx by mělo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx systém udělování xxxxxxxxxx, xxxxx převádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Akreditační komise. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx současný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhá x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[11] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejednotný xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x věci xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 57 X 5/2013. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu nelze xxxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx zániku xxxxxxx žalobce proběhly xxxxx xxxxx xx XX XXX x xx místo xxxxxxx (x xxxxxxx studentů) xxxx xxxxxxx noví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx nezákonného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu x stěžovatelka by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace nekončících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX XXX.

[13] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[14] Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).

[16] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.

[17] Stěžejní xxxxxxxx obsaženou v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx studentem XXX. Xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách a xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx akreditovaný studijní xxxxxxx uskutečňovat.

[18] Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ověřil, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“ xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x březnu 2011 xx XX XXX (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx voleb xx XX XXX xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxx xx x. x. 21 spisu xxxxxxxxx xxxxx). Xx 1.5.2011 xxxxxxx pokojně vykonával xxxxxx xxxxxxxx AS XXX až do 29.10.2012, kdy xx xxxx xx xxxxxxxx XX XXX upřeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x důsledku změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxxxx přestal xxx xx 1.8.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx obce XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Xxx mohl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, zda obstojí xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX, xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pozbývá člen xxxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx AS PRF [xxxx. část XXX. X) xxxxxx rozsudku], x následně xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. část XXX. X) xxxxxx xxxxxxxx].

[20] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysokého školství x zasadit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do kontextu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Česká republika xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xx. 15 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx. 17, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx, xx. svobodu xxxxxxx, xxxxx vyjadřovat xxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vysokých školách, xxxxx vysokým školám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející z xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávy xxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 553/03 xx xxx 8.12.2004 (X 187/35 XxXX 455), dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ].

[21] Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxxxx článek xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a mají xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx, kulturním, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ vysokého xxxxxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx badatelství, xxxxxxx xx podněcování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, sdíleného xx xxxxxxxxxxxx učitelů x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx scholarium).

[22] Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx autonomie. Přiznává xxx široká oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úřední aparát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx garantující práva x svobody xxxxx xxxxxxxxxx obce patří xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Mikule, V. Xxxxxxxxxx vysokých škol x pohledu xxxxxxxxx xx Staša, X. Xxxxxxxx, současný xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2008. x. 79 - 85). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx akademických práv x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlépe xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. Staša, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tamtéž. s. 86 - 91).

[23] Xxxxxxx vysokých škol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx akademické orgány xxxxxx školy) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je XXXX, jehož kompetence xx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol. Kontrolní xxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx studijních xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx absolvování studia. XXXX tak podle §78 x xxxx. xxxxxx x vysokých xxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výuku x xxxxxxx oblastech xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školami. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx studijních programech xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 33 Xxxxxxx).

XXX. X) Skončení xxxxxxx člena XX XXX

[24] Podle §3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxx x §26 xxxx. 3 zákona vyplývá, xx akademickou xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxx x §4 xxxx. x), resp. §26 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx studentů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx univerzity samotné. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx garancí xxxxxxxxx center xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx mír odloučen xx okolní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx je akademický xxxxx, xx xxxxx xxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx xxxx. Studenti xxxx možnost xx xxxx akademického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vysoké xxxxx), xxxx partnerský dialog x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx či konkrétní xxxxxxx. Xxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx uskutečňovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx členem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxx. Vzniká xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Xxx §26 xxxxxx x xxxxxxxx školách vnitřní xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s výkonem xxxxxx funkcí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxx xxx XX FPR (xxxx xxx „VJŘ“) xxxxxxxxx xxx 28.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxx x jednacího xxxx xx xxxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxx x počíná xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 VJŘ). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx funkčního období, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx se funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX XXX xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx (xx. 12 odst. 2 VJŘ). Xxxxx xxxxx má každý, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxx vykonává xxx volební právo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX (čl. 4 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx volit, xxxxx xx po xxxxx xxxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX (xx. 4 odst. 2 VJŘ).

[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX FPR x xxxxxxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x XX XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 VJŘ nezanikl, xxx by zásah xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávat dne 29.10.2012 mandát xxxxxxxx XX XXX, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx z xxxxxx vyjmenovaných x xx. 12 odst. 2 XXX nepřipadal x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxx přestal xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxx XXX, x xxx tak xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §78 x násl. xxxxxx x vysokých školách xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školami. Xxxxxxxxxxx komise pečuje x xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x další tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§84 odst. 1 xxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.6.2012 XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx FPR. Xxxxxxxx MŠMT xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x. x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxx §79 xxxx. 4 x §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.“ V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.2012, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“.

[30] Xx základě xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pověřila xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rektorka doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxx akreditací xx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo. Xxxxxx x akreditaci xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxx x §79 xxxx. 1 zákona

a) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

x) součásti xxxxxxxxxx programu xxxxx §44 odst. 2,

x) xxxxxxx o personálním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a informačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx počet přijímaných xxxxxxxx x xxxxxxx,

x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx absolventi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) x xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oznámení, xx daný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přípravu x xxxxxx regulovaného xxxxxxxx, x stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx připraveni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MŠMT č. 42/1999 Xx., o xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx škola xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xx charakteristik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 vyhlášky) xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx).

[34] X §80 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx akreditace xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx přiměřeně vztahuje xxxxxxxxxx §79 (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxx vysoká škola xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vysoké xxxxx (xxxxxxxx 4).

[35] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, dokladu x xxxxxxxxxxx zabezpečení programu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxx x návrhy změn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx změn xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx).

[36] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx škola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx součást x odkazem xx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x uskutečňování studijních xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx členění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x výzkumnou činnost xx xxxxxxx zařízení xxxxx §22 zákona. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx problematika xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx.

[37] Uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uváděná xxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx státními orgány x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx (§6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx tvorby a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx §78 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijní programy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pohybuje-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uskutečňováním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx součást, xxxxx xx takový stav xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x absolutní volnosti xxxxxxxxx vysokých škol xxx xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx týkající se xxxxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx blíže nevyjadřoval. Xxxxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnil x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [36] shora). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dále k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nemohly xxx xxxxxxx významu.

[39] X xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §78 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. (srov. body [31] xx [35]) xxxxxxx, xx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx škole xx xxxxxxx týchž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vysoká xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xx. xxxxx garanta xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení kvality xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxx přistoupit rovněž x xxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xx xx již xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 zákona nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx platnost xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznatelné, k xxxxx změnám součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace x žádných xxxxxxxx xxxxxxx dle §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx.

[40] X rozhodnutí XXXX xx xxx 29.6.2012, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx zřejmé, xx xxxxxxxx program byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX, xxxxxxxx přístrojové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx prodlužuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, forma studia xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 roků, xxx Západočeskou univerzitu x Xxxxx.“ Dále xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2012 x xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. července 2012 x xx xx xxxxx zajistit stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx (xxxxxx navržené xxxx akreditace), rozhodlo x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx 31.10.2013 xx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xx výroku xxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fakultě, xxxxxxxxxxx xxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xx té doby XXX a převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx žadatelem x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx §80 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx škola (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že XXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ uskutečňovaný xx té xxxx XXX xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx stranách 17 - 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxxx, xxxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx změně akreditace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx, xxx vůbec x xxxxx řízení x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx tak zásadní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx nebylo na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx akreditace xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukončeno xxxxxxxx xxxxx §56 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxx xxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezměněných okolností.

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxxxxx xxx jiní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ nepřestali xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[42] Xx xxxxxxxxxx závěru xxx nemění ani xxxxxxxx xxxxx, x xxxx Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx přistoupila xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva došlo x xxxxxxx změně xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx ze dne 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a informační, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a předsedy Xxxxxxxxxxxx senátu Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx xxx 19.7.2012 xxxxxxxxxx studentům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx XX FPR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxx mandátu x xxxxxxxx rozhodnutí MŠMT x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vycházející x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx akreditace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uskutečňovala xxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx toliko x rozhodnutí MŠMT x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dovozovat, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnilo. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx promítnutím internetových xxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 , xxxxx takový xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím XXXX xx xxx 17.10.2012, x. j. XXXX/43&xxxx;256/2012-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Ekonomická x regionální geografie xx 1. xxxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 xxxx, pro Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách, zatímco xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 29.6.2012, x xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx FPR k xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepodstatné, xxxxx xxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxx pádem xxxxxxx jiné požadavky x xxxxxx.

[45] X xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o příslušnosti xxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ pouze k xxxxxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx nikdy xxxxxxxx XXX být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx studijním xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 12.9.2012 x 29.10.2012 XXX (xxxx. x. x. 19 xxxxxxxx xxxxx). Stejný závěr x příslušnosti žalobce x akademické obci xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2012 xxxxxxxx na č. x. 20 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx studentem XXX x xx xxx xxxxxx do pátého xxxxxxx xxxxxx xxx 1.9.2012). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §57 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxxxx x xxxxxx x určitém studijním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně tak xx zasedání XX XXX xxx 29.10.2012 (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx studenty XXX. X dotazu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vyplácena xxx xxxxxxxxx bakalářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx (Xxxxx x xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx X. uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bakalářského i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx, xxxxx xx studenti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx být studenty XXX. Předseda XX XXX žalobci xxxxxx, xx hovoří xxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxx XXX xxxxx, xx „XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Právo x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx akreditovaný XXX, xxx xxxxxxxx XXX, xxx tento program (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx. XXX proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x prospěchová xxxxxxxxx x na xxx xxxx xxx nepřirozeného“ (xxxx. zápis z xxxxxxx AS XXX xx dne 29.10.2012 xxxxxxxx na x. x. 4 - 9 soudního xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stipendia x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx věda“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo Západočeskou xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členy akademické xxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx (xxxx. bod [21] xxxxx).

[46] Nejvyšší správní xxxx shora xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx studijního programu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x důsledku xxxxxxxxxx x prodloužení akreditace xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx FPR.

[47] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx pokud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyostřené xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přeci xxx pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxx v důsledku xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX či xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxxx jejich příslušnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mají x xxxxxxx s xxxx popsanými principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx, x musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[48] Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x souladu xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxx 29.10.2012 upřeno xxxxx na xxxxx xxxxx mandátu člena XX XXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2011, xxx nezákonný. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fakulty, xxxxxxx xxxxxx svůj závěr xxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx samospráva xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, potažmo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx prodlužování platnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx akreditace studijního xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx uskutečňován XXX. X důsledku xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxx studijního xxxxxxxx x akademické xxxx XXX.

[50] Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xx nichž krajský xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx popsaného xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx, x převážné xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxxx xxxxx popsanými (xxxx. xxxxxxxxx body [36] xx [41]; xxxxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX).

[51] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[52] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x soudních poplatcích“), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx. Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx]. Podle §10x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pak xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xx lhůtě xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [48]), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx stížnosti dne 3.4.2013), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000 Xx (x toho 5.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx a 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000 Kč. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2013

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx