Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X rámci xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, lze přistoupit xxxxxx x dílčím xxxxxx xxxxxxxxxx programu (§11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx., x obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podstatu xxxxxxxxxx programu. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změny dříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxxx platnost xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx být z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k jakým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či technického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází.

Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 187/2004 Sb. XX (xx. xx. I. XX 553/03).

Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Západočeská univerzita x Xxxxx, xx xxxxxx Univerzitní ulice 2732/8, 306 14 Xxxxx, xx věci xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 57 X 94/2012-65,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 1.000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

[1] Žalobce xxx v březnu 2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx (dále xxx „XX XXX“) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1.5.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do 29.10.2012, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx AS FPR, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x snažil xx vykonávat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxx x xxxx xx žalovanou xxxxxx umožněno s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX FPR xxxxxx senátora, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o změně x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), ve xxxxx pozdějších předpisů.

[2] Xxxxx citovanému xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jednak vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 57 X 94/2012-65, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že zásah xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxx XX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx AS XXX xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx. Druhým xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena XX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX se xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxx dne xxxxxxxx AS XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx.

[4] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v době, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx x XX FPR je xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. V xxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x 29.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty. Xxxxxx x závěru, že xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněné x xxxxxxxxxx x akreditaci xxxxxxx, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx složka xxxxxx xxxxx xxxx akreditovaný xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx Západočeská univerzita. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxx krajského xxxxx nevedlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxx uskutečňování studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“. Krajský xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX byla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Kasační xxxxxxxx x vyjádření k xx

[5] Žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dán důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), tj. nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.

[6] Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodující xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxx xxx „MŠMT“) ze xxx 29.6.2012, č. x. XXXX-28969/2013-X3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu právnické xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx, která z xxxxxxxxx organizačních složek xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx součást xxxxxx xxxxx či přímo xx xxxxxxx školu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhled xx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedenou věc xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vnitřní organizace xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxx x vytváření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, která konkrétní xxxxxxx xxxxxx školy xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vysoká xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou fakultu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Převedením xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx udělení xxxxxxxxxx xx xxx vysoká xxxxx převedla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[9] Xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ( xxx.xxxx.xx/xxxx/25412 ). X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx právnická tedy xxxxxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“, protože xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, a tudíž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxxxx fakulty, xxxxxxx x xxx xxxxxx volitelnosti, s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena AS XXX.

[10] Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx dokresluje x xxxxxxx, k xxx došlo na Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx“ se studijním xxxxxx „Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx geografie“. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.10.2012, x. j. XXXX/43256/2012-X3, xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx akreditaci tohoto xxxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyjádření Akreditační xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Akceptování názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx by mělo xxxxxxxxxx dopad na xxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhá x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.

[11] Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 57 X 5/2013. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu nelze xxxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xxx o samosprávu, xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy.

[12] Současně x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx XX PRF a xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx studentů) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx akademického xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xx nezákonného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nově xxxxxxx členové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX XXX.

[13] Xx všech shora xxxxxxxxx důvodů stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[14] Žalobce se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).

[16] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.

[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[18] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ uskutečňovaného XXX xxxxxx x xxxxxxx volbách konaných x xxxxxx 2011 xx XX FPR (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx XX PRF xx xxx 13.4.2011 založený xx č. x. 21 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Od 1.5.2011 xxxxxxx pokojně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX XXX až xx 29.10.2012, kdy xx xxxx xx xxxxxxxx XX XXX xxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x důsledku změny xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ žalobce xxxxxxx xxx od 1.8.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převedeni xxxxx pod Západočeskou xxxxxxxxxx.

[19] Aby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx XX PRF, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pozbývá xxxx xxxxxxxxxx kurie xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mandát xxxxx AS XXX [xxxx. část III. X) xxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. část XXX. X) tohoto xxxxxxxx].

[20] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní stát xxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx člověka a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čl. 15 Listiny, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx. 17, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vyhledávat, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx principy zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vysokým školám xxxxxxxxx specifické samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx vysoké školy xxxxxxx [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 553/03 xx xxx 8.12.2004 (X 187/35 XxXX 455), xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ].

[21] Xxxxx §1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nejvyšší článek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x mají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kulturním, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezávislém xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (universitas xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).

[22] Xxxxx x vysokých školách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx široká xxxxxxxxx xxxxxxxx se vnitřní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx děkana xxxx x právu xxxxxxxx si další xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxx úřední aparát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, V. Xxxxxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx, J. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2008. x. 79 - 85). Xxx univerzita xxxxxxxx xxx společenské xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. Staša, J. Xxxxxx akademické samosprávy x jejich xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx. x. 86 - 91).

[23] Xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx akademické xxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx vnější. Xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx vnitřním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx. XXXX tak xxxxx §78 a násl. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx studijních programech xx xxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 33 Xxxxxxx).

XXX. X) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXX

[24] Xxxxx §3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xx xx xxxxxx akademická xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx pracovníky. Obdobně x §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx akademičtí xxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx studentů xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x), resp. §26 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx škol xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x univerzit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pojistka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx garancí xxxxxxxxx xxxxxx vzdělanosti - xxxxxxxx svobody, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je akademický xxxxx, xx jehož xxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx partnerský dialog x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x akreditovaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakultou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x současně xxxxxxxxxx xxxx fakultní. Vzniká xx tak dvojúrovňové xxxxxxxx x univerzitních xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Dle §26 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx akademického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx akademického senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zániku xxxxxxxx x akademickém senátu x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx funkcí. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxx řád XX XXX (xxxx xxx „VJŘ“) xxxxxxxxx xxx 28.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxx x jednacího xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu xxxxxxx a xxxxxx xxxxx 1. května xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 VJŘ). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX FPR, xxxxxxx xx mandátu, xxxxxxxxx xxxxxx se funkce xxxxxxxxxxxx s členstvím x AS FPR xxxx xxxxxxx volitelnosti (xx. 12 odst. 2 VJŘ). Právo xxxxx má xxxxx, xxx je xxxxxxx x den voleb, x němž vykonává xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx akademické xxxx XXX (xx. 4 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxx volební xxxxx xxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx volit, xxxxx je xx xxxxx xxxx xxx xxx, kdy byl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX (xx. 4 xxxx. 2 XXX).

[27] X xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx AS XXX x důsledku xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx x XX FPR xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 VJŘ nezanikl, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.10.2012 mandát senátora XX FPR, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx příslušnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx z xxxxxx vyjmenovaných v xx. 12 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx zkoumal, zda xxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 29.6.2012 studentem FPR, x zda xxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx podle §78 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx akreditační komise xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pečuje x xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávací, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxx univerzita xxxxxxxx xxx 25.6.2012 XXXX o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx studijním oborem „Xxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x. x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxx §79 xxxx. 4 x §80 xxxx. 2 zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx platnost „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Právo na xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni.“ X xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx stanovisko Akreditační xxxxxx x 27.6.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“.

[30] Xx xxxxxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity pověřila xxx 1.8.2012, x. x. ZCU 026245/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x vnitřních xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační.“ Xxxx xxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxx xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxx akreditací xx xxxxxxx x části xxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx akreditaci, xxxxxx xxxxxxx ministerstvo. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §79 xxxx. 1 xxxxxx

x) xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx součásti, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

x) součásti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2,

x) xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu,

d) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odůvodnění a xxxxxxxxxxxxx xxxxx přijímaných xxxxxxxx x studium,

e) x případě studijního xxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) v xxxxxxx studijního programu xxxxxxxxxx xx přípravu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oznámení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přípravu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxx o akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 42/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doložit xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 vyhlášky).

[34] X §80 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx deseti xxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prodloužit, přičemž xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x akreditaci xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxx školy x xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx škole (xxxxxxxx 4).

[35] Náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx studijního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a technického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozvoje a xxxxxxxxxx studijního programu (§11 odst. 2 xxxxxxxx).

[36] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx škola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx libovolnou xxxxxxx x odkazem na §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesprávný. Uskutečňování xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx x uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxx xxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zařízení xxxxx §22 zákona. Xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy a xxxxx způsobem budou xx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[37] Uskutečňování xxxxxxxxxx programů tedy xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx vnějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx tvorby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx §78 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxxx-xx xx x mantinelech xxxxxxxxxxx v rozhodnutí XXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx vysoká škola xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx svoji fakultu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajům uvedeným x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých škol xxx uskutečňování studijních xxxxxxxx neobstojí.

[38] Xxxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nevyjadřoval. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x jejím xxxxxxx xx nutnost aplikace §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx v této xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [36] xxxxx). Xx takové situace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, neboť xx pro xxxxxxxxxxxxx xxx nemohly xxx xxxxxxx významu.

[39] Z xxxxxx xxxxxx obsažené x §78 x xxxx. zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. (xxxx. xxxx [31] až [35]) xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škole xx xxxxxxx týchž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního programu, xx. jméno xxxxxxx xxxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxxx pracovníků podílejících xx na xxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxx nebo x udělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx změny dříve xxxxxxxxxxxxxx studijního programu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx xxxxxxxxxx, materiálního či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx akreditace daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx.

[40] X xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akreditován xxx XXX, využíval xxxxxxxxxxx x informační zabezpečení xxxx fakulty a xxx xxxxxx akademickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovilo, xx xx prodlužuje platnost xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. října 2013, xxxxx studia xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 roků, xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2012 x xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx platnost udělené xxxxxxxxxx končí xxxx 31. července 2012 x že xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokončení xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx studia a xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise, x xxxx xx po xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx (xxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu v Xxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx XXXX prodloužilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx 31.10.2013 xx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx výroku xxx x odůvodnění není xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx fakultě, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ uskutečňovaného xx té doby XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx studentů xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je určující, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx §80 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí MŠMT xxx bez dalšího xxxxx dovozovat, xx XXXX xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“ xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx XXX xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 17 - 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxx, xxxxxx by x xxxx xxxx takové xxxxxxx změně akreditace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 zákona x vysokých školách xx xxxx možné xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x zda xx xxxxxx xx xxxxx uvažovat xxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Pokud by xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xx xx xx xx facto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx akreditace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Těmito otázkami xx nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemusel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx základě rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xx xxx 29.6.2012 xxxxxxx xxx jiní studenti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce XXX, neboť platnost xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[42] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x právní xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. j. XXX 026245/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 19.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx obce XXX, xxx xxxxx předsedy XX FPR adresovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kurii xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx MŠMT x xxxxxxxxxxx akreditace xxx nemohl v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ byla xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx MŠMT xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx MŠMT x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x tomto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx http://www.msmt.cz/file/25412 , xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím XXXX xx dne 17.10.2012, č. x. XXXX/43&xxxx;256/2012-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxxx bakalářskému xxxxxxxxxx xxxxxxxx Geografie se xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx geografie xx 1. xxxxxx 2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, standardní xxxx studia 3 xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Citované xxxxxxxxxx je rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012, x xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx FPR x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxx projednávanou xxx nepodstatné, xxxxx xxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxxxxx x vysokých školách x xxxx xx xxx tím pádem xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxx.

[45] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx vyslovila kategorický xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxxx xx nikdy xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“ vystavila xxxxxxx ve dnech 12.9.2012 x 29.10.2012 XXX (xxxx. č. x. 19 soudního xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. výpis x xxxxxxxxx karty žalobce xx xxx 4.12.2012 xxxxxxxx xx x. x. 20 soudního xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX x xx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx studia xxx 1.9.2012). Xxx zmíněné xxxxxxxxx v xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x studiu x xxxxxxx studijním xxxxxxxx x prokazují xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx zasedání XX XXX xxx 29.10.2012 (xx němž bylo xxxxxxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx otázka prospěchových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bakalářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Právo a xxxxxx věda), xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xx žalobce xxxxxxx, xxx je xx xxxxx, pokud xx studenti magisterského xxxxxxxxxx programu již xxxxxx být studenty XXX. Předseda XX XXX xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx mimo xxxx. Následně xxxxx xxxxx FPR xxxxx, xx „FPR xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda, xxxxx má xxxx xxxx akreditovaný ZČU, xxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx. XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na tom xxxx xxx nepřirozeného“ (xxxx. xxxxx z xxxxxxx XX FPR xx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx xx x. x. 4 - 9 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx udělovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“, byť x xxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Západočeskou xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx a neujasněnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx narušili xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxx [21] xxxxx).

[46] Xxxxxxxx správní xxxx shora xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního programu „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX.

[47] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx pokud v xxxxxxxx společensky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přeci xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x právní xxxx“ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx akademické obce XXX či xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na místě xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx právě xxxxxxxx se mají x souladu s xxxx popsanými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxxx xxx být zachován xxxxxx xxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[48] Vzhledem k xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx samé xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx samostatně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx soud x Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29.10.2012 upřeno xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx člena XX XXX získaného x xxxxxxx xxxxxxx x březnu 2011, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx MŠMT xx xxx 29.6.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fakulty, xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxx o §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxx programu spadá xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx a je xxxxxxxxxx vnější xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Akreditační xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odnímání xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“, xxxxx xxx původně xxxxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxx xxxx XXX.

[50] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xx nichž krajský xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx míře xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. x část xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx [36] xx [41]; xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, č. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX).

[51] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.

[52] Podání xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx přílohou zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx rozhodnuto a x xxxx byla xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx]. Xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxx zákona pak xxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [48]), xxxxxxxxxxxx dosud nevznikla xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s podáním xxxxxxx stížnosti dne 3.4.2013), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku, xxxxxxxx soudní poplatek xxxxxxxxx kolkových xxxxxx xx xxxx 6.000 Xx (z xxxx 5.000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx x 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx