Xxxxxx xxxx:
Xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedena fyzická xxxxx, která studuje xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu (§18 xxxxxx x. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ilona X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B., zastoupené XXXx. Petrem Košťálem, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Střelecká 26, Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Ad 43/2011-34 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, č. x. 2011/3642/424 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Příbrami (dále xxx „úřad xxxxx“) xx dne 13.12.2010, x. x. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“) ode xxx 14.4.2010 xxxxxxxx z xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 téhož xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx práce na xxxxxxx písemné žádosti x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxx dne 14.4.2010. X žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx škole, xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxx x prezenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy hotelového xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, Příbram (dále xxx „xxxxxxx škola“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx zkoušky.
Úřad práce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx prvostupňovému rozhodnutí xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx již 14.4.2010, xxxx v den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx namítala, xx úřad práce xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přihlédnout xx skutečnému xxxxxx x xxxxx zákona x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, x xx „Xxxxxxx o xxxxxx X. B.“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx školou xxx 15.11.2010, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx potvrzení doloženo xxx při podání xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se nepřipravuje xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xx spojení x §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx odchýlit x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx podle §25 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „školský xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x pětidenním xxxxxxxxxx týdnu x xxxxxxx školního roku. X xxxx souvislosti xx správní orgány xx předpokladu, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustavně připravuje xx xxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx střední škole xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzení x xxx, xx je xxxxxxxxxx denní formy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx studium, nebrání xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx aby xx bylo zprostředkováno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx denního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxx v denní xxxxx studia, a xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale pouze xxxxx formalisticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu xxxxxxxxxxxx téměř xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx střední škole xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx denní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2010 xxx 29 xxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx běžné xxxxx x xxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx v jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x zaevidování uchazeče x zaměstnání, xxxxx xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postrádá prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx zařazení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 vlastnoručním xxxxxxxx stvrdila, xx xxxx studentkou xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx škole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx formě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělila xxxxx xxxxx xxxxx údajů xx xxxxxxx dokumentaci xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx základě §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx se střední xxxxxx domluvila xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu, xxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxx x denní xxxxx xxxxxx či nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán“ xxxxx možnost xxxxx xx rozvrhnout xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studenta. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výuka xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx školu xxxx. v jiný xxx pracovní xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy xxxxxx. Xxx xxxxxxxx osoby xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X definice xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xx průběhu x xxxxxx denního xxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxxx nepřiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x neshledal xxxxxx xxxx, k nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx dne 14.4.2010 x Xxxxx práce x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosvědčila, xx xx soustavně nepřipravuje xx budoucí povolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx střední škole. Xxxxxxx ze spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx studentkou xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, doložila xxx v xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x studiu doložila xx dne 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střední školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Příbram, x xx xx 1.9.2009, x xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu, xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx práce následně xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, přičemž xxxxxx, xx originál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxxx spisu patrná. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx oznámila xxxxx xxxxx skutečnost, xx je studentkou xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 9.9.2010, x dále, xx xxxxx, v xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx denní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxx pouze x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx úmyslem ředitele xxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx v potvrzení x studiu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx sporu xx tedy xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.
Podle §5 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx škole x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx škole, x xx včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akademického xxxx. Toto ustanovení xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxx xx předpis, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 2 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx vzdělávání“ xxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §18 xxxxx zákona je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školského poradenského xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odborném vzdělávání xxxx ředitel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, v xxxx xxxxx vzdělávání xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx se žák xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx denní xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího plánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vzdělávání (viz x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX ID: LIT32688CZ.). Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx samotného xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx individuálním způsobem, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §25 školského zákona, xxxxx xxxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy x xxxxxxx studenta. Xxxxxxx studovat x xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx formy vzdělávání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemění, a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §25 x §18 školského xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx povolen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nadále xxxxxxx xxxxxxxxx denní xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentovala, xx za použití xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X §1 zákona x xxxxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabezpečování xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx. X toho současně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, které mohou x xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xx uchází. X xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost x x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovat, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání, a xx xxxxx proto, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kolizi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx a xxxx xxxxxxxxxxx; mezi xxxxxx skutečnosti patří xxxx. xx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx] xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xx senátorem Xxxxxxxxxx XX, členem xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xx takovouto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Hlavní xxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx současným výkonem xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx denní xxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx z xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx x rámci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedná o xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx studia. Xxxx takové by xxxxx xxxxxxxxxxx patřit x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx, xxx xx xxx našel xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu práce. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x kombinovaná forma xxxxxx [§25 xxxx. 2 xxxx. x), x), d) x x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaevidovanou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx jinou formu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takovou xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx potenciální xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx školy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x to, xxx xxxx škola xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx denního studia xxx x xxxx xxxxxx, že jí xxxx 29 xxx. Xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx překážka, xxxxx xx bránila stěžovatelce x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx chtěla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx formu studia xx škole, která xxxxxxxx v takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzdělávací plán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela jiný xxxxx x účel.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 písm. x) xxxxxx xxxxxx tak, xx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x studium x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx xxxx x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. dubna 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu