Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxx vedena xxxxxxx xxxxx, xxxxx studuje xxxxx formu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Košťálem, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx II, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Ad 43/2011-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „úřad práce“) xx dne 13.12.2010, x. j. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“) ode xxx 14.4.2010 vyřazena z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání stanovené x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soustavně na xxxxxxx povolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škole x xxxxxx státní jazykové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx studentkou Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „střední xxxxx“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývalo, že xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx uvedené střední xxxxx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, a xx xx 14.4.2010.
Stěžovatelka podala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že úřad xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx studuje xx xxxxxxx střední xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx v xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx tvrdí xxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstavu xxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx měl přihlédnout xx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx zákona x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx učinil, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx prvek soustavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z doloženého „Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, x xx „Xxxxxxx x xxxxxx X. B.“, xxx xxxx vyhotoveno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx 1.9.2009 studentkou xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx doloženo xxx při podání xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx dne 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx čestně prohlásila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx o zaměstnání xxxxx §25 odst. 1 písm. r) xx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx definice soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx nemají možnost xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx podle §25 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x jiném vzdělávání (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použily i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx její xxxxxxx xx xxxxxxx škole xxxxxxxx prvek soustavnosti, x nemá xxx xxxx posuzováno jako xxxxxxxxx příprava na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx postaveno xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzení o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx soud zhodnotil, xx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, které je xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx studia, jako xxxx. dálkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebrání xxxx xxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx, x tudíž xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být zároveň x uchazeči o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Napadený rozsudek xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx světle xxxxxx x účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že školu x xxxxx povoleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx předmětů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné studovat x xxxx xxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx bylo x xxxx 2010 xxx 29 xxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx od 1.9.2009 xxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto stěžovatel xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dne 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx brání xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední škole. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx na dotčené xxxxxxx škole xx xxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxx x denní formě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xx xxxxxxx dokumentaci xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx se střední xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu, xxxx xxx posouzení, xxx se jedná x xxxxx formu xxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx ustanovení, které xx umožňovalo zohledňovat xxxxxx x formy xxxxxxxxxxxx denního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx možnost jinak xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studenta. Xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxx xx student xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x jiný xxx xxxxxxxx xxx, xxxx podstatná pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X definice xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xx průběhu x xxxxxx denního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy žalovaný Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx osobou oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx xxxxx x Příbrami žádost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx je studentkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, doložila xxx x xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Příbram, x to xx 1.9.2009, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zkoušky. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo x potvrzení uvedeno xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx xxx 16.9.2010 doložila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž uvedla, xx originál tohoto xxxxxxxxx předložila již xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Tato xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu patrná. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, že xxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx školský zákon xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx a xxxxxxx pouze x xxxxxx „individuální vzdělávací xxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx okolností případu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxxxxxxx zákona, xx byl tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx.
Xxxxxx sporu xx xxxx xxxxxx, xxx je možné xxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.
Podle §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na střední xxxxx, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx prázdnin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na předpis, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx je „xxxxx xxxxxx vzdělávání“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx den v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdnu x průběhu xxxxxxxx xxxx. Podle §18 xxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby ředitel xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx odborném xxxxxxxxxx xxxx ředitel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx povolení xxxx xxxx na xx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterému bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vzdělávání (xxx x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Školský xxxxx. Individuální xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx zákon. Komentář. XXXX ID: LIT32688CZ.). Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx §18 školského xxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy zjevně xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx x žádosti studenta. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xx vždy xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx se jeho xxxxxxxxx nemění, x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxx pojem soustavné xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx školský xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve spojení x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze než xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X §1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnanosti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx uchází. S xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno výše, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovat, chtějí xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx tomu, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx takovým xxxxxx xx xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx cílem xxxxxx xxxxxxx. X §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedení x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, a xx xxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kolizi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx] xxxx vykonává veřejné xxxxxx (xxxx. je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, členem xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x skutečnost, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myšlenkou xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx soustavná xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx vylučuje xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx z xxxxxx pohledu jeví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán x rámci denní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci znemožňují xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx student xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx našel xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx účel xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x kombinovaná xxxxx xxxxxx [§25 odst. 2 xxxx. x), x), d) x x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxx uchazečkou x xxxxxxxxxx zaevidovanou x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx denní xx některé xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx relevantní, xxxxxxx potenciální xxxxxxx xx měl při xxxxx školy zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx škola xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx denního xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxx 29 xxx. Xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro možnost xxx studentem xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx toto nemohla xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zároveň xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x čerpat z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvolit tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx škole, xxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx studia studovat, x nikoliv xxxxxxx xxxxx žádostí o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx formě xxxxxx xx v systému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx považuje x xxxxxxx v xxxxx formě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 in xxxx x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx žádnému x účastníků xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 4. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx