Právní věta:
Jakkoli §186 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxxx otázky, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 2 oproti §174 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx výslechu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx svědkům otázky.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 23.4.1997, Xxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 21363/93, x. 21364/93, x. 21427/93 x č. 22056/93, Xxxxxxx 1997-XXX) x xx dne 28.2.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 51277/99).
Věc: Xxxxxx X. xxxxx policejnímu xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Jana Kašpara xx xxxx žalobce: X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Vostrejšem, xxxxxxxxx, xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 27, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 20.7.2009, č.j. XXX-9964-9/XX-2009-99XX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2009, č.j. XXX-9964-9/XX-2009-99XX, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 30ti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.808,-Xx a xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x. 65/2009 ze xxx 17.3.2009, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“) x §2 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx, xx část xxxxxx xxxxxxxxxx „ze xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxx xxxx xxxx „xx spáchání xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx... x xxxxx xx xx xxxxxxx §51 služebního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x dalším xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2009 xxxxxx:
1) Žalobce xxx 8.4.2009 požádal služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu x pořídit xxxxxx. Xxx 20.4.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncipient, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahlížet xx xxxxx, xxx nebylo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx jeho požadavek xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx koncipientovi xxxx vyhotovení xxxxx xxxxxx znemožněno, xxxxxxxxxxx xxxx zakládá jen xx xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx kopií xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx zápisu prokazuje xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx takto xxxxx xxxxxxx neukládá. Xx spisu xxx xxx patrně xxxxxx xxxxx xxxxxx personalisty x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncipienta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx řádnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušením xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx.
2) Xxxxxxx porušení práva xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx klást otázky xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx něj x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 22.1.2009 xxxxx: „Nemám, co xxxx x xxxx xxxx xxxxx“. To xxxx nevysvětluje, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx založených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č.j. 7 Ca 104/2005-26, xxx kterého: „Xx-xx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx svědky, xxxxxx xxxxxxxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx vedené příslušné xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
3) Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxxxx koncipient xxx xx spisem xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx schopen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx uvádí, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Spis xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 17 XXX č. 20/2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, které x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §180 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxxxxx x jiné písemnosti xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxx 12.1.2009 xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.2008 je xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx 12.2.2009 xx xxxxxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx x XX x obrazovými xxxxxxx, xxxxx x záznamu x ústním xxxxxxx: „X xxxx xxxx xxxxx nic, xx xxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x řízení o xxxxxxxx nedoplnil xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 29.12.2008 x dne 13.1.2009 xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. x) služebního zákona x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 65/2009 ze dne 17.3.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx dne 27.12.2008 xxxxx 1:00 xxxxx xxxxx x Xxxxx 6, ul. Bělohorská xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx „XXXX“ x před hlídkou xxxxxxx. Křižovatku projel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. povolenou xxxxxxxx. Xx zastavení vozidla xx xxxxxx hlídky xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxx se podrobit xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx 12.1.2009 xxxxx 12:12 xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx 6, x McDonaldu x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx záznamu x xxxxxx xxxxxxx č.j. XXXX-743-2/XX-2009-0012XX xx dne 12.2.2009 vyplývá, xx xxxxxxx xxx poskytnut x době od 11:55 xx 12:30 xxxxx čas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xx němž k xxxx xxxxx x xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, xx xxxx xxx 30.12.2008 x 27.1.2009 převzal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x dnešního xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x.x. XXXX-743/XX-2009-0012XX. X xxxx xxxx xxxxx xxx, co xxxx uvedl.“
Dne 20.4.2009 xxxxxxx právní zástupce xxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx podepsaném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x 13:10 xxxxx x xxxxxxxx x 15:10 xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání xxx 7.4.2009 s xxxxxxxxx ze dne 27.4.2009, kdy xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Popis jednání xx xxx 27.12.2008 xxxxx xxx vůbec xxxx kvalifikován xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx přestupek xxxxxxxx nebylo. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx x jiné xxxxxx nesprávnosti vyplývá xxx i x xxxxxxxxx nečinnosti služebního xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opravil. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pořídit xx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx klást xxxxxx svědkům, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.5.2006, x.x. 7 Xx 104/2005-26.
Policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.7.2009, x.x. PPR-9964-9/ČJ-2009-99KP, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „ze spáchání xxxxxxxxx...“ xxxx xxxx xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx... x xxxxx xx na xxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxxxxxx“ x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdokumentovány. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx dne 27.12.2008, xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xx s námitkou x porušení xxxxx xx řádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 xxxxx, xx nemá, xx xx x věci xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přihlédnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx způsobu spáchání, xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, uznání xxxxxxx xxxxxx xx oprávněné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx případě adekvátní.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx předcházející x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vázán (ust. §75 xxxx. 2 x.x.x.), vycházeje xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 20.4.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxx x tentýž xxx xx spisu xxxxxxx (13:10 až 15:10 xxx.). Xx xxxxx xxx zaznamenám xxxxxx x nahlédnutí do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 27.4.2009 xxx xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx není zřejmé, xxxx na xxxx xxxxxxxxxx nepoukázal již xxx xxxxxxxxxxxx záznamu x nahlížení. Xxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxx xxx učinit x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx pokud zástupci xxxxxxx nestačilo k xxxxxxxxxx prostudování xxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2009, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědkům, x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx návrhy po xxxxx dobu řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřebných x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx svědkům x znalcům.
Podle §180 xxxx. 2 služebního xxxxxx je důkazem xxx, xx xxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx x jiných xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje.
Podle §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx.
Xx správního spisu xxxxx, xx kromě xxxxxxxx svědků K., X. x X., X. (zasahujících xxxxxxxxx), xxxxx byli poučení xxx §55 x.x. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účasten xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) probíhaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (§12 xxxxxx č. 283/1991 Sb.). Xxxxxxx xxxxx přítomen žádného xxxxx správního xxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení zasahujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx někdy vyrozuměn.
Hlava X xxxxx dvanácté xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx I a Xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx úpravy, kdy xxxxx, xx nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. §186 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx výslovně, xx xxxxxxxx xx xxxxx klást xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, že x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. 36 XXXX) xx xxxxx právo xxxxx svědkům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx §186 odst. 2 zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x ust. §186 xxxx. 2 xxxxxx ust. §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx x xxxx výslechu x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxxx čl. 6 odst. 1, 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil výpověď xxxxxx xxxxx sobě x xxxxx xx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxx x pozdějším stadiu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 1997 xx věci Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxx 51; mutatis mutandis xxx rozsudek xx xxx 28. xxxxx 2006 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, body 75-76).
Xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §174 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxx xxx zjevně za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ x rozporem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědí X. xx xxx 27.1.2009.
Xxx xxx §180 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx důkazem xx xxx, xx může xxxxxxx k zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx předem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx svědkům). Xxxx nelze obcházet xxxxxxxxx úředního xxxxxxx x vysvětlení xxx §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x deliktním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Záznam x xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §180 odst. 2 xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu zakládá xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x provedení podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v sobě xxxxxxxx výslech účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxx. X., xxxxx xxxxxxx dne 27.1.2009 xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx kázeňském přestupku, xxxxxx kázeňského přestupku xxxxxxx.
Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2008 x xxx xxxxxxx xxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x), x) bod 2, 5 zákona x. 200/1990 Sb., xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X., xxxx xxx xxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xx. xxxxxx: „…xxxxxxx XX Passat xxxxx xxx xxxxxx X.X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx litoval“. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nstržm. A. xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obhajobu xxx xxxxx procesní xxxx xxxxxx možné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx řídil žalobce. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policistů (xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx), nemohl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 12.1.2009 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., X., xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx účasten.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx provedené „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 2 zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výslechu xxxxxxxx, přestože tomu xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznámení s xxxxxxxx „X xxxx xxxx xxxxx nic, xx xxxx xxxxx.“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx podkladů xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx svědkům. Xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxx, vada xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 2 služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxxxx xxx x tom, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. c) odst. 1 §76 x.x.x.) x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x) xxxx. 1 §76 x.x.x.). Xxxxxxx bod x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodný.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx prvá x. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.000,-Xx a x xxxxxxxxx souvisejících x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx právní služby (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xx 2.100,- Xx x dvě xxxxxxxx xxxxxxx xx 300,-Xx, xx vše x 21 % DPH.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 22.2.2013
JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx