Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxxxxx xx podle §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx předseda.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Bělecký Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxx Xxxx x.x.x., se xxxxxx Šemberova 66/9, Xxxxxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 219/438, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Koželužská 5, Olomouc, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 A 72/2011-126, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, č. x. 22 A 72/2011-126, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložil předsedovi xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.8.2011, č. j. 22 X 72/2011-48, x odmítnutí xxxxxx, x xxx byla xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx zkoumat, xxxx xx xxxxxxxxx domáhala, x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), měl xxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poučit x xxx, jakého xxxx xxxxxx xxxxx xx může v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx, xxxxxxxxx petit xxxxxxxx x nadále xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že podání xx dne 16.5.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxx 28.3.2011, naplnilo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/2000 Xx., x xxxxxxx regionálního rozvoje, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx jakožto povinného xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx zákon“). Žalovaná xx institucí xxxxxxxx xx účelem poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx soudržnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2011 a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx podání žalobkyně xx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xx jednalo xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x postupu xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx toho xxxxxxx být ani xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. vyčerpány xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx předčasně. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxx xxx o stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §16x xxxxxx zákona x xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxx nemohla.
Nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx soudu shledala xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx informační povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x národní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvala xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x předběžnou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x x. x. Xxxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx při xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §178 xxxxxxxxx xxxx xx jím xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy její xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx stížnostní xxxxxxx nepřezkoumatelným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka x součinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx pouhých 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx má xxx xx to, xx ve xxxxxxxxx xxxxx nelze rozhodnutí x odvolání xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx neformální xxxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považován xx odvolání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx stěžovatelka žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx nevysvětlila, xxxx xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx přístup x informacím x xxxxxx x xxxxx xxxxxx osob x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx shledal xxxx, x níž podle §109 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx: Dne 31.1.2011 xxxxxx žalobkyně xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, x níž xxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. K., x „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařízením Olomouc - Jízdárna Lazce“, xxxxxxx Xxx. J. X. x x xxxxxxx termínu, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 24.2.2011.
Xxx 1.3.2011 xxxxxxx žalobkyně stěžovatelce xxxxxx, x němž xxxxxxx okolnosti studování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2011, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx jednak s xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotokopie x xxxxxxxxx si xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatováním, xx projekty jsou xxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx předložila x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx žalobkyni sdělila, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx dotace z xxxxxxxx regionální xxxx xxxx právní nárok x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx pořizovat kopie xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx žalobkyni požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxx s §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhoví, neboť xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx postup xx xxxxxxx interní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedla, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka uvedla, xx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podat xxxxxxxx x souladu x §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx zrekapitulovala proběhnuvší xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozporovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípisu xx xxx 16.3.2011.
Xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 26.4.2011, x xxxx uvedl, xx podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx navíc bylo xxxxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. Dále dne 10.5.2011 xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx, x němž xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
Dne 16.5.2011 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2011, x němž xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 na xxxxx xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle něj xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxx naznačena xxxx xx nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx požadovala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx xx dne 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. j. 4 Xxx 6/2011-82, toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Poté Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, x xx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx spočívá xxx x xxx, že xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. je xxxx aplikován správný xxxxxx názor, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 odst. 4 informačního zákona xx pro odvolací xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ho napadá x x xxx xx spatřován rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 je xxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu stěžovatelky x xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx x xxxx xxxx 4 x 5. Rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, nicméně x takových xxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §37 odst. 2 správního řádu xxxx xxxxxxx zbylé xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxx x něho bylo xxxxxx, kdo je xxxx, které xxxx xx xxxx a xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 učinil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx xxxx, vyplývá x xxxxxxx a vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pak xx, zda xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx všechny ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx §37 xxxx. 3 správního řádu xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zbytečné, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobkyně ze xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx. Stěžovatelka tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, čeho xx v xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, že „xx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xx dostatečně xxxxxxxxxx, splňuje veškeré xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx a xxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011 mínila xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 považoval xx odvolání x xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx učinit opatření xxxxx nečinnosti, nebylo Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178; x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona „[x]xxxx-xx xxxxx §178 správního xxxx nadřízený orgán xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 x 2 správního xxxx.
Xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx zvláštní xxxxx, je xxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Xxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce se xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx kraje se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo vnitra, x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxx úřad, popřípadě xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx obor působnosti xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx orgán xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozumí ministr, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx nebo vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx který xx nad xx xxxxxxxxx dozor. Xxxxxxx xxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxx „[x]x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx rady xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem vztahují xxxxxxxxxx o přenesené xxxxxxxxxx xxxxx obdobně“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, která xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , „[s]lovo „xxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 29/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x krajích“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx „[x]xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxx x krajích „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx platnosti směrnice xx xxxx xxxxxxxxx, xx výjimečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Věstníku xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x orgány xxxx“. Xxxxx §92x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; na přezkoumávání xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx náleží úsek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx místní xxxxxx. Xxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx působnosti xxxxxxxx x xxxxx xxx podpoře regionálního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx společenstvími v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx programů x vyhodnocování xxxxxxx xxxxxx plnění“. Pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx soudržnosti, x xxxxx xx čerpají xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx regionálního rozvoje, Xxxxxxxx rady (XX) x. 1260/1999 xx xxx 21.6.1999 o xxxxxxxx ustanoveních x xxxxxxxxxxxxxx fondech).
Nadřízeným správním xxxxxxx regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. K stejnému xxxxxx xx ostatně xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx totiž bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx upravených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xxx podle §178 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným správním xxxxxxx stěžovatelky jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podání xx xxx 16.5.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx jako xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx a pokud xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx předpokladu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s.
Nejblíže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxx orgán, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2011 x částečném odmítnutí xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 s. x. x. xx x řízení o xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti žalovaným xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 nebyl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 x. ř. x.
X xxxxxxx na xxxxx vnitřní rozpor xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx za nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj x na xxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx x xxxx vadě xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §109 odst. 4 téhož zákona xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítla.
Na xxxxxx, xx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně ze xxx 28.3.2011, nemůže xxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2013, x. XXXXX003XXXX. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx předala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.4.2011, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nic totiž xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013 zrušilo x přezkumném řízení xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx vydalo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx ten xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xx xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 4 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxx §110 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu