Xxxxxx xxxx:
Xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx urážlivým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Prejudikatura: x. 2016/2010 Xx. XXX a x. 2236/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: V. X., xxxxx D., xxxxxxxxxx XXXx. Alexandrem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem, xx sídlem X. Xxxxxxx 1883, Xxxxxxx - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. XXX/11313/09, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2011, čj. 30 Xx 63/2009-118,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2011, xx. 30 Xx 63/2009-118, se xxxxxxx x věc xx xxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.7.2009, xx. XXX/5011/09, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxx §62 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „x. x.“). Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, čj. XXXXX/X/338/09, xxxxx urazila xxxxxxxxxx xxxxxx osobu, Xx. X. X. Žalobkyně xxxx jiné xxxxxx, xx: „Xx xxxx xxxxxxxx dospívám x xxxx, xx xx xxxxxx ust. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx x podjatosti xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx poprsí x xxxxxxxxx tak zjevnou, xx mohla naznačovat xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atavismů muže-lovce). Xxxxxxxxxxxxx rozpoložení mysli xxxxxxxxx by pak xxxxxxxxxx, proč nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxx správního řádu, xxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx x nepodjatě. Xx zřejmé, xx x jednání xx xxxxxxxx x x xxxxxx vykonstruovanými xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx. Cítil xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné x dával xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx úporným dravcem.“
[2] Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobu. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxx prominutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx urážlivé xxxxxx xxxx.
XX.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx u Krajského xxxxx v Plzni (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx, a xxxx zásah xx xxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx kritické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx narušit xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx akceptovat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx nevypořádal x xxxxx argumentem.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2011, xx. 30 Xx 63/2009-118. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx xxxxxx být xxxxx urážlivé. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x x xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx podání je xxxxx, aby xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity hrubých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztížen postup xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. To xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxx xxx, xx xx touto xxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xx. X. Řízení x xxxxxxx xxxxxx xx akcesorické x xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxx Xx. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě. Xxxxxxx xxxxxx xxxx neprošetřily xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx tím, že xx xx xxxxxxxxx x odvolacím řízení.
[6] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanoveních, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx kompetentnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx urážlivě, xxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxxx nepotlačoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agendu dopravních xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud xx nezabýval xxxxxxx x žalobě z xxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx §62 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x §62 odst. 1 x. x. Xxxxx xx ji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx urážlivá xxxxxx, začlenil xx xxxx xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx urážlivé podání xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx urážlivé xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvážit, jak x xxxxxxx podáním xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx čas xxxxxxxx meritu věci. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nemůže ztěžovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §62 xxxx. 2 s. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, vyjádření xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx urážky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úředníka, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxx. Správní řád xxxxxxxxx povinnost posoudit xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx měla xxx xxxx poměr k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxx osoby xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xx. X. nevyrozuměl xxxxx nadřízeného, že xx měl být xxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx, x proto neměla xxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x nákladům xxxxxx xxxxxx úkon právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxx.
XX.
[12] Xxxxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx §62 xxxx. 2 s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na §14 odst. 1 x. ř. Xxxx xxxxxx vinnou za xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx. X xxx xxxx rozhodovala xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxx (xxxxxxx). Připustila, xx xxx xxx vyřešit xxxxxxxxx xxxxxxx omluvou, xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni.
V.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
[14] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
[15] Xxxxx kasační námitka xx týká xxxxxxxxxxxx §62 x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxxxx podle §62 xxxx. 2 x. ř. třeba, xxx xxxxx urážlivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 a 2 x. ř. xxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxx může rozhodnutím xxxxxx pořádkovou pokutu xx do xxxx 50&xxxx;000 Kč tomu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx tím, xx
x) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořádek, nebo
c) xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxx.
(2) Pořádkovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx uložit x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud velmi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx.
[17] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení jednoznačně xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odstavce. Xxxxx odstavec xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x připojuje další xxxxxxxxx podstatu. Ani xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podstat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. výslovné xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx. První xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odstavci. Xxx patří xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokynu úřední xxxxx. Do druhé xxxxxxx xxxxxx právě xxx hrubě urážlivé xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx nahlížet xx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod vymezit xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx případná xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx prvního, xxxxx xx xxxxx xxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Je xxxxx xxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 1“. Lze xxxxxx, xx xx xxxxx spojením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx, xxxx i podmínka xxxxxxxxx ztížení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nedává odpověď, xxxx tedy nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odstavci. Xxxxxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze odkazuje xx xxxxxx sankce, xxxxxx xxx shodně xxxxx obou odstavců xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx objektem, který xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodové xxxxxx (xxxx. NSS: xxxxxxxx zpráva xxxx x §84, ve xxxxxx xxxxxx návrh [xxxxxxxx xxxx 201/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čtvrté xxxxxxx xxxxxx 2002-2006] xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §62) se xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení i x případech, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně i xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
[21] Nelze xxxx ztotožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx postup xxxx xxxxxxxx způsobem ztěžován. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx třeba, aby xxxxxx bylo rovněž xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[22] Xxxx návětí xxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxx pokuty i x nezbytnosti závažného xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odstavci xxx xxxxxxx x)-x). Xxx „ztížení postupu xxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nepochybně xx vede k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx realizovat xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čas xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx realizován později x xxxxxx později xxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako závažné, xxxx splněny podmínky xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xx xxxx do xxxxxx xxxx odlišná. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zajistit, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx napomenutí ruší xxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx nebo místním xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx nepochybně xxxx trvat xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx pořádek, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx zřetelné, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx někdo xxxx xxxxxxx, dává xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. 3 Xxx 57/2003-79, x ze xxx 7.10.2009, čj. 6 Ads 41/2008-67, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průběhu x důstojného xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx v širokém xxxxxx“. X pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx na setrvalou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx závěrem, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx názor x xxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takový xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ochrany.“
[25] Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, v §247 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x hovoří „xxxxx“ x urážlivém xxxxxxx k úřední xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx primárně xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx urážlivého chování xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx x §53 x xxxxxx o xxxxxx ztížení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Ostatní xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Zákon x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxxxx v §44 xxxxxxxxxx současného ztížení xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykazují xxxxx obsahové odlišnosti. Xxxxxx xx xxxx, xx citovaná xxxxxx xxxxxx nebrání řešení, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx intenzity xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při úvahách x důvodech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx to, xxx x jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnosti xxxxxx ustoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §62 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx.
[27] Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxx postup. Xxxxx nastat případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důstojnosti xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x délkou xxxxxx. Vulgární xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx emotivní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx ztížení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx neopakovaly. X xxxxxx případech xx xxx nebylo xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx času, xx xxxxx se xxxxxx xxxxx musela takovým xxxxxxx zabývat. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx mít xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tyto případy. Xxxxxx názor krajského xxxxx xx mohl xxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx §62 x. x. xxxxxx k takové xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
[29] Ani xx, xx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxx např. x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xx xxxxxxx důstojnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§38 s. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx takové xxxxxx xxxxxxxx.
[30] Nepochybně xx xxxx třeba xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxx jinou xxxxxx adekvátní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svoji xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx názoru x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednotlivými ustanoveními xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[32] Xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2010, xx. 5 Xx 76/2009-69. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx kterým xxxxx xxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx správné xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 x. ř. Xxxxxx xxxx xxx zdejší xxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxx xx v uvedeném xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxx různost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx §62 x. x. je xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, objektem chráněným xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že by xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci.
[34] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx podle §62 xxxx. 2 xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx závažně xxxxxx postup x xxxxxx.
[35] X krajským xxxxxx xx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodě v xxx, že výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahovaly xxxxxxxxx hrubých urážek. Xxxxxxxx podání, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx zvýšenou xxxxx xxxxxxxxx vůči projevům, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napomáhá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx způsob, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x nedojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x fetišisticko-sadomasochistické xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx dovolila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení jako xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx užila těchto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, rozsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx užívá xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x podáním, xxxxx užívá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx již xxxxx xxxxxxxx x prvorepublikové xxxxxxxxxx. X pokud xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxx, pro který xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx J. X. x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx §62 xxxx. 5 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pořádková xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x §62 xxxx. 5. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx složité „xxxxxx x xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 8 Afs 40/2007-49). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx poměr xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx hrubě urážlivé xxxxxx xxxx obsaženo x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti silničního xxxxxxx x zákaz xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxx postavení odvolacího xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx z xxx, xx xx na xxx podílela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx, xxxx které hrubě xxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, aby x takové xxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx vede xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, zejména na xxx, x xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxx jiná úřední xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx x u xxxxx xx nedostavení se xx xxxxxxxxxx xxxx. xx neuposlechnutí xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx předvolaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak tomu xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx důstojnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x celého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx spíše, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx o xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pak xx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §14 x. x.
[42] Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x ohledem na xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvědomit xxxxx xxxxxxxxxxxxx (odst. 3 xxxx první).
[43] Xx X. X. xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx útočilo, x xx dosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úřední xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx (xxxxxx objektivní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxx osoba poměr x věci.
[44] Xxxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlá judikatura Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx z xx xxxxxxxx i při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx. x nálezu xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx nestrannosti xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxx vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaujatosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[45] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obsah xxxxx urážlivého xxxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx xx, xxx na xxxxx případnou podjatost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxx xx úvahy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx x xxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Postačí obecně xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx (§113 xxxx. 1 s. ř.) xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxx podjatostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx o pořádkové xxxxxx.
[47] Stěžovatel rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost důvodná. Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xx nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýjimečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x věci samé,“ x xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx kasační stížnost xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.“ Xxxxxxxxx xxxxx se následně xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx kasační stížnost xx xxxx samé. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxxx ukončeno. Krajský xxxx xxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 5207 Xx, x toho 150 Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s přípravou xxxxxx, 5040 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxxx a 17 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx doručením xxxxxx soudu, xxxxx xx neshledal účelně xxxxxxxxxxxx.
[49] Obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xx x. x. 79 xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx faktura x. 26/09, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxx 2009 žalobkyni „xx xxxxxxxxxxx právní xxxxx“ xxxxxx 14&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx. Xxxxxx spis xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxx advokátem, xxxxx xxx. Nelze xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x které xxxx xxxx, zda xx případně xxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xx posléze došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Z podání xxxxxxxxx rovněž nevyplývá, xx xxxx zastoupena xxxxx xxxxx advokátem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2010 (x. l. 104 xxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spisu názor xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx xxxx xxxxxxx, že důvodnou xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 x 2 s. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx brojí xxxxx xxxxxx nákladů řízení x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty.
[51] Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušit, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75, xxxxx xxxxxxx „xxxxx-xx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zruší x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx-xx však xxxxxx x podstatné xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx je xxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ucelené xxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx úvahy rovněž §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx zrušit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x dispozici xxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). X dalším řízení xxxx xxxxxxx soud xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx