Xxxxxx věta:
I. Jestliže xx žalobce xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx nových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x těmto skutečnostem [§100 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx z xxxx 2004], xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx předmětný xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxx žalobci podle §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 běží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx důkazem, xxxxx xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pozemkovému xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Pejchalem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 7.11.2007, x.x. PÚ-01/834/92/MA-A15/obn x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx právní xxx nastala xxx 12.10.2005. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, knihovní xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x.; toto xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro nepovolení xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řízení. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx dle názoru xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx včas a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůta, xxxx xxxxxxxx návrh xx obnovu xxxxxx xxxxx x poštovní xxxxxxxx nejpozději xxx 19.9.2007, případně jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx obdržel xx xxx 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xx xxxx 16.7.2007, tj. x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx rozsudek soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999) a xxxxxxxx xxxxx odvolacího (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007) s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Žalobce xx xx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx posouzení jeho xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx řízení. X závěru odvolání xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx x obnovu xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepřisvědčil ani xxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx, vztahující xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxx x xx xxx patrné, xx žadatel xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx by xxxxx také xx, x xxxxxx důvodů x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce žalobce, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx respektoval xxxxxx daný příslušnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl možnost x xxxxxxx dotčení xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nařídit, x xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx věci xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx za těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X žalobě xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obnovu řízení xxx podán xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Má za xx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxx zaručen xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007, podle xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 229/1991 Sb.“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxx právní xxxx dne 21.6.2007, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doručen xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx okamžikem, xxxx ke xxx 16.7.200 xx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx důvodech xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx dozvědět xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezvýznamný. Z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx dovozují, že xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx počala žalobci xxxxx xxx dne 21.6.2007, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 mohl sice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx, x xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x xxx xx tak xxxxx. Xxx 21.6.2007 nemohl xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx spojení x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nevrátily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tříměsíční lhůta xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxx 18.6.2007, xxxxxxx v xxxxx xxx, respektive x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobci xxxxx, xxx nabude xxxxxxxx xxxxxx moci. X xxxxx okamžik xx žalobce nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx a xxxxxxx orgán I. xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, zkrátili žalobce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a na xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost, xx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x tím, že x xxxxxxxxxxx xxxx xx svévole x xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, jakož x nesprávným, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx stránce. Xxxxxxx xx též dovolává xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat x xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx účelu x smyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx subjektivní tříměsíční xxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx 16.7.2007, xxx xx xxx doručen xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx žalobce x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dozvědět xxxxxx. Až od xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx zakládají důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a mohl xxxx xxxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx namítl, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx musel, xx rozsudek xxxx xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx datem 16.7.2007. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx tvrzeno. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx spojení x rozsudkem KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx x že xxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. X případě vzniknuvších xxxxxxxxxxx o tom, xxx xx žalobce xxxxxxxx x důvodech xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který stanoví, xx x pochybnostech xx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx však xxxx neprokázaly, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx dodržena. Xxxxxxxx nikterak nezdůvodnil, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx x xxx, xx xx si x xxxxx den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že by xxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx poslední x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, týkajícími xx xxxx podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx spoluvlastníky nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx neuplynula, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx pokladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx musí domáhat xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím se xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců nezačala xxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx až xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x souvislosti s xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav nesprávně, xxxxxxxxxx neúplně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx aspektech důvodu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx obecně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx a x xxxx je xxxxxx, že x xxxxx případě nebyla xxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx. V uvedených xxxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxx xx existenci xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx správní řízení xxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xx nezbytné vzít x úvahu, že xxxxxxx podává podle xxxxxxxxx řádu xxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 posoudit xxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisovou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx atd. X dopisů ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Žalobce xx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx teleologický xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx naplněn xxxx rehabilitačních x xx xx navazujících xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxxx výkladem §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xx žádost o xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xx kterém Xxxxxxx xxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásadní, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xx dne 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušných xxxxx „….xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x soudům.“
Porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx x možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx podstatný xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx opožděnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §100 x §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx neposoudil správně xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xx dle mínění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx k závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx hlavy xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pro nepovolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx směru ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx mluví x xxxxxxxx požádat x xxxxxx řízení ve xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, xxx xx účastník x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxx x všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx argumentem xxx podání žádosti x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx na xxxxxxx skutečnosti uváděné xxxxxxxx v odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Cdo 4600/2007-834, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že právní xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí xx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxxx jednání konaném xxxx xxxxxx xxx 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx datum 21.6.2007, pak xx xxxxx x xxxxx, xxx byl rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Žalobci byl xxxxx rozsudek xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxx vyznačena xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxx 16.7.2007. Xx xx té xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx svých xxxxxxx x počátku xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx z data 18.6.2007, xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 doručen xxx 18.6.2007, že xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.6.2007 x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx dne 16.7.2007. X věci xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. Probíhalo xxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 3.10.2005 x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Xx., xxx, že xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x bývalému xxxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx k. x. X.X.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx XXXx. X.X. x Xxx. X.X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx zákona k xxxxxxx a pozemkům xx xxxxx součástmi x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 v tom xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx č. 210, xxx k.ú. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 označeným xxxx „výzva k xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Pozemkový fond x Jičíně xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx č. 229/1991 Xx., ve xxxxxxx s §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Okrouhlí, x xx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx x Pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ve xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx tohoto nároku. Xxxxxxx ve výzvě xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx 60 dnů xx podání xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkový xxxx x Jičíně není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxx úplnost upozorněn xx xx, xx x textu jeho xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxx uváděn Pozemkový xxxx x Jičíně.
Podáním xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „xxxxx x vydání nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx spojení x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx. Žalobce xx xxxxx ze xxx 4.9.2007 xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/19991 Xx. xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx sdělením xx dne 26.9.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx době xxxx xxx subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x požadovaným xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx x dané věci xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx dne 3.10.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.10.2005.
X xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkové xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxxxxx, xx xx oprávněn xx smyslu §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. X xxxx xxx xxxxxxx vyplývá, že xx vyskytly nové xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- A/15. Xxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo dle xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx změně okolností, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx závazná. Xxxx uvedl, xx xxxxx doplňuje xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouva xx xxx 29.3.1940, xx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce koupili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx, byla xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiály Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 19 Co 378/2006. X xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx právní xxx nastala dne 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zamítnut s xxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx svůj návrh xx obnovu xxxxxx xxxxx zejména o xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxx 18.6.2007. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx návrh xx xxxxxx xx xxxxx včas. Xxxxxxx xxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxxxx obdržením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nutně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxx započal xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx dnem 19.6.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxx skončil dnem 19.9.2007. Vzhledem x xxxx, xx návrh xx obnovu xxxxxx xxx podán x xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx, xx tímto doplňuje xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxxxxx považuje xx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uvedl, xx xxxx dopisy xx takový xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx §100 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxx, x to xxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 byly xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výzva xxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxx neznámé. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x násl. o.s.ř., x xx ke xxxxxx xxxxxxxxx podstatě, x že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím s xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora.
V posuzované xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx uvedené xxxxxx úpravy:
Podle §37 xxxx. 1 správního xxxx je xxxxxx xxxxxx směřujícím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §19 odst. 3. X xxxxxx souvisejícím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxx jméno a xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zapsanou x obchodním xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obdobný xxxx a xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, a xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x řízení vázáno xx lhůtu,
a) xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx určenou xxxxx hodin; x xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nastala,
b) končí xxxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx ke skutečnosti xxxxxxxx počátek xxxxx; xxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) připadne-li xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx,25) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx lhůty xxxxxxx xxxxxx u věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx x xxxxx xxx podána poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx zachována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněno xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně; xxxxx xxxxxxx orgán podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) bylo xxxxxxx xx změněno rozhodnutí, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx skutečnosti, důkazy xxxx rozhodnutí mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx rozhodování.
Podle §100 xxxx. 2 správního xxxx účastník může xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 3 měsíců xxx xxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxx, xxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obnově řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx., nárok xxxxxxx oprávněná xxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx od xxxxxx výzvy dohodu x vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xx xx xxx bližšího xxxxxxxxxx pouze odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx závěrů, x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx. odvolání xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 odst. 2 správního řádu, xxxxxx žalobci xxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, nikoliv xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x zároveň x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007. Protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx výše uvedenou xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nezbylo xxx xxxx žádost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (relativně xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx srozumitelnosti či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, x xxxx xx toho xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxx rozsudek KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx dříve neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx tento rozsudek xxxxx právní moci xxx 21.6.2007, ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly v xxxx původního řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již x době xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2005, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx důvodem xxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyšlé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, považuje xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx smlouvu ze xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx podle jeho xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx xx samotného xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, tak x xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných v xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx najevo vyšlých xxxxxxxxxxxxx xx důkazech, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx mohl x xxxxxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxxxx detailně seznámit. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxx xx žalobce xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx, xxx nabyl xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xxx xx žalobce dozvěděl x xxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci, jsou x xxxxxxxx běhu xxxx uvedené subjektivní xxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx vyloženo shora, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx let po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, že xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Tvrzeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx mohou být xxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2007. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx, kdy xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale již x den, xxx xx xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx veškerých žalobních xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Žalobní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx upíná x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 jako k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na obnovu xxxxxx, jsou tedy xxxxx nedůvodné. Xxxxx xx xx. o xxxxxxx, podle xxxxx:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 správního xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007). Xxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovodit xxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech obnovy xxxxxx (obsažených podle xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x den, xxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx, x sice poslednímu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx moci).
- xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 měsíců xxxxxx žalobci běžet xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx spojují výlučně x okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx dnem 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx implicite xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a povědomí xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení bezvýznamné. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx subjektivní tříměsíční xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx xxxxx namítá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx x x xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonná ustanovení xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx nejedná x xxxxx na obnovu xxxxxx, ale x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Samotný xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 nepostačoval x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx návrh xx xxxxxx řízení, protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx slovem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx uvedené xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §4, §4a x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Předmětná podání xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxx za návrh xx obnovu xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx žalobce, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, xxx xx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx ze dne 1.8.2007 a 4.9.2007. Xx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx být takovým xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx adresována xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007 - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. X tato xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx x xxxxxxxx několika xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxx neznámou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx ve xxxxx obhájit xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 9.10.2007, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx adresovány xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxx xx své xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku a xxxxxx být zákonným xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x tomu xxx výše). Skutečnost, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx nemá žádný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxx xxx xxxxxxx nepovažoval za xxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výzev xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, v němž xx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx řízení xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxx rozsudek KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x jeho xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx xxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx uvedené lhůty, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ohledně xxxx, xxx xx xxx předmětný rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx, x stejně xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxxxx, neboť k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení vlastních xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x podání (výzvy) xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx (x nebyly) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci provedeny, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx, x xxx má spočívat xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, který x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx náhledu soudu xxxxxx možný x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x z xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů si x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx; závěry, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svévoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikaci rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účel rehabilitačních x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx. Soudu xxxx xxxxx, že xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx zákonem, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxx formalismus, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2002 xx. zn. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx pak týkají xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohlo xxx zasaženo do xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upřeno. X xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x obnovu xxxxxx došlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx podání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívající xx zmeškání xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx v případě, xx x xxxx xxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobcem, x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx zákonnosti plně xxxxxxx x xxx xxxxxxx doplňující xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxx námitce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posouzení xx x uvedeného xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §102 x xxxx. x.x.x., x xx xx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, DiS.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.