Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odůvodnění dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx skutečnostem [§100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004], xx xxxxxx, xx o uplatňovaném xxxxxx xxx obnovu xxxxxx xx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx po pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx důvodem pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neznámou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (správního) xxxxxx.
Xxx: Xxx. Miloslav X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Vyšehradská 21, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 7.11.2007, č.j. PÚ-01/834/92/MA-A15/obn x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Jičíně (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx řád“) xxxxxx xxxxxx, které bylo x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx xxxxxx xxx nastala xxx 12.10.2005. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zemědělský xxxxxxx zapsaný se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, knihovní xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. jehož xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx podal xxx 2.12.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §244 a xxxx. x.x.x.; toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, že dosud xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, kdy xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděl. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx jen „xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007“), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999, x.x. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx včas x xxxx xxx zachována xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx nezbytné návrh xx xxxxxx řízení xxxxx x poštovní xxxxxxxx nejpozději dne 19.9.2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovolil. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx, xx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x daném xxxxxxx xxxxxxx xx dnem 16.7.2007, tj. v xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) a rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007) s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx má xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které zakládají xxxxx pro povolení xxxxxx, a xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žádosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxx zřetelně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obnovu řízení xx xxxxx 3 xxxxxx od xxx, xxx se účastník x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxx xxxxx doručením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení dodržena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x jeho předchozím xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, že xxx xxxx podání xxxx xxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §45 odst. 1 správního řádu xxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx to, x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce, xx správní xxxxx X. xxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx respektoval xxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxx obrátit xx žalobou k xxxxx, což také xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se konstatuje, xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx zahájeno soudní xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x na obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonné, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nezabýval xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx prokázané xxx xxxxxxxx závěry. Žalobce xx neztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obnovu řízení xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční lhůty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxxxxxxxx xx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx) xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx vydáno xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx případě xxxx důvod obnovy xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx najevo xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 229/1991 Sb.“) xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 18.6.2007, avšak xx xxx 16.7.2007 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ke xxx 16.7.200 xx žalobce xxxx dozvědět, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx pro obnovu xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx dozvědět xxxx, je pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx a rozpornou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx počala žalobci xxxxx xxx xxx 21.6.2007, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx doručeno už xxx 18.6.2007. Od 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx vědět, že xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx moci, avšak xxxxxx dne, x xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x kdy xx xxx xxxxx. Xxx 21.6.2007 nemohl xxxxxxx xxxxx, Okresní xxxx v Jičíně x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx materiálu, ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 18.6.2007, xxxxxxx x xxxxx den, xxxxxxxxxx x xxx následující, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X tento okamžik xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedozvěděl, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx důkazy, které xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, zkrátili xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx žalobce povinnost, xx xxx dne 21.6.2007 věděl, xx xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx že rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx x rozhodované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, neúplným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxx orgány veřejné xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x aplikovat x xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. v daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce). Xxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zopakoval, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx podle §100 xxxx. 2 správního xxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.7.2007, xxx xx byl doručen xxxxxxxx soudu I. xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Xxxxx způsobem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dozvědět xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dozvědět x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, a mohl xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxx zakotvená v §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, že x daném případě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx musel, xx xxxxxxxx xxxx xxx pravomocný xxxxx xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx žalovaným xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx tvrzeno. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx moci x že jsou xxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x pochybnostech xx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže xx nutné xxx xx to, xx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx, xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx o xxx, xx xx xx x tento xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxx x tento xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x Pozemkový fond XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxx okamžiku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx nemovitosti xxxxxx vůbec xxxxxx xx pokladě rozhodnutí xxxxx, které xxx xxxxxx za oprávněnou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, že jsou xxx dány důvody xxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx žalovaný, xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx vzhledem x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádostmi xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav nesprávně, xxxxxxxxxx neúplně x xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx závěry správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx prostředků má xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x čeho je xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x obnovu řízení. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která má xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost, xxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálním xxxxxxx xxx kvalifikovaný návrh, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx, byly adresovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisovou xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxx. X dopisů ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x skutečnostech, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx o xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx došel k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx jednoměsíční lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx opožděná xxxx xxx připuštěna. Xxxxxxxx xxx na rozhodnutí xx dne 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů „….xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážek, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx svých xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podstatný xxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dopustili xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx neprokázáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 a §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, neúplně xxxxxxxxx xxxxxx věci, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §244 x xxxx. o.s.ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx by xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xx v xxxxx xxxxx nevyvinula žádná xxxxxxxxxx judikatura či xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezákonný, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro nepovolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné ze xxxxxxx stanovených podmínek, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx dne, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl. X daném případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx odůvodnění žalobce xxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xxxxx důvodech x skutečnostech, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odvolacími xxxxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, x.x. 28 Cdo 4600/2007-834, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxx 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x věci xxxx uvedl, xx xxxxx žalobce zmiňoval x žalobě xxxxx 21.6.2007, pak xx xxxxx x xxxxx, xxx byl xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18.6.2007. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx vyznačena právní xxx, x xxxxx xxxxx xxx 16.7.2007. Xx xx té xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x xxxx 18.6.2007, xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx den byl xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ústím xxxxxxx xxxxxx nesporným, xx xxxxxxx byl rozsudek XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx dne 18.6.2007, xx tento xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 21.6.2007 x že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x vyznačenou doložkou xxxxxx moci x xxxxxxxxx až dne 16.7.2007. X věci xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx řízení xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx řízení x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxx, neboť xx xxxx přednost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumem xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 3.10.2005 x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/19991 Xx., xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zapsaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx x. 210, pro k. x. X.X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 29.3.1999, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx XXXx. X.X. a Xxx. X.X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., k xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx zákona k xxxxxxx a xxxxxxxx xx všemi součástmi x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Xxxxxxxx, zapsaného x pozemkových xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, pro x.x. X.X. okres Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx nabyl právní xxxx dne 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 v tom xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx č. 229/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí, xxxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x knihovní xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx fond x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k vydání xxxxx x pozemků xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, a xx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Pozemkového úřadu x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx uznán jako xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu žalobce xx dne 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx úřad x Jičíně xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx není xxx xxxxxxxxx, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx upozorněn xx xx, že x xxxxx jeho xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx uváděn Xxxxxxxxx xxxx v Jičíně.
Podáním xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „výzva x vydání xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vyzval Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx spojení s §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx budov x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx spojení x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx nabyl právní xxxx dne 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/19991 Sb. xxxxxxx osoba uzavře x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalobce xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx úřad x Jičíně sdělením xx xxx 26.9.2007, x němž opětovně xxxxxx, že x xxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, respektive rozhodnout x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k požadovaným xxxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx dne 3.10.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx dnem 9.10.2007 xxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 a xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 bylo rozhodnuto, xx xx oprávněn xx smyslu §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x uplatnění xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx zákona x budovám x xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyskytly xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost shora xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhl obnovu xxxxxx xx věci xxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- X/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo xxx xxxxxx žalobce k xxxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé skutečnosti x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx tedy již xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxxxx považuje xx návrh xx xxxxxx xxxxxx. Poznamenal, xx ve výše xxxxxxxxx soudních rozhodnutích xxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx, že xxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940, xx základě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od Xxxxxx Xxxxxx, byla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx opačným skutkovým xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.1940 xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xx jejím xxxxxxx stali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx. xx. 19 Co 378/2006. V xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 7.11.2007 xxx návrh žalobce xx obnovu řízení, xxxxx bylo x xxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ze xxx 3.10.2005, xxxxx právní xxx xxxxxxx dne 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx obnova xxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx svědčily x xxx, xx návrh xx xxxxxx je xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního řádu). Xxxxx běh xxxx xxxxx započal dnem xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx dnem 19.9.2007. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx podán x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Pokud žalobce x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. stupně x tomu uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na §100 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývá nutnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádost, xx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci označeny xxxx „xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx z obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx mělo jít x žádost na xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy, xxxxx xxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx dříve xxxx neznámé. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 2.12.2005 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x určení vlastnického xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x., x xx xx xxxxxx majetkové podstatě, x že o xxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx podaném žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel soud x xxxxxxxx uvedené xxxxxx úpravy:
Podle §37 xxxx. 1 správního xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xx xx navrhuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx adresu xxx doručování podle §19 odst. 3. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jméno a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikatele xxxx xxxx podnikání xxxxxxxxxx se k xxxx osobě nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x adresu zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxx x podání xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obdobný xxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx doručování. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxx zákon, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vázáno xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx určenou xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx následující po xxx, x xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodující pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nastala,
b) xxxxx xxxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx den, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx,25) xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejbližší příští xxxxxxxx xxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx,
x) xx lhůta xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxxx u xxxxx x místně příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, držiteli xxxxxxxx licence nebo xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dokud xx neprokáže opak.
Podle §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže
a) vyšly xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx účastník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxx nepravdivými, xxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx skutečnosti, důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Obnovy xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx v posledním xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx x zároveň vyzve xxxxxxxx osobu k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:
Není xxxxxxx, xx xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx stručně xxxxxxx xxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 odst. 2 správního řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxx až xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že tento xxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx podal xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnout. Xx xxxxxxx, xxx xx žalovaný ztotožnil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx stručný) xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx srozumitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů, i xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, za xxxxx obnovy označil xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěchu, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx obnovy řízení xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, nicméně x xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx), xxx xx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx existovaly x xxxx původního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2005, x které xxxxxxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx x žalobce xx x xxxx xxxxxxxx (xxxx vyšly xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obnovu řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Nutno xxxxxxxxxx, že žalobce xx xxxx návrhu xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx řízení, když xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx xx samotného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, tak x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx o případných xxxx xxxxxx vyšlých xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx a xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovanému, že xxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xx tohoto xxx xxxxx §100 xxxx. 2 správního řádu xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx pro podání xxxxxx na obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx byl xxxxx rozsudek KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xxx xx žalobce dozvěděl x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx uvedené subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, x xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx žalobce se x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Tvrzeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění jím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007. X xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nedozvěděl x xxx, xxx xxxxxxxxx rozsudek nabyl xxxxxx moci, ani x den, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tentýž xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx, ale již x xxx, xxx xx xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx upíná x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. x xxxxxxx, xxxxx nichž:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 měsíců xxxxxx xxxxx nejdříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007). Xxx xxxxxxx xxxxx xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx dovodit xxxxx; xxxxxxxxx je xx, xxx se xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx důvodech obnovy xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobci, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, kdy xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice poslednímu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxx moci).
- xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx běhu uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx 21.6.2007, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx zjištění jsou x hlediska xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak nezdůvodnil, xxxx xx za xx, že xxxxxxx xx xxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx takový závěr x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx mylně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx právu na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x označení xxxxxx xxxxxx slovy „xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx“, xxx i z xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., jíž xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx řízení, protože xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxx považoval xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x obnovy xxxxxxxxx xxxxxx xx také xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, výslovně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §4, §4x x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxx žalobce xx xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx subjektivní lhůta xxx měsíců x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, xxx xx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodem xxx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., těmto xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx několika xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájit svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hodnocené x xxxxxxxxxx rozsudku XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx označil x xxxxxx ze xxx 9.10.2007, a xx xxxxx xxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx adresovány xxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ní došlo xx následně, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx se účastník xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. To, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx obnovy řízení xxxxxxxxx reakci adresátů xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze dne 9.10.2007, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, které existovaly x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx, jemuž jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v podané xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx mu byl xxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007 xxx tedy xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy mu xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxx, x stejně tak xxx x datu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxx xxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x znalosti xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx dospěl, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxxxxx a x xxxxxx podkladů tyto xxxxxxxxxxx vyplývají. Xxxxx xx především x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, dále x rozsudek XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx základě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně x xxxxxx žalobě neuvedl, xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx měly xxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x není tedy xxxxxx, čím xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož nedostatečné xxxxxxxx namítá, dále xxxxxxxxx. Xxxxxx tak x podané žaloby xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx je zcela x souladu se xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu na xxxx případ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení, který x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možný x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx alternativu. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možné konkurence xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxxx tříměsíční subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx, x x xxxx uvedeného je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x zmeškání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx plně přisvědčil. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx lhůta za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x souzené věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretující pojem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i po xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxxxx dospěly, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčily v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jejich postupu xxxxxx svévoli rozhodně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx gramatickým xxxxxxxx xxx, xxx byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx stanovením xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x soud xx xxxxx zákonem, a xxxxx xxxx xxxxx xx respektování x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx účastníků, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. zn. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xx pak týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zasaženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx v případě, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jde xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx zamítnuta x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Námitka, x xxx xxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxx nezdůvodněnému xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobcem, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její posouzení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xx odůvodněn xxx. §60 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x.x.x., a xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. xxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační stížnost xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 2 As 7/2012-35.