Xxxxxx věta:
I. Jestliže xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odůvodnění dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx uplatněného restitučního xxxxxx xx nových xxxxxx vztahujících se x těmto xxxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004], xx xxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dozvěděl x okamžiku, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x němuž xxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neznámou skutečnost xxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pozemkovému xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X.X., zast. JUDr. Xxxxxx Pejchalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím označeným x záhlaví tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 7.11.2007, x.x. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zemědělský xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, knihovní vložce x. 210, pro x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 k Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x.; xxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx x důvodu xxxxxx xxxxxx dozvěděl. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx jen „xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007“), kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx xxx návrh xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx tak zachována xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx x poštovní xxxxxxxx nejpozději dne 19.9.2007, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. S xxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx navrhovanou xxxxxx nepovolil. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx běh xxxxxxxxxx subjektivní lhůty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx až dnem 16.7.2007, xx. x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx X. stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 29.3.1999) x rozsudek xxxxx odvolacího (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xx xx xx, xx xx xx tohoto xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx dále namítl, xx správní orgán X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx tyto dopisy xxxxxxxxxxx xx návrh xx obnovu řízení. X xxxxxx odvolání xxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavních práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup k xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx mluví x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtě 3 xxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx se tak xxxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxx získal potřebnou xxxxxxxx o všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx odvolací námitce xxxxxxx, vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx podání jsou xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx náležitosti xxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx čeho xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx obnovy řízení x xxx xx xxxxx také xx, x xxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce žalobce, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxx x xxxxx, což také xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 2.12.2005 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxx povolit xx xxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx má xx prokázané xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx neztotožňuje se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxx podán až xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutkovými závěry xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx subjektivní tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxx článkem 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 odst. 2 Listiny, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřuje žalobce x tom, xx xxxxxxxxx rozhodnutím (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxx. Xxx nesprávně xxxxxxx skutkový stav xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx důvod obnovy xxxxxx uplatnil to, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení nemohl xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu). Těmito xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx je žalobce xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 229/1991 Sb.“) oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 18.6.2007, avšak xx dne 16.7.2007 xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Jičíně xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxxx ke xxx 16.7.200 xx xxxxxxx xxxx dozvědět, xx xxxx xxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxx řízení; xxxxxxx, xxx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §100 odst. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x rozpornou xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 21.6.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx dne, x xxx 21.6.2007, nevěděl, xxx a kdy xx tak xxxxx. Xxx 21.6.2007 nemohl xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Jičíně x ani žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Hradci Králové xx dne 17.5.2007 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani ve xxxxxxxx materiálu, xxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci nemohla xxxxx xxxxx dne 18.6.2007, xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, kdy nabude xxxxxxxx právní xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx 21.6.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx 21.6.2007 věděl, že xxxx xxx dány xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, neúplným xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx x xxxxx řadě vždy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tu, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx 16.7.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx způsobem xx xxxxxxx o xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dozvědět x xxxxx skutečnostech, xxxxx zakládají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů x tom, xx xxxxx zakotvená x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu nebyla xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxx, xx rozsudek může xxx pravomocný xxxxx xxxx datem 16.7.2007. Xxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxx však xx správním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx moci x xx jsou xxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak nezdůvodnil, xxxx xx xx xxx žalobce od 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx dne xxxxx xxxxxx moci. K xxxxxxx xxxx datum xxxxx vůbec vázat, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx x tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzal xxxx že xx xxxxx, xx xxx x tento xxx xxxxxxx poslední x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx žalobci nevydá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Zemědělské družstvo Xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, x Pozemkový xxxx XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neuplynula, xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože xx x xxxxxx xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx nemovitosti xxxxxx xxxxx vydány xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx oprávněnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx součastných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx žalovaný, xxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2007, xxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádostmi xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může běžet xxxxxx xxx dne, xxx se účastník xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx aspektech důvodu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx x neurčitě odkázal xx závěry správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx uvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x čeho xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, když xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx žalobce prohlášen xx smyslu §4 x §4a zákona x. 229/1991 Xx., xx osobu oprávněnou x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. Xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 posoudit xxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx adresovány xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx příslušnou spisovou xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxx. X dopisů xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx xxx teleologický xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxx dogmaticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx rehabilitačních a xx xx navazujících xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx křivd spáchaných xxxxxxxxxx režimem. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx těchto tvrzení xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx na meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásadní, že xxxxxx opožděná musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušných úkonů „….xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i x xxxxxxxxx neústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x soudům.“
Porušení svých xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx článku 36 xxxx. 1 a xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny spatřuje xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx byla xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx orgán X. xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Svévole x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nerespektováním požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištěným xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní stránce.
Žalobce xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř. xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení x xxxxx něhož xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x tomto xxxxx nevyvinula xxxxx xxxxxxxxxx judikatura či xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezákonný, x to zvláště xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx směru ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxx xx dne, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dozvěděl. X xxxxx případě xx xxx stalo xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v odvolání xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, č.j. 28 Cdo 4600/2007-834, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí xx dni jeho xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 21.6.2007, pak xx xxxxx o xxxxx, xxx byl xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18.6.2007. Žalobce xx xxxx xxxxxxx, aby xx na rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, k xxxxx xxxxx xxx 16.7.2007. Xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 18.6.2007, xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx den xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručen. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesporným, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007 x xx xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx x vyznačenou doložkou xxxxxx moci x xxxxxxxxx až xxx 16.7.2007. K věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx bezpředmětná, xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x na xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxx přezkumem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, přičemž xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx ze dne 3.10.2005 x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Xx., xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx patřících se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx k bývalému xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x. x. S.Ú.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, xxxx XXXx. X.X. a Ing. X.X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., k xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx všemi součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl právní xxxx dne 21.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx a příslušenstvím xxxxxxxx statku Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x knihovní xxxxxx x. 210, xxx k.ú. X.X. xxxxx Jičín.
Podáním ze xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „výzva x xxxxxx nemovitostí“ žalobce xxxxxx Xxxxxxxxx fond x Xxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x vydání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, a xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ve xxxxxxx s rozsudkem XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně sdělením xx xxx 29.8.2007, xxxx žalobci xxxxxxx, xx Ministerstvo zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx není xxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx jako „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vyzval Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a zákona x. 229/1991 Xx., xx spojení s §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vedeným x Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xx xxx 4.9.2007 dále xxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Sb. xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx není xxx subjektem, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x požadovaným xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx dne 3.10.2005, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.10.2005.
V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 9.10.2007 žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkové xxxxx x Xxxxxx xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně ze xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo rozhodnuto, xx je oprávněn xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Sb., x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Xxxxxxxx. X toho dle xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nové xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko- A/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x restituci, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx tedy již xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx závazná. Xxxx xxxxx, že xxxxx doplňuje xxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx rovněž považuje xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx k závěru, xx xxxxx smlouva xx dne 29.3.1940, xx xxxxxxx níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx, byla xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovým xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 19 Xx 378/2006. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 žalobce xxxxxx, aby vzhledem xx všem shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx u Pozemkového xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství pod x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15
Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx dne 7.11.2007 xxx návrh xxxxxxx xx obnovu řízení, xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx dne 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že obnova xxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx návrh xx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx dnem 19.9.2007. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx přepravě až xxx 9.10.2007, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx, xx xxxxx doplňuje xxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx zaslal xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxx považuje xx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na §100 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx označeny xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx z xxxxxx xxxxxx podání nemohl xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx jít x xxxxxx xx xxxxxx řízení. Obsahem xxxx dopisů byla xxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxx. Ohledně xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx dříve xxxx xxxxxxx. V xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 2.12.2005 podal x Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §244 x násl. o.s.ř., x xx ke xxxxxx xxxxxxxxx podstatě, x xx x xxxxx návrhu bude xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx argumenty xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 správního xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x bez ohledu xx xx, jak xx označeno.
Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx je činí, xxxxx věci xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 3. X podání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx, xxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx osobě nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx x adresu zapsanou x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx xxxx obdobný xxxx x xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx náležitosti, které xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, která xx činí.
Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x řízení vázáno xx lhůtu,
a) xxxxxxxxxxxx xx do běhu xxxxx den, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, o xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx,
x) končí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx x měsíci xxxxxx den, končí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx,25) xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx-xx x tento xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresovaná tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx posledního xxx xxxxx učiněno xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx stupně; xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dokud xx xxxxxxxxx opak.
Podle §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx dříve neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které účastník, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, nemohl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx má xxx obnoveno,
a xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx domáhat xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v posledním xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., nárok xxxxxxx oprávněná osoba x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinná xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx x vydání nemovitosti.
Po xxxxxxxxxx řízení dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x že xx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxx patrno, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x protože xx x těmito xxxxxx xxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho právního xxxxxxxx doručen xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxxxx xx xxx 16.7.2007, kdy xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x zároveň x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a správnímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnout. Xx situace, xxx xx xxxxxxxx ztotožnil x výše uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (relativně xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx popsal xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, i xxxx xx toho xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) návrhu xx xxxxxx řízení, datovaném xxxx 9.10.2007, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx existovaly x xxxx původního řízení x xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěchu, xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx. Domáhal se xxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx. Vydání xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x nabytí xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.7.2007, nicméně x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx), xxx xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pouze skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku či xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2005, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx x žalobce xx x xxxx xxxxxxxx (tyto xxxxx xxxxxx) až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxx pouze pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx návrhu xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx vyšlé xxxxxxxxxxx či důkazy, xxx byly předmětem xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx smlouvu xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx xx samotného xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xx x důvodech xxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx dozvěděl x (xxxxxxxxxx) rozsudku XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x případných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x tomto xxxxxxxx hodnoceny, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx žalovanému, že xxxxx x xxxxx xxx se žalobce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xx tohoto dne xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx, kdy nabyl xxxxxx xxxx, jakož x den, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, a stejně xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného rozsudku xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx mohou být xxxxxx žalobcem blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx rozsudku ze xxx 17.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, ani x xxx, xxx xx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx, ale již x den, xxx xx jakožto účastníku xxxxxxxx řízení byl xxxxx xxxxxxxx (poprvé) xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx zřejmá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx, xxx xx dozvěděl x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Žalobní xxxxxxx, x nichž se xxxxxxx upíná x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 xxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007). Xxx náhledu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx je to, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobci, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručen xxxxx xxxxxx subjektu, x xxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxx xxxx).
- xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dne 21.6.2007. Xxxxxxx orgány obou xxxxxx rozhodně xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně x okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx xxxx 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx implicite vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze vytýkat, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx žalobce xx xxx xxx xxx 21.6.2007 dozvědět, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx mylně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrátit xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x označení těchto xxxxxx xxxxx „xxxxx x vydání nemovitostí“, xxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx na xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 nepostačoval x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007 dle xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx KS v Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x důkazy v xxx xxxxxxx považoval xx xxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §4, §4a x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2007.
Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezačala xxxxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x nevydání nemovitostí, x to x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx rozsudku XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx., těmto výzvám xxxxxxxxxx. I tato xxxxxxxx okolnost totiž xxxxxxx xx x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx proto x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o zachování xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx skutkové okolnosti x důkazy xxxxxxxx xx oprávněnosti xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxxxx a hodnocené x xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, které jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.10.2007, x xx xxxxx xxxxxx negativní xxxxxx subjektů, xxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x ní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem uplatněného xxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxx zákonným xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Skutečnost, xxx xx žalobce xxxxxxxx x negativní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx ani sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, x němž xx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx soudů (rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, které existovaly x době xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x jeho xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx z „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, jak nesprávně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, x xxxx návrh xx obnovu řízení xx dne 9.10.2007 xxx tedy podán xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X xxxxx xxxx, x stejně tak xxx o xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dospět xx xxxxxxx posouzení vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 x znalosti xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění nejsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx lze xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, dále x xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 x podání (výzvy) xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ani xx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně v xxxxxx xxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx měly být (x nebyly) správním xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci provedeny, x xxxx xxxx xxxxxx, čím xx xxx být xxxxxxxx xxxx, jehož nedostatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx ohledně určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů, xx xxx náhledu soudu xxxxxx možný x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xx xxxxx nepřípadný. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x zmeškání xxxx lhůty xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx opak, proto x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretující xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x nimž při xxxxxxxxxxx dospěly, xxx xxxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx vylíčily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx se x aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx gramatickým výkladem xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx Ústavní xxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xx respektování x xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2002 xx. zn. X. ÚS 89/02. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxx 36 odst. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Právo xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X zamítnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx. Pochybení spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sám xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx v případě, xx x xxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, jde xxxxx xxx rámec xxxxxxx důvodu, pro xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx je xxxxxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčového xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o obnovu xxxxxx žalobcem, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x uvedeného xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jí podle xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 s.ř.s., neboť xxxxxxx nebyl xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxx podat kasační xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §102 x xxxx. x.x.x., x xx xx xxxxx do xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 2 As 7/2012-35.