Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 a násl. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dojde x nezákonnému zásahu, xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, nikoli ode xxx, xxx xx xxxxx o xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx realizaci akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] z xxxxxxx na vysokou xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Tomáš X. proti Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x soudkyň Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x žalobě proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci člena Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x odpírání možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx orgánu x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx roku 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx prvém xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxxxx mandátu x až xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx řádně vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 1. května 2011 x xxxx xxx roky dosud xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx studentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx prvotně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxx, že prodloužilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Právo xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x xx xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx nevtělila do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx podle něj xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx mandátu v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx pouze xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx vykonávat xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx senátor, xxxxxxxxxx xx jako senátor x rozpravě x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxx x xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx JUDr. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx zasedací místnosti xxxxxx. Žalobce konstatoval, xx má xx xx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxx tvrzeným xxxxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx zaměřen xxxxx proti xxxx. Xxxxx vykonávat mandát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je veřejným xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx právo podílet xx na xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx mandát xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx volba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx materiálního xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx byl zacílen xxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nevydala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx. Zejména xx zápisu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxx x vytrvalý, xxxxxxxxx x jednoznačný. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx volbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx mandát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx nikdy x xxxxx oficiální nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx studuje, xxx výše citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství „xxxxxxxx“ pod xxxxxxxxxx, x tedy že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx že studuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxx vysvětlila, žalobce xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x žádném xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezakládá. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx změně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx výmluvou, xxxxx jiným. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx budově, stejnými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkající xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx ostatní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vystupují. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Existuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx teoreticky xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx zahajuje na xxxxxx (§80 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx §79 xxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx xxxx teoreticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx žádosti podané xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické konané xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx podmínek, a xx tím xxxxx, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Žádná změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx mění xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxxxxxxx xxxxx univerzitou xxxxxxxx“ xx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, platí, xx v xxxxxxxxxx xx uvedou důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx xxx slovo x tom, že xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx aby zde xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx ten, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o změně xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx jasné a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx uskutečnil samosprávný xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x vysokých školách xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx správy, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejde x xxxxx při xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx tato xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x pedagogickou xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx xx výslovně xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx volit x xxx volen do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fakulty právnické xxxxxx disciplinární řízení. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rektorkou xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx fakulty“. X x xxxxxx rozhodnutí xx evidentní, že xx žalobce o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by proti xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx předsedou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 informován x xxx, že xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx akademické obce Xxxxxxx, x že x senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx volební xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx žalobce X.X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. října 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx dodržena x žalobu xx xxxxx odmítnout.
K xxxx xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude studijní xxxxxxx uskutečňovat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu „xxxxx x xxxxxx věda“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ se standardní xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx do 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ministerstvu x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx podala novou xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná požádala Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx s xxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx o přijetí xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x přijetí xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Že xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx studentům Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odkazem xx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle ustanovení §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx se vysokoškolský xxxxx může podílet xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysokoškolskému ústavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Toto „xxxxxxxx xx“ v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx. Ovšem xxxxxxxxxx xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ vysokoškolského ústavu xxxxx přeneseně, když xx skutečnosti to xxxx studenti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx x rozšířena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx studijním xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolský Ústav xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, kterým rozhodlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 je xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat daný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 tato xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je v xxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx vysokých škol, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxx nemají xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx omezeni v xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Akreditační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx příležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx univerzitního Akademického xxxxxx. Těchto voleb xx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x matrice xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx evidováni xxx xxxxxxx evidenčním číslem, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx administrativní xxxxxxxx, ze které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x akademické xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx členem xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x důvodu, že xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx z materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx materiálu xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx vzala xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx základě rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, pověřila xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx studenti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy č. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaslala xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx též Rada xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. zasedání xxxxxxx xxx 20.9.2012. X žádosti Xxxx xxxxxxxx škol sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již nebylo xxxxxx škole (v xxxxxxx s její xxxxxxx) v daném xxxxxxx uděleno xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; xxxx jej xxxxxxxxxxx (od 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy x xxxxxx fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstva x. x. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx univerzity x fakulty. X xxxx žádosti zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. j. XXX 035624/2012 ze dne 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxx vzniklo xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích xxxxxxx xxxxx, který xxxxx vyvrácen Akreditační xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx všemi xxxxx x povinnostmi, které xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volit x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách patří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akademickým orgánem xxxxxxx její akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x volební a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx do akademického xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx předpise xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zvolení, výkon x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce aktivní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx má akademický xxxxx osmnáct xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxx xx x den xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx a jednacího xxxx Fakulty právnické xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx nastává podle xx. 12 xxxx. 3 téhož předpisu, xxxxx senátor přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Statutu x Volebního x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně xxx xxxx mandát xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, například x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx a být xxxxx, stejně xxx x xxxxxxx, že xxx vykonává xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx důvodu, xx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxx xxxxxx volitelnosti xxxxxxx u žalobce x xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Při jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadních tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx, té stávající xxxxxxxxxx, kterou měla Xxxxxxxxx fakulta, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x čemuž nedošlo. X xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí ministerstva xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaná bude xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci, přijme x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxxx xx členství x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zánik tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx se xxxx student xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu. X xxxx xxxxx xxxxxxx x zápisem xx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx x xxxxxx na Fakultu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxxx, Akademický senát x vedení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx správa fakulty. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nekonzistentně xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. xx dnešního xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda.
Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepříznivého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především a xxxxxx xxxx studenti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostudování, xxxx by se xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx žádost x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx akreditace xxxx žalované udělena, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x po administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x právní věda x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx. Jedinou změnu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx přestávají xxx xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Plzni. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že tam, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti x její Akademické xxxx, xxxxxx zanikl. Xxxx je i xxxxxx žalobce, xxxx x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestal xxx xxxxxx Akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx aprobována, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxx xxxxx jen x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matka xx chtěla xxxxxxxx x své studenty x zabezpečit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx akreditace xxxxx pro xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx došlo. Protože xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx jeden x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Akademické xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je upraven xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x pokud xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxx vnitřního předpisu, xxxxxxx xxxxxx nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx žádáno xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx x polovině xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx program xxxxxx uskutečňovala Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx zákon, xxx xx xxxxxxxxx, která xx kladena přímo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx členů, x xxxx nejméně xxxxx třetinu x xxxxxxx xxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Volby xxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustavování a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxx x akademickém xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx funkcí. Působnost xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x vysokých xxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx akademického senátu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, podílet xx xx dobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách) xx xxxxxx působnosti akademického xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zasaženo xxxxx, xxx při respektování xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tj. pouze x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká xxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. V xxxx souvislosti lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a publikovaný xxx č. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, je vysoká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxx o vysokých xxxxxxx), které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx zásah nemá xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx zbaveni xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu právu xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vysoká xxxxx rozhodne xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Domnívá-li xx zasažený, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. s.ř.s.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx může xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „každý, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „nejde x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx věc spadá xx její xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx uvést, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xx tvrzený xxxxx žalované do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx xxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx vhodné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možné xx domáhat nejen xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx například xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou soud xxxxxxx i námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx podána do xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x němu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx správního xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, kterým je xxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxx vystoupit xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxxxx vystoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx řád stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx více senátorů.
Citovaná xxxxxxxxxx Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx konaného dne 29.10.2012.
X zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx mimo xxxx xxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx není, a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - ten xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. X. xxxx problematiku xxxxx xxxxxxx řešit, xxxx ji xxxxx xx ZČU. T. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Předseda X. X. xxxxxxx xx e-mail, který xx xxxxxxxxx x x němž oznamoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx jim xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxxx, xx ukončuje xxxx debatu, a xx xxxxxxxxxxxxx, že X. X. v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx domnívá, xx xxxxx senátorem xx, xx xxxxxx prostředky xxxxxx. Až bude xxx předseda X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx říká xxxx, xxx. že X. X. mandát nezanikl, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx není X. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zanikla xxxxxxxxxxx. Xx xx reagoval X. H., že xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx stále cítí xxx senátorem - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xx xx nezajímá, xxx xx bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx jiném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X diskusi x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxxxxxxxx, hlásil xx xxx T. X., xxx předseda T. X. xx neudělil xxxxx x xxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, pokud mu xxxxxxxx AS udělí xxxxx (xxx x xx chvíli xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx). X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, a xxxx x senátorem. Xxxxxxxx T. X. xx sdělil, xx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X zápisu bylo xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx T. H., x to tím, xx xxxxxxx xxxxx. Xx to reagoval xxxxxxxx T. P. x xxxxxx X. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx xx upozornil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvést“. Xx xxxxxxx místech xxxxxx xxxx uvedeny xxxx xxxxxx: „X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx hlasovací xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „X xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který upozornil xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. nehovoří x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx vyplývá, xx xxx 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Žalobci xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu současně xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, jak xxxxxxx x druhé x třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o přímý xxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx. Xxxxx tudíž splňuje xxxxxxx definiční znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 28.12.2012 x x xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, xx. xxxx xxxx než xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx upozornit na xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx senátu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX FPR, x) xxxxxxx se xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x AS FPR, x) xxxxxxx volitelnosti.
K xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zaniká, xxxxxxx-xx skutečnost, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, až xx xxxxxxxx svého xxxxxxx z xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x případě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zmeškal žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, neznamenala xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx x namítanému xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Přesto xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu podle §82 s.ř.s. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické x Xxxxx“ ze xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx nebudou členy xxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx dne 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx disciplinární řízená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx studijním xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, a xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vynětí xxxxxxxx magisterského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obce XXX ZČU, xxxxxxx xx, xxx konstatovat, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mandátu. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx totéž xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx dne 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplňovací volby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx členů studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX x Xxxxx a xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx dny 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx x nich žalobce xxxxxxxxxx xxxx dozvědět x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Z xxxxxx postoje žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva senátora, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx se jistě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx přímé.
Jak již xxxx uvedeno shora, xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx je právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx x právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Je-li xxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakési xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 s.ř.s. konstatovat, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx běh lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx o xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx žalobce je xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, resp. xxx je či xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx vyplývá x xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx část xx tvořená studenty xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx studenty univerzity. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx akreditace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce univerzity, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx není xxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx součásti: x) fakulty, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx kulturní x sportovní xxxxxxx, xxx ubytování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x zajišťování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxx xx vyžadováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vykonává xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx určila, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx. Opačný přístup xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx o svém xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx její součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx vysoká xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxx, x xx základě xxxx xxxxxxx jí xx akreditace studijního xxxxxxxx udělena, neztrácí xxxxxx xxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vnitřní organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x následující xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx studijní program xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx uskutečňovat přímo xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 4, 80 odst. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení platnosti xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx xxxx platnosti xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akreditaci, xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx vyplývá, xx písemnou žádost x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx udělována, mohlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stěží xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx bylo vysloveno, xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Xx xxxxx správné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jinému, xxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx platnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Nic xxxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxx rozhodnutí ministerstva xx dne 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx ministerstva xxxx „xxxxxxxxxx platnost akreditace“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx akreditaci“. Výrok xxxxxxxxxx xxxx formulován xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxx xxxx jejího xxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“.
Xx xx právně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá xxx, xxx uvedeno xxxxx, je vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhém odstavci xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxxx xxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x xxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx navržené doby xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxx „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx jak xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrok, a xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx to, xx soud uvedl xxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmíněna xxxxxxx právnická, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 19.6.2012, x. x. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2012 x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2012. X xxxxxx xxxxxx listin xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx, nýbrž xxx byl formulován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012.
S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru Xxxxxxxx Xüxxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Design x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uváděný „Xxxxx umění x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x vysokých školách xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Ústav xxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx na tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx přínosného xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je logické, xx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl při xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx, kdo bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx veřejná vysoká xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx převést jeho xxxxxxxxx na xxxx xx jinou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složku. Xxxx právo vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx“ z Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x.x. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx řádně, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx právnickou xxxxxxxx xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v souladu xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) pokračovala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx právnické xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni, x) vypracovala průběžné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx dalších pokynů xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xx xxxxxxxx jiného.
Pověřila-li xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulta xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx uskutečňovala, je xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx xxxxxxx x §79 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx v xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pověření xxxxxxxx nevyplývá, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx xx kohokoli xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“, xxxx. „doc. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx studijním oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx tohoto postupu, xx xxx xxx x tom důvodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezná x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupem xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx student právo xxxxxx se do xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zapsaní xx této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty stále xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxx volitelnosti (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezanikl podle xx. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxx získaný x roce 2011, xxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, xxxxx trvá. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxx žalobci xx xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x uplatňování xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx žalovaná tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx provedeny x xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xx dne 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x matriky studentů xx xxx 4.12.2012, xx kterém bylo x žalobce, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ uvedeno „XXX“. X xxxxxxxxx listu xxxx X x X xx xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzita x Xxxxx - XXX“. X xxxxxx xxxxxx x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx xx xx právnická fakulta, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx složení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádný x xxxx nedokládá, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx“ xx dne 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx pro Xxxx xxxxxxxx škol, xxxxx xxxxxxxxx genezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvalení xxxxxxx x „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uskutečňování akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x eventuálnímu xxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalované x tom, xx xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx bylo xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ záležitostí s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx fakulty x) xx návrh děkana xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakultních xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, x) schvaluje podmínky xxx přijetí xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, f) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, h) na xxxxx děkana schvaluje xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxx, výzkumné, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx radě xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx zejména x) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných na xxxxxxx, x) k xxxxxx děkana xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je uvedeno x xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Zprávy x xxxxxxxx FPR XXX xx rok 2011“ x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) akademický xxxxx xxxxxxx schvaluje návrh xxxxxx xx jmenování x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx „xxxxxx člena Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů uskutečňovaných xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, obor Xxxxx“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých školách xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxxxxx rok 2011/2012“. A to xxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxx xxxxxxxx“. Práva xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeni z xxxxxx xx rozhodování Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Na xxxxxxxx xxxxxx nemění nic xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, x to xxx xxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Rozhodnutí xxxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx výkon mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 s.ř.s. xxx xxxxxxx X. rozsudku xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx II. xxxxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx přiznal x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, čj. 1 Aps 3/2013-43.