Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobu svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Je-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxx, a tento xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, lze se xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x nezákonnému xxxxxx, xxxx xxxx na xxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, v právní xxxx xxxxxxx T.H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do tohoto xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, získanou v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx zvolen xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx získaného mandátu x až do xxxxxx, který xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx období xxxxx akademického senátu xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. května 2011 x xxxx xxx xxxx dosud xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx žádná okolnost, x xxx právní xxxxxxxx xxxx Volební x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 odst. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx právnické, v xxxxx kterého byl xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a xxxxxx xxxx, obor Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx do 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou nadále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx studentských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx senátor, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozpravě k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx z xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx a není xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx XXXx. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ho nechá xx zasedací místnosti xxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx xx za xx, xx žalovaná xx xxxxxxxx orgánem xx smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých školách. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tvrzeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žalobce xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx garantováno xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx za zřetelné, xx xxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mandátu xxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxx. Zejména xx zápisu x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vytrvalý, xxxxxxxxx a jednoznačný. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx získal v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x útržkovitých xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx studuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx x univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx z xxxx strany xxxxx x určitou spekulaci xxxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hájit. Xxxxxxxxxx Ministerstva školství x xxxxxx případě xxxxx „xxxxxx“ studijního xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezakládá. Xx to zřejmé x celé řady xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x matriky xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiným. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokyny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ostatní xxxxxx Xxxxxxx právnické vůči xxxxx studentům xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Existuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x prodloužení akreditace (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy dovozuje, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ministerstvo může xxxxx s prodloužením xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx rezolutně xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X prodloužení akreditace xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx veřejně xxxxxxxxx x rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx akreditace xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „dále xxxx xxx, xx studijní xxxxxxx bude xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx práva x povinnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx právě xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva však xxxx xxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zajisté nelze xxxxxxxxxxxx podsouvat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Xxxxxx xxxxxx xx absurdní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx důvody pro xxxxx podmínek akreditace xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxx. Xx to xxxx xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhola xxx x změně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x součást xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované k xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx i fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu, xxxx xxxxxxxxxx samosprávný xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akademických xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického senátu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tomto konkrétním xxxxxxx xxxx nejde x xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx danou věc xxxxxxxxx, xxxx se x případě xxxxx xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejedná x xxxxx veřejné moci, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba odmítnout, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx podána do xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §84 odst. 2 x.x.x. xxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x zániku xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obci Fakulty xxxxxxxxx, se kterou xx xxxxxx spjato xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozvěděl xxx xxx 19.7.2012, x xx dopisem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předsedy Akademického xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx výslovně uvedeno, xx „xx 1.8.2012 xxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx ze dne 31.1.8.2012 xxxx disciplinární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx T.H. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx i členem xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xx evidentní, že xx žalobce x xxxxxx svého mandátu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické xxx 13.9.2012 informován x xxx, xx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x že x xxxxxxxx zvolených xx xxxxxxxxxxx volební xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Na základě xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x vysokých školách xxxxx xxxx původně xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. X ustanovení §79 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žádost o xxxxxxx akreditace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude studijní xxxxxxx uskutečňovat. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx akreditace xx xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx platnost akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ se standardní xxxxx studia 5 xxx x formou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx prodlužuje do 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, platila xxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxxxxxx xxx x. j. ZCU 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx pro studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda, studijní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož schválení xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x přijetí xx studiu ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx záležitost, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odkazem na xxxxxxxxxxx situaci v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx umění x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xx uskutečňování akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx ústavu nepřipouští, xxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx se na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ x xxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, vydávání xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx. Ovšem akreditace xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Také x xxxxx xxxxxxx xxx hovořit o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeneseně, xxxx xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x právem xxxxx x být xxxxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijních programů Xxxxxx xx studijním xxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x designu. Xxxxx xxxx nové xxxxxxx vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx je prezenční, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, kde xx xxxx xxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakultou x nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prezentovaný xxxxx, xxxx xx x xxx uvedeno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx školách) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak mimo xxxx nemají xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx školy a xxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těchto xxxxx xx mohl žalobce xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se zde xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx studentů. X tohoto důvodu xxxx studenti x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx evidenčním xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x okamžiku, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zachovala xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012). X tomto materiálu xx výslovně xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx č. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X tohoto pověření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx program „přecházel“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx to xx xxxx zcela nepochybně xxxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx nestali xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx žalované. Již xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Akreditační komisi x xxxxxxx jí xxxxxx o tom, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx pověření, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx neměla xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský studijní xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxx xxx Rada xxxxxxxx xxxx na xxxx 6. zasedání xxxxxxx dne 20.9.2012. X žádosti Xxxx xxxxxxxx škol sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x daném xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (od 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy a xxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. j. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx ministerstvo žalovanou xxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. j. XXX 035624/2012 xx xxx 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fakulty, kam xxxx zvoleni jako xxxxxxx obce fakulty, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx vzniklo xxxxx xxxxx x být xxxxx xx akademických xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx právo xxxxx x být volen xx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxx xxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akademickým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x volební x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx akademického xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vnitřním předpise xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx voleb, účast xx volbách, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x zánik mandátu. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pasivní xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx členové xxxxxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Volební a xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx 6 studentů. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo má xxx, kdo je x den xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivní xxxxx xxx, xxx je xx skončení voleb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx předpisu, xxxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx zvolen. X xxxxxxxxx ustanovení Statutu x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, stejně tak x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mandát, xxxxxx xxxxx mandát, x xx xxxxx x jediného xxxxxx, xx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx a tím x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kam xxx xxxx student xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volitelnosti xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Nastala-li xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, nemůže xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvali na xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té stávající xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x prodloužení, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx univerzitě než Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx změna členství x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx vyplývat xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx, xxxx-xx k takovému xxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx x členství v Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Akademické obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zánik xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx poprvé xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx a zápisem xx xxxxx části xxxxxxxxxx programu xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování orgány xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x vedení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které vysokoškolský xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tzn. xxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx praxí nejen xx Západočeské univerzitě, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx součástmi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, včetně studentů xxxxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx Fakulty xxxxxxxxx x období xx 1.8. xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepříznivého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx zabezpečit těmto xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx, xxxx by se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx akreditace xxxx xxxxxxxx udělena, xxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxx x xx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx přestávají být xxxxxxxx příslušníky Akademické xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzitě x Plzni. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx žalobce, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx komisí, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jen x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx správná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x své studenty x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dostudování. V xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důsledkem tohoto xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nové žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpisy Fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx obci xxxx xxxxxxx x stanoví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx členství xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx fakulty mandát xxxxxxx zanikl způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx program xxxxxx uskutečňovala Fakulta xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx škole, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět členů, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustavování a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou neslučitelnost xxxxxxxx v akademickém xxxxxx s výkonem xxxxxx funkcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx členům xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx volen xx akademického senátu xxxxxxx.
Xxxxxxx člen akademického xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, podílet xx xx dobu svého xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx zasaženo jinak, xxx xxx respektování xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx škola x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, xx xxx xxxxxxxx považována xx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 As 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx vysokého xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx zásah xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx žalovanou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) s.ř.s. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx respektovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodne do xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx zasažený, xx xxxxx tato kritéria xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s.ř.s.), má-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx zásah povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, že „xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx upřít xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svém xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobce domáhá xxxxx práva u xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx x zásah xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xx tvrzený xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx otázka volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázat xxx například na xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxx být xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx zaměřen přímo xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx má právo xxx přítomen jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xx právo být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx x xxxxx, není-li xxxx xxxxxx. Xxxxx vystoupit xx xxxxxxx předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout. Návrhy xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx řád xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xx xxx účinné xxxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx podalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na pokojný xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zasedáním Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx mimo jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil X. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx senátora - xxxxxxxx X. X. xx opakovaně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ke zkoumání xxxxxxx X. X. - xxx zanikl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx T. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešit, xxxx xx řešit xx XXX. X. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX, xx xxx xxxxxxx mandát. Xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx ukončuje xxxx xxxxxx, x xx konstatováním, že X. X. v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx prostředky xxxxxx. Až bude xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx říká xxxx, xxx. xx X. X. mandát xxxxxxxx, xxxx se podle xxxx chovat. Xxxx xxxx ale žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. X. studentem XXX, x xxxx tedy xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx volitelnost. Xx to xxxxxxxx X. H., xx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx cítí xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx co bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. H., xxx xxxxxxxx T. X. xx neudělil xxxxx s xxxxxxxx xx to, xx X. X. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx jednání XX xxxxxxx xxx xxxxx, pokud mu xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (což x xx xxxxxx předseda X. X. neučinil). X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xx to v xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X zápisu bylo xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxxxx proti. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxx T. X. x xxxxxx X. X., xxx nenarušoval xxxxxx jednání, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx místech zápisu xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „X volbě xx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xxxxxxxxx na to, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx sdělil, že X. X. xxxx xxxxxxxxx“ a „X xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., xxxxx upozornil xx to, že xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx T. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X citovaných částí xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx dne 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senátora, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx akademickém xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §82 s.ř.s.
Vzhledem x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x k xxxxxx došlo dne 29.10.2012, xx. xxxx xxxx než dvěma xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. Mandát xxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) rozhodnutím o xxxxxxxxxx XX FPR, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX FPR, x) ztrátou volitelnosti.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Volebního x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx, xxxx zaniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, že by xxxxxx zanikal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx uplatnění veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xx skončení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X x případě, xxxxx xx senátor xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, časem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Přesto xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx čtyř xxxxxx xxxxxxxxx navržených x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s.ř.s. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty právnické x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx studenti 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx od 1.8.2012 xxx nebudou členy xxxxxxxxxx obce fakulty xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx xxxxx x xxx volen do xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“.
V xxxxxxxxxx žalované, resp. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízená xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu „Xxxxx a xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Plzni, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické x členem xxxxxx xxxxxx, xxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uvedeno:
„Vzhledem x xxxx, že toto xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx deklaruje, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademické xxxx XXX XXX, xxxxxxx xx, xxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx J.G., X.X., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx ze xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx uvedeno: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx členů studentské xxxxxxx části Akademického xxxxxx XXX XXX x Plzni x xxxxxxxxxxx žádného způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.
X citovaných částí xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx se xxxxx xxxx cítit xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, avšak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx a právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádného x xxxxxx dílčích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto v xxxxxxx nemohlo jimi xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně může xxxxx x přímému xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, xxx xx xxxxx x tom, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
B.
Posouzení věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo, xxx žalobce xx xx není členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za kterou xxx xxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). X xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Volebního a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx tvořená xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, k xxxxxx, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxx akreditace pro xxxxxxxxxx přestali být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, ale xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx univerzita xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje.
1.
Předně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx členění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx věcí veřejné xxxxxx školy.
Vyplývá tak x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx členit xx tyto součásti: x) fakulty, x) xxxxxxxxxxxxx ústavy, x) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x zajišťování xxxxxxx xxxxx. Pouze k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§23 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx podle §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx, aby určila, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uskutečňovat x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx tvůrčí činnost xxxx vykonávat. Xxx xx této působnosti xxxxxx ministerstvo nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx členění, nýbrž xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx studijní program xxxxxxxxxxxx sama, nebo xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neztrácí xxxxxx škola ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx subjektu, xxxxx xxxx x rámci xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx není způsobilá xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x tělovýchovy tudíž xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx x převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx platnosti xx 31. xxxxx 2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, standardní xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvést, že xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x akreditaci studijního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláštního xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx neposkytuje žádnou xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodlužuje „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je nezbytné xxxxxxxxx na skutečnost, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze i xxxxxxxxx prodloužit a xxxxx xxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx novou xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx akreditaci“. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zde uvedeno, xx „xxxxxxxxx akreditace xx xxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá xxx, xxx uvedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Ve xxxxxx strohém xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx odstavci xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x že x xx vydala xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vyznačeno xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx odstavci bylo xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), rozhodlo x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulována xxxxxx xxxx výrok, a xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx uvedl xxx výkladu jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, č. x. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxx vykládat xxx, že v xxxxxx příštím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. j. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx tomu je x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xx dne 21.6.2012 x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2012. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat přímo xxxxxx škola, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx formulováno zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nová, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xx nerozhodné i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx oborem Illustration xxx Grafik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Xxxxx xxx x žalovanou x xxxx xxxxxxxxxxx uváděný „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako fakulty, xxxxxxxxx organizačními složkami xxxxxx školy. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů nebo xxxxxx xxxxx. Podílí-li xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx uskutečňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx xx tom xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výtvarného xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách, xx xxxxx v samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x v průběhu xxxxxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na sebe xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxx.
Xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, uvedla:
„Vážený xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, č.j. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním xxxxxx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, aby xxxxx, xxxxx zákona a xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové a xxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedení Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxx. PaedDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx závěry a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 týden xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx zprávy x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní x xxxxxxxxxxxx činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx jiného.
Pověřila-li xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, aby „xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx po stránce xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx“ a xx xx situace, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx studijního programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu. Xxxxx dostatečné zabezpečení xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx personální, přístrojové x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 písm. x) ve xxxxxxx x §79 odst. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxxx nemožná. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx k převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx kohokoli xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx „vedení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx postupu, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi formalizovaný „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení dohledu xxxx převedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního programu. Xxxxx xx x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu“, xxxxx xxxxxxxxxxx stále Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Podle §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx právo xxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zapsaní xx této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx volební části (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke ztrátě xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxx získaný x roce 2011, xxx vyplývá xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx žalobci na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v uplatňování xxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vyplývá ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx kterém bylo x žalobce, jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „FPR“. X zápisovém listu xxxx X x X ze xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzita v Xxxxx - XXX“. X xxxxxx děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx univerzita, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise“ xx dne 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Vědecké xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx a materiálního xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je nadbytečné xx xxxx blíže xxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů, xxx xx snažil xxxxxxx doložit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx z Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx fakulty a) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx předloženou děkanem, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx ve studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx děkana xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání z xxxxxx, x) xx xxxxx děkana schvaluje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména a) x xxxxxxx studijních xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, x) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx byli studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím, xx je uvedeno x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu o xxxxxxxx x výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děkanem, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“ x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxx xx jmenování x odvolání členů xxxxxxx xxxx fakulty x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Xx podle §27 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx schválení „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Xx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx prospěchových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X to xxx při „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Práva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnoprávnými členy Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Eventuální xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv uvedených x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx konaného xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky nebyly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, x proto x souladu x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 s.ř.s. pod xxxxxxx XX. rozsudku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, x proto mu xxxx přiznal x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx dostatečná lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. února 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Nejvyšší xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013, čj. 1 Xxx 3/2013-43.