Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 věta xxxxx zákona x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického senátu xxxxxxx xxxxxxx školou xxxxxxxx, x tento xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tomuto zásahu xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 a násl. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx vliv na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Nedojde-li x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx realizaci akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] z xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce T.H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do tohoto xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Plzni, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx do xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx volbách xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx konaných v xxxxxx xxxx 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a začíná 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx volbách. Volební xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. května 2011 x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U žalobce xxxxxxxxx žádná okolnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak xxxx xx. 12 odst. 2, spojují zánik xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x xxxxxx xxxx uskutečňovaného na Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, obor Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to do 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sdělení, nicméně xx xxxxx něj xxxxxxxx chová a xxxxx žalobci xx xxxxxx mandátu x xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxx pozván a xxxxxxxx xx o xxx pouze xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Snažil se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jako senátor x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx bodům a xxxxxxxx. Nic x xxxx xx však xxxxxx umožněno x xxx, že xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx JUDr. X. xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxx, xx xx xxxxx xx zasedací xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx má xx xx, xx žalovaná xx správním xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx faktickým zásahem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člena akademického xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podílet xx xx veřejné xxxxxx výkonem aktivního xx pasivního volebního xxxxx. Žalobce přitom xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx volebního xxxxx xx nevztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx též na xxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxxxx pouhá volba xxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx zřejmé, xx přímo xxxxx xxxx xxx zacílen xxxxx (opakované faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx. Žalovaná v xxxx otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx činnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx senátor. Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxx řádně xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx v univerzitním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx, xxx xx x problémem xxxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx x xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxx jedná x určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxxxx nezakládá. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x matriky xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x žádné xxxx změně, nikdy x xxx ukončení xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxx jiným. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejně, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx o změně xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 písm. x), pozastavení akreditace (§85 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x) xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxx teoreticky xxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách). Xx xxxxxx xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x xxxxxx takovou xxxxx nebylo xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podané xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx akreditace xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Výrok xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx již jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx Xxxxxxx právnické uskutečňován xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx pokud xx xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx právě ve xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, platí, xx x odůvodnění xx uvedou xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx hodnocení a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a informace x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx s návrhy x námitkami účastníků x s jejich xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxx ani slovo x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky akreditace, xxxxx aby zde xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx nebo xxxxxx úvahami bylo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezákonně x xx xxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx to tedy xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx xx xxxxxxx uskutečňován. Xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx jasné a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované k xxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s.). Žalované xx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, ovšem okruh x xxxxxx věcí xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x vysokých školách. Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx její Xxxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx samosprávných akademických xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx danou věc xxxxxxxxx, xxxx se x případě volby xx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxx, xxxxx je výsostným xxxxxx fakulty xxxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávných orgánů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná dále xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx podána do xxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx §84 odst. 2 x.x.x. xxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx x zániku xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jedině spjato xxxxxxxx x jejím Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx dopisem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx volit a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“. Xxxx xxxxx žalobci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární řízení. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 xxxx disciplinární xxxxxx rektorkou xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. členem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx zvolených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxx X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx sdělení byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx proběhly xx xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx doplňovacích voleb, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x právní xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx do 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx této žádosti xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx a xxx xxxx vrácena ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxx xxxxxxxx pod x. j. XXX 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Fakulta právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx x tímto xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se totiž x xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxxx vysokou školou. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysokou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx o přijetí xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, o přijetí xx studiu ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx vysoká xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx udělena xxxxxxxxxx, umožňuje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx studentů, vydávání xxxxxxxxx o studiu xxxx. Ovšem akreditace xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx studenti příslušní x akademické obci xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „pověřila“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolský Ústav xxxxx x designu. Xxxxx xxxx nové xxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx x tom, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uskutečňován Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (záměrně) xxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx byl dosud xxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X uvedeného xxxxx jasný rozdíl xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názor, xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx fakulty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx fakultních xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx mají různá xxxxx x povinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx x být xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že bylo xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxx x xxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obci a xxxxxx, že xx xxxxx od okamžiku, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x být xxxxx do univerzitního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx první příležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze které xxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, že x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx z 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy č. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, pověřila xxxxxxxx xxx č. x. XXX 026245/2012 ze xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, aby zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x pověřila xxxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pověření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx „přecházel“ xxxx xx fakultu, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx fakulty, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované. Xxx xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy č. 2 Akreditační xxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx neměla xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xxxxxxxx xxx Rada xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X žádosti Rady xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x její xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx pouze xx 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxx studenty xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstva x. x. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx studentů v xxxxxxxxxxxx orgánech univerzity x xxxxxxx. K xxxx žádosti zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. j. XXX 035624/2012 xx dne 17.10.2012, xxx xx xxxx jiné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fakulty, kam xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx konzistentně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vyvrácen Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx udělením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách má xxxxxxx právo xxxxx x xxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxx akademického xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x zánik xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pasivní xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Statutu Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xx pasivní xxxxx xxx, xxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx aktivní či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztratí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx x být xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento mandát, x xx xxxxx x jediného důvodu, xx přestal xxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx řádem Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, nemůže xx ze xxxxxx xxxxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvali na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měla Xxxxxxxxx fakulta, xxxxxxx x udělení akreditace xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat na xxxx xxxxxxxxxx než Xxxxxxx právnické, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným způsobem, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx x Akademické xxxx x xxx vyplývat xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uspořádání univerzity, xxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládalo, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x členství x Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x tomu patřičné xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ministerstva školství xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx, které tvrdí, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx by xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx poprvé xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx xx fakultě xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programu. X tomu nikdy xxxxxxx x xxxxxxx xx další části xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx k xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x vedení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. K tomu xxxx žalovaná použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx praxí nejen xx Západočeské xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x období od 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx snahou xxxxxxxx xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx dostudování, xxxx xx se xx těchto studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované udělena, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou změnu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx nechtěla xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx členství k xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zanikl. Xxxx je x xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxx právě jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matka xx xxxxxx postarat x xxx xxxxxxxx x zabezpečit jim xxxxxxx dostudování. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx získán xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nové žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx spojují členství x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušností x Xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx fakulty mandát xxxxxxx zanikl způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx a pokud xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxx vnitřního předpisu, xxxxxxx jednat xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx fakultu v Xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx vydáno x polovině xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx nesouhlasné stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uskutečňovala Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný prostředek xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, tím xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxxxx zastupitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx členů, x toho xxxxxxx xxxxx třetinu x xxxxxxx jednu polovinu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx ze svých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxx volby x xxxxxx volby předsedy xxxxxxxxxxxx senátu, orgány xxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku členství x akademickém xxxxxx x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v akademickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxx o vysokých xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx fakulty má xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 věta xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx zasaženo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx škola x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní orgán xx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx č. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu). Jak xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx vysokého xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx školy xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty odpovídá xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxxxxx, že xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. s.ř.s.), má-li xxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx žalobou proti xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s.ř.s.), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, že „každý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xx jeho veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhá xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „nejde x xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětem soudního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx xxxxxx volby xx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx také xx věcech xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázat xxx například xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x zásadně xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i námitku xxxxxxxx o opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aktem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx zaměřen xxxxx xxxxx žalobci, resp. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu, xxxx. xxxx veřejnému subjektivnímu xxxxx, xxxxx zasaženo.
Z xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Volebního a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, vyplývá, že xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x právo vystoupit xx xxx. Xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxx. Xxxxx vystoupit xx jednání předsednictva xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx tehdy, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xxxxx činit na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zasedáním Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx postavení xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, že již xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx fórum xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx T. X. - xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx univerzity. Xxxxx xxxx X. X. chce problematiku xxxxx mandátu xxxxx, xxxx ji xxxxx xx ZČU. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxxxxxxx X. P. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx x-xxxx, který xx rozesílal x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx jim xxxxxxx mandát. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, x pokud xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. pravomocné rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Nyní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx senátorem, xxxxxxx xx zanikla volitelnost. Xx xx xxxxxxxx X. X., že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx cítí xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx odvětil, xx xx to xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx programu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, hlásil xx xxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X. mu neudělil xxxxx x poukazem xx xx, xx X. H. není xxxxxxx, xxx host, x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, pokud mu xxxxxxxx AS xxxxx xxxxx (xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. neučinil). X. X. xxxxxxx, xx je stále xxxxxxxxx FPR, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx sdělil, xx xx xx x xxxx moment xxxxxxxx“. X xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx: „Do xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx tím, xx hlasuje xxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxx X. X., xxx nenarušoval xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ho x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx uvedeny tato xxxxxx: „X xxxxx xx xxxxxxxx ještě X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx mu nebyl xxxxx hlasovací xxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xxxx sdělil, xx X. H. xxxx xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx vystoupil X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx to reagoval xxxxxxxx, xx T. X. xxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senátora, jak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx citované xxxxxx zápisu, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat právo xxxxxxxxx xx akademickém xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx o přímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §82 x.x.x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx 28.12.2012 x k xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. před xxxx xxx dvěma xxxxxx xxx dne xxxxxx jednání Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. včas.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx členství v xxxxxxxxxxx senátu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) rozhodnutím x xxxxxxxxxx XX FPR, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x XX XXX, x) ztrátou xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx buď xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které mandát xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xxxxx xx senátor nepodal xx zmeškal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx tato skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx doplnit, xx xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx navržených x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s.ř.s. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na pokojný xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
V xxxxxxx x označením „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 bylo xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx akreditace xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx od 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx dne 31.8.2012, x.x. ZCU 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx ministerstvo pod x.x. XXXX-28969/2012-X3 rozhodnutí, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ se studijním xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xx x účinností xx 1.8.2012. V xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejích xxxxxx, kdy členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uvedeno:
„Vzhledem x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX ZČU, xxxxxxx xx, než konstatovat, xx x senátorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx mandátu. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., H.M., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Předseda Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ZČU x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlašuje doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx na xxx 9. října 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx zásahu do xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxxx xx jistě xxxx xxxxx postojem xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx dotčení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx přítomen jednání xxxxxxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x právo xxxxx xx jednání xxxxx návrhy, xxx xx akademický senát xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx zasaženo xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakési xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně xxxx xxxxx x přímému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx x tom, xx x xxxxxx x určitou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx vyplývá x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, za xxxxxx xxx zvolen (xx. 12 odst. 3 xxxxx vnitřního předpisu). X čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx studenty xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalovaná xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x tělovýchovy ze xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxxxx x stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx akreditace xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje.
1.
Předně xx nezbytné xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy není xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy, xxxxx věcí veřejné xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx vysoká xxxxx může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) fakulty, b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx a výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx nebo xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) účelová xxxxxxxx pro xxxxxxxx x sportovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx zrušení fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx uskutečňuje nejméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výzkumnou, vývojovou x xxxxxxxx, uměleckou xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxx fakulta uskutečňovat x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx vedl x xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx škola, kdo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xx Akreditační xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxx xxxx uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělena, xxxxxxxx xxxxxx škola xxx xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx v rámci xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Xxxxxx doplnit, xx x xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného programu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxxx x následující xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 zní: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), ve xxxxx pozdějších předpisů x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31. října 2013, forma xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
K xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx školách studijní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx výroku rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo označení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx udělena. Xxxxx by ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Tomuto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodlužuje „Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Západočeskou univerzitu x Plzni“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012 xx opřen x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx tak vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditace“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xx změně stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx trvání. Xxxx xxx uvedeno, xx „stávající akreditace xx mění xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx bude studijní xxxxxxx uskutečňovat Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
Xx xx xxxxxx závazný xxxxxx výrok správního xxxxxxxxxx, který vyznívá xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 29.6.2012. Ve xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx druhém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx x xx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx stanovisko doslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx studentům xxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx věcné xxxxxxx plně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), rozhodlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx platí xx, xx soud xxxxx xxx výkladu jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxx xxx jeho výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. x. XXXX-9572/2012-37, byla toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slova „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní xxxx xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx akreditace xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxx formulováno zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl formulován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
S xxxxxxx na skutečnost, xx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího se xxxxxxxxxxxx studijního xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Design x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Pokud xxx x žalovanou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, je nezbytné xxxxx, že xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Podílí-li xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nyní xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy.
2.
Jak xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo některá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx xx sebe xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, se kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že nikoli.
Rektorka xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, č.j. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx xxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx studijním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx právnickou xxxxxxxx xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. PaedDr. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx právnické xx xxxxxx k xxxxxx aplikovatelnosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx termínem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) předkládala zprávy x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx studijním oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx rektorky xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Fakultu právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx „xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a to xx xxxxxxx, kdy x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxx xx xxxxxxx xxx uskutečňovala, xx xxxxxxxx ve své xxxxxxxx toliko deklarací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx esenciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx dostatečné zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx xxxxxxx x §79 odst. 6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xxxx x tím základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx personálního, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx nemožná. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxxx čehokoli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „vedení Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx“, resp. „doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a pedagogickou xxxxxxx“, a to „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx lze xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx formalizovaný „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x postupem xxxxx §38 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx uvalení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xx x xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studijním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „magisterský studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx uskutečňuje Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xx této xxxxxxx x studenti zapsaní xx xxxx fakultě, xx xxxxxxxx považovat xxxxxxxxx studenty xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části (xx. 7 odst. 2 Statutu Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 odst. 3 xxxxx vnitřního předpisu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxx získaný x xxxx 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx o výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x uplatňování xxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx provedeny k xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx je potvrzeno, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x výpis x matriky xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „XXX“. X zápisovém xxxxx xxxx X x X xx xxx 12.9.2012 xxxx uvedeno „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - FPR“. X pokynu děkana x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx fakulta, xxxxxx univerzita, xxx xxxxxx složení komisí xxx státní xxxxxxx.
Xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádný x xxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, a xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační komisi xx xxx 7.9.2012, xxxxx ministerstva xx xxx 10.10.2012, xxxxx x jednání Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx červenec 2012) x xxxxxxx s xxxxxxxxx Informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx genezi vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx xxxxxxxx jiného. Uvalení xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx programu na xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nyní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalované x xxx, že xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitřních předpisů xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, g) xxxxxx se x xxxxxx xx jmenování xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávací x xxxxxxx, výzkumné, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx projednání ve xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, b) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat proděkany.
Postupem xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx uvedeno x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx fakulty schvaluje xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx a výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Ač xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx fakultě, došlo xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Xx podle §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. A xx xxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx by xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx studentů“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeni z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx x obsah xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, kdy x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, a to xxx xxxxxx zástupců xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx X. rozsudku xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx soud žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, x proto mu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 s.ř.s. xxx, aby xxxx xxxxxxxx dostatečná xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx rozsudkem ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.