Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx má právo, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 téhož xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx definovaného veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického senátu xxxxxxx xxxxxxx školou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx, xxxx vliv na xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby podle §84 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o nezákonném xxxxxx, xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxx o tom, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] x xxxxxxx xx vysokou xxxxx či xxxxx xxxx organizační složku, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x soudkyň Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx žalované Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x žalobě xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x řádných xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odepření možnosti xxxxxxxxx funkci xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx volbách do xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, byl xxxxxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Žaloba.
Žalobce xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxx konaných x xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % xxxxx (409 x celkových 770 xxxxxxxxxxx) x umístil xx xx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxxx získaného mandátu x až do xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx vykonával. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x začíná 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx volbách. Volební xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1. května 2011 x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxx Volební x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 odst. 2, xxxxxxx zánik xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x právní xxxx uskutečňovaného xx Xxxxxxx právnické, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx prvotně zvolen. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx prodloužilo xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xx 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx (zcela xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) jsou xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx uskutečňovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxxx jim xxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx právnické. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx oficiálního xxxx xx xxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx senátu. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxx pozván x xxxxxxxx xx x xxx pouze xxxxxxx. Xxxxxx se dostavil x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu právem xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx xxxx senátor x rozpravě x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Nic x xxxx xx xxxx xxxxxx umožněno s xxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxx, xx xx xxxxx xx zasedací xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx za xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxx například rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx legitimace žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx zajišťuje xxxxxxx právo podílet xx na veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebního xxxxx. Žalobce přitom xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mandátu xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx materiálního xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx přímo proti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx xxxxxx nevydala xxxxx rozhodnutí x xxxx činnost se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxxx. Zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xxxxxx x xxxxx volbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované je xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zvolen x jeho mandát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx oficiální xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxx svůj postup, x útržkovitých xxxxxxx, xxxxx činí, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx výše citovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství „xxxxxxxx“ xxx univerzitu, x xxxx že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx vypořádala x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlila, žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx x xxxxxxx tvrzeními žalované xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se z xxxx xxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to zřejmé x xxxx řady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, nikdy x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx formální výmluvou, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se stejnými xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx ostatní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vystupují. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akreditace (§79), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 písm. x), pozastavení xxxxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x prvotní xxxxxxx akreditace xxxxx §79 téhož zákona. X kdyby žalobce xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírá), x žádnou takovou xxxxx xxxxxx žádáno. X xxxxxxxxxxx akreditace xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx žádosti podané xx prospěch Xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §80 odst. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádná změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx akreditace studijního xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „dále mění xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samotnou“ xx jiný výrok xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx mění toliko xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx pokud by xxxxxxxxxxxx snad skutečně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx by tak xxxxxx právě xx xxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ustanovení §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, platí, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx, x xxxx ustanovení zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahami xxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx podsouvat, že xxxxxxxx hrubě nezákonně x xx rozhodlo x xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx změně xxxxxxx. Xx xx tedy xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neobsahuje xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření k xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgán xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okruh x těchto věcí xx taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu, xxxx uskutečnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx její Xxxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásah xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx tyto skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx danou xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x případě volby xx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávných xxxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná dále xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podána xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba musí xxx podána do xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout. Žalobce xx x zániku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx dne 19.7.2012, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx x xxxxxxxx Akademického xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx „od 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rektorkou zastaveno, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx T.H. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. X x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx svého mandátu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by proti xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Konečně byl xxxxxxx předsedou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xx jmenován xxxxxxx X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx sdělení byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nejpozději počítat xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žaloby podle xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nebyla dodržena x xxxxxx xx xxxxx odmítnout.
K věci xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x právní věda“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení akreditace x xxxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx akreditace se xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx věda“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xx standardní xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxxx, platila akreditace xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx žalovaná xxx x. j. ZCU 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx podanou xxx 31.10.2011 x se xxxxxxxxx Vědecké rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx novou xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx radu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx s tímto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx jedná x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx vysokou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx programu, který xxxxxxxxxxx vysoká škola, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx uskutečňování akreditovaného xxxxxxxxxx programu. Zákon xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxx vyřizuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xxxxxxxx studentů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx akreditace xx udělena xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x akademické obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem volit x xxx volen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. MSMT/29 019/2012-M3, xxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx studijním xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústav xxxxx a designu. Xxxxx této nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 ze xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx je prezenční, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 roků, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx byl dosud xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx jasný xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakultou x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx školou. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx prezentovaný xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x vysokých xxxxxxx rozeznává x xxxxxxx xxxxxxxx škol, xxxxx se člení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxxx a mezi xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxx školou (§50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx fakultních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx různá xxxxx a povinnosti. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 zákona x vysokých školách) x xxxx xxx x akademické xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což ovšem xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx univerzitních. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že bylo xxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obci a xxxxxx, že xx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx studenta xxxxx a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx zajistila, xxxx xxx xxxxx příležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Těchto xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx administrativní xxxxxxxx, xx které xxxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx komise xxxx uvádí, xx x okamžiku, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxx xxxx dané fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, které Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x to právě x důvodu, xx xxxxxxx přestal být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012). X tomto xxxxxxxxx xx výslovně uvádí, xx xxxxxxxx vzala xxxxxx o prodloužení xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx a xxxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, kterým byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo x pověřila xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xx fakultu, xxxxx to by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě uvedeného xxxxxxxx se tedy xxx studenti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním programu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pověření, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx též Rada xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx sdělilo xxxxxxxxxxxx, že prodloužení xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x její xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx uděleno xxx xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx právnická Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxx xxxxx x nikoli xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x. x. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sdělení, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx studentů v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. j. ZCU 035624/2012 ze dne 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx studentů magisterského xxxxxxxxxx programu v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx vzniklo právo xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx xxx ministerstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx všemi xxxxx x povinnostmi, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo volit x být volen xx akademického senátu. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. a) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx volební xxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zvolení, xxxxx x xxxxx mandátu. Xxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx osmnáct členů, xxxxx volí xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx x xxx voleb xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx pasivní právo xxx, xxx je xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 2 xxxx. e) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zvolen. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, stejně xxx xxxx mandát senátora, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mandát, xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to právě x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a tím x studentské části xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce x xxxxxxxx nové xxxxxxx žalované, xx xxxxxx základě byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx právnické, xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Akademické obci Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx nastal, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx a zápisem xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx k xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Akademický xxxxx x xxxxxx fakulty, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx školách, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx univerzity xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxx nekonzistentně xx xxxxxx xx studentům Xxxxxxx právnické a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. do dnešního xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx věda.
Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx žalované xx krajně nepříznivého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x tím, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx udělena, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaná nemohla xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx členství k xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, mandát xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ministerstvem, xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx právě xxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx postarat x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx nové xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členství x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušností x Xxxxxxxxxx obci xxxx xxxxxxx x stanoví, xxxx xxxxx z xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx volebním a xxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnitřního předpisu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X akreditaci xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxx žádáno xxxxxx z xxxxxx xxxxxx tísně, xxx xxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx xxxx xxxxxx x polovině xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx zákon, xxx xx povinnost, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx škole, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách je xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět členů, x toho nejméně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx studenti. Členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx akademické xxxx fakulty. Xxxxx xxxx přímé, s xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 zákona o xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty nejvýše xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx volit x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, jakožto xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxxxx xx xx dobu xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách) na xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx. pouze x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx škola x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx č. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. studentů v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx slova smyslu, xxxxxx nic xx xxx, xx žalovanou xx stále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) s.ř.s. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx studentů xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx studenti zbaveni xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx právo xxxxxxxxxxx. Xxxxx se vysoká xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx x souladu x ustanovením xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 a xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. s.ř.s.), xxxx-xx zásah xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce totiž xxxxx, že byl xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx věci „xxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxxxx moci, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xx xxxx samosprávy“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, je tvrzený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx xx xxxxxx volebních, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx orgán. Odkázat xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx volebních xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §88 až §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx žalobu podat xx dvou xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu, resp. xxxx veřejnému subjektivnímu xxxxx, přímo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx i xxxxx, není-li xxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xxxx činit sám xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní x xxxxxxx řád xxxxxxx, xx kterých případech xx pro účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx více xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx konaného dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx postavení xxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, že již xxxxxxxxx není, a xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxx X. X. - ten zanikl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx XXX. T. Xxxxxxx se x xxxx souvislosti dotázal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xx e-mail, který xx rozesílal x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx xxx xxxxxxx mandát. Xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx debatu, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx chvíli xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Až bude xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx říká xxxx, xxx. že X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx chovat. Nyní xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx zanikla xxxxxxxxxxx. Xx xx reagoval X. H., xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx odvětil, xx xx xx nezajímá, xxx co bylo xxxxx, mu xxx xxxxxx“. Na jiném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „X xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx X. H., xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx to, že X. X. není xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx takový xxxx xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx AS udělí xxxxx (xxx v xx xxxxxx předseda X. X. neučinil). X. H. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, xx xx xx x xxxx moment xxxxxxxx“. X zápisu bylo xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx T. H., x to xxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „X volbě xx xxxxxxxx ještě X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. nehovoří x xxxx“.
X citovaných částí xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx vyplývá, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senátora, xxx xxxxxxx x xxxxx x čtvrté citované xxxxxx zápisu, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, jak xxxxxxx x xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx o přímý xxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxx zaměřen xxxxx proti žalobci. Xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 a x xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, xx. před xxxx než dvěma xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., tj. xxxx.
Xx xxxxx místě je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího řádu Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: x) xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) xxxxxxx se xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx s členstvím x XX XXX, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx z Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. O xxxxxx mandátu se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx trvá, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx může, xx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x případě, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu.
Již z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dozvěděl dříve xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx zásahu xxxxxxxx dříve.
Přesto xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Xxxxx“ xx xxx 19.7.2012 bylo xxxxxxx: „Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx univerzity, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty“.
V xxxxxxxxxx žalované, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. ZCU 028936/2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fakulty právnické x členem jejích xxxxxx, kdy členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X fotokopie xxxxxx XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, vyplývá, xx v emailu xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx magisterského programu x akademické obce XXX XXX, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, xx u senátorů xxxxxxxxx xx studentskou xxxxxxx xxxx xxxxx x zániku mandátu. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., T.H., X.X., H.M., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx uvedeno: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx mandátů xxxxx xxxxx studentské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXX x Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx na xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx žalovaná zastává xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx akademického xxxxxx, xx možné, xx xx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx cítit postojem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxx přímé.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx návrhy, jak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nemohlo xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na pokojný xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za jakési xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx x přímému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. konstatovat, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k nezákonnému xxxxxx, nemá xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx v zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
B.
Posouzení věci xxxx.
Xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx žalobce xx xx není xxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx studentem Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Jak xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního a xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, k závěru, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx univerzity. Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se příslušníky xxxxxxxxxx xxxx univerzity, x to se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx“.
Xxxx se xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá tak x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx veřejná vysoká xxxxx může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx a výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx činnost xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zejména členů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečňuje nejméně xxxxx akreditovaný studijní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xx xx svém xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Akreditační xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat i xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx některá x jejích xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx akreditace studijního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škola xxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tudíž xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno určovat, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnit, xx x pokud by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 xxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 odst. 4, 80 xxxx. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, pro Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách studijní xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žádost x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx udělena. Xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx akreditaci, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxx „xxx Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláštního xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx nemohla.
Označení xxxxxxxx xx navíc ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx však součástí xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výrok rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 je opřen x ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jediným smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx platnost akreditace“ xxxxxx „xxxxxx novou xxxxxxxxxx“ či „xxxxxx xxxxxxxxx akreditaci“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx xxxxxx trvání. Xxxx zde uvedeno, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
Ač xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, jak uvedeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxx příslušného úseku xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx po věcné xxxxxxx plně ztotožnilo (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), rozhodlo o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Citovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulována xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2012, č. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slova „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“ nelze xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx příštím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 19.6.2012, x. x. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx bylo rozhodnutí xx dne 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti univerzity x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x právní xxxx xx dne 21.6.2012 x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2012. Z xxxxxx těchto listin xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sdělováno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxxxx uskutečňovat přímo xxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx byl formulován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xx nerozhodné x xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího xx xxxxxxxxxxxx studijního xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx a xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxx x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Xxxxx jde x žalovanou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §34 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x designu“ xx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxx xx xxx xxx divného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výtvarného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola za xxxxxxxxxxx s vysokoškolským xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx.
2.
Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 odst. 1 a §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx v samosprávné xxxxxxxxxx vysoké školy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx základě při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, v souvislosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. MSMT-28969/2012-M3 xx xxx 3.7.2012, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx xx stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ukládám, xxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx nejpozději xx 31.8.2012 xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Fakulty právnické xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) vypracovala xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx xxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, a xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komisi, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, aby „řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“ a to xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx své xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze základních xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx xxxxxxx x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx školách) x xxxx v xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxxx čehokoli jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného studijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohledu „vedení Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“, xxxx. „doc. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ je eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x vysokých školách. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni.
Podle §62 odst. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxx školách xx student právo xxxxxx xx xx xxxxx části studijního xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo studijním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx uskutečňuje Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, a xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akademickou xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultě x xxxxxxxx zapsaní xx xxxx fakultě, xx nezbytné považovat xxxxxxxxx studenty stále xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou byl xxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). Xxxx mandát senátora xxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 2 písm. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2011, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2011, stále xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v uplatňování xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx žalované xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx předložených listin, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, x xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ uvedeno „XXX“. X xxxxxxxxx listu xxxx A a X ze xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - FPR“. X xxxxxx děkana x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx fakulta, xxxxxx univerzita, kdo xxxxxx xxxxxxx komisí xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda se xxxxxxxxx oborem Právo“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx na Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Vědecké xxxx Západočeské univerzity x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx pro Xxxx xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytného pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx čtvrtého zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x tom, xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ záležitostí x xxx, xx univerzita xxxxxxxxx „xxxx zabezpečila xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx xxxxxxx x) xx návrh děkana xxxxxxxxx x zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zrušení fakultních xxxxxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx x kontroluje xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, x) xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx děkana na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vědecké, výzkumné, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx a) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, b) x xxxxxx děkana xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proděkany.
Postupem xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx x výše xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xx uvedeno x zápisu x xxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednání xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schvaluje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Xx xxxxx §27 odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx školách xx akademický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx schválení „návrhu xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Ač xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx využívání, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxx prospěchových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X xx xxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xx xxxx situace nelze xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxx studentů“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vyhlášení xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Akademickém xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx konaného xxx 29.10.2012, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxx 29.10.2012 neoprávněně zasáhla xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. pod xxxxxxx X. rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto zásahu, xxxxxxx xxxx žalované x souladu x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 s.ř.s. xxx xxxxxxx II. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx splnění její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx stížnost u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.