Xxxxxx věta:
I. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nástroje a xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 písm. x) nebo x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxx Group Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Mgr. Martina Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx Xxxxx Ltd Xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Zborovská 11, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx zrušují a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.760,- Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám právního xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §27x odst. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen zákon x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., dne 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 hod., xxx 5.9.2008 v 8.30 xxx. xx 8.40 hod., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. až 11.00 xxx. x v 15.15 xxx. až 15.20 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 ve 14.38 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Obecním xxxxxx Děkov xxx x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx ust. §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úniku xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., nijak xxxxxxxxxxxxx, jaká opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx. x) - xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx. x) jiné xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx žalobci pokutu xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou xx xxxx 1.000,-Kč.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx spočívající x xxx, xx ve xxxx rozhodoval Xxx. X.X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom známo, xx Xxx. X. x xxx R., xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přátelé a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx mínění žalobce x věci vyslechnout xxxx R., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestli xx Ing. T. xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx najevo, xx xxx X. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce Děkov, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx úřadu Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx Honební společenství Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2008, xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx, Xxx. X., x zemědělství. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, že Ing. X. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referenta.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyšel x fotodokumentace x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx časové xxxxxxxx skutku a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx přispění současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zobrazenými objekty xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx žalobce xxxxxx x x xxxxxxx zvířat, k xxxx mělo xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13:13 xxx. a xxx 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx fotodokumentace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx sankcionovat, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxx nafocen x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjištěních plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx za xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanoviska Xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx zvířat, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx vázán x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx úniku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx trvá na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy že xx smyslu xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, nebo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ani „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x únik zvířat, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxx nemění skutečnost, xx Xxx. X. xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx situaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx pastviny. Xxxxxx xxxxxx, že žalovaný xx s xxxxx (xxxxxxxx) námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx č. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx unikla, xxxx xx poté, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přerušen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx na xxxxx procházkách xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ten se xxxxxx xxxx ohradu. Xxx xxxxxx žalobce xxx není xxxx xxx xxx. §27 xxxx. 4 zákona x. 246/1992 Xx., xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jednalo se x xxxx xxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx místním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zvířat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pastviny, xxx x březnu 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obce p. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obec x tomto xxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx el. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx xx velký xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx v provozuschopném xxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxx ani poškození xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx někdy k xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx tom xxx xxxxxx žalobce xx značné xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesnižuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx míru, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx ničí ohradníky. Xxxxxxx společenstvo xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, které xxxx možné po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx zamítl. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx (objekt) x xxxxxx počtem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxx, xxxxx xx xx k xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxx x ohledem na xxxxxx x xxx. xxxxxx chovaných xxxxxx, xxx pohodou zvířat xx rozumí xxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx silami xxxxxxxxxxxxx vyrovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úniku chovaných xxxxxx xx xxxxxxxx xxx bezpečnost samotných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx usmrceno xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x farmových chovů xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx majitele xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stráž xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx označená xxxxxxx z farmových xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxx provozován. Xxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxx důležité x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Ustanovení §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby na xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě v xxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pozemek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxx, xx zvířata xxxx nechat přechodně xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo jeho xxxxxxxx x pasení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx svém odvolání xxx připouští možnost xxxxx xxxxxxxxx zvířat x xxxx vlastnictví x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitě zdokumentováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx vyšší moci xxxx xxxxx xxxxx. Xxx je ale xxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxx opakované x xxx x jednom xxxxxxx se žalobci xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění. Xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx přemnoženou xxxxx x černou xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx, v případě, xx xxxx tvrzení xxxx oprávněná, učinit xxxxxx kroky směrem x Honebnímu xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. a) zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx mělo xxxxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 hod., když xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předložena Obecním xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxx 24.9.2008 xxx x.x.: OŽP/6120/2008, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx okolí, xxx jejich pobíháním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 x důsledku xxxxxxxxxxx stížností xxxxxx xx téměř xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. T., xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx hospodářství xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxx X., referent xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování x řízení x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Zdeněk X. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx v probíhajícím xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx Xxx. Xxxxx T. xx zná x xxxxx xx Xxxxxxx X. x titulu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx X. xx předsedou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx referenta xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná se Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. uvedl, xx xx nezúčastňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, pouze x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cca xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. X xxxx X.xxx nepojí xxxxx přátelství, ani x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx oddělení dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx xxxxxxxx, xxx existovaly důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx X.X., xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestačí. Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Inspektorátu Xxxxxxxx xx dne 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx zvířata patří xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/X podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxx W. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že Xxx. X.X. není xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jediný xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx chovatel xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxxxx, že zabezpečení xxxxxxxxxxxxx zvířat je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx a rovněž xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx a zaujímají xxxxxx vlastní pozemky xxxxxxx, ale také xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx mu xx xx xxxxxx nepřísluší. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx o místním xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x velikosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zabezpečuje x současné xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx nefunkční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pastevního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxx č. 246/1992 Xx., metodických doporučení x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. v květnu 2005 uveden xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vysloveně nedefinuje, xx to xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx je xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx únik x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon nevymezuje, xxxx xxxxxxxx proti xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx vhodná xx xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx neuniklo“. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 xxxx. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení stresových xxxxx biologické, xxxxxxxxx xxxx chemické xxxxxx x podle písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx v nevhodných xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx dále x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ jiné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx“. Správní orgán xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že x xxxxx případům došlo, xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx v xxxxxxxxx x únikům xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx delikt. Správní xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxx x. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory podle §127 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které přímo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx se xxxxx x dlouhodobě xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx řeší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx skutečnosti xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podobně, xxx x xx xxxxxx x narušenému soužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Děkov. Přesto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, a xx xxx, xx bylo xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., x xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx zákona xxxxx x xxxxxx zvířat. Xxxxxxxxx nasvědčuje skutečnost, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx závěr xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v obci Xxxxx dne 23.4.2009 xxxxx, že k xxxxxx zvířat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobcem chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tato xxxxxxx se opakuje xxx xx xxxx 2005, kdy xxxxx x vyřešení xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx účinná.
Správní xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx zabezpečuje x xx si xxxxx toho, že x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o první xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, x k počtu xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx výše uložené xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx Xxx. T. xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zabýval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: OŽP/81/2009/U xx xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu, xx žalobce přičítá xxxx xxxxxx z xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x březnu 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Děkov, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xx známo, že xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jiné xxxxx xxxx původce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxxx akceptovatelné x xxxx charakter účelového xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx podotkl, xx xxx rozlehlost xxxxxxxxxx areálu xxx xxxxxx účast při xxxxxxx stáda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx chovatel učinit, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx živočišných xxxxxxx, resp. Ústřední xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poznamenal, že x místního xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 xx. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx elektrickým ohradníkem, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxx. “ Dále xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona a xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx počítat xx xxxxxxxxx postihy. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat se xxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxx prokázána přímá xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tvrzení, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx podezření x manipulování s xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x množství, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx důvodu o xxxxxxxx fotodokumentačního materiálu xxxxxxxxxx. Žalobcovo tvrzení x nainscenování zvířat xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx autorů xxxxxxxxxx xx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xx nutno xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx unikat mohla, x xxxx to, xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx xxxx Děkov a xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx především výchovný xxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx dodržel všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcná xxxxxxxxx, xxx která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §27x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx x xxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zařízení x xxxxxxxx x vykládce xxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx porážce.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., se xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xxx si xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx x utrpení zvířete.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobený jakýmkoliv xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx zbavit x který u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu každá xxxxx bezprostředně se xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"), x xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx má x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu účastník xxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, kdo má xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx rozhodnutí, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx o xxx, xxx se správní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxx takto:
Žalobní xxxxxxx, xxxxx které xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx zatíženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx rozhodoval Ing. X. X., který xxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. L. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.3.2009, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. X.x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Libor X. xxxx vyloučen x projednávání a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen x možnosti xxxxx xxxxx xxxx odvolání xx xxxxx 15 xxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podjatosti nepodal. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podjatosti vznesené xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx T.totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx referenta, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podjatá, lze-li x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx má x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxx X. x účastní xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2009, č.j.: OŽP/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x xxxxx X.xxxxx vztahy a xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx akcích byla x xxxxxxx jeho xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (který v xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx však obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx Xxx. X. měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x zemědělství, xxxx xxxxxxxxx opožděně, a xxxxx x nim xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xx x xx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x všechny xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx podjatosti dle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx přihlížet. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx o skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. T., xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, neboť Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx všechny xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x projednání správního xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti vůči X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx úřední osoby xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně, xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx musely být xxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxx přihlížet.
Námitku xxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x dne 28.1.2009 ve 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx, x tedy x dat x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx měnit, stejně xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX/810/2009, xx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx došlo dne 23.1.2009 v 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx přitom při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx jeho xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 skutečně xxxxx (xxx xxxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx dne). Příčina xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx xxx zřejmá x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, při xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx, který xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx pro případ, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx xxxxx poté, co xxx elektrický obvod xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, takže není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxx poukazuje na xxx. §27a odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) xxx, že xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Povinnost xxxxxx opatření nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxx delikt právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx na principu xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx naplnění této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uložená povinnost xxxxxx splněna. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx v §28 xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xxxx možno xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx právnická xxxxx (žalobce) zprostila xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx údajnou xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené v §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., zabránil. To xxxxxxxxx již zmíněný xxxxxxxx ze dne 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx místech oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx místech xxx xxxxx volný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalitnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně účinné, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx xx smyslu §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx zvolených xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvážit xx. xxx s ohledem xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx jako pastvin xxxxxxx zcela jistě xxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx úniky xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvěře x xxxx lokalitě x xx xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zvířata. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx shora, xxx, xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx jakožto chovatel xxxxxx, nikoliv honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx divokou xxxxx xxxx. Xxxx tvrzení x plašení jím xxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx divoká xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ing. X.
Xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx netýral x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx zvířat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného zcela xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx. xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxx za vinu xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x správním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx a trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx zvířat ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale „pouze“ xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb.). Xxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxx zvířat, aby xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jako xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, učinil xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbytečně x xxx xxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx jiného xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Utrpením se xxxxxx pro xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., rozumí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákrokem, xxxxxxx se zvíře xxxxxx samo xxxxxx x který x xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx smrt (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx jediný xxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x nevhodných xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx že xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx „nezabezpečil chovná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně se xxxxxxxxxx po obci Xxxxx x okolí“.
Soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. k) či x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. namítá, xx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x únikům xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx byla xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Obecním úřadem Xxxxx (xxxxxx se xxx mělo stát xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx ČR a xxxxx by úniky xxxxxxxx chovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx archu x č.j.: XXX 810/2009, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle sběrného xxxxx byl xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, xxx xxxx xx xxxxx založena xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xx volně xxxxxxxxxx zvířata, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došla xxx 10.2.2009 a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pořadovým xxxxxx 1. Xxxxxxxx této xxxxxxxxx sice xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Zprávy Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx k xxxxxx zvířat, k xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 x 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx kterým došlo xxx 23.1.2009 a 28.1.2009. Xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx materiálu nejsou xxxxx podklady, xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x září roku 2008, xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, zda xxx xxxxxxx x xxxxxx podklady vůbec xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x nim xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxx xxxxxxx možnost xx k xxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx bez jednání xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx řízení xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za dva xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., částku 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) cit. xxxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx tvořeny dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. vyhlášky) a xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, kterou xx advokát xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Sb. xx §4 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.