Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx týrání zvířat, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „neučinění xxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx, byt xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Alia Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Group Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, IČ: 28380142, xxxx. XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 19.5.2009 č.j. OŽP/810/2009-01R xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů řízení xx výši 7.760,- Xx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: OŽP/810/2009-01R (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání podle §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxx, že xxx 25.8.2008 v 14.00 xxx., dne 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 v 8.30 xxx. xx 8.40 hod., dne 9.9.2008 v 10.00 xxx. až 11.00 xxx. x x 15.15 hod. xx 15.20 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx dne 24.9.2008 xxx č.j.: XXX/6120/2008 a xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 hod., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvířata, která xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx došlo x porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx zvířat. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) - xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx x dále xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířat. Xx xxxx uvedený správní xxxxxx správní orgán X. stupně xxxxx §27x odst. 17 xxxx. c) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Kč.
Rozhodnutím označeným x záhlaví tohoto xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx rozhodoval Xxx. X.X., který xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen, a xx x důvodu xxxx podjatosti. Xxx xxxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx vycházel xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx referenta. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Ing. X. x xxx R., xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přátelé x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx mínění xxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xx vyžádat zprávu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxx. T. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podrobnější šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx X. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obecního xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx společenství Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx, Ing. X., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. T. xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx vyšel zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx únikům xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx orgán vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však lze xxxxxx měnit x xxxxxxx být dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx dílčích útoků. Xxxxxxx je xxxxx xx přispění současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fotografii. Totéž xxx xxx žalobce xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo dojít xxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx údajům xxxxxx xxxxxxx svědci xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. X tvrzení žalovaného, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Uzavřel, xx xxxxxx časově xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjištěních plynoucích x provedeného xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx opřel své xxxxxxxxxx o metodická xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pramenem xxxxx x xxxxxxx xxxxx jimi xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho týráním, xxxx xxxx není xxxxxxxx v zákoně. Xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx přispěl k xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ani „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx zvířat, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx situaci nahlížet xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodně xxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx s xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a pouze xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poté, xx byl elektrický xxxxx přerušen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Děkova xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxx mimo ohradu. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxx dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 zákona x. 246/1992 Sb., xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x úniku xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx místním šetření, xx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx po xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx 2007 poškozen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatele obce Xxxxx. V zájmu xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxxxxxxxx obce x. Xxxxxxx přislíbil opravu x připojeni xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx místním posouzení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx hlídá. Xxxxxxx orgán pak xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ploch nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxx zvířat došlo, xxxx na tom xxx názoru xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pečuje x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x černou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxx xxxx, a xxxxx také xxxxxxx xxxx zvěř způsobuje xxxxx. Xxxxxx zvěř xxxx xxxx ohradníky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx o divokou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, tato xx zvykla xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdržovat a xxxxx žalobcův xxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx tvrzení jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xx nelze xxxxxxxx únik xxxxxx, xxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx po xxx spravedlivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx si hodlá xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx počtem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti jakémukoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxx, xxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zajistit dostatečný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby tento xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx zvířat, xxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí vyvážený xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrovnat s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx xxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toulavé xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Xxx §10 odst. 1 xxxxxx o myslivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx pobíhat x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Myslivecká stráž xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z farmových xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx větší než 200 metrů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx farmový xxxx provozován. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důležité x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 občanského xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxx zdržet xxxxx, xxx xx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřízené bez xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popílkem, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a vibracemi, xxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx roční xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx větve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx neobstojí tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxx xxxxxxx k užívání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx opakovaně dostatečně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opakující se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí xxxxx. Xxx xx ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisu dokumentujícího xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakované x xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx pastvin xx osobní účasti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x způsobuje tak xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souvislost takového xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kroky xxxxxx x Honebnímu společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x xx x xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx mělo xxxxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx., xxxx xxx fotodokumentace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod x.x.: OŽP/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pohybovala xx xxxx Děkov x jejím okolí, xxx jejich pobíháním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností občanů xx xxxxx xxxxx xxxxx pohyb hospodářských xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx zvířata a xxxx ve xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx chovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. vznesl námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jmenovaný zná x mysliveckým hospodářem x. R. x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X xxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) o námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx, že Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rybářství správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx T. xx xxx x xxxxx xx Zdeňkem X. x titulu xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Zdeněk X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v honitbě Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx referenta xxxxxxxxxx Xxx. X.xxxxx se Xxxxxxx X. za xxxxxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že xx nezúčastňoval žádných xxxxxxxxxxxx akcí x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxxxx prováděl xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxx. K xxxx R.jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x němu nemá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je nezbytné, xxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se oprávněná xxxxxx xxxxx zná x mysliveckým hospodářem X.X., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx o xxxx x založení takových xxxxxxxxxxx nestačí. Xxx xxxxxxxxxxxx šetřením xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 pod č.j.: XXX 6790/2008/X podle §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení vedené x X. X., xxxxxxx W. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xxx xx nemůže xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx utíkají z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx hospodářská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postihy. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat je xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Děkov. Xxxxxxx pastviny xxxx xxxxxxxx a zaujímají xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx vlastnických vztazích. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx mu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy posuzovat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb.
Správní xxxxx X. xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a prokázání xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obci Děkov, xxxxx proběhlo xxx 23.4.2009. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhospodařovaných žalobcem x xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxx pastvin xxxx xxxx zabezpečené xx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx místech je xxxxx volný únik xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zabezpečuje x xxxxxxxx době xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx spisu. Xxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx chovaného xxxxx. Závěrem místního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx uvedl, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx doporučení x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. x xxxxxx 2005 uveden odborný xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx o ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to je xxxx zvířete x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úniku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx únik x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete jeho xxxxxxxxxx, xxx chovatel xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 xxxx. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx vzájemně způsobovala xxxxxxx. “ X xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ jiné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxx č. 246/1992 Xx., a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednávání správního xxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxxxxxx, které přímo xxxxxxxxxxx x úniky xxxxxx. Xx jasné, xx xx jedná x dlouhodobě xxxxx xxxxxx x neřešené xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xx řeší prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx skutečnosti xx xx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Děkov. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx, že xxxx xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxx dne 23.4.2009 xxxxx, xx k xxxxxx zvířat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx je xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx celého řízení xxxxxx prokázáno, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířata xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxx, že xxxxxxx unikla a xxxxx xx pohybovala xx xxxx Děkov x okolí. Uvedená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx roku 2005, xxx xxxxx x vyřešení xx xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx pokutu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §27x odst. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx bylo přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx uložené xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx xx spíše xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx odvolání, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxx xxxx x následně xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Xxx. T. xxxxx, že xx xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: OŽP/81/2009/U xx xxx 18.5.2009, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxx. T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xx žalobce přičítá xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx xxxx osobě“ x namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx napájel ohradník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x březnu 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx čí xxxx xxxxx jako původce xxxxxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxxx akceptovatelné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K argumentaci xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej xxxxx, xxxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu ani xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Ústřední xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poznamenal, xx x místního posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxx 23.4.2009 xx. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských zvířat. “ Xxxx uvedl, xx každý chovatel xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx počítat se xxxxxxxxx postihy. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx Honebního společenstvo Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manipulování x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x množství, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx úřad Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvířat xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx autorů xxxxxxxxxx xx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx xxxxx je xxxxxxxxx za účelová.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx celého xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx mohla, x také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Vlastní únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxx x souhlasil x x odůvodněním xxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx změnit.
V xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx neučiní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pomůcky uvedené x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx x xxx xxxxxxxx k dispozici xxxxxxxx x pomůcky x okamžitému xxxxxxxxxx xxxxx pomoci, pomoci xxx porodu xx xxxxxx onemocnění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zařízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vykrvení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx porážce.
Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., se xx týrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx týrání považuje xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení zvířete.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx způsobený jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx samo xxxxxx x který x xxxxxxx způsobuje bolest, xxxxxxx, zdravotní poruchu xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx bezprostředně se xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxx "úřední xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx má x xxxxxxx na svůj xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx řízení ovlivnit.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx se x xx dozví. K xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx spočívající v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitku podjatosti xxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx dne 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx s mysliveckým xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx se mysliveckých xxxx x Děkově. X námitce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X tak, xx Ing. Xxxxx X. xxxx vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x správním deliktu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxxx samé xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx X.xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx závazná.
K xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx spolku x že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxx xxxxxx, xx xx xxx x panem X. x xxxxxxx xx mysliveckých akcí x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nicméně Ing. X. podle úředního xxxxxxx ze xxx 15.5.2009, č.j.: OŽP/810/2009 xxxxxx, xxxx sdělil, xx x xxxxx X.xxxxx xxxxxx x xxxxx nemá x xxxx účast xx xxxxxxxxxxxx akcích xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxx účastníkům xxxxxx (který v xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx xxxxx), xxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu neskýtá xxxxx podklad pro xxxxx, xx by Xxx. T. xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx netvrdil.
Žalobcem nově xxxxxxx xxxxxx podjatosti, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. jsou xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx honebního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně, a xxxxx x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xx o xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx podjatosti, a xxxx x všechny xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx oprávněnou úřední xxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx xx Ing. X., xxxxxxxxxx věděl xxx xx xxxxxxxx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, xxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalobci, xxx uvedl všechny xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx X. T., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx v žalobě, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x k takto xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx a xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx měnit, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx jednat x únik hospodářských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx zvířat xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 skutečně xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dne). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmá x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chovaných xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x fotografiemi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepředložil xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx unikla xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx se xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx výpadek xxx způsoben xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27a xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., podle xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx (xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx vyviní x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxx xxxxxxxxx ustanovení právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxx x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx právnická xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepodloženým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., zabránil. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx kterém xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x chovu xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x že x xxxxxx místech xxx možný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx pouze tím, xx xx mu xxx podařilo sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalitnější zabezpečení xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na velikost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x opakovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxx zvířat měl xxxxxxx xxxxxx mj. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, že xx xxxxx situaci lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx neobratný xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že zvířata xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úniky xxxxxx ve dnech 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx pastvin xxxxxxx zcela jistě xxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx, že xx úniky zvěře xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx reguluje stavy xxxxxx zvěře x xxxx xxxxxxxx a xx pak žalobci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx splnění povinnosti xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chovatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxx ničím neprokázal, xx by k xxxxxxxxxx únikům jím xxxxxxxxx zvířat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvěří xxxx. Xxxx tvrzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx krajně nevěrohodné, xxxxx xx obecně xxxxx, že plachost xxxxxx xxxxx xx xxxxxx větší než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vyloučeno, xxx divoká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx chovaná xxxxxxx, zvláště jsou-li xxxx, xxx žalobce xxxxx, hlídána Ing. X.
Xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než vyjít x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx vznesl xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx za vinu xx výroku prvostupňového xxxxxxxxxx, nicméně žalovaný xx x uvedenou xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx porušení práva. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxx nesplněna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném případě xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxx xx xxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat“ (viz §27x odst. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Sb.). Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx být xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx jednání, které xx xxxxxxx vytýkáno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx únik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx choval zvířata x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Utrpením xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., rozumí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zvíře xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxx smrt (§3 xxxx. x) cit. xxxxxx). Obsahem správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx choval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx že xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění nejsou xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx skutkové zjištění, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx „nezabezpečil chovná xxxxxxx, která unikla x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx a xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova deliktního xxxxxxx obsaženou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) či x) zákona x. 246/1992 Sb., za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, že xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx k únikům xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx stát xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx ČR a xxxxx xx úniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx archu x x.x.: OŽP 810/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, kdy xxxx xx xxxxx založena xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx orgánu došla xxx 10.2.2009 a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx byla x fotodokumentace, ta xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Zprávy Xxxxxxx ČR, OOP Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 x 19.12.2008 xx vztahují k xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo dojít 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvířat, xx kterým došlo xxx 23.1.2009 a 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxxx x únikům xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx x srpnu x xxxx xxxx 2008, není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx to, zda xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx a xxx xx xxxx umožněno xx k nim xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxx (§36 odst. 3 správního xxxx). Xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxx řízení spisový xxxxxxxx o tyto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k nim xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx a dále xxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx žalobci v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxx právní služby (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxx xxx advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx tvořeny xxxxx xxxxxxxxxx částkami ve xxxx 300,- Kč (§13 odst. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx i 4 xxxx. 1 písm. x) přesunut zákonem x. 312/2008 Sb. xx §4 odst. 1 písm. r) xxxxxx na ochranu xxxxxx proti týrání.