Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 písm. x) zákona č. 246/1992 Sb., na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mít x xxxxxxxxx nástroje a xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx složka, xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Vlkov 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Rakovník, Xxxxxx 267/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 5, Zborovská 11, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK a xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 č.j. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx do jednoho xxxxxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Rakovník, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx ochranu xxxxxx xxxxx týrání, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 v 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., dne 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. a x 15.15 hod. až 15.20 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx předložené dne 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx x.x.: OŽP/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úniku xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. X xxxxx případě xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Sb., který xxxxx, že za xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. k) - xxxx zvířat x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, xxx xx sama nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx podle §27x xxxx. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx, stejně xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., který xxx xxx x projednávání xxxxxxxxxxx vyloučen, x xx z xxxxxx xxxx podjatosti. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xx přitom xxxxx, xx Ing. X. x pan X., xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx honebního sdružení. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxx zprávu xxxxxx spolku, jestli xx Xxx. X. xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx podrobnější xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx zkoumání xx xxxxx xxxxxx, xx xxx X. xx xxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxx obce Xxxxx, xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xx obecního xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ing. X., x zemědělství. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx odůvodnil své xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. T. xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx spatřuje vadu xxxxxx v tom, xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. až x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však lze xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fotografii. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx zvířat, k xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13:13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Namítl, xx x časovým údajům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být zaznamenáno xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu projednat x žalobce xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx, jak je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx nezakládá xx zjištěních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou pramenem xxxxx x xxxxxxx xxxxx jimi xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x definice, xx již xxxxxxx xxxxxxxx úniku zvířete xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx zvířata xxxxxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx přispěl k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani „xxxx“. Xxxxx, že xx nemůže xxxxxx x únik zvířat, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. zvířatům xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx skutečnost, xx Xxx. X. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx lze xx xxxxx situaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pást mimo xxx pastviny. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx s touto (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přerušen zábranou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší mocí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Děkova xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyplašili x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx mínění xxxxxxx xxx xxxx dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx někdy xxxxx x xxxxx xxxxxx, jednalo xx x cizí xxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx nést odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx úniku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx instalovaný x xxxxxx xxxx pastviny, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ohradník. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx místním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx stádo tak, xx xxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxx xxxx osobou. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx názoru xxxxxxx xx značné xxxx xxxx xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pečuje o xxxxxxx zvěř, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxx míru, x xxxxx také xxxxxxx xxxx zvěř způsobuje xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx o divokou xxxx hospodaří xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zvykla xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalobcův xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, že xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxxxxxxx únik zvířat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možné xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx hospodářských xxxxxx, xxxxx xx hodlá xxxxxxx farmu (xxxxxx) x větším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečení chovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, resp. by xx xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, aby tento xxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxx chovaných zvířat xx důležité zejména x xxxxxxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zvířat xx rozumí vyvážený xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je stěžejní xxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toulavé xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx xxx „xxxxx x myslivosti”). Xxx §10 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xx zájmových xxxxx x zvířat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx pobíhat v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stráž xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po předchozím xxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx volně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x farmových xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 metrů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxx provozován. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů ukládá xxxxxxxxxxx xx držiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po pozemní xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxx zdržet xxxxx, xxx xx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx jiného nebo xxx by vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Proto zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx roční době xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx kořeny xxxxxx xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x pasení xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx svém odvolání xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdokumentováno. Xxxxxxx šetřením xxxx xxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx opakující se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci xxxx xxxxx osoby. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakované x xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizího zavinění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezbavují chovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx chovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku hospodářských xxxxxx. Tvrzení žalobce, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, v případě, xx xxxx tvrzení xxxx oprávněná, učinit xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2009, xx.: XXX/810/2009 xxxxxxx orgán I. xxxxxx zahájil xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 hod., když xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008, nebyla xxxxxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x jejím xxxxx, xxx xxxxxx pobíháním xxxxxxxxx k ničení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností občanů xx téměř denní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx dnech 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod x dne 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Děkov a xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. T., kterou xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zná x xxxxxxxxxxx hospodářem x. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: OŽP/810/2009/U xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) o námitce xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxx, xx Ing. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx proti žalobci. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani nebyl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx šetřením xxxx zjištěno, že Xxx. Xxxxx X. xx zná a xxxxx se Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxx xx xxxxx myslivosti, xxxxxxx Zdeněk X. xx předsedou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti Xxx. X.xxxxx se Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx. X xxxx skutečnosti Xxx. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx pracovní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx činnost x xxxx honitbě. X xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx bližší xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xx xxxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., který není x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx o xxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx šetřením nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx další skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxx č.j.: XXX 6790/2008/Ú xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu zastavil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x W. X., xxxxxxx X. X. xxxx chovatelkou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxx, xx Xxx. X.X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx nelze vyloučit, xxx to xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jediný důvod, xxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měl vytvořit xxx svá hospodářská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx postihy. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xx základní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx mu to xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Sb.
Správní orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojeném x xxxxxx jednáním xxxxx x xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx úseky pastvin xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x současné době xxxxx xxx, xx xxxxxxx hlídá x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxx dojít xxx x úniku xxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce konstatoval, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxx zabránit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx vycházel xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx doporučení x xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx. v xxxxxx 2005 uveden odborný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx nedefinuje, xx xx xx xxxx zvířete x xxxxx způsobem je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxx xxx x xxxxx posouzeno, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy vzhledem x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx vhodná či xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx vykládat xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zabezpečí, xxx xxxxx neuniklo“. Xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 písm. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx biologické, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy x podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x minulosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamezení xxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxx §127 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s úniky xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a neřešené xxxxxxxxx xxxxxx, které xx řeší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx celá xxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxx občanskoprávního xxxxx, xx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podobně, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx obyvatel x xxxx Děkov. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, a to xxx, že xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., x xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx zákona došlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx x xxxxxx zvířat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x okolí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx opakuje xxx od xxxx 2005, kdy snaha x vyřešení ze xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx pokutu xx xxxxxx hranici xxxxxxx x ust. §27x xxxx. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Sb. Xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto xx skutečnosti, xx xx žalobce xxxxx xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx stále zabezpečuje x xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřel, xx výše xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx je spíše xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní body xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx vztahu k xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx, že se xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx x samostatném xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx rozhodnuto a xxxxx odůvodněno, že Xxx. T. xxxx xxxxxxxx z projednávání x rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu, xx žalobce přičítá xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „vyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxx xxxxxxx ohradník xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx xxxxxxxx, xxx x březnu 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Děkov, xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx řada, xxxxx ani x xxxxxx případě se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Domněnka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dle žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x velikosti x xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stádo xxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx podotkl, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Ústřední xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x místního xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 xx. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x xxxxxx xxxxxxx xx možný volný xxxx hospodářských zvířat. “ Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx společenstvo Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx přemnoženou xxxxx x černou xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, ve xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotodokumentačního materiálu x vyslovuje xxxxxxxxx x manipulování x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x množství, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx důvodu x xxxxxxxx fotodokumentačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx nutno xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxx uložené xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxx pro xxxxxxx především xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx změnit.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx se xxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 odst. 2 zákona č. 246/1992 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a pomůcky x okamžitému poskytnutí xxxxx pomoci, pomoci xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vyprošťovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu chovaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zařízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířete xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xx týrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx týrání xxxxxxxx xxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. m) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx zbavit x který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx poruchu xxxxx smrt.
Podle §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "úřední xxxxx"), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx má s xxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vyloučena ze xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xx o xx dozví. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odůvodnění x poučení xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx zatíženo procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Ing. L. X. do protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. X.x xxxxxxx se mysliveckých xxxx x Děkově. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x správním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx žalobce poučen x možnosti podat xxxxx němu xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx Krajskému xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal. Xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx vznesené námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ještě další xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx T.totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx spolku x xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. x xxxx xxxxxx, xx xx xxx s panem X. x účastní xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Děkově. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx úředního xxxxxxx ze xxx 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx s xxxxx X.xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle xxx. §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx osoby x xxxx nebo účastníkům xxxxxx (který v xxxxxxx věci ničím xxxxxxxx xxxxx), xxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že Xxx. X. a xxx X. xxxx xxxxxxx a účastní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně, a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu musí xxxxxxxx řízení uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o ní xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx uplatnit bez xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx oprávněnou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. T., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx okamžiku, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: XXX/810/2009, xxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxx podepsal. Xxxx xxxxx xx žalobci, xxx xxxxx všechny xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. T. xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx úřední xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x k takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxx přihlížet.
Námitku žalobce, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvířat xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 hod., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x dat x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx měnit, xxxxxx xxxx xxx měnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, xx x xxxxx jeho zvířat xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmá x xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, při kterém xxxxxxx xxxxx zjistil, xx x některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx místech xx xxxxx volný únik xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x fotografiemi xxxx účelové. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířata, xxxxx, xx se tak xxxxx xxxx, co xxx elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu (xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. X xxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno požadovat, xxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) zprostila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx či xxxxxxxxxxxxxxx jednání třetí xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., zabránil. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx kterém xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chovu zvířat) xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx místech xxx xxxxx volný xxxx hospodářských xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxx xxx, xx se xx xxx podařilo xxxxxx xxxxxxxx prostředky a xxxxxxxx kvalitnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvážit xx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, považuje xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx ani nemůže xxxxxx vážně xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx zachycující úniky xxxxxx ve dnech 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx pastvin xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxxxx zvěře x xxxx xxxxxxxx a xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxx, xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jakožto chovatel xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx divokou xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zvěře je xxxxxx větší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx divoká zvěř xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou-li xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, hlídána Xxx. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chovaná xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx zvířat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx totožnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní odvolací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povšimnutí. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. X souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl námitku, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x uvedenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx je dostatečným xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodováno x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) x x) zákona x. 246/1992 Sb. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx za xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx zabránění úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, učinil xxx xxx náhledu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx, xxx bylo xxxxx jednání žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., je xxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x tom, xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx jiného jednání, x xxxxx důsledku xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx stav xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smrt (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx (xxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), nebo že xx v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx, xx. stav xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxx. Xxxxx taková xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx jehož xxxxxxx xxx žalobce v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx „nezabezpečil chovná xxxxxxx, která unikla x xxxxx xx xxxxxxxxxx po obci Xxxxx a xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto jednání xxxxxxxx xx týrání xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx dopustil, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. namítá, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k únikům xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 hod. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fotodokumentace, která xx xxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxx 24.9.2008) či Xxxxxxx XX x xxxxx xx úniky xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat x těchto dnech xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenána ani xx xxxxxxx xxxxx x č.j.: XXX 810/2009, xxxxx je xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx až xxx 10.2.2009, kdy xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx došla xxx 10.2.2009 x xxxx založena do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx, ta xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Zprávy Xxxxxxx XX, OOP Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 a 19.12.2008 xx vztahují k xxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvířat, xx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dle výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx x září xxxx 2008, není zřejmé, x xxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx vycházel, xxx to, xxx xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx umožněno xx x xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. žalobci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Náklady, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč a x nákladech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání žaloby), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxx xxx advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 960,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2013, čj. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx x 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákonem x. 312/2008 Xx. xx §4 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.