Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxx §48 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 839/2006 Sb. XXX x x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx American xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 2.7.2010, x. x. 9959/10-1200-702170, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 25.9.2012, x. j. 29 Xx 108/2010-75,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx napadl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 na xxxxxxx přiznání xxxxxxx xx dne 26.6.2009, x. x. 50021/09, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 0 Xx xx xxxxxx 2 263 380 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovalo xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx, xxxx provozovatele xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, ve xxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (xxx část 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx specifikace x xxxxx 3. xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx kursové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx 2. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení byl x xxxxxxx částku xxxxxx x odečet xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx x předmětném zdaňovacím xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxx využito x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx poplatník xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxx ztráty xx zahrnováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx, xx zákon xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx toto xxx xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx [§40 xxxx. 16 v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxx xxx“)]. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uplatněný x xxxxx daňového xxxxxxxx xxx již není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že může-li xxxxxx xxxxxxx xx xx konce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání (xxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxx povinnosti), xxxxx xxxxxx x závěru, xx by nemohl xxxxxx změnit xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohla, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx až x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, xxxx. xxx x. 2626/2012 Sb. XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x ní xxx xxxxx postačí jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx námitky může xxxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx v dalším xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. První z xxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztráty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, činěna xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formě - xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxx, sám xx xxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxx sazbu xxxx x uplatní xxxxxxxx xxxxx. Vyplněné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zašle xxxxxxx xxxx a takto xx (xxxxxxxxxxxx) daň xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx vadou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xxx 1/2003, 8 Afs 142/2005 x xxxxxxx 8 Afs 111/2005). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x §38x, xxxx. §38x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx. Xxxxx žalobní bod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx koncentrační lhůtě. Xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 45/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x nerealizovaným xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx standardům. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávně mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx precedentu.
Stěžovatel xxxxx navrhuje, xxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx konstatuje, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx., xx spojení x xxxxxxxxxxx §69 x. x. s., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxx. S ním xxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011.
Xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxx xx dvou xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx kdykoli xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. Rozšířit xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxxx jen xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
Dvouměsíční xxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx, může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prolomena, x xx zejména x xxxxxxxxx, kdy žalobní xxx, x xxxxxxx xx později xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj (xxx xxx Xüxx, Z. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx rozhledy, 2011, xxxxx 6, s. 191 x xxxx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře x Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 17.12.2007, č. x. 2 Afs 57/2007-92, www.nssoud.cz , xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x dispozitivnosti xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým x §76 s. ř. x., jenž umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, pokud „xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx určitou xxxxxxx xxxxxx samotný žalobce, xxxxxxxx, osoba zúčastněná xx řízení, či xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxx. Společným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx však musí xxx xx, že xxxx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx právní. X xxxxxxx skutkových okolností xx musí jednat x xxxxxx případy, xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx okolností xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx odklonů, kdy xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx rozhodována xxxxxxx způsobem, xxxx xx následně změnil, x xx v xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xxxx. pod x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx uvedený xxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 45/2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x později. Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx daněny. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez znalosti xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zisky x xxxxxx, přičemž xxxxx z údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx tvrzení týkající xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx může xxxxxxx rozvést v xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x jiných xxxxxx, zrušeno a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx žaloby v xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2005, x. j. 7 Xxx 104/2004-54, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stručně xx xxx v obecné xxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pojaté xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jasně x xxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxx názorem. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx námitku xxxxxxx kursových xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ruší x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 xxxxxxxxx, xxx xx xxx výslovně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí sp. xx. 5 Afs 45/2011 xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx argumentace žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx důvodná. Xxxx toho xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 45/2011 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kurzovým rozdílům, x xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx. O nich xxxx v rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx soud. Dokud xxxx žalobce případnou xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku sp. xx. 5 Xxx 45/2011 xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx kursovým xxxxxxxx, xxxxx o xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 45/2011 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kursovým rozdílům xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx věc xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporná. Xxxx-xx xxxxxx nerealizovaných kursových xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxx) předmětem xxxxx, xxxxx xxx xxx předložit x xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx abstraktní xxxxxx otázky bez xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů (xxx usnesení rozšířeného xxxxxx ze xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxx. xxx č. 1762/2009 Xx. NSS).
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se ke xxxxxxx odečtu xxxxxx xxxxxx, xxxxx zdejší xxxx následující. Daňová xxxxxx xx xxxxxxxx x §5 odst. 3 XXX, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx podle účetnictví, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx záznamů x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxx x §7 x §9 ZDP, xx xxxxxx xxxxxxx. X ztrátu upravenou xxxxx §23 XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 až §10 XXX s xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx vznikla, xxx odečíst od xxxxx dílčích základů xxxx zjištěných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xx §10 XXX x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106, xxxx. xxx x. 1264/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx ústavnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. X. XX 2476/2007).
Vzhledem x xxxx, že xxx krajský xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžejního xxxxxxxxxx, xxxx zdejší xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle citovat:
„Nejvyšší xxxxxxx xxxx stabilně xxxxxxx z xxxx, xx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx povinností daňového xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx neuplatnění) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ztrátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxx xx však zákonem xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Až xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx (povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx. Této xxxxxx však přisvědčil: xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvahou daňového xxxxxxxx (zda, kdy x v jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x včasnosti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx plnění úkolů xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx hlediska xx xxxxxx xxxxxx, xx xx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontroly, x xxxxxxxxxx případech x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě toho - x xxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx x svá xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx subjekty, xxxxx xxx povinnosti xxxxxx, xxxx. xxxxx využít, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx platnost staré xxxxxx xxxxxx vigilantibus xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx, kdo x xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx respektování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx, kdo x xxx práva xxx, dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx daňovou ztrátu xxxxxxxx včas x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nástroji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx daní.“
Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxx xxxx uplatnění xx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním, „zpravidla“ xxxxxxx přiznáním. Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ zjevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxxx, ale nelze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „zpravidla“ xx xxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu užit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxx xx počátku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx související xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxx „zpravidla“.
Předně xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxx xxx na daňovém xxxxxxxx x xxxxx xx na správci xxxx.
Xx xxxxx je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx). Xxx konstantně xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.7.2012, x. j. 5 Xxx 48/2011-66, xxx.xxxxxx.xx ), daňové xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obecně slouží x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v I. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx celku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §48 xxxx. 7 xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx, že do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x koncepce xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx, plyne, xx odvolatel xxxx xxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxx, x tedy lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx koncentrační xxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatňovat, xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnuto.
Zároveň xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx i xxxxx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x výkladu §46 xxxx. 5, xx xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx. konkludentní vyměření xxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí správce xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx, přičemž je xx xxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx či proti xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky: xxxx xx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daň a xxxxxx subjekt xx xxxxx práva xx xxxxxxx vzdát. To, xx konkludentní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, č. j. 7 Afs 49/2004-59, xxxx. xxx x. 839/2006 Xx. XXX). X xxxx posuzované xxxx xxx xx xxxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxx shora, doplňovat xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx rozhodnutí) xxx xxxxxxx uplatnil xxxxxx daňové ztráty xxx případ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Odpočet xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně.
Je-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx napadnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx x xxxxxx xxxx xxxx být dána xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx (§40 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx; xxx xxxxxxx „prostá“ xxxxxxx xxxxx xx xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xx protokolu (§48 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx uvedeným. Xxxxx xxxx tak být xxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx efektivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx v nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxx zdejší soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně účelový, xxxx. že xx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto odvoláním xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxx. následně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §38x XXX, předpokládajícím xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nepřicházelo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příjmu.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx namítané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx pro pochybení, x nimž by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxxx xxxxx.