Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx dle §48 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxx finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxx odvolání může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx zpochybněny, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty.
Prejudikatura: x. 839/2006 Sb. XXX x x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx xxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx dne 2.7.2010, x. x. 9959/10-1200-702170, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.9.2012, x. j. 29 Xx 108/2010-75,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx napadl x xxxxxxx označený xxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2009, x. j. 50021/09, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 0 Xx xx částku 2&xxxx;263&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx Finančním úřadem xx Xxxxxxx, xxxx xxxx akceptováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, ve xxxxxx zákona č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx nepřímých xxxxxxx (xxx část 1. xxxxxxxxxxx rozhodnutí) odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x oblasti xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 3. rozhodnutí) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx x stejnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ztráty xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxx využito x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztráty není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva využít. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx daňové ztráty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxx xx, xx zákon xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx [§40 odst. 16 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxx“)]. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkludentnímu xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xx pravdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx, že xxxx-xx xxxxxx subjekt až xx konce odvolacího xxxxxx měnit údaje xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxx povinnosti), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx zisků x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx dříve xxxxxxxxx xxx nemohla, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 19.4.2012, č. x. 5 Xxx 45/2011-94, xxxx. xxx č. 2626/2012 Xx. XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci zohlednilo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx shledal xxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx dle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx x dalším xxxxxx.
Xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), d) x. x. x., xxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx spočívá v xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x odečtu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce. Podle xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásadní podání, xxxx je xxxxxxx xxxxxx přiznání, činěna xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daňovém xxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním orgánem (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxx, xxx xx xxxxxx základ xxxx, xxxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx korekční xxxxx. Vyplněné daňové xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxx x xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxx ztráty xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1/2003, 8 Xxx 142/2005 a xxxxxxx 8 Xxx 111/2005). Xxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x §38x, resp. §38x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx případně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx koncentrační lhůtě. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 45/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ziskem či xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx právní normu x nesprávně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jménem stěžovatele xxxxx pověřený zaměstnanec x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní soud xx úvod xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx právním xxxxxxxxx se ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona x. 456/2011 Sb., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 s. x. x., stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx. S ním xxxx xxxxxx soud xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011.
Xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxx ve xxxxxx §65 x násl. x. x. x. xxxxx xx xxxx xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx podle §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. platí, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně podle §71 xxxx. 2 x. x. s. xxxx žalobce xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx omezit. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxxx jen xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prolomena, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, x ohledem xx později se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx formulován xxx xxxxxx. Žalobce xxxx. nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Kühn, Z. Xxxxxxxxxxxx a retrospektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, Xxxxxx xxxxxxxx, 2011, xxxxx 6, x. 191 a xxxx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X rozsudku ze xxx 17.12.2007, x. x. 2 Xxx 57/2007-92, www.nssoud.cz , xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zmírněna xxxxxxxxxxx obsaženým x §76 x. ř. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k některým xxxxx xxx xxxx, xxx byly obsaženy x žalobě, xxxxx „xxxxxx xxx jednání xxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, či xx xxxx xxxxxx x okolnost, kterou xxxxxx samotný rozhodující xxxxxxx xxxx. Společným xxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx musí xxxxxx x takové případy, xxx žalobce x xxxxxx existenci xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx následně změnil, x xx x xxxxxx době, že xx xxxxxxx již xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73, publ. pod x. 1546/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 45/2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobce argumentovat x xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx být xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ztráty, přičemž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx případné xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx kursových zisků x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxx x jiných xxxxxx, xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství k xxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obsah x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předurčují obsah x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2005, x. x. 7 Xxx 104/2004-54, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx žalobce xxxxxxx žalobní bod xxxxxx stručně xx xxx x xxxxxx xxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxx stručně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx soudu je x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jasně x xxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kursových xxxxx x ztrát xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ruší x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ziscích x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011 přitom důsledně xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kurzovými xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx důvodná. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011 xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X nich xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pojednáno není. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx byla argumentace xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx rozvedena, xxx x naznačil xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepředestře, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 45/2011 ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxx kursovým xxxxxxxx, xxxxx x xx x předmětné xxxx xxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názory xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 45/2011 xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jakkoliv xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporná. Xxxx-xx xxxxxx nerealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx) předmětem xxxxx, xxxxx xxx xxx předložit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 x. x. s., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxx. pod č. 1762/2009 Xx. XXX).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odečtu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx platí, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxxx výdaje příjmy xxxxxxx v §7 x §9 XXX, xx xxxxxx ztrátou. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 XXX xx xxxxx úhrn xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xx §10 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx dílčích základů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxx x §7 xx §10 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 XXX.
X možnosti uplatňování xxxxxx ztráty se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, publ. xxx x. 1264/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx obstálo x x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2008, xx. xx. X. XX 2476/2007).
Vzhledem x tomu, že xxx xxxxxxx soud, xxx i žalovaný xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tohoto stěžejního xxxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx (nebo neuplatnění) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně - xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx nemůže) xxxxxxxxx při svém xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx počátku xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx; dodatečné daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xx poté. Xx xx výši xxxxxx xxx xxx takový xxxxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx úvahou, xxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx (povinnost uhradit xxxxxxxx vyšší xxxxxx) xxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx a uplatnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx. Této xxxxxx však xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx třeba xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvahou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxx kontroly, x extrémních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx - x xxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění povinností xxxxxxxx subjektu, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi daňovými xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx práva xxxx xxxxxxx, x xxxx subjekty, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx staré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx, kdo o xxxx dodržování dbá. Xxx respektování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx zákon xxxx xxxx, xxx x xxx práva xxx, dostatek dostupných xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas a xxxxx. Omezení xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nástroji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx daní.“
Nyní rozhodující xxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že správce xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx její uplatnění xx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx přiznáním. Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ zjevně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx výlučně daňovým xxxxxxxxx, výraz „xxxxxxxxx“ xx jistě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxx x xxxx xx počátku xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xx znemožnilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xx oním (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx naznačil xxxxxx xxxxxx „zpravidla“.
Předně xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx na správci xxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx (nejčastěji, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x pochybením xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx judikuje (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 30.7.2012, x. x. 5 Xxx 48/2011-66, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx celek xx xxxx xxxxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxx v I. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx apelace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx shodně x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, www.nssoud.cz ).
Odvoláním xx x podstatě xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx instanci a xxxx náleží, xxx xx samostatně xxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx, xx do xxxx, xxx xx x odvolání rozhodnuto, xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx doplňovat x xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x koncepce xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx, plyne, xx odvolatel xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx namítat, x xxxx lze xxxxxxxxxx i nové xxxxxxxxxxx, předestřít xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx x skutková xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx omezeno xxx xxxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatňovat, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx odvolat xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxx x xxxxxxx §46 xxxx. 5, xx xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž je xx xxx xxxxxxxx xxxx a za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx tedy x xxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx - právě xxxx. xxx možnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx, musí xxx kumulativně splněny xxxx podmínky: musí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx daňový xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ x xxx xx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2006, x. x. 7 Xxx 49/2004-59, xxxx. pod č. 839/2006 Sb. XXX). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nijak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvolání (xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx žalobce uplatnil xxxxxx xxxxxx ztráty xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx případně xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx-xx vůbec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx napadnout konkludentní xxxxxxxx xxxx, xxx x logiky xxxx xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx některé z xxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§40 starého xxxxxxxx řádu), xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxxx, xxxxx pro odvolání xxxx xxx není; xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx forma xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxxxx daňového řádu). Xx-xx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak být xxxxxxx, vedlo by xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v předmětné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správy posouzena xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx xxxxxxxx x x návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozptýlí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. následně doměřovat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx zdejší soud x xxxxxx, že xxxxxxx nejednal nepřípustně, xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx ustanovením §38x XXX, předpokládajícím xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x původním xxxxxxxx, x xxxxx xx uplatnění ztráty xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx namítané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro pochybení, x xxxx by xxx přihlížet xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx §109 odst. 4 x. ř. s. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňovým xxxxx.