Právní xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx k uvedení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s listinami xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Opravou má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx podkladů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx.
XX. Plynutím času xxxx dojít ke xxxxx obsahu vlastnických xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 3 vyhlášky č. 26/2007 Sb., xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx.), xxxx xx x tom xxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx svým. Tehdy xx třeba vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx-xx xxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 986/2006 Xx. XXX x x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Vladimír K. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu v Xxxxx, za xxxxxx 1) Antonína X. x 2) Anny X., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. Xx., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Smelikovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 724, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Zeměměřičský x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx xxxxxx: 1) X. Xx., 2) X. Xx., v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2012, č. x. 22 X 205/2010-52,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žádná x xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxx 22.10.2010, x. x. XXX-X-85/485/2010/32, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxx řízení“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx xxx 9.8.2010, x. x. OR-234/2009-832, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „katastrální xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v opravě xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx č. xx. 452 x x. xx. 453 v x. x. X. X. xxx, xxx xx vyznačeno x xxxxxxxxxx záznamu č. 882 ze xxx 2.10.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. j. 57/1933 ze xxx 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 869-77- x/2009, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. xx. 453 xxxxxxx, xx xxxxxx hranice této xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1933. Poté, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx xx xxx 27.11.2009, xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dne 12.4.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, načež x xxxxxx řízení vydal xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.8.2010, xxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx zjištěnou xxxxx x mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x katastrální xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx změnu existoval, xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx došlo. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1933 x xxx, xx přílohou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx geometrické xxxxx x výměry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxx x xxxx 1933. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., x evidenci xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 22/1964 Xx.“), na jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx evidence nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. X měřickém operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx mapa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x geometrickým xxxxxx x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx nákres x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 22/1964 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx 1967, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx první, ale xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx založené listinou, xxxxx být zapsána xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, co v xxxxxx vyšlo najevo, xxxx xxxxx usuzovat, xx x xxxxxx xxxxx došlo, tedy xx nastaly xxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx musel xxxxx xxxxxxxxx podklad x xxxx změně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zakládala. Xxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mapování. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x pozemkové xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Xxx xxxx údaje xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxx situaci.
Podle xxxxxxxxx xxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx měřických xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx roce 1964 xxxx podklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxxxx zákres, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx omylem při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx provedena xxxxxxx, by musela xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxx pozemků. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nikdy xxxxxxx x xxx pozemky xxxx vedeny v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1933 xxxxx xx xxxxx stejné xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx evidované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opravit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich evidence xxxx provedením xxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx listinách. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx došlo, ale xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx chybné x xx je xxxxx xxxx xxxxxx opravit xxx, xxx zachycený xxxx odpovídal zjištěným xxxxxxxxx. V posuzované xxxx xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá, xxxxx xxxxxxxxxx v katastrální xxxx xxxx ve xxxxx x podklady xxx zakreslení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx zobrazení xx xxxxx x vlastnickými xxxxx xx xx xxxx, xx posuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které má x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákresu. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hypotetických xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Nezpochybňuje, xx xxxxxx stav xxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Xxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx evidence xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spolehlivý xxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx ke změně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodňující xxxxx xx xxx nedochovala. Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona č. 22/1964 Xx. xxxx xxxxxx střediska geodézie xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným stavem xx xxxxxxx ohlášených xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx týká. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx těchto analogových xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1983, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, byly slučky xxxx xxxxxxx zobrazeny xxxxx, než xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx stanovit časový xxxxxxx xxxxx zobrazení, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx, xx ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx správního orgánu xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx nelze.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o zřejmý xxxx. Xx snaze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi parcelami xx správné (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není a xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx danou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zřejmé x nesporné. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí není xxxx x průběh xxxxxxx x terénu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě. Xxxx x pravomoci žádného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx evidován x katastru nemovitostí; xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudky xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008, x xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posun xx xxxxxxxx ustanovení §52 odst. 3 xxxx. x) vyhlášky x. 26/2007 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxxxxx“). Odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, x xxxxxxx odlišný xxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvádí, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, chybného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx evidenci. Xxx o chybu, xxxxx xx projevila xxxxxx zvýhodněného vlastníka, xxx stávající stav xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx hypoteticky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx roku 1956 xx xx xxxx 1964 došlo xx xxxxx dojít xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 453 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz. Xxxx xxx ani xxxxx xxxxx domnívat se, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxx dohledat. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmá x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx katastrální xxxxxxxx s listinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxx x xxx, že zákres xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. xx. 452 a č. xx. 453 x xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1933, č. x. 57/1933, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx katastru, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx evidence nemovitostí xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 katastrálního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo i xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým xxxxxx xxx vedení x obnově katastru, x) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, zobrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx výpočtu xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx odchylky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx listin. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx tak xxxxx xxxxxxx xx pozbýt xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxx x z xxx. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx být pouze xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a skutečnými xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda původní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osvědčujících.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2006, x. j. 2 Xx 58/2005-125, xxxx. xxx x. 986/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2011, x. x. 5 Xx 88/2009-75, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxx chyby dochází xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údajem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správným, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx (viz §11 x §16 xxxx. 1 zákona č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 111/20, xx xx ní, xxx xx domáhala xxxxxxx příslušnou xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Pokud xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem x xxx změnu xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 11.7.2009, x. j. 7 Xx 71/2008-48, xxx.xxxxxx.xx : „Oprava katastrálního xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x podklady pro xxxxxxxxxx hranice. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx zobrazení ve xxxxx x podklady, xxxxxxxx pouze xx, xxx xx takové xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx té xxxx, xx posuzuje zakreslení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx listin, xxxxx má x xxxxxxxxx. Také x xxxxxxx xxxxxxxx hranic x terénu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx měřické xxxxxxxxxxx x pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vytyčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaji x katastru x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně v xxxxxxx desítek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky (např. xxxx), nelze tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx vytyčení a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mapy opravňovaly (xxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx x vyznačení (x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) hranice x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx rozpoznat ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x může xxxxx dojít k xxxxxxx, že xxxxx x část xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx vytyčení této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxx zakreslená x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, o xxx se vytyčení xxxxxxx, využít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obrátit xx xx katastrální xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx učinil.“
Dále xxxxx, xx výčet xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 katastrálního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy toto xxxxxxxxxx aplikovat na xxxx deficity, xxxxx xxx xxxxxx uvedeny. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx katastru, xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xx. 2 Listiny, dle xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. (xxx xxxxxxxx xx dne 7.5.2008, x. x. 9 Xx 78/2007-118, x xx dne 27.11.2012, x. x. 2 Xx 144/2011-47, xxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je třeba x argumetnaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu prováděnému x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem rozlišit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx č. 196/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákon x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem (xxxx xxx „vyhláška x. 196/1999 Xx.“), se x xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zjištěno x protokolárně xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, současný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňován a xxxxx jimi xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.3.2007.
Ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 5.6.2008, x. x. 1 As 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, že „k xxxxxx chyby x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) katastrálního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x minulosti xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl průběh xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, č. x. 8 As 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx tři podmínky xxxxxxxxx x ust. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. „xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, že x opravě chyby x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx hranici mohl xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx x konečnou platností xxxxxxxx rozhodnout jen xxxx x nalézacím xxxxxx k návrhu xxxxxxxxx z vlastníků. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx: stěžovatelé sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x opravu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx pro xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (spor) x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx aplikaci §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx pouze x případě, xx xx xxx o (xxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxx) xxxxxx omyl. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx X. X.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravu xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx geometrické x xxxxxxxx určení opraví xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx katastru, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odborně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x x) písemného xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z výsledků xxxxxxxxxx hranic, xxxxxxxxx xxxxxxxx měření vyhotovených xxxxx dřívějších předpisů, xx vůle xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x polohové určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx využívány xxx xxxxx katastru, x xxxxxxxxx prohlášení vlastníků, xx hranice xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx, xx xxxxx x xxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx pochopitelně xxxx xxxxx, neboť ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx v případě, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx vyhotovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxx. Podstatné xx, xx kasační soud xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx katastru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxx právními předpisy xxxxxxxxxx podmínkám x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx provést. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chyby xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx vlastníků sousedících xxxxxxx x zda xx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Xx., x katastru nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx x součinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx nebyla jimi xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx není třeba, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické činnosti xx xxxxx zřejmá, xxxx xxxxx xx xxxxx o opravu xx xxxxxxxx opravy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcných břemen x částem xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 16.3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx chyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, xxx.xxxxxx.xx ), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxx katastru xxxxxxxxxxx katastrální xxxxxxxxx. Xx xx promítlo x x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx b) xxx. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx geometrického x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zřejmá z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xx podkladě opravy xxxxxxx. Xxx xxxxx x uvedených xxxx xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxx není. Xxxxxx chyby zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [tj. xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (letecký xxxxxx, body S-JTSK, xxxx.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx se jednalo x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx zákresů. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx metody, xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx X-XXXX. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx katastrální xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlásili, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zpochybněna.“ X písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx nejedná x xxxxx nadbytečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxx stanovila xxx xxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x polohové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napravitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 As 46/2008-135, a xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, P. Zákon x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxx předpisy, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx než deset xxx xxxx, co xxx proces xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx proto uvažovat x naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx katastrální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx provedení opravy xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx nemovitosti. Tento xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x geometrické a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx výjimkou xxx xxxxxxx xxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx, kdy xx x tvrzenému omylu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxx xx zde tudíž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výsledky x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x omylu zjevném x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx; xxxxxxxxxxx vyhláška proto xxx provedení takové xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx mezi xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxx 9.8.2010. Xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx listiny, xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx nebyla xxxx měněna, xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel upozorňuje xx poněkud odlišný xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, xxx.xxxxxx.xx , pak xxx xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překračuje xxxx xxxxxx a xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovením §8 katastrálního xxxxxx, xxxxx nerozlišuje mezi xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx offo. Xxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx „(x)xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx katastru xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx lze provádět xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx dílčích xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx posoudil údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x novelizovaným xxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx provést xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků sporný, xxxxx xxxxxxxxx, pokud x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmá xxxx xxxxx xx jedná x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx listiny.
Rozhodnou xxxxxxx xxxx xx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zároveň x xxxxx zřejmou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 17.1.2008, x. j. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx omyl“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx zapsat údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris - např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, č. j. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. x. 8 Xx 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx omyl, xx xxxxx skutečnosti xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladové xxxxxxx (xxx již xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2011).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zřejmý xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, tedy jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vedení a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx došlo. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx způsobený xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jeho obtížná xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx údajů katastru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo souladu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xx xxxx katastru x x xxx xxxxxxx xxxxx odpovídá. Xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx podklady xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx x posuzované věci. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxx by x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázat x soukromoprávním institutům, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a obnově xxxxxxxx, x tedy xx se x xxxxx xxxxxxx, xxx xx odpovědnost xx xxxx katastru xxxx xxxxxxxxx na vlastníky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Je xxxx nutno xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx svědčily.
Správnost xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnické hranice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1933 xx x posuzované xxxx xxxxxxxx. Xxxxx údajů xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx opravu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle xxx. §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx a účastníku xxxxxx xxxxxxx náklady x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx opírá o §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. s., ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. Protože soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx, rozhodl tak, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.3.2007 nahrazena xxxxxxxxx x. 26/2007 Xx.