Xxxxxx xxxx:
X. Řízení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sbírce xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Xxxxx podkladů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxxx. Xxxx ani vyloučeno, xxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§52 odst. 3 vyhlášky x. 26/2007 Xx., resp. §46 odst. 1 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx.), aniž by x tom měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soukromoprávním institutům, xxxxxxxxx x určovací xxxxxx, případně k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 986/2006 Xx. XXX x x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Vladimír K. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxx K. x 2) Xxxx X., x provedení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. Xx., zastoupen Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 724, Třinec, xxxxx xxxxxxxxxx: Zeměměřičský x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx účasti: 1) X. Xx., 2) X. Ky., x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2012, č. x. 22 X 205/2010-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žádná x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxx 22.10.2010, x. x. ZKI-O-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.8.2010, x. x. XX-234/2009-832, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x opravě xxxxxxx hranice mezi xxxxxxxxx x. xx. 452 a x. xx. 453 x x. ú. D. X. tak, xxx xx vyznačeno v xxxxxxxxxx záznamu x. 882 ze xxx 2.10.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 57/1933 xx xxx 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 869-77- x/2009, který x souvislosti x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx vnějšího obvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. st. 453 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxx s geometrickým xxxxxx z roku 1933. Xxxx, xx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx xx xxx 27.11.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxx 12.4.2010 xxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2010, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x katastrální xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx nedochovala. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1933 s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxx z xxxx 1933. Ke xxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx došlo za xxxxxx xxxxxx představované xxxxxxx č. 22/1964 Xx., x evidenci xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 22/1964 Xx.“), xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx evidovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavem. X xxxxxxxx operátu xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mapa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx hranice xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem x xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxx. Xxxxxx právních vztahů x evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 22/1964 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxx, která začala x xxxx 1967, x xxx xxxx xxxxxxxx zapisovány xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx došlo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxx x této xxxxx etapě. X xxxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx došlo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačené, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx existovat podklad x této xxxxx x xxxxxx listiny, xxxxx xx xxxx xxxxx zakládala. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mapování. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x pozemkové xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu z xxxx 1933. Jen xxxx údaje xxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci zřejmé, xxxxxxxx nebyly, resp. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po roce 1964 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xx proto x xxxxxx zákres, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxx dovodil xxxx xx, xx xxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx provedena xxxxxxx, by musela xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x oba xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx od xxxx 1933 dosud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx evidence xxxx provedením xxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x operátu xx xxxxxx a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx opravit xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx není ve xxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou zobrazení xx shodě x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx posuzuje xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dispozici. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele je xxxxxxx x nepodložená, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx parcelami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxx 1933. Xxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxx x navazujících pozemkových xxxxxxxx došlo ke xxxxx zobrazení v xxxxx xxxxxxxxxx hranice. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx zobrazení xxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx evidence xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje. Nelze xxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodňující xxxxx xx jen nedochovala. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 22/1964 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx, místního xxxxxxx, xx součinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx změny xx xx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1983, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx, byly xxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx katastru. Xxxxxxxxxx, xxxxx si toho, xx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, který v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 22 Xx 423/2007-23, jako xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx měla „xxxxxx“ xxxx i xxxxxxxxxx, xx ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tohoto vyjádření xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx. Ke snaze xxxxxxxxx z výměr xxxxxx, xx zobrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx doplňuje, xx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přesností xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx x opravě xxxxx xxx řešit xxxxx chyby xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx o průběh xxxxxxx v terénu xxxx spor o xxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx mapě. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x době, kdy xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008, x xx dne 27.5.2010, x. j. 5 Xx 78/2009-66, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Nicméně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posun xx aplikaci xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „katastrální xxxxxxxx“). Xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, č. x. 7 As 148/2011-95, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální evidenci. Xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx povahy xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx ponechat xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx roku 1956 či xx xxxx 1964 xxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx pozemku xxxx. č. 453 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak k xxxxxx xxxxxxx nedoložil xxxxx xxxxx. Xxxx xxx ani žádný xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dohledat. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx kterýkoliv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spor o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxx být odstraněna, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s listinami xxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 a 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx sporu x xxx, že zákres xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. st. 452 a č. xx. 453 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx 13.6.1933, x. x. 57/1933, xxxxx xx jediným výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1933. X xxxxxxxxx xxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxx nákres x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 katastrálního xxxxxx xx písemný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx měření, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě x xxx výpočtu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezní xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím předpisem.
Řízení x xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx „xxxxxx x uvedení xxxxx x katastru xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx tak mohlo xxxxxxx či pozbýt xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x nemovitosti - xx xxxxx x x xxx. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opravou xx být pouze xxxxxxxx souladu mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xx xxxxxxx x záznam xxxxx x právních vztazích xxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x listin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.8.2006, x. j. 2 Xx 58/2005-125, xxxx. xxx x. 986/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx xx dne 25.2.2011, x. j. 5 Xx 88/2009-75, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx „(x)xxxxxx xxxxx dochází xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx (xxx §11 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx. č. 111/20, xx xx ní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 11.7.2009, x. j. 7 Xx 71/2008-48, www.nssoud.cz : „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x důsledku zřejmého xxxxx či nepřesnosti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx, kdy xxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dojde k xxxx, xx zakreslení x xxxxxxxxxxx mapě xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx to, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pracovník, xxxxx toto provádí, xxxxxxx xx stávajících xxxxx měřické xxxxxxxxxxx x pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx vytyčení xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x katastru x xxxxx x terénu xxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx skutečnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zakreslení do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x xxx xxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) hranice x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladových xxxxxx, xx xx místě xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník není xxxxxxx rozpoznat ze xxxxxxxxxx x katastrální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxx xxxxx dojít x xxxxxxx, že xxxxx x část sousedního xxxxxxx. Pokud však xx vytyčení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx má pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, využít institutu xxxxxx zřejmých omylů xx xxxxxx xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx učinil.“
Dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uvedeny. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx x jiné xxxxxxx údajů xxxxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. (viz xxxxxxxx ze xxx 7.5.2008, x. j. 9 As 78/2007-118, x xx xxx 27.11.2012, x. x. 2 As 144/2011-47, xxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx údajů xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x argumetnaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x minulosti Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podzákonné xxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 196/1999 Xx.“), se x xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx opraví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice pozemku, xx-xx xxxxxxxx zjištěno x xxxxxxxxxxxx doloženo, xx se neshoduje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňován a xxxxx jimi xxxxx. Xxxx vyhláška byla xxxxxxx x 1.3.2007.
Xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx vydaným x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení vyhlášky x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx osvětlil x rozsudku xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 As 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, xx „x xxxxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx hranice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x podkladovou xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxx nezpochybňují x x minulosti xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx kumulativně. Xxxxx xx xxx průběh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx s konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx některého z xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže.“
Dále v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, č. j. 8 As 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx x ust. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 196/1999 Xx. „musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňovala požadavky xxxxxx, jak tvrdili xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxxxx x x minulosti xxx také xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx xxxx x nalézacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x vlastníků. Xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx spor x xxxxxx xxxxxxx „s xxxxxxxxxxxx úřadem“, xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx: stěžovatelé xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (spor) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, který xxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx vyhlášky; xxx bylo vysvětleno, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx x (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxx případě xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx X. X.); xxxxxxxxxxx xxxx tudíž opravu xxxxx xxxxxxx nemohl.“
Podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx využívány xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx osoba") x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx sporná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx není třeba, xxxxx z výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhotovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, že „(p)odle xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxx x polohové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx musejí být xxxxxxx kumulativně. V xxxxx xxxxxxx nejenže xxxxxxxxx pozemků žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního x soudního xxxxxx xx zcela xxxxx, xx každý x xxxx má x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůle vlastníků xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx kasační xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx chyb xxxxxxxx, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť „xx stěžovatel ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro opravu xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx odchylky xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nevyjadřují xx xxx x xxxxxx právními předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx x podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx provést. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxx svým rozhodnutím x xxxxxx chyby xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška x. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 344/1992 Sb., x katastru nemovitostí Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, které xxxx využívány xxx xxxxx katastru, podle xxxxxxx x součinnosti x osobou xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "způsobilá xxxxx") x x) písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx třeba, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmá, xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx geometrického x polohového určení xxxxxxx dochází xxxxxxx x xxxxxx geometrického x polohového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemen x xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxx 16.3 xxxxxxx vzdáleností od xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x současné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, www.nssoud.cz ), xxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx změně podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu.
V xxxxxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx b) xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx měněna, xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx splněna xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opravy xxxxxxx (xxxx xxxxx ust. §8 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxx nelze xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx chyba xxxxxx z původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nastat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx definice x xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx], nikoliv xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, body X-XXXX, xxxx.), byl v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx výsledný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx by xxxx x xxxxxx pochybení xxxxxxxx činitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx metody, xxxxx k xxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxx X-XXXX. Xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx správný a xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxx stěžovatelka tvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxx výsledků původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx katastrální úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxx, není sporná xxx xxxxxx zpochybněna.“ X písemnému prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační xxxx uvedl, xx xx nejedná x xxxxx nadbytečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx zákona: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení, xx xxxx navrhovatelem x xxxxx vlastníkem zjevný xxxx o geometrické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omylem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.6.2008, x. x. 1 Xx 46/2008-135, x dále xxxx. Barešová, X.; Xxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než deset xxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „zjevný omyl“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx omylu xxxxx xxx vkládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx tudíž xxxxxx rozpor mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě by xxxx xxxxx xxxxxxx x omylu xxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx; xxxxxxxxxxx vyhláška xxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxx uvedeného xx patrné, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx, xx-xx mezi xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xxxx x zobrazení xxxxxxx v katastrální xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 9.8.2010. Pokud x původního výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x opravu na xxxxxxxx xxxxxx listiny, xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, není xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, www.nssoud.cz , xxx xxx xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překračuje xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx vymezena ustanovením §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x opravou, xxx lze xxxxxxx xx offo. Klíčový xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx „(v)arianta, xxx xx xxxxxxx xxxxx opravoval xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx.“ Výklad xxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx doplnit x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx x x úřední xxxxxxxxxx (xx písemný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxx chybné x vzniklé xxxxxxx xxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodoval ke xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporný, xxxxx postačuje, xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx zřejmá xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx plánem z xxxx 1933 xxxxxxxxx xx chybu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx a zároveň x chybu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X definici xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, x. x. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x souvislosti x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx jak omyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti - zejména xxxxxxx xxxx x psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. zápis xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxx nezná, xx zápis skutečnosti xx xxxxxxx listiny, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je v xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx.“ (Souladně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.6.2008, x. x. 1 As 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. x. 8 Xx 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplnil, xx „(x) xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jedním x xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxx xxxxxx omyl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx omylem při xxxxxx a obnově xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxx rozsudek kasačního xxxxx xx dne 25.2.2011).
Xxxxx xxxxxx zřejmého xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázat, xxx a v xxxx jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, že xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx činnosti katastrálního xxxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jeho obtížná xxxxxxxxxxxxxxxx a identifikace. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladům xxxx xxxxxxxx situaci. Xxx xxx bylo xxxxxxx, řízení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu slouží x xxxxxxx údajů xxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx být xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x za xxxx xxxxxxxx x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx vlastnických xxxx, například xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx podklady xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxx hranic mezi xxxxxxx, xxxx xx x tom xxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklad, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků nebo xxxxxxxxx xxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x určovací xxxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx škoda xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xx o xxxxx xxxxxxx, xxx xx odpovědnost xx xxxx katastru byla xxxxxxxxx na vlastníky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nejsou x xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx dospět x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx, pokud podklady, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933 xx x posuzované xxxx xxxxxxxx. Chyba údajů xxxxxxxx xx tak xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x zároveň xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx údajů katastru, xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věta x. x. s. xxxxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup umožňuje xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. ř. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, protože stěžovatel x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tímto řízením xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx. Protože xxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.3.2007 xxxxxxxxx vyhláškou x. 26/2007 Xx.