Právní xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxxxx nezbytného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dávku xx xxxxxxxxxx příjmů x celkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů xx do výše xxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje. Xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxx vždy xx výši prokázaného xxxxxx, je-li zřejmé, xx mohlo být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 5 xxxx. x) a §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx].
Xxx: Xxx. Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (nyní Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx) x dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Ing. X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 1, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxx xx dne 12.12.2011, x. j. XXXX 104020/2011, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 6.6.2012, x. x. 41 X 9/2012-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx zástupci JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.600 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 6.6.2012, x. j. 41 X 9/2012-50 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 12.12.2011, x. x. XXXX 104020/2011 (dále xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Polné, odboru xxxxxxxxxx věcí (xxxx xxx „prvostupňového xxxxxx“) xx xxx 26.10.2011, x. x. 38/4153/2011/XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xx úhradu nezbytného xxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxx 490 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dioptrických xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provedení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxx 300 Kč až 650 Xx, xxxxxxx 250 Xx x xxxx celkové xxxxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx Xxxxxx, optice Xxx x Xxxxxxx x. x. o. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x §2 odst. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx ustanovení §37 xxxx. c) xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx jednorázového xxxxxx, x že xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x jaké xxxx xxxxx přizná. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, že pokud xx týče xxxxxx xxxxx dávky pomoci x xxxxxx nouzi, xxxx přiznaná výše xxxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx užíváním xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx celkovou xxxxxx xx xxxx 1.208 Xx xx zhotovení xxxxx již xxxxxxx xxx 4.10.2011.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x shledal, xx xxxx skel x xxxxxxxx xx různá x xxxxxxxx xx xx 500 Xx xx 1.384 Xx xx skla x xx 980 Xx xx 3.000 Xx xx obroučky. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vznést xxxxx xx cenu xxxxx „xxxxxxxxxx“, aniž by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx optiky x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, jakož x xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x namítal, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x celkovým xxxxxxxxx a majetkovým xxxxxxx vážná xxxx xx zdraví, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx orgán xxx žalobci xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celou žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zda se xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx x zda xx x xxxx nižší xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx částku 490 Xx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 111/2006 Xx., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázového výdaje. Xxxxxxx xx jedná x dávku ,,xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, je xx xxxxx, aby xxxx vyplacena xxxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx relaci x xxx splnily xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x laické veřejnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obroučky i xxxxxxxxxx skla xxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx, od cenových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx cenové relaci xxxxxxxxxxxxx částku několik xxxxx xxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxx x xxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotního xxxx xxxx, a to x xx xxxxx Xxxxx Budějovice, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx brýle xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxxxx xxxxx celkem 250 Kč, je xxxxxxxxxx, že tato xxxxxx xx pořizovací xxxx xxxx odečtena xx strany správního xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cenové xxxxxx, xxx se skutečně x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, že xxxxx, xxx xx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx orgány přihlížely, x xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx cenové xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx podmínky ochrany xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §37 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele, xx xxx tento xxxxx bude xxxxx. Xx však xxx xxxxxx xxxxx nutné xxxx xxxxx zdůvodnit, xxx xx x xxxxxxx žalobce ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xx judikaturu, xxxxx xxx xxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxx správní xxxxx povinen si xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2010, x. j. 38 Xxx 39/2008-18). Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx judikátem xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžité pomoci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) a d) x. x. x. x jejím doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xx považuje xxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že ze xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx brýlí x xxxxxx cenové xxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnily xx svém xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x odůvodnění sdělit xxxxxxxx, xx si xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši, xxxxx zjistily v xxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nejnižší xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x optimální xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxx nestalo. Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx v xxxx xxxx jednorázového výdaje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nesprávně. Xxxx námitku xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxx pro posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx opatřit xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opravňují uvážlivě xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx řádným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx x původního xxxxxxxxxx stran obvyklé xxxx xxxxx (xxxxxxxx x skel), x xxxxx xxxxxxx i xxxx x-xxxxxxxx korespondenci x prodejnami xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, ...???. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx připustil, xx xxxxx, které by xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ex xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx či nedostatku xxxxxx, xxxx. nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Ze správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dávky mimořádné xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.500 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dioptrických xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxx oznámení ze xxx 21.9.2011, x. x. 3734/2011/PON, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 490 Xx. Xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 70 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 500 xx 600 Xx Celková hodnota xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 640 Xx xx 740 Xx. X Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 250 Xx (100 Kč na xxxx a 150 Xx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx dávku ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nejnižší xxxxx (740 Xx) a xxxxxxxxxx xx pojišťovny, xxxx ve výši 490 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx vypočtená xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ceny (xxxx xxxxxxx xxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx brýle xxxx pořízeny x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx cena xx obvyklá v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ceně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx zakoupení xxxxx částku půjčit, xxx xxxx xx xxxxxxxxx brýlí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydanému xx xxxxxxx námitky xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxxx oznámení.
Mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx očních problémů xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx pomůcky xxxxxxxxx xxxxxxxx oční xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x zaplacení xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 830 Xx x xxxxxxx xxxxx 378 Xx, celkem 1.208 Xx. Xxxxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4.10.2011.Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx 1.1.2012 xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx čl. XXXX xxx 10 xxxxxx x. 366/2011 Sb. x xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xx x xxxxx řízení žalovaným. Xxxxx ustanovení §69 x. x. s. xxxxx, xx účastníkem xxxxxx (žalovaným) xx xxxxxxx orgán, který xxxxxxx x posledním xxxxxx, nebo správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx, kteří byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy. Xxxx xxxxxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x není xxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx připustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xx xxxxxxxxx, že xxxx celek xx xxxx argumentace nesrozumitelná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx estetickou xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx mimoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevanci xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, ani napadeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje xx xx, xx x prvostupňovém ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděno klasické xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx vycházeno x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx získaly částečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxx brýlí, potvrzení x nákupu xxxxx x xxxxxxxxx částky 1.208 Kč), x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx činnosti. Xxxx xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxx úvahy; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx patrné, xx xxx správní orgány xx xxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx měly xxxxxxx orgány xxxx x co xxxxx xxxxxxxx verifikovatelnost takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností) xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx získání (telefonicky, xxxxxxxxxxxxx poštou či xxxxxxx šetřením na xxxxx), nepředstavuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebyla řádně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx považovat též xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmům x xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky k xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx potřebných x xxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxxxxxx jízdného x případě ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, podle xxxxx xx výše mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxx. x) se xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxxx výdaje. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx uvážení, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx x xx xx xxxx této xxxxx. Zákon přitom xxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škálu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx přiznání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxxx zdravotnické pomůcky - xxxxxxxxxxxx brýlí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xx x xxxxxxx x funkcí této xxxxxxx zdravotní hledisko. X kombinaci s xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx výdaje xxx xxxx výklad x xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zohledňovat jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsažená x prvostupňovém xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelná x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx stěžovatelovou námitkou, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx brýle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenové xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx mu xxxx jednorázový výdaj xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednorázového výdaje, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxx poskytnutí xxxxx xx navíc xxxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx „nezbytného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx není xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit ani x xxx, xx xx správní orgány xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x estetické a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx či služby xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, službu či xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je, xxx posoudil nezbytnou xxxx tohoto výdaje x x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx stížnost za xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 x. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznat xxxxxxx nákladů řízení.
Protože xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxx. vyhlášky xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 600 Xx paušální náhrady xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx). Dohromady tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částku 1.600 Xx xxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx