Xxxxxx xxxx:
X. Potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 4 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.5.2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004.
XX. Vyrozumění xxxxxxxxx xxxxxx podle §155 xxxx. 3 správního xxxx z xxxx 2004 x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti dopravce.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Kamila Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Weidler Xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, XX 28535511, xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravy, se xxxxxx xxxx. gen. Xxxxxxx Svobody 12, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx. 57/2011-110-XXXX/2
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, kterým xxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx magistrát) xx xxx 21.12.2010 č.j. XXXX 973050x/2010, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx jeho xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4x xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx namítá, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, proti xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastává xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxx ohledu odkazuje xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2002 Xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 2.8.2004 xx.xx. 2 Xx 83/2003.
Xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x xxxx ani xxxxx xxxxx užít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, který xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ust. §4x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x rámci řízení x vydání tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx ze skutečností, xxxxx by xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx musí autoritativně xxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám xxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěna xx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx bude autoritativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odstranění pochyb, xxx dotčený xxxxxxx xx finančně xxxxxxxxx, x tedy schopný xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx irelevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx koncese. Xxxxxxx xxxxx zná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx správních xxxx xx nazývána xxxx řetězení správních xxxx.
Xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x osvědčení, domnívá xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s., xxxxx podléhá samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx osvědčení xx způsobilé citelně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x přezkumu xx správním soudnictví xx základě ust. §70 xxxx. x) x.x.x. X další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj názor, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x podané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vydávají xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 881/92, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx vozidle provádějícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx č. 71/1967 Xx. se x §33x odst. 2 xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx eurolicencí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx nabytí xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. již xxxx xxxxxxxxxxx vydávány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 správního řádu, xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, že xxx xx. 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx číslovaných xxxxx eurolicence, kolik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti.
Na xxxxxxx výše uvedeného xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx koncese x xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx eurolicence x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o nevydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl:
K tvrzení xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx, neboť se xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx, respektive mu xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx, že žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 18.
X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §9 správního xxxx, neboť takovým xxxxx je xx xxxxxx koncese xxxx xxxxxx eurolicence. Potvrzení x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx držení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opisů.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na věcné xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx i xxxxx by xxxxxxxxx, xx potvrzení o xxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx části IV. xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení. X xxxxx ohledu žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx.xx. 9 Xx 8/2009 ze dne 9.4.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx.xx. 7 X 159/99 ze xxx 27.9.2001, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o nevydání xxxxxxxxx je správním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Ze správního xxxxx xxxxxxx, že xxx 8.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx způsobilosti dopravce xx smyslu §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2010 x.x. XXXX 973050x/2010, xxxxxx magistrát xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 366/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx žádosti xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx způsobilosti xxx 12 xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky Xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2011 x.x. 57/2011-110-SDNA/2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxx xxx pokračování x xxxxxxxxxxx podnikání x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xx doklad, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx hodlá xxxxxxxxxx silniční xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx a poté xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx každý xxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx a případně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzení xx xxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, neboť podle §81 správního řádu xxx xxxxxxxx podat xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx takto:
V xxxxx případě je xxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxx správní xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx magistrátu, xx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti nelze xxxxx xxx ta xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx, xx sdělení xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním řízení x z xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx odvolat. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x silniční xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §4x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx základě koncese xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finančně zajistit xxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na 12 xxxxxx provozu, x xx xx xxxx 330&xxxx;000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx x 180&xxxx;000 Kč pro xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx nahlášených xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx po celou xxxx xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx. Trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazuje dopravce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 31. července xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis.
Tímto prováděcím xxxxxxxxx je xxxxxxxx x. 366/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti dopravcem (xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že je xxxxxxxx způsobilý, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx způsobilý, xxxxxxxxx dopravní úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx §154 správního xxxx.
Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx nejde x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, odpovídá x xxxxxxx název xxxxxx xxxxxxx - „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušný úřad xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx se v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo spor x xxxx xxx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčitý pojem; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zpravidla x vnitřních zdrojů xxxxxxxxxxx veřejné správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx názoru xxxxx xxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §4x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4x zákona x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx velmi xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovují xx xxxxxx. Jde o xxxxxxxxx triviální xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava provedená xxxxxxxxx. X ní xxxxxxx, xx potvrzení xx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedl xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx představit xxx xxxxxxx. Xxxxxx x §5 vyhlášky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x správní xxxxxxxxxx (xxxx němuž by xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx x osvědčení xx xxxxxx §154 správního xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x tom, že xxxxxxxxx je vydáváno „xx účelem odstranění xxxxxx, xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx xxxx xxxxx x deklaratorní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx pro xxxxxx závěr. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, nejde xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx) xxxx, xxx se x xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxx xxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx preventivní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každého xxxxxxxx bez rozdílu.
Záměr xxxxxxxxxxx směřující k xxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možno x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx, pro nějž xxx pouze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Právě vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx vydání (xx xxxxx xxxxxx) koncese, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx postup xxx xxxxxxxx potvrzení xxx pokud možno xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx činí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x osvědčení xxx §154 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx, že nevydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx písemně uvědomit xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 6 vyhlášky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí.
Správní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx žádán x učinění xxxxx xxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx učinění xxxxxx xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxxx xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. slovy vyhlášky xxxxxxxx x xxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor lze xxxxxxxx i citací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Vedral, Josef: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, II. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxx x xxx. §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx, osvědčení, xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx x požadovaný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (důvodem je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to tato xxxxx x xxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx postup xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §67 x jeho xxxxx má v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxx čtvrté části.
Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxx případech (xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o určitých xxxxxxxxxxxxx, neboť pro xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx (konstitutivního) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) tak přechází xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxx má možnost xxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx) opravný xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opačnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nevydává se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem takové xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx ustanovení xx xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovuje (§67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) nebo ve xxxxxx dokladu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§151). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx začal xxxx správní xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxx xxxx). Jde xxxx možné uplatnění xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x násl., ve xxxxxx xxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx o tom, xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 lze xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, že vyrozumění xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx proti xxxx možno podat xxxxxxxx. Xxx xxxxx x „negativní xxxxxxx“ xxxxx §155 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neznamená, xx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx způsobilosti nijak xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx zopakovat, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy. Xxxx x xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx judikaturu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xxx x judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx magistrátu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x možnost xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxx §82 x xxxx. s. x. x. X tomu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. 2 As 86/2010-76, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použitelné.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2013
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.6.2013 xxx §4x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x. 119/2012 Xx.