Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 379/2005 Xx. objasnit xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxx, xx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx x dodržení xxxxxx kouření, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona č. 379/2005 Xx. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zajistit dodržování xxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podniknout xxxxx xxxxxxx předpokládané kroky (xxxxxxx policii x xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx provozovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 písm. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným ALKA XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Bohuslava Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX s. x. x., XX: 25590707, xx xxxxxx náměstí Xxxxxxx 208/16, Xxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Radkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 5x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.12.2012, x. x. 31 X 52/2012-56,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojí kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-NH-30.1-25.4.12 a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8760 Kč.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) ve xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, nacházející xx x pasáži xxxxxxxxxx centra Olympia xx xxxxxx X Xxxxxxx 777, 664 42 Xxxxxxx, umožnil xxx 16.11.2011 xxxxxxx xx xxxxx, na xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx host xxxxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Kouření xxxxxxxx“, x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kouřil. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx.
[3] X odvolání xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí tak, xx xx xxxxxx xxxx upřesněno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxx zakazuje s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx host x xxxxx xxxxxxx pokračoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Ve zbytku xxxx prvoinstanční rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx podle xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2011, x. x. XXXXX/50899/2011/XX/XX ale vyplývá, xx k xxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxx x stolku na xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx prostor xxxxxxx. Xxxxxxx soud rovněž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisko XXXx. X. K. xx xxx 3.5.2012, x. x. 15251/2012/XXX xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx provozovna xx nachází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákupního centra Xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx kavárny, xxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx uveden odkaz xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx, xxxxxxx na xxxx. x). Krajský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx nevymezuje pojem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupná xxxxx, xxxxx neslouží xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx určena xxxxxxxx okruhu osob, xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx místa. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x Doporučení Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.11.2009 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2009/X 296/02 (xxxx pouze „Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx uzavřené prostory, x xxxxxxxx zprávy xxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pasivního xxxxxxx x uzavřených xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostorem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud opět xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxxxx určení, která xxxxxxxxx byla porušena, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přímo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx toto porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx kouření x galerii xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxxxxx spisu xxxx zřejmé, pak xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené §8 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 tabákového zákona. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského soudu xx tedy xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx, xxx přesně k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušena x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny xxx základní xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přístupném xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx x ust. §9 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x kouření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxxx výzvy xxx xxxx xxx xxxx xxx stanovení sankce xxxxx xxx. §24 xxxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona č. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx policii xxxxxxx musí. Smyslem x xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx není xxxxx, xxx servírka x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavolat xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o kouřícím xxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností ze xxx 18.1.2013. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, x z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx namítá, xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx kavárny, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenský xxxxx (xxxx xxx „živnostenský xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx, xxx ve xxxxx úvahách xxxxxxxxx xxxx (stěžovatel odkazuje x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nejvyššího správního xxxxx x. x. 3 Xxx 135/2008-77 x xxxxxxxx sp. xx. 3 Ads 47/2005).
[11] Xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX xx xx smyslu tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Kouření xxxxxxxx“, x xxxxx žalobci xxxxxxx povinnost podle §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx pro galerii, xx xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx provozovatel xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx §30 odst. 19 živnostenského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi které xxxxx x tabákový xxxxx.
[12] Xx krajský xxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxxxx xxxxxx Olympia x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx provozovna xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx provozovna xxxxxxxx xx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx označit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím učiněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx živnosti a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nelze x xxxxxx dokazovat, xxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kouření, xxx xxxxxxx zanechala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx kouřícího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx! Xxxxxx x xxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzenou skutečnost, xx si hosta xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dospěl x závěru o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobních xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2013. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xx „xxxxxx“ využít. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožnila xxxxxxxx xxxxxx kouření, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hostu xx xxxxxx žalobce x xxxx personálu umožněno xxxxxx x xx xxxxx o své xxxx. Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvedla, xx si xxxxxxxxx xxxxx nevšimla, z xxxxx žalovaný dovozuje, xx x xxxxxxxx xxxxx věděla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx vytváří konstrukce x xxx, co xxxx zaměstnankyně žalobce xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zaměstnankyně xxxx na porušení xxxxxx kouření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxx, xx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevšimla, x xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx žalobcem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[18] Žalobce souhlasí xx závěrem soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xx kterých mělo x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Závěrem xxxxxxx navrhuje zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx galerii. Přitom xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxx přístupné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kouřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §2 písm. x) tabákového xxxxxx xx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož provozovatel xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázáno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx.
[22] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není (x xxxxxxx na xxxxx správního xxxxx) xxxxxx x tom, xx kavárna, ve xxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 písm. t) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto vzniká xxxxxx, xxx venkovní xxxxxxx kavárny xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx shodě x xxxxxxxx soudem xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx „Xxxxxxxx x xxxx, že definování "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, měly xx být při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prozkoumány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxx co xxxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxx x mělo by xx xxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx. Doporučuje se, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx stěnami, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx použitý xxx xxxxxxx xxxx stěnu x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xx vnitřní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx opatřený xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xxx a xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx kavárny, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx host, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxx x krajským xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx umístění xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra. Xxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx krajský xxxx) xxxxxxx xxxxxx x definice xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz výše) x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx doporučení, podle xxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx" bude lišit xxxx jednotlivými xxxxxx x regiony, xx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, kdo xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pro stanovení, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx porušena x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §24 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx němž xx kouření xxxxx xxxxxxx nebo obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx. §2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx osoba (fyzická xx xxxxxxxxx), xxxxx x prostoru, kde xx kouření xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx kouření x prostoru, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provozuje xxxxx xxxxxxx, resp. že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 6 xxxx. x) tabákového xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pochybnost x xxx, xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxx i xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 téhož xxxxxx. X xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxx jako nekuřácké, xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx směru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je vymezena xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx deliktu tím, xx umožní xxxxxxx xx místě, na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §9 odst. 2 tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2, x xx xxx po výzvě xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx aby prostor xxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §24 odst. 6 xxxx. b), xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 odst. 2 tabákového xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu kouření, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx zákon současně x xxx. §9 xxxx. 2 ukládá xxxxxxxxxxxxx jako prvotní xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxxxxx (xxxxx provozovatele, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Policii Xxxxx republiky. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účelem výzvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 tabákového xxxxxx, xx zajistit xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (x tím i xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx zákaz kouření), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kouření.
[28] X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výzvou) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kroky (xxxx požádat xxxxxxx x xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx kavárny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx x kouřícím hostu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx žádné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu kouření xxxxx §9 xxxx. 2 tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
[29] Zbývá xxxx posoudit, zda xxxx, xx personál xxxxxxx x kouřícím xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx otázky xxxx x spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx otázku xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx odpovědnost xx správní delikt xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zavinění není xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx provozuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omisivní xxxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx) neudržují xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy koriguje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx kavárny xxxxxx o kouřícím xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkala xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobních xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx x prvoinstančním xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady řízení, xxx by xxxxxx xxxxxxxx výslovně namítány, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx uvádí, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedený není xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx soud vždy x moci xxxxxx, xxx dovodil xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx může xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska žalobních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxx xx xxxxx (či x jeho xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx se xxxxxxxx xx xxxx sféry. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší bez xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx soud xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkumu v xxxxxx žalobních xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx ztrácela xxxxx. Xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx důvody xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx správné, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaného je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx 25, 30 x 31 odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxx-xx správně xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxx nahradí xxxxx. Xxx xxxxxxx orgán xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
IV. Xxxxxxx řízení
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §60 x. x. x. xx xxxxxxx s xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží. Xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx správní xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx nezrušil xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2013
JUDr. Bohuslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx