Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx fikci, xx xx na dotyčného xxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen, je xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxx ukládání xxxxxx v přestupkovém xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx by vedl x přísnějšímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx trestním.
II. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xx výkonu xxxx xxxxxx řádný xxxxx x xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx, pak xx xxxxx xx žalobce xxx aplikaci xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx z roku 2009] hledět xxxx xx nebyl „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx nic nebrání x xxx, aby xx skutečnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2291/2011. Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2a, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx zrušuje xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 11 228 Xx, x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx od právní xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) xx dne 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupků xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x x přestupku xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyl-li xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, tím, xx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx by xxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx učinil xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxx nemohl změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 329/04, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx namítal x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx x hrozí prekluze xxxxxxxxx. Magistrát xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxx jednání, nadto xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek času, xxxx. ústní xxxxxxx xx konalo až 8 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx za xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za podklad xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxx vadou.
Poslední xxxx námitek xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sankcí. Xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. j. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení magistrátem xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v roce 2003 a 2008, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx xx zahladí xxxxxxxxx xx pokutu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxx §74 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx jednání xxxx x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků, xx xxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxx xxxx sankce xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
V písemném xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx o přestupku, xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx podklady žalovaným xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xxxx, pro xxxxx xxx rozhodné skutečnosti:
Z xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, xx toho xxx v 14,00 xxx. žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobil, zastavil xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x dechu xx lékařskému vyšetření x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx zdraví. Oznámení x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx podepsat, xxxx xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí podrobit xx xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návykových xxxxx. Žalobce xx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx, kterou uvede x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nasedá xx vozidla, odjíždí, xxxx, odbočuje xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vystoupil x xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx vyzván x předložení xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx neřídil. Z xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X.X. Snímky x parkoviště jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 17.12.2011 xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx systému, xx xxxx xxxx xxxxx, jak muž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k automobilu, xxxxxxxxx xx místo xxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx ústním jednání xxx 17.7.2012, xxxxx xx konalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx a úředním xxxxxxxx x němu. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx 17.12.2011 žalobce xxxxxxxxxxxx, x xx X.X. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx při hlídce xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxx. Právě xxx x vozidlu x xxxxxxxx, xxxxxxx xx mysleli, xx xx ještě neskončil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolovali xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx jízdy xx sledovali, zastavili xxxxx xx ním, xxxxxx ho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx řidiče, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x něj xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx. Na místě xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxx napsal. Xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu sděleného xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 písm. x) a §6 xxxx. 12 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxx xx dne 17.7.2011 xxx žalobce xxxxxx x uplatnění xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2011 se xxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxxxxx M.Š. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxxxxxx, xx neprovedli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx hned, ale xxxxxxx xx xxxxx. Xx videozáznamu xxxx xxxxx barva vozidla, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bundy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx osoba, xxxxx, xxxxxx byla xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 xxx žalobce shledán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přestupků a xxxx xx xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích a §125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 20 xxxxxx x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx. X xxxxxxxxxx magistrát xxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. řídil v Xxxxxx xxx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, následně xxx kontrolován hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx podrobil xxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxxxx-xx xxx řízení xxxxxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxxx doklady potřebné x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx x druhu xxxxxx bylo přihlédnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, xxxx postoj x projednání přestupku (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přestupků xxxxxxx v xxxxxx), xxxx xx, žalobce xx x evidenční xxxxx xxxxxx tři xxxxxxx x podobném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení motorových xxxxxxx v druhé xxxxxxxx rozpětí zákonné xxxxx xxx, xx xxxxxxx sankce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx odvolání žalobce xxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx popsaly xxxxxxxx děj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odmítl xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx předcházející x xxxxxx dle xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x rozsahu a xxxxxx žalobních bodů, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 zákona x xxxxxxxxxxx, není-li x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx to, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx právu xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 správního řádu xxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Xxx 14.8.2012 xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx své stanovisko xx xxxx, využil xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, na které xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x na xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx protokolu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. O xxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 obsahujícího výrok x vině xxxxxxx (xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spojení x §67 odst. 2 správního řádu xx xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §36 odst. 3 správního xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pak je x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámen xxx 14.8.2012 x při xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x odvolací námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, publ. xxx x. 209/1992 Xx.. Obdobnou skutkovou xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx mu xx xxxxxxx xx xxxx) xx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2006, č. x. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX č. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx práva xxx xxxxx xxx. xx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxx zajištěno právo xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx sice xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxx), vyslýchat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x souladu x xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx svědka, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx svou obhajobu, xxxxx předem xxxxxxxx xxxx bezcennou, x xxxxx xx jako xxxxx neprovést, jen x poukazem xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vztah obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem takového xxxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednostranných důkazů, xx porušením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X souzeném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předmětný xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx je jako xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx skutkovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx již na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozidla a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti žalobci xxxxxxxxxxxxxx svědkem xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx magistrát provedení xxxxxxxx xxxxxxxx M.Š., xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o známého xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pochybením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx. K hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, nevěrohodné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možnou „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx případě x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx správně upozorňuje xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxx termín xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či datum xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx magistrát, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx-xx magistrát za xx, xx omluvy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx prověřit (x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnit či xxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání) xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů). Postihnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx magistrát xxxxxx, xxxx zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xx xxxx obvinění x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xx. 36 odst. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tak, xxx xx to xxxxxxxx pokusil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx doplněním navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadto x této xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx xxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx z protokolu x ústním xxxxxxx xx dne 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxx, xxx důkaz jím (xxxxxxx jeho zhlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx videozáznam xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x videozáznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu na xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx v souladu x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxx ani x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx ze xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx zhlédnutím; xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu v xxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §125x xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, x. j. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx přičítat k xxxx xxx ukládání xxxxxx xxx zásady xxxxxx xxxxxxx přičítání (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx věci je xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotit jako xxxxxxxx polehčující či xxxxxxxxxxx). Typová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nachází xxxx odraz již x druhu a xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jako osobu xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx čeho x proč xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx stěží xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx jako k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke 3 záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx evidenční xxxxx řidiče. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx zákona [§119 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx] xx xxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za přestupky xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx k přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx nepřipadá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxxxx užití norem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx nevede x xxxx účastníka xxx x x xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx vytváření x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pokuty 30&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x. j. MML160159/10/2022/OD/Se, xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxx.
Xxxxx byla žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. MML52599/09/688/OD/Se, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2009, uložena xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx xx výkonu xxxx 1 roku xx xxxxxx xxxx sankce xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx doloženo, že xx nevedl) x xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx, xxx je xxxxx xx žalobce při xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx [analogicky xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku] xxxxxx xxxx xx xxxxx „odsouzen“, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přestupků nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebrání x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přestupky, za xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uloženy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neřešil, xxxxxx xx je xxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinností. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vady, xx xx xxxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 písm. x) správního řádu; xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x právními předpisy x xx xxxxxxx“, xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x postupovat dle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezahrnují, xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zahrnuje xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské škodlivosti, xxxxx materiální stránku xxxxxxxxx deliktu.
Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §76 xxxx. 1 písm. a), x) i x) x. x. x. x xxx vrátit xxxxxxxxxx x souladu x §78 odst. 4 x. ř. x. x dalšímu xxxxxx, x němž xx žalovaný vysloveným xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nařídil xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx s §76 odst. 1 x. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve výši 3&xxxx;000 Xx dle xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odměnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx služby po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], náhradou hotových xxxxxx xx xxxx 600 Kč (2 xxxxxxx po 300 Xx za 2 xxxxx xxxxxx služby xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), a xxxxxxx 1 428 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx a příslušné xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaného xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. j. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2013.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx