Xxxxxx xxxx:
X. Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, resp. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx prospěch obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx obdobný přestupek xxxxxxx pokuta x xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku xx výkonu této xxxxxx řádný xxxxx x zároveň xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx „recidivy“.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích).
Prejudikatura: x. 2291/2011. Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxx Trejbalovou v xxxxxx věci žalobce X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2a, 461 80 Liberec 2, o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, x. j. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx vady xxxxxx x věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 11 228 Xx, x rukám xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) ze xxx 3.10.2012, č. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx a povinnost x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx, xxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. d) a x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), x z přestupku xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 hod. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxx motorového vozidla, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx prvé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, tím, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx vině, xxxx xx xx xxxxxx, xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, a xxxx xx xxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dne 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx magistrát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx jednání o xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 329/04, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, žalovaný xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx to, že xx známým xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 měsíce po xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxxx výslechu X.X. xxxx nedostatečné, xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzovat xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx konstatoval. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx videozáznam použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil §51 odst. 2 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x minulosti. Xxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx magistrátem xxxxxxx, nelze k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2003 x 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, vycházel-li magistrát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx jednání xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty přestupků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nezabývaly otázkou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x významnou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zkoumána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx ústním jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprováděl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalobce seznámen xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doplňovat a xxxxxxxxxx žalobce s xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Odůvodnění xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, že xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dechu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ač xx nebylo spojeno x nebezpečím xxx xxxx zdraví. Oznámení x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxx jiných návykových xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.2011, xxxxx kterého xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx hlídkou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, odjíždí, xxxx, odbočuje na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx dechu byl xxxxx alkohol, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, jak muž x xxxxxxx bundě xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2011 xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx konalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy oznámením xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, fotodokumentací a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx svědci xxxx xxxxxxxxxxx členové hlídky xxxxxxx, kteří dne 17.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to X.X. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxx hlídce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znají. Právě xxx x vozidlu x xxxxxxxx, protože xx mysleli, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx sledovali, zastavili xxxxx xx xxx, xxxxxx xx ještě xxxxx xx vozidle xx xxxxx xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxx cítit xxxxxxx, nechtěl xx xxxxxxxx příslušné zkoušce x tím, xx xxxxxxx. Xx místě xxxxxxxxxxx byl X.X. Xxxxxxxx o oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx uzavřen xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx závěrů a xxxx věci byl xxxxxxx shledán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx dostatečně xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 písm. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx žalobce vyzván x xxxxxxxxx práv xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako svědka xxxxxxxxxxx X.X. k xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x tom, xx vozidlo řídila xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx standardně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx hned, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx policisté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vozidlo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx od xxxxxxx vzdálen, xxxxxx xxxx druhá osoba, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslechnuta.
Rozhodnutím xx xxx 3.10.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta 40&xxxx;000 Xx x dle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích x §125x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx a xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Kč. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxx xx xx prokázané, xx žalobce dne 17.12.2011 kolem 14,00 xxx. řídil x Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, vyzván, xxx xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx při řízení xxxxxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x druhu xxxxxx bylo přihlédnuto x závažnosti xxxxxxxxx, x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x projednání xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx), xxxx xx, žalobce xx v evidenční xxxxx xxxxxx tři xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx řízení motorových xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxx nadbytečnost, odůvodnění xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx děj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x který xxx použít jako xxxxxxxx prostředek při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel x xxx, že má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odmítl xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšetření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxx předcházející x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. s., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x přestupcích, xxxx-xx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx na xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, tj. správní xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx účastník xxxxxxxxx řízení xxxxx xx to, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx byla dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí.
Na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx protokolu x xxxxxxxxx s podklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, využil xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, na xxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx x na xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx shrnul xxxxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval, xxxxxxxxx, xx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx výrok x vině xxxxxxx (xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §51 xxxxxx x přestupcích) xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se x odvolací xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x svobod, publ. xxx x. 209/1992 Xx.. Obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx kladeno za xxxx) xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2006, x. x. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX x. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx práva dle xxxxx cit. čl. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx xxx zajištěno xxxxx xx spravedlivý proces x minimální procesní xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dovodil, xx xx sice xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx právo xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx právě x souladu x xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx hodnocením návrhu xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xx strany správních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx x přestupku xxxxxx x důkazu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx xx xxxx účelovost xxx xxxxxxxxx vztah obviněného xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx jednostranných xxxxxx, xx porušením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X souzeném xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx bránil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předmětný xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxx xxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx úřední xxxxxx XXX ze xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx M.Š., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx události, s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx orgánu rozhodujícího x vině xxxxx x přestupku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je známý xxxxxxx (xx. ve xxxxxx účelové x xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx důkaznímu návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxx žalobce. Xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x žádosti x xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx seznámení x xxxxxxxx určoval xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, pak je xxx prověřit (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx rázu, xx xx xx xxxxxx xxxxx přestupkového řízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx (omluva z xxxxxxxxx důvodů). Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx trestněprávního obvinění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení odstranit. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx se to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx policistů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této části xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx videozáznam x xxxxxxxxxx systému, xx straně druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spisu, xxx xxxxx jím (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx videozáznam xxx xxxxxxxxx za xxxxx považován xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxx důkazu na xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x §51 odst. 2 správního xxxx xx při xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxx plyne, že xx tak xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx hodnotil xxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxx již xxxx uvedl, x xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 neplyne, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxx souhlasit, že xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx z kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx výše uložené xxxxxx, xxxxx její xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §125x xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx sankce xxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxx) xxxxxxxx x hodnotily xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí x xxxx, z xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx ukládání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx něhož xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx polehčující xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nachází xxxx xxxxx již x druhu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx magistrát přihlédl x osobě žalobce, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx základě čeho x xxxx xxx xxxx. X nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx jen xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti ke 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx řidiče. Jak xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx zákona [§119 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx automaticky, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se o xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxx nevede x xxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž vytváření x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pokuty 30 000 Xx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůbec x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxx uvedené xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2009, uložena xxxxxx 20 000 Xx x žalobce vedl xx xxxxxx dobu 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx život (spisem xxxx doloženo, xx xx xxxxxx) x xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx je třeba xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku] xxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x potrestán, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxxxxxx“ způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvést x uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx přesvědčení xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx fikci, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxxxxx aplikovat ve xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx opačný postup xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx je dle §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx; xxxxxx-xx odvolací orgán xxx §90 odst. 5 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xxxxxxxxx xxxx sankcí přihlédnout x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x postupovat xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x přestupcích x xxxxx xx x daném případě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx magistrátu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálních znaků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezahrnují, xxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxx, x sobě zahrnuje xxxxx zkoumání naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx společenské škodlivosti, xxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx vady řízení xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x. x xxx vrátit xxxxxxxxxx v souladu x §78 odst. 4 x. x. x. k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 s. x. x.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx v xxxx xxxxxxx tvořeny zaplaceným xxxxxxx poplatkem xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, odměnou xxxxxxxx xxxxxxxx za 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 úkony xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], náhradou hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx právní služby xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, celkem tedy 11&xxxx;228 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2013, x. x. 60A 1/2013-47, zamítnut. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx vyčíslené xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx dne 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx