Právní xxxx:
X. Institut xxxxxxxxx odsouzení dle xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009, resp. xxxxxxxx xxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx odsouzen, je xxxxx analogicky aplikovat xx prospěch xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), neboť opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx xxx k obviněnému x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx po xxxx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž byl xxxxxxx, pak xx xxxxx na žalobce xxx aplikaci xxxxx xxx zahlazení odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] hledět jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx byly xxxxxxxxxx uloženy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích).
Prejudikatura: č. 2291/2011. Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx samosoudkyní Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, x. x. OD 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx zrušuje xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 11&xxxx;228 Xx, k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „správní xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Kč, xxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některý xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), kterých xx dopustil xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, následně byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyl-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxx potřebné x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx průkaz, osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zelenou xxxxx.
Xxxxxxx xx prvé namítal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx vině, xxxx xx xx sdělil, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxx xxx 14.8.2012, xxxxxxx xx xxx o formální xxxx, neboť magistrát xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jednání x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx příslušnou judikaturu, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 a xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 329/04, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxx dle §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X., jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Magistrát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. ústní xxxxxxx xx xxxxxx xx 8 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten však xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx přijat, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx konstatoval. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporný prostředek xxx hodnocení výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný provedl xxxxxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Magistrát x rozporu s xxxxxxxx analogicky aplikovat §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x. x. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx magistrátem xxxxxxx, xxxxx x xxxx přihlédnout. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x roce 2003 a 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xx zahladí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx činnosti xx dle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonáním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx závažnosti xxxxxxxxx x x xxxx, xx jednání xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxx podstaty přestupků, xx jejichž naplnění xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx uložené xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx, přitom xx xxxxx o významnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši sankce. Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx konstatováno, xx xxxx dosud provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprováděl, pouze xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxx seznámen xxx x xxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx složité sankce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxx zjistil xxxx, xxx danou xxx rozhodné skutečnosti:
Z xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, že toho xxx v 14,00 xxx. xxxxxxx řídil xx uvedeném místě xxxxxx automobil, zastavil xx parkovišti, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx xx kontrole xxx občanský průkaz x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepředloží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx, xx xx nebylo spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Oznámení x přestupku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnému vyšetření xx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxx x xxxxx. Shodné xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxx záznamu hlídky xxxxxxx xx dne 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bundu, xxx hlídkou xxxxxxx xxxxx, xxx nasedá xx xxxxxxx, odjíždí, xxxx, odbočuje xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vystoupil x xxxxx xxxxxx x xxx ihned vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další jízda. Xxxx spolujezdec xxx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx x parkoviště xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx vyžádán xxxxxx x kamerového systému, xx xxxx bylo xxxxx, jak xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na místo xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx karta xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxx o přestupcích. Xxx ústním jednání xxx 17.7.2012, xxxxx xx konalo v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx k němu. Xxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 17.12.2011 xxxxxxx kontrolovali, x to O.H. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxx hlídce xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx znají. Právě xxx k xxxxxxx x odjížděl, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx při kontrole xxxxxxxx, že xx xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx dobu xxxxx xx xxxxxxxxx, zastavili xxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx příchodu xxxxxxxxx x xxxxx řidiče. Xxxxxx, že neřídil, xxxxxxx xxxxxxxxx doklady x vozidlu. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, nechtěl se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xx XXX podepsat, xxx xxxxxxxx x xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx napsal. Protokol x xxxxxx xxxxxxx xx uzavřen xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxx shledán vinným x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) x §6 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxx provozu.
Výzvou xx dne 17.7.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2011 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M.Š. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxxxxxx, xx neprovedli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, nezastavili xx xxxx, ale xxxxxxx ho xxxxx. Xx videozáznamu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobce znovu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx parkoviště, xxx již od xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx druhá xxxxx, xxxxx, ačkoli xxxx xxxx xx OOP xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxx §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x silničním provozu xxxxxxx pokuta 40&xxxx;000 Xx x dle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady správního xxxxxx 1&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svědků xx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 17.12.2011 kolem 14,00 xxx. xxxxx v Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xx podrobil xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx-xx při řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, řidičský xxxxxx, xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x zelenou xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx, x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hrubém rozporu x pravidly provozu xx pozemních komunikacích. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnocena xxxxx xxxxxx, xxxx postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxx xx, xxxxxxx xx v evidenční xxxxx řidiče tři xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxx, xxx dle xxx xxxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx, x který xxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx výpovědí policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xx xx xxxxxx výzvu xxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx prvního xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx s §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x přestupcích, xxxx-xx x tomto zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx. Podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx právo xx to, xxx xx před vydáním xxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x souladu x §36 odst. 3 správního řádu xxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx svých procesních xxxx. Dne 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxxxxx xx věci, využil xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 x které se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx jednání dne 17.7.2012, xx xxxxx xxx žalobce řádně xxxxxxxxx x na xxx xx xxx xxxxxx nedostavil, magistrát xx protokolu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx věci xxxx x vině xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. O xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx výrok x vině žalobce (xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §67 xxxx. 2 správního řádu xx xxxxx §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxx, xx žalobce xxxxx procesního xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a s xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx. Nejedná se xxxxx x případ, xxx xx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx x toho, xx žalobce xxx x podklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2012 x xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx M.Š. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxx svědků ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx) se xxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2006, x. j. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. xx Sb. XXX č. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx práva xxx xxxxx xxx. čl. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xx xxxxx obviněnou x xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezit xxxxx xxxxx, xxxxx čelí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě a xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx xxxx právě x souladu x xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bezcennou, x xxxxx xx xxxx xxxxx neprovést, xxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah obviněného xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyloučení důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z přestupku x přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
X xxxxxxxx případu xx xxxxxxx od xxxxxxx bránil obvinění, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxx. Před vydáním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx vyslechnut M.Š., xxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx OOP xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx události, x xxxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx možné prekluze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pochybením x omezením xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoli ve xxxxxx nadbytečné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx po příslušném xxxxxxxx poučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxx žalobce. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx omluvy x žádosti x xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx seznámení s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, zda bylo xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx jednání) xx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 odst. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx §73 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svědek xxxxx, xxx vytýkanou xxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx zůstalo nadto x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který tento xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [což plyne xxx x protokolu x ústním xxxxxxx xx dne 17.7.2012, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxx, xxx xxxxx jím (xxxxxxx xxxx zhlédnutím x xxxxxxx ústního xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaným za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx policistů xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx v souladu x §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx ani x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxx hodnotil xxx xxxxxxxxx důkaz, nelze xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxx ze xxx 14.8.2012 xxxxxxx, xx xx byl xxxxx videozáznamem xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx zhlédnutím; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx spisu xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxx právu xxx §51 odst. 2 správního řádu.
Rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §125x xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu zůstala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxx zákonných kritérií xxx uložení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx kritérii (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce správně x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.3.2008, č. x. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Hovořil-li xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx činí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotí x xxxx, x xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaků jednotlivých xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx ukládání xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx odraz xxx x druhu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédl x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx. K nesprávnému xxxxxxxxx magistrátu xxxxxxx xxxxxxxx délky přestupkového xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx shora, xxx xxx zopakovat, xx délka přestupkového xxxxxx x daném xxxxxxxxxx případě může xxx jen xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti ke 3 xxxxxxxx o xxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxx evidenční xxxxx řidiče. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, publ. xx Sb. XXX x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx zákona [§119 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx možno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ani x x xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx vytváření x ochraně xx xxxxxxx zájem.
Předně je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako k xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pokuty 30 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež byly xxxxxxx uloženy xxxxxxxxxxx x. x. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x evidenční xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx pravomocně xxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. MML52599/09/688/OD/Se, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x žalobce xxxx xx výkonu dobu 1 roku xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx doloženo, xx xx nevedl) x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx třeba xx žalobce při xxxxxxxx zásad pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx [analogicky xxx §74 odst. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx vinným x potrestán, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, jakým xxxxxx magistrát. Totéž xx třeba xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, xxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxx trestního xxxxxxxx, xxxx. zákonnou fikci, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobce x xxx ukládání sankcí x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx v xxxxxx trestním. Xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxx nebrání x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx okolností xxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, případně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí spočívající x nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxxxx sankcí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu; xxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx učinit „určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxx dojde x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx správné“, xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X uvedeného soud xxxxxxxx, xx žalovaný xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankcí přihlédnout x xxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postupovat dle §90 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx znamenalo xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x daném případě x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx bod, x xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezabývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxx žádnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zkoumání, xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x), x) x c) x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §78 xxxx. 4 s. x. x. k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx xxxx xxxx rozhodoval, aniž xx nařídil xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx s §76 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšný xxxxxxx, xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx x xxxx xxxxxxx tvořeny zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013], náhradou hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx 1 428 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % DPH z xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx. Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaného xxxxx xx xxx 22.3.2013, x. x. 60A 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Liberci xxx 3. xxxxxx 2013.
Xxx. Xxxxx Trejbalová v. x.
xxxxxxxxxxxx