Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx žadatel x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu mučením xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žadateli o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) ani b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx navrácení xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého xxxxxx) xx xxx 5.9.2012, X x X (X-71/11 x X-99/11).
Xxx: Xxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx věci xxxxxxx: S. M., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.4.2012, č. x. 4 Xx 17/2011-54,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 4 Xx 17/2011-54, se xxxx.
XX. Rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx xxx 12.9.2011, č. x. XXX-10/XX-18-XX03-2010, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Xx xx xxxxxxxx (60) xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2010 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, v případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx obává, xx xx xxx xxxxxx lidé xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, který xx konal xxx 1.2.2010, xxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx života, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pokud xx xxxxxxx, xxxxx xx již mezi xxxxxx. Uvedl, xx xxx 23.1.2008 byl xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxx k sejmutí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s dopravním xxxxxxxxxx, x s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx požadavky tohoto xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x odešel xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, pak xxxxxx xxxxx xxx x policisty x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlídku. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxx nalezen xxxxx x bílým xxxxxxx. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx cely předběžného xxxxxxxx xx xx 24.1.2008 do 10.00 xxx. Xxxx xxx xxxxxxx na UBOP (Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx vyšetřovatelé. Xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x něj xxxxx, x xxxxxx xxx x podepsání xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dva neznámí xxxx xxx xxxxxx xxxx válenkou naplněnou xxxxxx. Xxxxx 16.00 xxx. ho v xxxxxxx a s xxxxxx na hlavě xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx kalhoty, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Polili xxx xxxxx a xxxxxxx do kozelce. Xxxx xxx položili xx xxxxxx x xx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxx. Pouštěli xx xxx elektrický proud x xx xxxxx xx xxxxxxx igelitový xxxxxx, přitom xxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx kolem xxxxx. Xxxxxx xx dvě xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Poté ho xxxxxxx zpět xx XXXX, kde xx xxx čekalo xxxxxxx xxxx. Pochopil, xx xx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zastřelil x xxxx 2005 xxxxxxx X., xx x xxxx 1996 střílel xx občana jménem X. x x xxxx 1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že xx xx to xxxxxx, začali jej xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx ruky. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx papíru. To xxx xxxxxx xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx. 25.1.2008, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 11.00 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx jeho bytu, xxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, příbuzné x xxxxxxx přítomnost xxxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx balíček, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zde byla xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dne xx měla xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx uviděl, xxxxxx, xx xxx mučen xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Následně byl xxxxxxx odvezen do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx lékařskou prohlídkou, xxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xx pátku, x xxxxx bylo xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x tchán xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, politiky, xxxxxxxxxx x na xxxxx. Po určité xxxx dosáhli toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sestavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, xxxxx dospěla k xxxxxx, xx xx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx mučení xxxx xxxxxx vyšetřeny x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx a xxxxxx ve xxxxx. Xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxxxxxx xx někdo xxxxx jeho ženu x xxxxxxx ji xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx policie a xx poradě s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx odsouzen xx xxxxxxxxxxxx zbraně a xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl xx něj nezákonně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2009 rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ještě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva. Xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobci a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vystěhovali x Ukrajiny. X xxxxxxx je přiměla x xxxxxxxxx o xxxxxx jiného obviněného, xxxx byl převážen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazby.
Při xxxxxx pohovoru konaném xxx 22.3.2011 žalobce xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx, xx xx ženatý x X. X., která xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří ho xxxxxxxxxxx x jichž xx v případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Upřesnil též, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxx x dva xxxxxx, xxxxxxx trestu vykonal xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, když xx xx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx. Zapálili xx xxxx x xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, že xxxxxxxx x vražd xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx základě „xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xx propuštění byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování. Xxx měsíce se xxxxx xxxxxxxxx doma, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx drogy xxxx xx obviní x xxxxxxxx. Do zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 3-4 auta, která xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxx se jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, prezidentovi, xxxxxxxxxxxx, organizacím xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx., x rozhodnutí xx sdělení x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékařskou zprávu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx vyšetřování, x xxxxx mj. xxxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kriminální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, č. x. XXX-10/XX 18 XX03&xxxx;2010, žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14b zákona x azylu xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx x vyhnout xx xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o svoji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení neuvedl xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx sociální skupině xx politického xxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxx relevantních důvodů, xxxxx ve snaze xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vraždu x xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x střelné zbraně, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací vazbě. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x postup pracovníků xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx právem xxxxxxx občana xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dosáhnout zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, k xxxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lživých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytly žalobci xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zadostiučinění x xxxxxxxxxx xxxxxx, mohlo x xxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx další pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ukrajinských orgánů xxxxx potíže xxxxxx. Xxx rámec uvedeného xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2009, č. x. 111193/2009-XXXX, x níž xx uvedeno, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx diskriminace xx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxx názorů xxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx podle §14 zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničí XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx xx xxx 2008 xx dne 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2011 x ledna 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx xxx 29.7.2009 a xx dne 19.1.2010, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx ČTK. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx újma z xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx podle §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podroben xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx byla ukončena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řešením xxxx, xxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Smírné xxxxxx xx xxxx xxxx věznění xxxx xxxx dohodou mezi xxx a odpovědnými xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 4 Az 17/2011-54, zamítl. Námitky xxxxxxxx žalobcem neshledal xxxxxxx xxxx důvodnými x x xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) x. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxx, x navíc x nedostatečné, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx, o xxxxx xx soud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelný. Podle xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Na jednání xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx poukazovali x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xx. 10 xxxx. x) a xx. 6 xxxx. x) směrnice Xxxx 2004/83/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxx jako xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.4.2012, x. x. 7 Azs 9/2012-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx, že xxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemožnost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx, nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx poukázal xx zprávu Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x října 2011 „Xxxxx xxxxxx x zločinu: xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx policistů na Xxxxxxxx“, která poukazuje xx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx nebo nucení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému jednání xx často bezvýsledná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, že mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx na xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o státními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx policie, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxx vysledovat úvahy x xxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx pro absenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatížil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx i napadený xxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Závěry xxxxxxxxxx x městského xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá hrozba xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxx syna, sledování xxxxxxxxx příslušníků, x xxxxxx xx pobyt xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx).
X vyjádření žalovaného xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že souhlasí x xxxxxxxxxxx městského xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. NSS. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx podle xxxxxx xxxxxxxx může jednat x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx stížnost xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
2) Xxxxxxx stížnost xx xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx i x rámci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezná, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určité xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx dán tehdy, xxxxx xx bylo x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxx do jeho xxxxxx xxxxxxxx postavení x která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prima facie xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12, §14 x §14a xxxxxx x azylu, xxxxxxx úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxx skutkových závěrů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx zachycen xxxxxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx x pohovorech, xxx xxxx xxxxxx xx dnech 1.2.2010 x 22.3.2011 a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i řadu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x xxxx xx xxxxx, xx „… xxxx povinností xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx shromáždil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zpochybňují“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx držel xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxx odpovídají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-83, dostupný xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel x Xxxxxxxx do Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxxxx zaznamenané v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxx proto x xxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx námitkami zabýval x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxx námitek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx.
X xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neposuzoval xxx x xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx. Xxx žalovanému za xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 5 Xxx 36/2008-119, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „Pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria: (1) musí xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx stanovena, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx odůvodněný xxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]; (3) xxxx hrozící xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakotvenou x §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx]; (4) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx); (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních důvodů [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]; a (6) xxxxx se na xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §15 xxxxxx x xxxxx).“
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx pátá podmínka, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Jinými xxxxx, xx správním xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x xx x xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní doktrína xx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je eurokonformě (xxxx. xxxx. Kosař, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxx: Xxxxxxxx, 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, xxx. 138). X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pronásledování x xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména souladně x čl. 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx souladně x xxxxxxxxxxx ustanoveními nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX).
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx „xxxxxxxxx ná xxxx, m xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aktivně vyjadřoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx ani xx, xxx s xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx třeba aktivní xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx členství v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování z xxxxxx důvodu v xxxx xxxx původu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx zadržení x nezákonnostem, k xxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x nucen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx nedopustil. Uvádí xxxx, xx xx xxxx odepřena základní xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx zakazuje mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxxx trest, xxxx porušení práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx a též xxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx činu.
Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx pouze xxxxxxx, xxx by xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxx docházet, x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx politických xxxxxx xx vyjadřováním xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x záležitostech, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxx „xxxxx“ osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, x xxx mu bylo xxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx. xxx, že xxxxx xxxxxx těchto hrubých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxxx x snahu xxxxxxxx legitimní, xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx politických xxxxxx.
Xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx před svým xxxxxxxxx x xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx poté, xx xxx v xxxxx 2007 konflikt x xxxxxxx, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, byl policistou. X výpovědí stěžovatele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x doznání xx xx xxxxxxxx trestných xxxx, které ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opravných xxxxxxxxxx x snahou x xxxxxxxxxxx xxxxx. Využitím xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spravedlivého xxxxxxxxxx x nápravy xx vlastní věci. Xxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx, xx xx xx xxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x praktik xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx, či xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodu také xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pronásledování. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx byl vnímán xxxx politicky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x lokálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx věcech, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nejhorší policejní xxxxx x brutality, xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxxx nexus xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx „ústavní“ xxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, pouze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx omezil xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx azyl xxxxx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx (xxx komentář x xxxxxx o xxxxx, xx. xxx., xxx. 81-82, 555-562) x judikatury Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 2 Xxx 45/2008-67, xxxxxxxxxxx xxx x. 1713/2008 Sb. XXX) určeno k xxxxxxxxx xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx „politická xxxxx a xxxxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a xx. 43 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx xxxxxx xx. svobody xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx utrpěl, tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vystaven, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxx, která jsou x XX xxxxxxxx xx. Listinou základních xxxx x svobod, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx obviněn x odsouzen xx xxxxxxx činy, které xxxxxxxxx; nejednalo xx xxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. I xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, o případu xxxxxxxxxxx informovala některá xxxxx, x to xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oslovila, xxxxx vzhledem xx xxxxx retrospektivnímu xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, jemuž xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, událo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kauzy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které žalovaný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. X prvé xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legalizovat si x České xxxxxxxxx (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxx, xxx. 15 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx cílem xxxxx xxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx. K zajištění xxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx vedl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejních xxxxxx x obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ si xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nevystihující xxxxxxxx xxxx.
Xx přinejmenším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx dobrovolně x ve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx držení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, po kterou xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x vyhnul xx dalšímu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx právům stěžovatele, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxx xxxxx). Totéž xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx medializaci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxxxx xx nelegální xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx x xxxxxx, že xxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 15 xxxxxxxx druhý). Xxxxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxx část xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 29.7.2009, x. x. 111193/2009-LPTP, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bližší xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxx zdroje, x xxxxx čerpá xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx (Zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx USA o xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Xxxxxxxx xx xxx 2008 ze xxx 25.2.2009, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2011 x xxxxx 2011 x Informace Ministerstva xxxxxxxxx ze dne 13.5.2009 x ze xxx 19.1.2010). Nezabýval xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 2009, Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx: Xxxxxxxx 2009), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podání xx xxx 23.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Ukrajině x vesměs xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx policejních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx mučení, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx až x xxxxxxxx obviněného. Časté xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx vysvětlil. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, obstojí. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace §12 zákona x xxxxx nedůvodnými.
Další xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, č. x. 3 Azs 12/2003-38, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Míra xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx především xxxxxxx libovůle, jenž xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, dostupný xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, zda nevybočilo x xxxx a xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, když tvrzení xxxxxxx žadatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba zvažovat x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 x §13 xxxxxx x xxxxx xxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x x §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2011, x. x. 5 Azs 15/2011-77, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, x. x. 2 Xxx 8/2004-55, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spatřovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxx x kautel předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx v nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Správní xxxxx díky tomu xxxx zareagovat xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx předvídatelné x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x na xxxxxxx, xxx předvídané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx svědčit x xxx, xx xxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx byl xx xxxxxx pronásledován x x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx újmy, která xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx formě xxxxx xxxxx §12 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Přitom x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuváděl, xx jsou x xxx dány okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nimž by xxxx možno xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx důvodu xxxxxxx i námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx humanitárního azylu xxxxx §14 zákona x azylu nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx, xxxxx popsal Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2008, č. x. 5 Xxx 50/2008-62, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxx. rozsudku je xxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxxx následující xxxxxxxx: „Xxxxxxx (1) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; (2) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx (reálná xxxxxx); (3) xxxxx xxxx; (4) nemůže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx; a (5) xxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx v případě, xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx (§28 odst. 1 xxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx žádosti soustředil xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx uvedené x písm. x) xxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany nebyly xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx potrestaní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx vraždu x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx za trestné xxxx, které podle xxxxx xxxxxxx nespáchal. X xxxxxxx, xx xxxxxxx policisté xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele.
Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za rozhodující, xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, že stěžovatel xxxxx vážnou xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx skutečnost, že xxxxxxx, která stěžovatel x xxxxxxxxx utrpěl x která x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx vystaven mj. xxxxxx, xxxx nejzávažnější xxxxx xxxxxxxx zacházení xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx již x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x konstantní xxxxxxxx stěžovatele xx. x xxx, že xxx xxxxxxxxxx vážnou xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxx stěžovatel x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obává x které xx xxxxxxx intenzity vážné xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxx trestu smrti x úzkém xxxxx xxxxxx, xxx případně x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxxxxx xxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx).
X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uváděl, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x domu, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx byl podle xxxxx xxxxxxx sledován x domě x x xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx skrytě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx i po xxxx xxxxxxx ze xxxx opakovanými dotazy x xxxxxxxxxx zjistit xxxxx jeho xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxx xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx a protiprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx policejního vyšetřování xxx xxxx představovat xxxxx pro xxxxx xxxxx xx stěžovatele, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx této xxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy (xxxx. per analogiam xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 5.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx X x X, X-71/11 x X-99/11, dosud nezveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 73 xx 80). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx určité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, které xx na jeho xxxxxx x nezákonném xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx mít zájem xx xxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx rodina xxxxx xxxxxx útoků.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zabývat otázkou, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. a) nebo x) zákona x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx zpráv o xxxxxxx na Ukrajině. Xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na Ukrajinu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx zabývat xxx tím, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx a v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx pro xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx sám podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x.]. V xxxx xxxx by městský xxxx x souladu x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x. rozhodl tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm bude xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx úspěch, xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §35 xxxx. 5 s. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx správního odměna xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Marek Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x tímto zastoupením. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování xx xxxx 3 x 2100 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx městského xxxxx xxx 26.4.2012 x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. jejího xxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 3 písm. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2012]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx za xxx úkony právní xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního tarifu) x xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx (21 %) xx xxxx 1512 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx