Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 360 xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 x §17 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx: Sdružení Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx žalobce Sdružení Xxxx Xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 5-Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 85/64, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Hykyšem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx 267, proti xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Klimkovická 55/28, o námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2013,
takto:
I. Xxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se podanými xxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x blízkosti Xxxxxxx xxxxx xxxx. Matějíčka xx xx. 17. xxxxxxxxx v Xxxxxxx-Xxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiložil x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx shromáždění bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2013 xx 12:55 xxx.
Xx sdělení Xxxxx xxxxx, s.p., soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2013 x 18:10 xxx.
Xxx §13 xxx. č. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx podat xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §17 XXX je-li x xxxxx xxxxxx xxxxx určena počtem xxx, rozumí se xxxxxx xxxx xxxx 24 xxxxx od xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx.
Xxx §40 odst. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx předáno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §17 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.4.2013 xx 12:55 xxx., počala xxxxx §17 XXX tímto xxxxxxxxx běžet xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2013 xx 12:55 xxx.
Xxx xxxxxxxxx lhůty xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásilky x xxxxxxxx přepravě. K xxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx 10.5.2013 12:55 xxx. (xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x 18:10 xxx.).
Xxxxxxx tak xxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání. Proto xx xxxx jako xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 3 x.x.x., podle něhož xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx xxxx doručení x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
V Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx