Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v případě xxxxxxxx neodkladného odstranění xxxxxx, provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxx §135 stavebního zákona x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx institutu xxx xxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předchozího projednání x účastníky, xxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 x xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x důsledku prodlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Jaroslava Xxxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxx 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, 306 13 Plzeň, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx dne 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx xxxx“) dne 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. RR/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxxxxxxxx správní orgán“), xx xxx 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx jen „prvoinstanční xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx staveb x xxxxx vlastnictví (xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx s hospodářskou xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v x.x. Defurovy Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx nemovitosti“). Opravným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 č.j. XX/4351/11 xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx bylo z „XxX Xxxxxxxx“ opraveno xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stavební xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx období upraveno xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx řád“).
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Xxxxxx, xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x působící xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx žadatele, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhovuje, a xxxxxxxxx, který xx xxxxx vyjádřit se x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxx směru, xx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx, xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx seznámit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a x žádném xxxxxxx xx xx nezměnilo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hovoří xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - xxx, xx je xxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebnímu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx obdobně §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxx (xxxxxx znaleckého xxxxxxx) své výhrady, xxxx. učinit xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx - x znalecký posudek xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxx byla nesprávným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně již xx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru statika, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx posudek xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxx použití §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx části v xxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxxx správního xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx.xx. 7 A 112/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx návrhy xxx, xxx rozhodnutí skutečně xxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správního xxxxxx x seznámení musí xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx.xx. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250i xxxx. 3 x.x.x.) xx i xx, xx důkazní xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx znemožnil xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxx xx spisu, x žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 16.4.2012. X xxx xxxxx, že §36 xxxx. 3 správního xxxx xx uvozen xxxxx „nestanoví-li xxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxx stanoví. Xxxxxxxxx x xxxx §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx předchozího projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx dáno xxxxxxxx situací, totiž xx xxxxxx svým xxxxxxxx stavem ohrožuje xxxxxx osob nebo xxxxxx a xxxxx xxxxx prodleva je x xxxxxx nežádoucí. Xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ohrožují životy xxxx a zvířat, xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2011 věděla, že xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx x kým. Xx, že x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx pokud xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx na právech, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx stupni xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předložit svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 měsíce, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx zvládnout. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx k seznámení xx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx žalobkyně xxxx potvrzuje, že xxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx x svůj xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx letech xxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 13.9.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x.x. 5298/2005/330 xxxxx x neprodlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dne 26.5.2006 xxx č.j. 3262/2005/330, x xxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x.x. 3262/2006/Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx den 3.11.2006. Tohoto šetření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2006). Xxxxxxx xx dne 28.11.2006 žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx.
Xxxxxxxx úřad xxxxx xxx 6.9.2010 xxx x.x. XX/15452/2010/330 xxxxxxx označenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxx xx stále xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upozorněna na xxxxxxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.4.2011 xxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxx Xxxx. X protokolu x xxxxx je uvedeno, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx statického posudku.
Dne 12.9.2011 xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx xxx 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxxxx, znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x doporučovala xx xxxxxxxxx. Xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2011. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „(…) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, x xx xxxxxxx x xxx směru, xx pro xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx samotným rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodně xx xx x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx podniká odvolatel xxxxx. Odvolatel v xxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx, xxx xxxx odvolateli xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x mohl xx oponovat.“. Odvolání xxxx doručeno stavebnímu xxxxx dne 29.9.2011 x xxxx zaevidováno xxx x.x. XX/16161/11.
Xxxx xxxxx x odvoláním xxx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011. Žalovaný xxxxxxx xxxxx vydal xxx 14.11.2011 xxx x.x. XX/4161/11 xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx 1.12.2011 xxx xxxx pod x.x. XX/4351/11 xxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
[XXX] Posouzení věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Podle §75 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xx-xx žaloba xxxxxxx, xxxx zruší xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zneužil. Xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (správního) xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx před xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx x podkladům, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodne. Xx xxxx xxxxx zaměřit xx xx celé xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxx úvodu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to může xxx xxxxxxxxx zákon (xxxxxxx jen správní xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dikci xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xx. správní xxx) xxxxx.
X xxxxx fázi xx soud soustředil xx xx, zda §135 odst. 5 x návaznosti na §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, které xxxx správními orgány xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připouštějící xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak je.
Podle §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstranění, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x životy xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx ji xxxxxxxxxx odstranit.
Podle §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Užité xxxxxx spojení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx něj xxxxxxxx x možnost účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stavby) vyjádřit xx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxx x xxxxxxx aplikace §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, jakožto xxxxxxxxxxx institutu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo zvířat xxx, že stavba xxxxx xxxxxxxx, zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x xxxx xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx postup xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona.
Předně, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxx před vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně, která xxxx z více xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx nesplněný xxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „konat“ x x odvolání namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje xxxx (= xxxxxxx) věcnou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho správnost. X tomu xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolu x xxxxxxxxxx posudkem, xxxx žalobkyni doručeno xxx 14.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu odvoláním xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dne 29.9.2011. Xxxx xxxxx x odvoláním xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx s podáním xx xxx 27.10.2011 x žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2011. Xxx xxx 14.9.2011 xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, během xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dokumenty xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx soud ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx monitoroval nevyhovující xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxx k dispozici xxxxxxxx času, xxx xxxxxx xxxxx vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x ním, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X právě xxx dlouhá xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx, i xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný. Podle xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup. Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby dříve, xxxxx xxxx možné x za stavu xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x umožnit xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx posudek x. 235-1/2011. Xxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx §135 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x dané xxxx důvodná.
Ani tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx. X xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, nemělo xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx totiž xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx xxx učinit xxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, xxxxx oponentní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx výše xxxxxxx procesní pochybení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxx uvažovat x jeho xxxxx xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxx.
[XX] Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch, xx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxx soudního řádu xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměla. Xxxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxx vzdal, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx po jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. března 2013
XXXx. Xxxxxx Roučka, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková