Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx na návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a xxxx. 3 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo navrhovateli xxxxxxxxxx procesních xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx nejednotnosti náhledu xx xxxxx otázku xx strany navrhovatele x xxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, se x xxxxx řadě zkoumá, xxx xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx x průtahům. Xxxx xxxxxx zkoumat, xxx dochází x xxxxxxxx u procesního xxxxx, xxxxx xxx xxx proveden.
III. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x tom xxxxx xxxxxx vezme xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx projedná. Trvání xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony, xxx jejichž xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrana přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx projednání xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx x určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx navrhovatele: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 30 X 45/2012,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) návrh xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §51 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. x.“).
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx projednání ostatních xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx prodlevě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.7.2012 x krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx nařízeno na 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x jednání nařízené xx 25.6.2013 bude xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
II. Obsah xxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Navrhovatel xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2012. Žalobou xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Petr Xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx x dané věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.10.2012 byla na xxxx xxxxx v xxxxxx určena soudkyně Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxx prodlení xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x. j. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (zaslání xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012) x x xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 obdržel xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx k xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx krajskému soudu xxxxxxx další xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx k xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx na den 5.3.2013. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, označeným xxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2013, xxxxxxxxx, že trvá xx návrhu x xxxxxxx xxxxx návrh xxxx zpět. X xxxxx návrhu rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, tak, xx jej zamítl.
Dne 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, jelikož xxx xxxxxxxxxxxx, že xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxx xxxx učinění výzvy x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx ve xxxx xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx krajskému soudu xxxxxxxx podání „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx byla xx. xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx, xxxxx krajský xxxx obdržel xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál i xxxxxxxxx obou stran, xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx účastníky x xxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadla xxx 18.3.2013, xxx xxx spis vrácen. Xx té doby xxx xxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx.
Xxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xx před krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jediné, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nečinnost.
V xxxxxx xxxxxxxx „Prohlášení x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Zároveň uvedl, xx bere svůj xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx, xx x zákoně x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x soudcích“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu xxxx xxxx. Na xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“). Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx byl podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx již x xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx. První dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x učinění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích.
V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; x ze xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trvá x současně jej xxxx zpět, bylo xx namístě xxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označí xx vzájemně se xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx posuzování xx xxx xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx o xxxxxxxxx jiné věci. Xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x dalších xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx nepříslušného soudu xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoperoval xxxxx, xx xxxxxx byl xxxx x nepříslušného xxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx originálu xxxxxxxx x správního xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx týkala, xxxxxxxx xx neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174a xxxx. 1, věty xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, může xxxxx xxxxx xxxxx, xxx určil lhůtu xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průtahy xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůty, xx xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxx x provedení procesního xxxxx. Právě xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §174a xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, dle níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx posuzoval - v xxxxxxx xx smyslem (účelem) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxx xxxxxx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování o xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxx i průběh xxxxxx, x němž xx dle navrhovatele xxxxxxxx x průtahům, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxx x určení xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx. uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xx to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x širšímu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxx xxxx, x xxxxx o překročení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na určení xxxxx xx podává x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 odst. 2). Xxxxx xxxx xxxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174a odst. 3). Xxxxx způsobem xxxx soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx základního xxxx, xxxxx xxx. §174a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxx, xx. zajištění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již tento xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx nejrychlejšímu xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x soudech a xxxxxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx lhůtě 30 xxx navrhovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxx navrhovatele (ten xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxx žádaných procesních xxxxx x xxxxxx xxxx nepřihlíží (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx ode xxx, xxx xx x xxxxxxxxx úkonů dozvěděl, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, spatřuje xxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soud rozhodnout x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečně navrhovateli xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx všechny procesní xxxxx, jichž se xxxxxxxxxxx domáhal, nicméně xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 16.4.2013, x. j. Aprk 25/2013-51.
X případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx určení xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx soud vyhovět xxxxxxxx dle §174x xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx trvá, xx xxxxx bude v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxx návrhu xxxx xxxxxxx. Xx v xxxxxxx, že xx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx význam zkoumat, xxx dochází k xxxxxxxx u úkonu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je okamžik xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx z §174x xxxx. 8 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx použito přítomného xxxx („xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx dojít xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx již provedeného xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vymezeném procesním xxxxx. K xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx, xx obdržel xxxxx xx určení lhůty x xxxx xxxx, x předvolání xx xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že na xxxx xxxxxx trvá x xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx provedení jednání xxxxxxxxxxxx. K navrhovatelovým xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx nestandardní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx postup by xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, které by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx kopií spisů xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx však xxxx důvodný. V §174x odst. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, která xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x průtahům. Xxxxx xx přitom dle xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx xxxxxxxxx věci, xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo stran xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k podmínkám xxxxxxx xxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dosavadního postupu xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, xxx xxx, xx bylo xxxxxxx nařízeno xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci jednoho xxxxxx, byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxx xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém návrhu xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, pročež xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nebylo nařízeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx výzvě xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat x důvodu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x návrhu xx určení lhůty xxx sp. xx. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx x dané xxxx nařídil xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xx 5.3.2013 a xx 25.6.2013), xxx x xxxxxx xxxxxxx xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx svém xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx i xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx k xxxx, xx se ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Též x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání xxxx nařízeno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), nelze xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatele, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a pokud xx xxxxxxxxxx nové, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xx xxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx x učinění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněná x §174x xxxx. 8 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx) společně se xxxxxxxxxxx, že dle §56 xxxx. 3 x. x. s. xxxx nečinnostní žaloby xxxxxxxxxxxx přednostně, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit. Xx z důvodu, xx krajský soud xxx dvakrát x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uskutečnit.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na návrhu xxxx, xxx spatřovat x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx náhledu krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vymezenému xxxxxxxxxx smyslu vymezeného xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx tom, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, ač xxxx procesní xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obraně xxxxx případným xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx jako je xxxx u jiných xxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soud spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx nařídil, xx xxxx návrhu xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx spokojil x xxx, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xx xx xxx nerozhodovalo x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá, x xxxx xx xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V jednom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, navrhovatel xxxx tento xxxxx xxxx, xxx sám xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Argumentoval přitom, xx x takovém xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx základě §174x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích vyjít x přiměřené xxxxxxxx §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zpět xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx navrhovatel xxxxxxx x postupu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx v jednom xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx na návrhu xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx bere xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx navrhovateli xxxx x předchozích xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x ignorování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx návrhu x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho vůle. Xxxxx, xx pokud xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, měl navrhovatele xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxx nebo xxxxxxxx podání určí xxxxx x účastníka xxxxx, jak je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx patrny x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení. Zdejší xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx jistotu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bylo přikročeno x xxxx xxxxxx, xx za daných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx se úkony. Xxx chce účastník xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jej bere xxxx, aniž by xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm, xxxxx však oboje xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx návrh xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x za xxxxxx méně podstatou xx xxxxxxxx s xxxxx řízení, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu tak xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx neakceptovatelné xxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx výlučným xxxxx xx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x u xxxx xx od xxxxxxxxx počátku xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx sloužit (xxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxx soud plně xxxxxxxxxx představu navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx x zároveň xxx xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastíněné xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úvaze, jaké xxxxxx zvolit, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušeným právům. Xxxxxxxxxx projednáním xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právech, xxxxxx xx xx v xxxxx typu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. právu xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
V. Závěr x náklady řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x průtahům, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o §174a xxxx. 8 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle kterého xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx návrh xxxxx xxxx oprávněný. K xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx