Xxxxxx věta:
I. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx), xxxxxxx v xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx uspokojen x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xx xxxxx otázku xx xxxxxx navrhovatele x xxxxx, xxxxx xxxxx provedl.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx, x něhož xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xx v xxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxx x veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, který již xxx proveden.
III. Xxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx návrhu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vylučující xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxxx řízení. Xxxxxx ochrana xxxxxx xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx projednání xxxxxx.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx o určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Kubinovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Praha 3, xxxxx xxxxxxxx: Západočeská xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Univerzitní 2732/8, Plzeň, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx byl dne 11.6.2013 předložen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxx navrhovatele xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxx ust. §51 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Krajský xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tou, xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jednání xx xxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postup. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. První xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 bude xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatelovu xxxxxx ze dne 31.4.2013 a xxxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx jeho xxxxxxx x uznání zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 19.7.2012, x. j. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx XXXx. Petr Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012 byla xx xxxx místo v xxxxxx určena soudkyně Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx i další xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxx xx návrhu na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012) x x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxx xxxxx xxxx. Uvedený xxxxx byl xxxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení zdejšího xxxxx jsou dostupná x xxx.xxxxxx.xx ).
Dne 8.11.2012 obdržel soud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dopisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy ohledně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nebo x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 nařídil xxxxx jednání ve xxxx na xxx 5.3.2013. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2013, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx dne 18.2.2013, xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx zamítl.
Dne 7.4.2013 xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů, xxxxxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxx opatřit x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 xxxxxxx xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx věci xx den 25.6.2013. Xxxxxxx dne 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx soudcům Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.2013, x. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který krajský xxxx obdržel xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx uvedl, xx od 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx stran, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx návrhu (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nařízené xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx předání xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2013, kdy xxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxx krajský xxxx dále xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x jediné, xx xx xxxx xxxxxxxx, je, zda xxxxxxxx překročila xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx chování soudu, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom, xx x xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu xxxx zpět. Xx xxxxxxx §174a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno přiznat xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx zpět xxxxx, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xxx x čtvrtý návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx se týkaly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx názoru navrhovatele xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx těchto úkonů. Xxxx navrhovatel podal xxxxx návrh xx xxx 6.2.2013 na xxxxxx lhůty, tentokrát x nařízení xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 24.4.2013 xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx veškeré své xxxxxxxx kroky až xxx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích.
V xxxxxx xx předchozí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení ze xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. x. Aprk 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx adresátem xxx xxxxxxxxxxx, uvedl, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trvá x současně xxx xxxx xxxx, bylo xx xxxxxxx volit xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx úkony Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a o xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vždy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení. X xxxxxxx případě by xxx xxx o xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx řízení. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, představovalo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx limitovalo xxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žaloby x xxxxxx nepříslušného xxxxx xx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoperoval xxxxx, xx kterou byl xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx navrhovatele xxx xxxxx originálu xxxxxxxx x správního xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x rozhodnutí x návrhu xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel uvedl, xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx při posuzování xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx účastník xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx x xxxxx řízení xxxxxxx x průtahům, xxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx provedení procesního xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx…“ Xxx §174x odst. 2 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úkonu xx mají dle xxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx je navrhováno xxxxxx lhůty, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxx bude třeba xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx a xxx xx namístě xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůtu. Uvedený xxxxx xxxxxxx nejen x ustanovení §174a xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 8, xxxx první, tohoto xxxxx, dle xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx xxxxxx nezávislosti xxxxx x soudců xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a jiných xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx dotčena xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx posuzoval - x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o návrhu xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - nejen xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx rovněž xx, xx xxxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2012, x. j. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování x xxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dle navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx případech totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovatel. Xxxx xxxxxxx lze xxxx. uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx jisté, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; bylo xx xxxxx zbytečné nařizovat xxxxxxx k zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx správní xxxx x řízeních x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x širšímu průběhu xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, a xxxxx o překročení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx určení xxxxx se podává x xxxxx, xxxx xxxxx jsou průtahy xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Xxxxx soud xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx soud, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxxxx může přispět x xx nejrychlejšímu xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá.
Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx, xx lhůtě 30 xxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhovatele (ten xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal), xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx, xxxx němuž xxxx namítány xxxxxxx x xxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxx požadované xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě nejednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxxx procesních úkonů xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxx procesní úkony xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxxx v xxxxx víře, že xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx domáhal, xxxxxxx xxx navrhovatel se x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx ztotožňovat. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 16.4.2013, x. j. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prohlásí, xx xx xxxxxx trvá, xxxx xx krajský xxxx provedl požadované xxxxxxxx úkony, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodný okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx význam zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přítomného xxxx („xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx“), x dále xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dojít též x určení lhůty x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně by xxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxx xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx x dané věci, x xxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx věci xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zdejšímu xxxxx k xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přímým důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x originálem xxxxx činit xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx manipulace x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spisů xxxxx nepřichází x xxxxx.
X době rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx důvodný. V §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x průtahům. Ohled xx přitom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxxx, postup xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx učinil xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx mohlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx musel xxx xxxxxx x xxxxxxx spis xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx neproběhlo a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x pořadí již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x x případě xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vedení xxxxxx x návrhu xx určení xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Krajský soud xxx x xxxx xxxx nařídil xxxxxxx xx xxx termíny (xx 5.3.2013 a xx 25.6.2013), xxx x jednom termínu xx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu trvá, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, z objektivního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxx xxxx nařízeno na xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednání nařídil, x postupu navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání nebo x xxxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxx zmíněná x §174x xxxx. 8 xxxxxx x soudech x soudcích (xx. xxxxxxxxx věci, význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx §56 odst. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx krátké doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxx xxxx, lze spatřovat x tom, aby xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu krajského xxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxx konstatování navrhovatele, xxxxx xxxxx, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx se Navrhovatel xxxxxxx, xxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podání xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx to, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx spokojil x xxx, že xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx řízení o xxxxxx xx určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx a xx vztahu x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xx návrhu xxxx, x když mu xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx „z důvodu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx procesní úkon, xxxxxxx xx Navrhovatel xxxxxxx.“ Argumentoval přitom, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx základě základě §174x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxx §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx v případě, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x předchozích usnesení (xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. j. Aprk 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - zpětvzetí návrhu x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx, xx pokud xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxx za nesrozumitelné x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx a účastníka xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxx, x nikoli zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx že xx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxxxxx představuje, xx. řízení x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkony. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jej bere xxxx, xxxx xx xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx méně xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx řízení, jímž xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxx jasné, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx těch xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx (tak xx tomu ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prohlásil, že xx xxxxxx trvá x zároveň xxx xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úvaze, xxxx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslem své xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx má v xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx ochrana především, xx. xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx projednal xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x navrhovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průtahům, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §174a xxxx. 8 zákona x soudech x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxx jen tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx x projednávané xxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx