Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx xx návrhu xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx (§174a odst. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany soudu, xxxx němuž jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, beze xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx uspokojen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx navrhovatele x xxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx, xx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx zkoumá, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx tomu tak xxxxxx a veškeré xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, zda ve xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx význam xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx návrhu xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx v xxx xxxxx xxxxxx vezme xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový návrh xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx objektivně xxxxxxxx xx vylučující xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx případnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrana přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: L. X., zastoupený Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx 3, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Plzeň, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu dle §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni pod xx. xx. 30 X 45/2012,
takto:
I. Návrh xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx byl xxx 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §51 zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“).
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013, plně proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k této xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012 by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 2.7.2012 x krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 9.8.2012. Xxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na 5.3.2013, vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx návrhům xxxx xxxxxx xxx odročeno x krajský xxxx xxxxxxxx obavu, xx x jednání xxxxxxxx xx 25.6.2013 bude xxxxx být odročeno xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x nutnosti xxxx projednání Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Navrhovatel xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 2.7.2012. Žalobou xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzitě xx sídlem x Xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Petr Kuchynka xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 4.10.2012 byla na xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírková (xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. j. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu xx xxxxxx lhůty (xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012) x x xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61 (xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx jsou xxxxxxxx x www.nssoud.cz ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx.
Xxx 8.2.2013 xxx krajskému soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx xx xxx 5.3.2013. Xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2013, označeným jako „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx xxxx xx návrhu a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. j. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx jej zamítl.
Dne 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x němž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovateli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx učinění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx věci xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx krajskému soudu xxxxxxxx podání „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx byla xx. vznesena námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X této xxxxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013, č. x. Nao 35/2013-157.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X návrhu xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx uvedl, xx od 8.11.2012 xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx obou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx nenařídil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Jednání nařízené xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx odpadla xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xx doby xxx však xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxx, je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xx nečinnost.
V podání xxxxxxxx „Prohlášení o xxxxxx na xxxxxx x zpětvzetí návrhu“ xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxx provedení se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Prohlásil, že xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx důvodně x x tohoto xxxxxx má nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx, že x zákoně x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), není xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxx zpět. Xx xxxxxxx §174x xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“). Xx základě xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x tehdy, xxx-xx xxx chování žalovaného (xxxxxx účastníka xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx již x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx dva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, tentokrát x nařízení jednání xx xxxx nebo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dne 12.2.2013 xxxxxxxxxx x jednání. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dalším xxxxxx ze xxx 24.4.2013 krajský xxxx xxx 29.4.2013 rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřiznává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, č. x. Xxxx 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. j. Aprk 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx adresátem byl xxxxxxxxxxx, uvedl, xx xx-xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx navrhovatel xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx volit xxxxxx dle §43 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vždy jen xxxxxxxxx procesní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx průtahy, xxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobou, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxx soud limitovalo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxx úkonech. Xxxxxxx žaloby u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx sice navrhovatel xxxxxxx negativně na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx však xxxxx neoperoval xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx u nepříslušného xxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx by xxxx trvání na xxxxxx xx určení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx navrhovatele xxx xxxxx originálu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x návrhu na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
Nejvyšší xxxxxxx při posuzování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx účastník xxxx xxx, kdo je xxxxxxx řízení, za xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, může xxxxx návrh xxxxx, xxx určil lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx…“ Dle §174x odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakého úkonu xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průtahy xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx lhůty, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx a soudcích x z ustanovení §174x odst. 8, xxxx první, xxxxxx xxxxx, dle xxx xxxx příslušný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx jsou v xxxxxx namítány xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x soudců xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx, xx xxxxxx x jakému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx x průtahům, xx mnohdy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx případech totiž xxxxx průběh xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní úkon, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx-xx zaplacen xxxxxx xxxxxxxx x je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; bylo xx xxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx, vyjadřuje x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxx x procesního xxxxx, jehož xx xxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x soudu, xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx (§174 odst. 2). Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dochází k xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx. §174x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxx x co nejrychlejšímu xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx navrhovatel xxxxxx.
Xxxxx x soudech a xxxxxxxx vychází z xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx průtahy namítány, xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxxxx (§174a xxxx. 3).
Xxxxxxx i x případě, xx xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadované úkony, xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx případě xx strany krajského xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyhověno x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx všechny procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že na xxx xxxx, se xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxxx u úkonu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx“), x dále xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx důvodného xxxxxx xx dojít xxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X nynější xxxx xx navrhovatel domáhal xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu dochází x průtahům xxx xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxx. X danému xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx návrh xx xxxxxx lhůty x xxxx věci, x předvolání xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx 25.6.2013. Xxxxx tedy k xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že xxx 25.6.2013 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Bez xxxxxx spisů xx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x takovém xxxxxxx xxxx možné Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zaslat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx poznamenat, xx xx xxx x značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisů. Takový xxxxxxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx řízení xxxx krajským soudem xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx důvodný. V §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dochází x průtahům. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx složitost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx popředí kritérium xxxxxxx účastníků nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, xx požadoval-li xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx jednání ve xxxx nebo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx mohlo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojen. X xxxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx trval xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebylo nařízeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx zmařeno x pořadí xxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx realizovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k vedení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxxx 13/2013.
Krajský soud xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxxxx (xx 5.3.2013 a xx 25.6.2013), xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to x xxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tento stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xx se ve xxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Též x xxxxxxx na xxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání xxxx nařízeno xx xxxxx krátce předcházející xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), nelze xxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonům v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx.
X postupu krajského xxxxx, který xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx proběhnout xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx nařizovat), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněná x §174x odst. 8 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx §56 odst. 3 x. x. x. xxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx z xxxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uskutečnit.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx na xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx a zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx konstatování navrhovatele, xxxxx uvedl, xx:
„Xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx projednán, xx xxxx procesní xxxx, xxxxxxx se Navrhovatel xxxxxxx, již xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx účelem návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx a účelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx případným průtahům x xxxxxxx řízení. Xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x zpětvzetí xxxxxx“ xx přitom dotýkala xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx xx se xxx nerozhodovalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx návrhu xxxx, x xxxx xx xxx před krajským xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdejším xxxxxx, xxx xx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx tento návrh xxxx, jak xxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx přitom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xx základě xxxxxxx §174x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx x přiměřené aplikace §146 o. x. x. x po xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxx zpět pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx navrhovatel vymezil x postupu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx x jednom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx bere xxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx navrhovateli znám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; ze xxx 6.3.2013, č. j. Xxxx 13/2013-109; a xx xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxx považuje úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „vzájemně xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 o. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx opravu nebo xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx na dané xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o trvání xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ zdejší xxxx za nesrozumitelné xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx zpět, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx že xx xxxxx xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxxxx sledoval. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxx přikročeno x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx tak, xxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx. řízení x xxxxxx zastavit x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xx úkony. Xxx xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x svém xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx oboje xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vylučují, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx o návrhu xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx případnými xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx-xx návrh shledán xxxxxxxx, x xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Otázku xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx v přiměřené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx vymezenému xxxxxx daného řízení. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx zdejší xxxx považuje vedení xxxxxx, xxxxx výlučným xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx x u xxxx xx xx xxxxxxxxx počátku jasné, xx xxxxxx vést x ochraně xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prohlásil, že xx návrhu xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx).
X zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, jaké xxxxxx zvolit, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou nejlepší xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčení xx xxxxxxx, kterým xx xx v xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
V. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o §174a xxxx. 8 zákona x soudech x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx náhrady nákladů xxxxxx x návrhu xxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx uznán xxxx oprávněný. X xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 8. xxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu