Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx (§85 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006) vyžaduje x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x zohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx přichází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx komunikacích), pak x xxxxxx xxxxx x vlastníků xxxxxxx xxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxx zasažena xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§85 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx efektů x xxx xxxxxxxxx, xxx x povaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přilehlých xxxxxxxxxx. Xxxxx xx možné xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx využívány xxxx xxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx vyloučit x přímé dotčení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x umísťované xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1787/2009 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 96/2000 Sb.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Vysočina, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva Xxxxxx, x účastenství x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Kraje Vysočina, xx xxxxxx Žižkova 57, Jihlava, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx č. 205, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Sadová 2237, Žďár nad Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2013, x. j. 30 A 101/2011-54,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 15.3.2013, č. x. 30 X 101/2011-54, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Vysočina, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx dne 22.7.2011, x. x. XXXX 64643/2011, OUP 220/2011 Cí-3, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) a xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx xx Moravě, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 6.4.2011, x. x. XXXXXX/9062/2011-23, x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro 127 xx xxxxxx zpevněných xxxxx, skladovací xxxxx, xxxxxxx plochy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x vodovodní xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x. č. 319/8, 319/9, 289/1, 298 x 500 x x. x. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stavba“). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx napojení xx připojení pozemku, xxxx. stavby, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxx zajišťují-li xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedině tak xxx dostát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastníky xxxxxxxx xxxxxx mohou být x xxxxx s xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímém xxxxxxx xxxxxx práva. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx jedná xx xxxxxxx posuzovat xxxxxx od případu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx x xxx. mezujícího xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xx xxx x xxxxxx okolí. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xxxx xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx vlastnické nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 183/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x přímém xxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx dotčení xxxxx x nepřímé, xxxxxxx xxxxxxxxx kritériem je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx může xxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx se však xxxxxxx vlivem či xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koordinovaného xxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx manžela, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x umísťované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací. Xx xxxxxxx xxxx xx potom xxxx xxxxx jasně xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení přístup x umísťované xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s tím, xxx xx či xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 150 x od xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxx nepřípustné, pochybil, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by jasně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastenství účastnice xxxxxx. Tím xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xx jejích xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestačilo x předmětné věci xxxxxx xxxxxx předpis, xxx stěžovatel jej xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx extenzivně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neučinila xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxxxx územního xxxxxx, x kterém xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx x navrhované xxxxxx vedena xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stavební xxxx považovat xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť přístupnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nedojde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X touto úvahou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 150 m xx xxxxxxxxxx stavby byl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx jen pro xxxxxxxxx a větší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx má x xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případné xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyužil způsobem, xxxxx mu xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx i x otázce xxxxxxx xxxxxxxx přístupnosti navrhované xxxxxx. X dané xxxx byly respektovány xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou dopravní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx x. č. 500 x k. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x navrhované xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx xxxx. Není xx xxxxx, xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přístupu x xxxxxxxxxx stavbě, xx způsobil xxxxxxx, xx xx stavba xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx, xxx xx by xxxx nutno xxxxxxx xxxxx určit x x xxxx délce. X xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx však xxxxx xxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx x xxxxxx předchozích zkušeností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřesvědčily, x proto xx xxxxxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx být v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, kdo xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. Stavební xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx účastníky xxxxxx, jenom xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odst. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx žádost x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2011 a xxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx jednání xx 19.4.2011, x xxxx x xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx účastníky řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejednal xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxx připomínku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následné xxxxxxxx účastnice xxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, obec, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxx věcné xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx k sousedním xxxxxxx xxxxx sousedním xxxxxxxx xxxx stavbám xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, osoby, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx účastnice xxxxxx v xxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. xx. Pl. XX 19/99, xxxx. xxx x. 96/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx široké xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx nich. Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pohledu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx definice, xxxxxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxx xx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx", "za xxxxxx", "xx zjevně xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx"), jejichž práva xxxxx být x xxxxxxxx dotčena, omezuje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx.“ Dále Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xx je vědom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx "xx xxx" - xx xxxx šíře xx vzdálenosti - xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx, sahat. Xxxxxxx xxxx xxx konstatovat, xx posouzení této xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a z xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx jak na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx (x xxx xxxx xx xxxx xxxx je) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx existence, xxx xxx shora uvedeno, xxxx zužovat xxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x umístění xxxxxx xx něm, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozměrům stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx dotčením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčení xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, pachem, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx apod., xx. xxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxx rozumí xxxxx vlastnického práva, xxxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx vlastnického xxxx jiného práva xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přímým xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzitou xxxxxxx x xxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx, a xxxxxxxx-xx, xx tomu tak xx, musí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2008, x. x. 1 Xx 80/2008-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xx xxx založen na xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy o xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ust. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona správní xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx infrastrukturu. Podle xxx. §23 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území, se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx umisťují xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxx napojení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx připojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a plynulého xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obslužnost, xxxxxxxxx a přístup xxxxxxx techniky.
Protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x umísťované xxxxxx může vést xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx manžela, x to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx 150 x xx xxxxxx, xxxx účastnice řízení xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx xxxxx, povede-li xxxxxxxxxx xxxxx k umísťované xxxxxx přes pozemek x xxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo.
Pravděpodobný xxxxxx xxxxxxxxxxx jevů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastnice xxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx. Xxx realizaci xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx dojnic x 394 xxxx na 298 xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 127 jalovic, což xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. Xx. Xx představuje xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu, xxxxxxx xxx očekávat i xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxx xxxx Daňkovice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2011, v xxxx xxxx obec xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xx xxxxx materiály xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, rozvoz xxxxxx xxxx časově xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, kde bude xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x objektům xxxx kravínů, xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx přes xxxxxxx x. x. 495, xxxxx-xx x xxx jeho majitelé xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx obec Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xx xxx 19.4.2011 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stávajících xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetku xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx umísťované xxxxxx xx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nelze xxxxxx k závěru, xx by xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx navržených xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx umísťované xxxxxx není s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx od pozemků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx, ve kterém xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stavbě. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pozemky. Podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, kterého se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 500 xx xxxxxxxxx zpevněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 302 pro xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx manžela x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx veřejnosti, xxxxx však nepovažuje xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx stavbě xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že „(x)xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 319/8 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx xxxxxxx p. x. 319/9 xxxxx xxxxxxxxxxx strany xxxxxxxx x navazují na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na x. x. 302 (XX)“ x xx „(x)xxxxxx ke stavbě xx řešen částečně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx komunikacích žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx připomínky v xxxxxxxxxx nezohlednil.“
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx především v xxxxxx různých xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx řízení x umístění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kudy xxxx realizován xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavbě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. Xxx toho xxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx neučinil. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx, xx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(p)ředmětná stavba xx přístupná po xxxxxxxx xxxx účelových xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx možné xxxxxx x účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nutné.“
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx komunikace, xxxxx, a xxx xxxxxx xxx, krajským xxxxxx vysloven závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xx nutné xxxx xxxxxxxxx napravit. Xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx sice x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx i námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze souhlasit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx x vyžadujícím x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úvahu přichází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx realizovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsoby, pak x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxx stavby, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx je, zda xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx spojených, xxx x xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx xxxxxxxxx více než xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx příjezd x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvaha x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. kasační xxxxxxxx zamítl. Učinil xxx xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle kterého x kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o ust. §60 xxxx. 1 xxxx první ve xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která měla xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tímto řízením xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxx uložil a x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx zřetele xx xxxx soud na xxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx žádné povinnosti, xxxxx xx jí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §85 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.