Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx xxxxxxx povolení x zaměstnání (§92 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxxxx cizince na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§42 zákoníku xxxxx x roku 2006) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fakticky xxxxxxx) změnu xxxxx xxxxxx práce.
Prejudikatura: x. 2579/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x JUDr. Radana Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: S. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Třída Xxxx 92, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. j. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 x x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 12.4.2013, x. x. 44 A 9/2013-52,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2013, č. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 xxxx xxxxxxx rozhodnutí Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x eskort Xxxxxxx (dále též xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, č. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platností xx xxxx 1 roku xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Dále xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí), stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně potvrdila.
Rozhodnutím xx xxx 23.1.2013, x. j. CPR-13184-2/ČJ-2012-930310-V237, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze xxx 11.10.2012, x. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx pobytovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., Xxxxxx, bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vykonávala x xxxx firmy úklidové xxxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., byla xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx členkou x pracuje xxx xxx xxxxx xxx. X xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - krajské xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 14.10.2011 x. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2010 xxx x. j. XXX-760-2/2009-xx, x xx xx xxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx byl jako xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx bylo uvedeno „Xxxxxxx uklízeči a xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x povolení x xxxxxxxxxx (v jiném xxxxxx).
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyhoštění xx smyslu xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxx xx xxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx x družstvu xxxx založen xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx společníci xx členové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx uplatňování zákona x zaměstnanosti, a xxxx xxxxx řízení x vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 zdůraznil xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx Pohled x že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx členku družstva. Xxxxxxxx na rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 a 44 X 8/2013 x xx právní xxxxxx x nich xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx, uvedl, xx xxx o xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest, x to xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx Družstvo Pohled xx společností XXXXXXX, x. x. x., x tato společností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s. x. o. Žalobkyně xxx u xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, s. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx tam xxxxxxxxx vyslána xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx kratší xxx xxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadala x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx spornou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §178x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x jako členka xxxxxxxx mohla x Xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx modré xxxxx). Xxxxxxx podmínku, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx platné xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“). Z druhé xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx účely xxxxxxxx i plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projedná a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx práce, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určujícím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vylučujícím xxxxxxx xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákoník xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v povolení x zaměstnání xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vykonání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxx možné, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx (§42). Zákoník xxxxx xxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (srov. §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx práce. Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod x přes xxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, neakceptovat přiměřenost xxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxx xxxxxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx zákona x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. X závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxx učinila, totiž xxxx možné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání (x xxxxx okrese), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxx o pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xx dne 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. CPR-12475/ČJ-2012-930310-V243, kde xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx paní N. X., nikoli žalobkyně. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své rozhodovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. zda xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xxx kterého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době x místě, které xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxx xxxx zavázal, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nevykonávala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx umožňoval. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě jejího xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx právního. Xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 zákona x xxxxxxxxxxxxx a §178 x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx jde x xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existencí xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x družstvu, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedisponovala. X xxxxxxxxxx §42 zákoníku xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx je možné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx musela namítnout, xx xxx xxxxx x okrese Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., x xxxxxx Kolín xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále považuje xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx dobu 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx ustanovením §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx limitní. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.2013, x. j. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx obsáhle xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxx vyslání cizince xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ospravedlnil změnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxx pracovních xxxx xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dlouhodobé a xxxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxx nečitelným x právo v xxxx rukou nástrojem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, č. x. 44 A 2/2013-40, xxxxx v xxxxxx x skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §93 zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2008, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxx výjimkou z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místo výkonu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx x místě, xx kterému xx xxxxx test xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místech, musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podrobně upraveno x xxxxxxxxxx §145 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizince xxxxxx xx xxxxxxxx cestu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxx právě naopak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx kasační xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkum. Xxxxx se o xxxxxxx závažnou vadu, xx k ní xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx může nastat x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxx xxxxxx; důvody xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx důvodnou. Xxxxxxxx xxx dát stěžovatelce xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237“, nezpůsobuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx sama o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekapitulovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému obsahu xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxx. Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx označeno xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx se tedy x pochybení krajského xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx, x xxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxxx, jak xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikoval x x jakému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl. Ostatně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx by nebylo x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx být přijat xx zaměstnání a xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx-xx držitelem zelené xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx jinak; xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx účely považuje x plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxx jiného orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X vydání povolení x xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X žádosti o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiložit také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx volné pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovních xxx xxxxxxx jinak.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práce, xxx xxxxx povolení x zaměstnání vydal, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxx platného xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. j. 7 Xx 28/2006-51 a x. x. 7 Xx 46/2006-56, a xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, č. x. 6 Xx 54/2006-66).
Při xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x časového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx. xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxx [§92 odst. 3 xxxx. b), x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xx bylo xxxxx získat povolení x zaměstnání x xxxxx práce, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovních sil, x x xxxxx xxxxxxxx povolením xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx regulace xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vysokou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Jak xxxxx zdejší soud x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, x. x. 6 Ads 139/2011-82 (č. 2579/2012 Xx.XXX), přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinců, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx trhu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úřadu práce, xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx naopak x §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Cizinci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx naprosto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svým xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx vyslán xx xxxxxxxx cestu. Xxxxx vyslání cizince xx pracovní cestu xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 do xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx liberační xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xx pracovní xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. To x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 527/0), spočívalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání u xxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxx situace xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxx (nejčastěji xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx. Nově koncipované xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti mělo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx vědomí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyslání xxxxx xxxxx do 7 xxxxxxxxxxxx dnů x x vědomím úřadu xxxxx x xxx, xxx xx cizinec xxxxxx, xxxxxxxxx do 30 kalendářních xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem práce xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx povinnost cizince xxxxxx změnu svého xxxxxx xx území Xxxxx republiky, pokud xxxx xxxxx bude xxxxx než 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Sb. xxx xxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , digitální xxxxxxxxx, X. volební období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx x. 382/08) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx práce x xxxxx regionu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx pracovní cestu x xxxx xxxxx xxxxxx práce, xxxxx xx uvedeno x xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx vyslání xxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x přes zrušení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx maximálně přípustnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pouze stanoví, xx xxx x „xxxx xxxxxxxx potřeby“. Xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx xxx prostorově. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x jiná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx sjednané xxxxx xxxxxx práce x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxxxxxx x zneužívat xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx x zaměstnání. Xx-xx navíc xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xxxxxxxxx práce, xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx místech, xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx výkonu xxxxx (§145 xxxxxx x zaměstnanosti) obcházet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xxx 2 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizinci xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxx jako xxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx na pracovní xxxxx nepochybně vyslán x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §226 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx člen družstva xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstvu, xxxxx stanovy xxxxxxxxx xxxxxx tohoto vztahu. Xxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx upravena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx členů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitky stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx akceptoval jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx dobu xxx 1 xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxx správní xxxxxx poznamenáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx ustanovení §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx náhrady xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobkyně xx společnosti Xxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxx z xxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx cesta“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnocen, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevedla xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně musela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §42 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Soud xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx ohledně hodnocení xxxxxx xxxxx žalobkyně x hlediska možného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocení naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx