Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pracujícího xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání (§92 xxxx. 1 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx pracovní xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx práci x xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx časově xxxxxxx (§42 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006) x nesmí xxxxxxxx dlouhodobou (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2579/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: S. X., zast. Xxx. Xxxxxxx Smutným, xxxxxxxxx xx xxxxxx Třída Xxxx 92, Pardubice, xxxxx žalované: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, x. x. CPR-13184-1/ČJ-2012-930310-V237 x x. j. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, č. j. 44 X 9/2013-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxx §78 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), zrušena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx jí xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx a eskort Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xx xxx 9.10.2012, č. j. XXXX-339584/XX-2012-010025, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platností na xxxx 1 xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx na §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. XXX-13184-2/XX-2012-930310-X237, xxxxxxxxxxxx zamítla odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 11.10.2012, č. x. XXXX-339584/XX-2012-010025, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.2012 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx společnosti Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Pohled, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx jeden xxx. X xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx k zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx České republiky - krajské pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 č. x. XXX-760-3/2009-xx, xx xxxx prodlouženo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydané xxx 1.11.2010 xxx x. x. PAA-760-2/2009-za, x xx na xxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okres Pardubice x xxxx xxxx xxxxx xxxx uvedeno „Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Není tak xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vykonávala xxxxx xxxx místo xxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx, zda xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, že xx xx jako xx xxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx založen na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit x xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx jednání xxxxxxx xxx 12.4.2013 zdůraznil xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx Pohled x že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx členku družstva. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 44 X 31/2012, 44 A 4/2013 x 44 X 8/2013 x xx xxxxxx závěry x xxxx učiněné. Xx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Biotec, x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx smluv, které xxxxxxxx Xxxxxxxx Pohled xx společností APOLIDE, x. x. x., x xxxx společností xxxxxxxx se společností Xxxxx Biotec, x. x. x. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., nepracovala xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx, nezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx modré xxxxx). Obdobně podmínku, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx zaměstnání x zaměstnáván jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“). X xxxxx xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že „xx zaměstnání xx xxx xxxx účely xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxxxx ...“ Xxxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §98 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §145 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx krajské xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx obvodu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené ustanovení xx xxxxx kompetenčním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx pobočka Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx §42 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezení i xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestu xxxxxxxxx xxxxx (§42). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, §226 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) místo výkonu xxxxx nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na pracovní xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx znamenat fakticky xxxxxxx xxxxx místa (xxxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx práce. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes zrušení §93 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délce xxxxxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx bez vydaného xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx na území Xxxxx republiky zaměstnána xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx povolení podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxx představuje xxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. b) x. ř. s.]. X závěru, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dospět xxxxx xx základě xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx výkonu práce xxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxx (x xxxxx okrese), aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx stěžovatelka v xxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. j. XXX-13184-1/XX-2012-930310- X237, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. x. XXX-12475/XX-2012-930310-X243, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx paní N. X., xxxxxx žalobkyně. Xxxx stěžovatelka namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém stavu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sporné otázky, xx. xxx xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postačovalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x místem, xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx umožňoval. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §89 zákona x xxxxxxxxxxxxx x §178 x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx být xx xxxxxxxx cestu vyslána, xxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx na pracovní xxxxx xx možné xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxxx, x. x. x., x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx si xxxxxxx soud xxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.2.2013, x. x. 44 X 31/2012-50, xx xxxxxxx xxxxxxx cituje.
Krajský xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, pokud xx jedné straně xxx xxxxx v xxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxx vyslání cizince xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxx výkonu zaměstnání x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx xxxx xxx 1 xxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx rozsudku, takové xxxxxxxx cesty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx místa výkonu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx nečitelným x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyzpytatelným. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 44 A 2/2013-40, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx omezením, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxx všechna tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §145 xxxxxx o zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxx xxxxxxx vyslat xx xxxxxxxx cestu xxxx místo xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx deliberalizaci.
Na xxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoba x vysokoškolským xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.), a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxx přezkum. Xxxxx se x xxxxxxx závažnou xxxx, xx x xx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxx; důvody xxxxxxxxxx xxx zkoumat pouze x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx stěžovatelce xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „17.1.2013, č. j. XXX-12475/XX-2012-930310-X243“ na místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx „23.1.2013, č. x. XXX-13184-1/XX-2012-930310-X237“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx vůbec xxxx sama o xxxx za následek xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxx větě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označeno xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx oporu xx spisovém xxxxxxxxx x xxxxxxx i xx stěžovatelkou uplatněných xxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, založených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x pochybení xxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx xxxxx povahou o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Z napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xxxxxx úvahami xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx veden, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx brojí, xxx by xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X právní úpravy xxxxxxx, xx cizinec xxxx xxx přijat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nebo xx-xx držitelem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxxxxxxx se pro xxxx účely xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo členem xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx členem statutárního xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání žádá xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx být zaměstnán. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx přiložit také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xxxxx xxxx práce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinak.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx v xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx, xxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zaměstnání. Xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. 7 Xx 28/2006-51 x x. j. 7 Xx 46/2006-56, x xxxxxxxx ze dne 25.10.2007, x. x. 6 As 54/2006-66).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx hodnotí xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx pozic, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, druh xxxxx x xxxx xxxx, xx kterou se xxxxxx [§92 xxxx. 3 písm. b), x) a e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx nezaměstnanost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil, x x takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxx pracovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, č. x. 6 Xxx 139/2011-82 (x. 2579/2012 Xx.XXX), přístup k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxx) xx v xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje.
Tato restriktivní xxxxxx zaměstnávání xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, na která xxxxx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx evidovaného xx xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx na xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx x zaměstnanosti xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx být zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cizinci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx občané České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx vyslání cizince xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, stanovující xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx v roce 2004 xx zákona x zaměstnanosti zakotveno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nad xxxxx dosavadní právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zabránit častému xxxxxxxxx dosavadní právní xxxxxx. Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (dostupnou na xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, IV. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 527/0), xxxxxxxxx x xxxxxxxx získávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, v xxxxxxx obvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x následném xxxxxxxx cizinců k xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, kde xx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx. Xxxx koncipované xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x zaměstnanosti mělo xxxxxxx xxxxx zabránit.
Zákonodárce xxxxx omezil dobu, xx kterou xxxx xxx xxxxxxx vyslán xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxx xxxxx práce bylo xxxxxx vyslání xxxxx xxxxx do 7 xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do 30 kalendářních dnů. Xxx pracovní xxxxx xxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx však xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 382/2008 Sb. xxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx www.psp.cz , xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx č. 382/08) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trhu xxxxx x xxxxx regionu x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx dojde xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelů.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx, jako x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xx pracovní cestu x mimo xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslání ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x přes xxxxxxx §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nelze prostřednictvím xxxxxxxx cesty zastírat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v jiném xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní cesty xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx xxx x „xxxx nezbytné xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, ale x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a zneužívat xxx tak x xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx cizinec xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cizince xx xxxx xxxxxxx, xxxxx povolení xxx xxxx xxxx výkonu xxxxx (§145 xxxxxx x zaměstnanosti) obcházet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx na pracovní xxxxx.
Xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. e) xxx 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx, přičitatelné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Skutečnost, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je právní xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx vyslán x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro který xx člen xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx na pracovní xxxxx. Xx-xx podle xxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxx k družstvu, xxxxx stanovy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx výhodnější. Xxxx-xx zvláštní úprava xx stanovách, platí xxxxxxxxxxxxxx předpisy. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upravena x xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx členů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx cca 1 xxxx, xxxx xx x souladu xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc ji xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ponechal plně xx xxxxxxxxxxxx.
X postupem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soud ztotožňuje, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx ustanovení §93 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx cesty cizinců xxx náhrady xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Lonza Xxxxx, s. r. x., nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxx jej xxxxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevedla žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx práce, na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx služební či xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx xxxxx xxxx dle stěžovatelky xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako odvolací xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx aktivita xxxxx xxx xxxx xxxx činností doplňkovou, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx možného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neprováděl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelce. Ostatně xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správním xxxxxxx vytýkala, xx xxxxxx xxx délku xxxxxxxxxx cest žalobkyně xxxxxxxxxx, ani v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxx nedůvodnou a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. s. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx