Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx §34b zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" v zákoně xxxxxxxx a obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze jej xx materiální xxxxxxx xx správní xxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxx soudní xxxxxxx xx dle §70 xxxx. x) x. x. s. vyloučen.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §34b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxx ničeho xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou situaci (xxxxxxxx operaci) x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xx skutečný xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxx závěry závazného xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxx dle §34b xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1764/2009 Xx. XXX; usnesení Ústavního xxxxx x. 1/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 16/96) x č. 30/2002 Sb. ÚS (xx. zn. IV. XX 233/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxx ve Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 4, 571 01 Moravská Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxx 2057/15, 568 02 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.11.2010, č. x. 79240/10/263931108714, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, x. x. 52 Af 4/2010-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) odmítl xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, x. x. 79240/10/263931108714, xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §34x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxx, že xxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx septiku x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. x. x. 7 x x. x. 8 x okrese X. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“), zařízení čističky xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx dle §65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx /§70 xxxx. x), §68 xxxx. x) xx xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x./ odmítl.
Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx.
X xxxx vyslovuje xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 401 736 Xx xx provedení xxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domů xxxxx xxxxx jímka xxxxxx, xxxxx ji nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadoval. X xxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx xx zřejmé, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, což xx xxxxx napravit.
K xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, že xxxxxxxxxx xx xx xxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx v právní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o daňové xxxxxxxxxx xx nikoli, x xx x xxxxxxx dopadem, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx septik, xxxxx tento je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nejsou xxxxxx hmotným majetkem xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 17.5.2011 xxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu ukládána xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. K tvrzení xxxxxxxxxxx, že rozhodl x „xxxxx jiném“, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx má xxxxx k osazení (xxxxxxxxxx) čističky odpadních xxx na místě xxx nefunkčního xxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která je xxx §26 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z nepochopení xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx jímky. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obytných xxxx x z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx x samostatný hmotný xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx které se xx doby konání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx x vydání závazného xxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx vůči xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nalézacím řízení xxxxxxx správcem daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx zásahu xx xxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a následné xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxx, xx funkcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotným xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 10 zákona x xxxxxx z xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx septik, xxxxx tento xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx domů, xxx doposud nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxx 1.9.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokládá. Xxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dnem xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx x xxx, xx sám xxxxx, xxxx tvrdí, xx xx nejedná x hmotný xxxxxxx xxx §26 odst. 10 zákona o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx funkčnosti xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx s §25 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx daňově xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx může x xxxx xxxxxx snížit xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odpisů xxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx §65 odst. 1 s. ř. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx správce xxxx, x to xxxxx, xxxx-xx splněny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx (podle xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx obecně, xxx nové xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx xx xxxxxxx §140 odst. 4 x §144 xxxx. 4). Proti pravomocnému xxxxxxxxxx o stanovení xxxx vydanému x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx subjekt oprávněn xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxxxx tvoří xxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx samé musel xxxxxxx vypořádat s xxxxxxxxxx vadami, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (x. ř. s.), xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. c)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x)], xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V projednávané xxxx xx smyslu xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx rámec kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx patrno x xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 x xxxx. xxxxxxxx xxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jak je xxxxxx x data xxxxxx x xxxx xxxxxx, za předchozí xxxxxx úpravy xxx §34x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxxxx srovnání právních xxxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §34x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2010 xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx místně xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx rozhodnutí x závazném xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků, které xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nastalých xxxx očekávaných, x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
Dle §34b xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako závazné xxxxxxxxx x musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí
a) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x) odůvodnění xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx (§34x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxx §34x odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx je při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prokáže-li xx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno na xxxxxxx nepřesných, xxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx použít (§34x xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx zdaňovacím období, xxxxx běh xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xxx dne, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno. Xxx-xx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx k jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí 3 xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§34x odst. 6 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydal, xx xxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, x xxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx. Zrušené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §132 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2011 vydá správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňových důsledků, xxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx očekávaných, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx rozsah xxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 3).
Xx xxxxxx §133 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx účinné xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x údaji, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xx xxxxx neúčinným, xxxxx xxxxx xx xxxxx zákonné xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinné xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xxx xxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně nestanoví xxxxx kratší. Xxx-xx x jednorázovou xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx z rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxx daně, že xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx splněny, nelze xxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx §140 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, kterým xx xxxx xxx xxxxxxxxx, odvolat; xx xxxxxxx, pokud byl xxxxxxxx xxxxx vydán xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx §144 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň od xxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru, kterým xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx; to xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X právních xxxxx xxxxxxxxxx v §34x x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x §132 x xxxx. daňového xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, za kterých xxxxxxx daně vydává xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x účel xxxxxx institutu xxxx x xxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o §132 x §133 xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxx xxxx účinné xxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx §34x odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§132 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34b xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu k §§132-133 daňového xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxxxxxx xxx. X zde xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx důvody krajského xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které, xxx již xxxx xxxx uvedeno, zůstávají xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dochází x závěru, že xxxx uvedená xxxx, xxx se krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx obdobně usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87, publikované xxx x. 1926/2009 Xx. XXX), a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti vyjadřuje xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx posouzení nezasáhlo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xx xx to, xx x xxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx nezbytnou opravu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ocitá x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledné xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel dle xxxxx názoru nemůže xxxxxxxx odpisy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §26 odst. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx důvodné.
Dle §65 xxxx. 1 s. x. x. upravující xxxxxxx legitimaci, kdo xxxxx, že xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. j. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008, xx xxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1s. x. s. xxxx xxxxxxx, „xx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx svázána x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx vždy x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, vztahující xx xx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce. Nejde xxxx x xx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx založil, xxxxxx xx zrušil práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o to, xxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx sféře (xxxxxxxxx xxx např. xxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx ).“
Xxx §68 xxxx. x) x. x. x. xx žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxx-xx xx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
Dle §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy právě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xx xxxxxxx neurčuje xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, zda xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx to, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx označen x xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxx a pravomocně xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 16/96, x další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 233/02, sv. 27, xxx. 337 x násl.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §33x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku, xxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32x xxxx. 6 x §33. Xxxxxxxxxx dne 29.6.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxx 401 736 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ČOV, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx byl xxx §34x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 30.11.2010 rozhodl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxx o daních x xxxxxx a xxxxxxxx čističky odpadních xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxx učiněného žalovaným. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, „xx závazným xxxxxxxxxx xx pouze deklarováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, kterým xx xxxxx správce xxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řídit. Pokud xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxx uvedeným názorem xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx nezakládá, nemění, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení (xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx poskytnout daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonu. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx získá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat x souladu x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhne xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x eventuálním xxxxxxxxx řízení.
Vydáním xxxxxxxxxx xxx §34b xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, taktéž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx učiněným správcem xxxx a nebude xxx akceptovat, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sankci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx subjekt xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlit x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx kontrole xx xxxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x momentu xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, dochází x xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx této situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumá. Xxxxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxxx rozhodnutí správní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxxxxx správce xxxx, xx rovněž možnost xxxxxxxx případným nepříznivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx tím, že xxxx daň xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx posouzením, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, kterým xx xxxx daň (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného na xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ji xxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Naproti tomu x případech, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx jím xxxxxxx postup je xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx bude xxx případné xxxxxx xxxxxxxx akceptovat.
Jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx hmotných xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx.) x xxxxxxxxxxx operací xxxxxxx, vyplývají z xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx předpokladu, že x době xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxx vzniká správci xxxx xxx §34x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neakceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx výdaji xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČOV na xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pořízením XXX xxxxxxx xxx zahrnuty xxxxxxxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. XXX je samostatným xxxxxxx majetkem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli žádná xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správným, respektive xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx povinen respektovat xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xx jeho právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx náklad xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx uplatnit náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx situaci, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx ocitá xx xxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení hodnoceno xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx stanoviskem, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyměření xx xxxxxxxx daně odvoláním x xxxxxxxx pak xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel požadoval, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxx zaplatit správní xxxxxxxx vyplývá xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezaručuje xxxxxx xxxxxxxx žádosti.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovanému náklady xxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.