Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Ačkoli xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydávané xxx §34b zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xx materiální xxxxxxx xx správní xxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. považovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dle §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §34b xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu žádná xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ničeho xxxxxx na xxxx xxxxx existujících právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx totožný x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxx §34b xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx stanovení xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 16/96) x č. 30/2002 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 233/02).

Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x závazné xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Václavem Bubeníkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 4, 571 01 Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx, X. G. Masaryka 2057/15, 568 02 Xxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, x. j. 79240/10/263931108714, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, č. x. 52 Xx 4/2010-50,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Shora označeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) odmítl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, č. j. 79240/10/263931108714, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bytových domů xx xxxxxx X. x. x. 7 x x. x. 8 x xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §33 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx rozhodnutím xxx §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x proto xxxxxx xxxx nepřípustnou /§70 xxxx. x), §68 xxxx. e) ve xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x./ xxxxxx.

Xxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 401&xxxx;736 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx domů xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele.

Ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náklad dle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx možné napravit.

K xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx podle xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx likvidačním. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže provádět xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxx xxxx hmotným xxxxxxxx podle §26 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx uplatnění odpisů.

Stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008.

Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xx kasační xxxxxxxxx xx dne 17.5.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx názoru, xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „něčem xxxxx“, xxxxxxxx uvádí, xx x popisu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x osazení (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odpadních xxx na xxxxx xxx nefunkčního xxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděné xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx jímka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx správci xxxx, x to x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vydání závazného xxxxxxxxx požádal. Xxxxx xxxxxxxxxx tvoří deklarace xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jím vůči xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx. Xxxx účinky xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X tvrzenému zásahu xx práv stěžovatele xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §26 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a to xxx xxxxxxxx septik, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hmotným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxx 1.9.2010 stěžovatel xxxxxxxxx vyjádření, ve xxxxxx uvedl, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxx, xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx době xx xxxx provedení xxxxxxxxxxx. Xxxx správcem daně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zařadil xx xxxxxxx dnem xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx užíván xxxxxx xxxxxxxx bytů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx x xxx, co sám xxxxx, xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx x hmotný majetek xxx §26 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.

Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výdaje z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx, xxxxxx se jednat x xxxxxxx x §25 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uznatelné. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx výdaje xxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x založení, změně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx i xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxxx xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx daň nebude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (podle xxxxxx x správě xxxx x poplatků obecně, xxx xxxx právní xxxxxx x daňovém xxxx na základě §140 odst. 4 x §144 xxxx. 4). Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydanému x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx před xxxxxxxxx xxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní (x. ř. x.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx bylo zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx.

Xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, když xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §132 x násl. daňového xxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy dle §34x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právních předpisech.

Dle §34x odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2010 xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků, které xxx něj vyplynou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx očekávaných, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx §34b xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být označeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí x závazném xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx (§34x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků).

Dle §34x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx totožný x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxx vydáno. Prokáže-li xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřesných, neúplných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí použít (§34x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).

Rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxx započal xx xxxxxxxx 3 xxx xxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x daň, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxx, nelze rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po uplynutí 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (§34x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydal, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxx, x xxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zrušené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx §132 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.1.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx. Výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §102 xxxx. 1 xxxxxx x věcný rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3).

Xx xxxxxx §133 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx účinné xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxx zákonné xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xxx xxx, x xxxx xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx moci, pokud xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x jednorázovou xxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx 3 xxx od konce xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno, xxxxxx splněny, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx §140 odst. 4 daňového řádu xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx daňovým subjektem, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx §144 xxxxxxxx xxxx, neodchyluje-li xx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx; to xxxxxxx, pokud byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §34x x xxxx. xxxxxx x správě xxxx x poplatků x x §132 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveny xxxxxxx.

X daném případě xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby x §132 x §133 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x závazném posouzení xx xxx xxxxxxxxx xxxx účinné xxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx §34x odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Dále krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky (§132 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34x xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k §§132-133 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. X xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání x x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně učiněným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Další xxxxxxxxxxx důvody krajského xxxxx xxx stojí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posouzení, které, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vada, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohla xxx vliv na xxxxxxxxx napadeného usnesení (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, č. x. 8 Xxx 51/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1926/2009 Xx. XXX), a proto xx xxxx zaměřil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako daňový xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx x dále xxx, že xx xx doby provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní nejistotě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx taktéž xx skutečnosti, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx majetkem podle §26 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodné.

Dle §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxxxx“), může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx senát zdejšího xxxxx x usnesení x. j. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1x. x. x. xxxx xxxxxxx, „xx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by napříště xxxxxx xxx svázána x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vždy v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx úkon orgánu xxxx xxxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotýká právní xxxxx žalobce. Xxxxx xxxx o to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx se - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx projevil x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2008, x. x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx ).“

Xxx §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx přezkoumání xxxxxxxxxx, které je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo zvláštního xxxxxx vyloučeno.

Dle §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, nemění, neruší xx xxxxxxx neurčuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, je podstatné xx, xxx xxx xxxx x materiálním xxxxx xxxxxx zasaženo xx práv žalobce. Xxxx významné xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx předepsanou xxxxx xx nikoliv, xxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, xx. xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 16/96, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 233/02, xx. 27, xxx. 337 x xxxx.).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxx §33x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32x xxxx. 6 x §33. Xxxxxxxxxx xxx 29.6.2010 požádal správce xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx, zda výdaje xx výši 401&xxxx;736 Xx, vynaložené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výměnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx za ČOV, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výdaji nezbytnými xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů.

Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx §34x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxx 30.11.2010 xxxxxxx, xx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx technickým xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx dle §26 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. kompetenčních výluk, xxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxxxx posouzením xx pouze deklarováno xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čili xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řídit. Xxxxx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx v závazném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx brojit xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladové xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).

X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxx správě xxxx x xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxxxxx stránce xx xxxxxxx akt xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx nezakládá, nemění, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx posouzení (též xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní jistotu x řízení xxxx xxxxxxxx daně x xxxx případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nastalou xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxx. Pokud bude xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhne xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Vydáním xxxxxxxxxx xxx §34b xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx neukládá, taktéž xxxxxx nemění na xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x vymezuje xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx vyplývající. Povinnost xxxxxxxx subjektu řídit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx založena.

V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx x nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx deklarovaný xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx názoru xxxxxxx xxxx odchýlit a xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x tím, xx se vystavuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx doměření daně. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx subjektu z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx, xx xxxx xxx přizná x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podá xxxxxxxx xxxxx (většinou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, kterým xx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx přiznáním. Xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx daně nyní xxxxxxxx xxxxxxxx §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, nevylučoval xx xxxx ani xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x správce xxxx xxx xxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxxx akceptovat.

Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x zásahu xx xxxxxx hmotných xxx existujících xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx operaci xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx daňové povinnosti (xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx, zaplatit xxx.) x posuzovanou xxxxxxx xxxxxxx, vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nejsou vydáním xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx nijak xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx rozhodovat x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxx xxx §34b xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stavební xxxxxx xxxx výdaji xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX na xxxxxxxxxx septiku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx součástí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx XXX xxxxxxx být zahrnuty xxxxxxxxxxx x podobě xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkem, xxx xx možno odepisovat.

Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správným, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx x žádosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, které je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hrozba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečnému vyměření x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení.

Pokud xx xxxxxxxxxx za to, xx x zásahu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náklad xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení.

Za xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xx xxxx právní xxxxxxx posílena, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně vázán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odvoláním x následně pak xxxxxxx.

Xxxxxxx do xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxx xxxxxxx poplatek. Pokud xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx pro xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx požadoval, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat. Samotná xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx o správních xxxxxxxxxx. Skutečnost zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx nezaručuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x tomto soudním xxxxxx úspěch, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 23. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád.