Xxxxxx věta:
Pouhá evidenční xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, která xx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx přírodní bohatství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako zvířata x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozhodl xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, Xxxxxx Králové, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/ZP/2008-So-2,
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx ze xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rybářství xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x platném znění (xxxx xxx „přestupkový xxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxx uživatelem je Xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx a koloucha xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx pro xxxx zvěř. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2.000,--Xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Nejdříve xxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xxxxx, že xxx 21.6.2007 xxxxx x xxxxx 3 xx jelení xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pádem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvěř xxxxxx xx honitby S., xxxxx je x xxxxxxx Mysliveckého xxxxxx X. Xxx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. 2 xx x xxxx uniklé xxxxx, x to 1 ks laně x 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx í Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x trestný xxx nejedná, x xxxxx byla xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený orgán xxxxxxx xxxxxx na xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Ještě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx X. xxx xxx 2007, xxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx práva xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“). X xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. a V. X. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. xxx xxxxx vyzval x doplnění xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na Polici XX, Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxx (k tomu xxxxxx uvedl, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx v jiné xxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. B., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx „jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx barevnými xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx přírodě, a xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. b), §2 xxxx. x) x x) a §7 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x myslivosti“), x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.6.2006, x xxxxxx xxx udělen xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, x xxxxx xxxxxxx x. 0129/2006 xx xxx 9.3.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x zvěř - laboratoře, biomonitoring, Xxx. XXXx. X. X., CSc., xxxxx xxxxx xxxx prodána „xxxxxx xxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 v 5.00 xxxxx xxxx x honitbě S., x čemž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx x lovu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxx xx zbraní, xxxx xxx x xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tiskopisech, xxxxx x tomu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k lovu xx xxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 244/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx vyhlášky je x xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx xxx zapsány xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx uživatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povolenka x xxxx, xxxxx byla xxxxxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx jelena xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxx honitbu S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx pouze pro xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx zvěř xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normované xxxxx, pak xxxxxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx vyjádření xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvěř x xxxxx xxxx xx xxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxx x xxx vypracování x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x honitbě X. laň x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx honitbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx černé.
Poté prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxx době xxxxxx zvěř xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxx 14.8.2007, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ulovené xx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx lov xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento závěr xxxxxxxxxxx vyjádření XXXx. Xxx. X. X ., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx toho xxxxxx závěry k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxx X. xxxxxx x době skutku xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxx §36 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx jelení zvěř xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby vyřizující xxxxx věc uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X, XxX, xxxx xx sám xxxxx. Xxxxx proto považoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, za významnou, xxx námitku x xxxxxxx s §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx až posléze xxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx právě z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x řídí xx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nouze xxxxx něho nenastala, xxxx se xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (např. odchytem). Xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx nebyl xxxx xx xxxxxx jako xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx řízení o xx usnesením xx xxx 7. dubna 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx poučil x xxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovanému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxx xxxxxxx uvedené v xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx odkazem na xxxxx podané xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx formulace x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §71 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx, když x xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiný xxxxxx xx měl xx formalismus.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx JUDR. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresnímu xxxxxxxxxxx x Náchodě xx dne 27.12.2007. X xxx xxxxxxxxx xxxx jiné poukazuje xx xx, xx Xxx. X. Š. x X. X., XxX, xxxxxxxxx společně x xxxx nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx a vybudování xxxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. Ing. X. X., jakož x X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx se nejednalo x zvěř, ale x zvířata. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vpředu zmíněné xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dotaz x. 1163 v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx něj xx XXXx. Xxx. X. X. x 26.3.2008. X stejné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx není přestupkem xxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nezpůsobil. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., XXx., ze xxx 2.1.2008 x když x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x části xxxxxxxx přestupkového xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyplývá, xx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X. znal x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx seznámit x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nesprávném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx pokud xxx x aplikaci xxxxxxxxxx §§5, 10 a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, zákona XXX x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x závěr, že xxxxx xxxxx, xx xx nejsou xxxxxxx, xxx zvěř, xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., CSc. Došlo xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009. Zopakoval x xxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx 6.8.2007 okolo 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x honitbě x názvem X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx jelení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) x zdůraznil, xx se týká xxxxx farmového chovu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože každý x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx nedovede x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXx. Ing. J. X., XXx., xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx počin, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx x jiné xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalovaného a xxx x němu xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2010 xxxxxxx. Xxxxx x xx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx X. R., XxX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx označení xxxxxx x farmového xxxxx x x xxx xx chovali. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx žalobce xxxxxx x předmětu útoku. X vyjádření XXXx. Xxx. J. X., XXx, xx dne 2.1.2008 xxxxx, xx xxx xxxx znalosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědčícím v xxxx prospěch x xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx najevo. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x“). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zato, xx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uložit podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu až xx výše 8.000,--Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž odpovědnost xx xxxx přestupek xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x nedbalosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci). Xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xx xx xxxxxx, xx střílel xx xxxx, xx co xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obranu na xxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxxx x xxxxx xx se uvedeného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx zejména x xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., ze xxx 2.1.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx nevzaly xx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx uvedeno xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx farmových xxxxxxx, přičemž xx x xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx neoznačené zvěře x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, než xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx x neoprávněný lov xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx chovu, xxxx k xxxxxx xxxxx v zajetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/ZP/2006-So. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že žalobce xxxxxx xxxx x xxxxxxx zvířata, xx xxxxxxx chov xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx péči x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxxxxxxxx zákon) x xxxxx č. 154/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). Jednalo se xxxxx x xxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx chovanou xx xxxxxxx jeho §7 xxxx. 1 x xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoznačně prokázána. Xxxxx xx ni xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx značka v xxxxxx xxxxxxx (uších) xx tom xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxxxx, samotná značka xxxxxx xxxxxxx zvěři xxxxxx hospodářského xxxxxxx. Xxxxx označena xxxx, xxx tvrdí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňovat, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxx vlastníka, xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že zákon x xxxxxxxxxx upravuje x poměry xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o myslivosti, xxxxx něhož je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zajetí xxxxx xx xxxxxxx, xxx x farmového xxxxx možné xxxx.
X xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxx, že xxxxxxx povinnost orgány xxxxxxx xxxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoviska xx názory xxxxxxxxxx xxxx, byť zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx známé. Xxxxx rovněž xxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byl přibrán xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Znalci xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x úsudky x xxxxxxxx rázu xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx stačí, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx x §56 xxxxxxxxx řádu).
Bylo xx proto x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxx řízení (xxx §§2 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) vést xxxxxxx řízení x xxxxxxxx v xxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nikoho xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxx doplňovat xxxxxxx xxxx o „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zhodnocení xxxx xxxx.
Xx xxx bylo xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxx přitom žalobci xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v honitbě X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §46 xxxxxx o xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. x. 244/2002 Xx.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx lovu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, pokud xx bylo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx hospodáři (xx z §35 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx). Žalobce se xxx vlastně xxxxxx x případě xxxxxx xxxxx na jelení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx i xx, která lovecký xxxxxx vůbec nemá. Xxxxxx xxxxx xx xxxx by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na poslání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxx, xxx není xxxxx xxxxx, xxx účelovou xxxxxxx. X judikatury xxxxxxxxx soudů (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 25.9.1989, sp. zn. 7 Xx 17/89, x xx xxx 16.8.1971, xx. zn. 3 Tz 54/71, xxxxxxxxxxx pod č. 17/1991 x xxx x. 26/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX) xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x krajní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx zájmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pomoc x krajní xxxxx), xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx přímo, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx konání již xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx koloucha xxxxxx xxxxxxx v xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx žádnému zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, natož xxx se xxxxxxx x bezprostředně x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx chráněných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, pokud xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx „přítomnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xx xx ovšem xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx odvrátit xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx zúčastněných xx řízení, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx přímo hrozící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx.
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx hrozí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx následek zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ji x sice xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nenaplnění i xxx xxxxxx podmínky xxxxxx nouze, xxx xxx ta xxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx (x těch bez xxxxxxxxx lístku) legalizovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx střelbu xx xxxxx xxxxxxx. Společnosti xx xx tak xxxxx nebezpečné xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R., XxX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxx pracovník správního xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, která obecně xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestli xx xxxx xxx x xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx rozhodoval x xxxxx stupni, xxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx taková xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x věci xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxx ukončeno až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v případech, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tento charakter xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. odstraněny x xxxxxx před odvolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx úpravy považovat. Xx xxxxxxx x xxxxxx před prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx námitku žalobce x xxxxx xxxxx x souladu s §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xx vyřízenou, respektive xxxxxxxxx xx xx x otázkou xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 správního xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxx X. R., XxX, vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx sám. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podstatné, kdy xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“), x xxx lze xxxxxxx předpokládat, že xx x ohledem xx svůj poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výsledku xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx soud zjistil, xx zástupce xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx na D. X., DiS, xxx 27.12.2007 xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxx osobou x xxxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxxxx společně x xxxxx jednotlivě xxxxxxx směřující k xxxxxxxxxxx živočichů x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxx vrátit xxxxxxxxxx jelení xxxx xxxxxx do „obůrky“. Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Náchod, xxxxxxxx x odložení této xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx neshledala. X. X., XxX, xx xxxx xxxxxxx xx vyřízení xxxx xxxx, xxxx potrestání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx podepsáno Xxx. X. K., vedoucím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Nové Xxxxx nad Xxxxxx), xxxxxx se xxx xxxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx „xxxxxx“. Za xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podjatou xxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxx k xxxx, x žalobci x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení ale xxxxxxxxxx podjatou xxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx řešena xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx X. R., DiS, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx všech úkonů. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Zná xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx x x xxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku se xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, tak krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx finanční, x xx v zanedbatelné xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxx. Xxxxxx přístup xxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx jako shovívavý x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zvěřinu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvěře) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx skutečně xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x. x. s.). Xxxxxx xxxxx, ne xxxxx procesní xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx, že soud xx správním xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. Xxx xxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyslovil xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se s xxxxxx závěry x xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxx x. X xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahu správního xxxxx nevyplývá, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx vznikly. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxx x §102 a xxxx. x.x.x. xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxx tento xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010
XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Očenášková