Xxxxxx xxxx:
Xxxxx evidenční xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) zvěře, xxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 písm. b) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx populacemi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxx xx xx vztahoval xxxxx č. 166/1999 Sb., veterinární xxxxx, x xxxxx č. 154/2000 Sb., plemenářský zákon, x která xx xxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové rozhodl xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxx. X, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 1245, Xxxxxx Králové, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2008, xx. 16142/XX/2008-Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nové Xxxxx xxx Metují xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/XXX/Xxx/xx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxxxxxx, myslivosti x rybářství xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), jehož se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X., xxxxxx uživatelem je Xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx x koloucha xxxxxx xxxxxxx (Cervus xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx zvěř. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2.000,--Xx x xxxxxxx xx xxxx uložena xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,--Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx 21.6.2007 došlo x xxxxx 3 xx xxxxxx xxxxx x xxxxx zvěře x xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Nové Město xxx Xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvěř xxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Dne 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Mysliveckého spolku X. 2 ks x této uniklé xxxxx, x xx 1 ks xxxx x 1 xx xxxxxxxx xxxxxx evropského. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Polici x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxx nejedná, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Městskému úřadu Xxxx Město nad Xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2008 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) s tím, xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zařazeny evidence xxxxxxxxx x xxxx x honitbě X. xxx xxx 2007, xxxxxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2007. Upozornil xxx xxxxxx na xxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). X nařízenému xxxxxxx xxxx předvoláni xxxxxx xxxxxx Ing. J. X. x X. X. Xxxxxxx při xxxxxxx využil xxxxx xxxxx nevypovídat. X xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. Š. xxx xxxxx vyzval x xxxxxxxx správního xxxxx x x xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (x xxxx xxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx x jiné xxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx V. X., xxx se podle xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zvířata (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, že zvířata, xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxx zavření x xxxxxx označeni barevnými xxxxxxxxx s xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx, x jejímž xxxxxxxxxxxx lovem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. x) x x) x §7 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx jen „xxxxx x myslivosti“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vydaného xxx 5.6.2006 xxx xx. 11499/XX/2006-Xx, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.6.2006, x kterým xxx xxxxxx xxxxx Xxxx Město xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 0129/2006 xx dne 9.3.2006, xxxxxx Veterinární xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. X. X., CSc., podle xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx straně xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx laně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 2007 v 5.00 xxxxx xxxx x honitbě X., x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochyb.
Neoprávněný xxx byl spatřován xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx uniklé x xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxx, xx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxx zvěř xx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pořídil.
Náležitosti xxxxxxxxx x lovu xx řídí §20 xxxx. 1 vyhlášky x. 244/2002 Xx., xxxxxx se provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „vyhláška“). Xxxxxx x náležitostí, xxxxxx musí povolenka x xxxx obsahovat xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx x počet xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xx uživatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., nebyla xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zvěře, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx jelení xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ulovil dne 6. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx.
Xxxx toho byly xxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx minimální x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx jelení. Xx případy, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy spárkaté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normované xxxxx, xxx xxxxxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx po vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx lovit xxxxxx zvěř x xxxxx zvěř xx xxxxx 2 xxx xx stanovené době xxxx bez xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X době, xxx xxxxxxx v xxxxxxx X. laň x xxxxxxxx ulovil, bylo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxx xxxxx černé.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x honitbě X. xxxxxx možno x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx splněny výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx x xxxxxxxxx x xxxx jelení xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2007, xxxx xx ulovení xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvěř. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx lov xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X ., CSc., ze xxx 2.1.2008, kterého xx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Nové Xxxxx xxx Metují xx xxx 29.8.2008, xx. 12989/2007/OZP/Rek/aa, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxx xxxxxxx, poté xxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Konstatoval, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměl x povolence x xxxx uvedeno, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx D. X, XxX, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §14 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx účastník xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x takové xxxxxxx xx posléze xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx JUDr. V. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitku xx právně irelevantní, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x řídí xx naprosto odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx zvěře xxxxxxx x. 166/1999 Xx., x veterinární péči, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx x námitku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nenastala, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx, jakož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.3.2009 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, x.x. 20 X 70/2009-19, zastavil. Xxxxxxx x něm xxxxxxx poučil o xxx, že xx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o tom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx x podstatě shodné x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky však xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k §71 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x.x.x.“), ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když x xx xx xxxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxx a jiný xxxxxx xx měl xx formalismus.
Žalobce předně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc, xxx vyloučit x xxxxxx xxx podjatost, x xx proto, xx xxxxxxxx x Xxx. X. prováděl xxxxxxx, xxx se xxxxxx šetřeného skutku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX. X. X. adresované Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.12.2007. X xxx xxxxxxxxx xxxx jiné poukazuje xx to, xx Xxx. J. Š. x X. R., XxX, xxxxxxxxx xxxxxxxx x době nejméně xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočichů xx účelem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx honitbě, která xxxx ukončena xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx zvěř. Xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx právní xxxxx XXXx. Ing. V. X., xxxxx i X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spolku S., xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x zvířata. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx vpředu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 1163 x xx xxxxxxx označení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a odpověď xx xxx od XXXx. Ing. V. X. x 26.3.2008. X xxxxxx listiny xxxxxx i tvrzení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celý zásadní xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx., xx xxx 2.1.2008 x když x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx nepovažuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx D. X. znal x xxx, xxx neumožnil xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud jde x aplikaci xxxxxxxxxx §§5, 10 x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x krajní xxxxx . Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx zvěř, přičemž x přestupku „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Zvláště xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., XxX, xxxxx podle xxxxxxx porušil svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spis x úplné xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx. Xxxxx xxx i k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx dopustil daného xxxxxxxxx, xxxx xxx 6.8.2007 xxxxx 5:00 xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx x honitbě x xxxxxx S. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Ztotožnil se x x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx x xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx ( xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx ) x xxxxxxxxx, xx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx každý x obou xxxxx xxxxxx a xxxx xx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx). X tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o stanovisko XXXx. Xxx. X. X., CSc., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx počin, přičemž x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního ředitelství Xxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx x jiné xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx dopisem xx xxx 14.1.2010 repliku. Xxxxx x ní xx xxx, xx xx xxxxxx osoba X. X., XxX, xxxx sama pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxxx x daným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvěře, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x i xxx xx chovali. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx omylem x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XXx, xx xxx 2.1.2008 xxxxx, že xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx l, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, nikoliv xx xxxx. Orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nezjistily x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxxxx přitom na xxxx původním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x“). Učinil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxxx o možnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání xx xxxxx dvou týdnů xx doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx proto x souladu s xxxxxxxxx ustanovením xxxx, xx s rozhodnutím xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výslovně poučeni. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx závěrům.
Žalobce xxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §35 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx něhož se xxx dopustí ten, xxx neoprávněně loví xxxx nebo xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xx výše 8.000,--Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lístku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) do jednoho xxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, jeho xxxxxxxx, je zájem xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxx docházelo dovoleným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx stránka věci). Xx tedy xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jelení xxxx myslel, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx, na co xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx založil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx XXXx. Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxx 26.3.2008 x vyjádření XXXx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 2.1.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Č. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx neoznačené zvěře x těchto xxxxx xxxxxx. Jmenovaný xx xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zběhnuté xx xxxxxx x nikoliv x xxxxxxxxx chovu, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxx xxx 5.6.2006 pod xx. 11499/XX/2006-Xx. Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx pochybností x xxx, že žalobce xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx chov by xx xxxxxxxxx xxxxx x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx péči x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x. 154/2000 Xx., x šlechtění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x zvěř xx xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho §7 xxxx. 1 x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ni xxxx xxxxxxx zákon x myslivosti x xxxxx značka x xxxxxx sleších (uších) xx xxx nemohla xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx značka xxxxxx ulovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířete. Xxxxx označena xxxx, xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastníka, nic xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x myslivosti upravuje x poměry xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o tom xxxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx honiteb, xxx u xxxxxxxxx xxxxx možné xxxx.
X xxxxxxx, xx v xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. V. Č., xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nemají. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodují příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byť zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byl přibrán xx řízení jako xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx znalosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké úsudky (xxxxxxx). Znalci se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx x xxxxxx x otázkách xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx (xx z §56 správního xxxx).
Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rychlosti a xxxxxxxx řízení (xxx §§2 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx) vést xxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx znalce.
Proto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „xxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx xxx dovolává. Xxxxxxxx xxxx věci byl xxxxxx x xxx xxxxx x výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. S., CSc., xx dne 2.1.2008. Xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx vývody jmenovaných xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x honitbě X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz §46 xxxxxx o xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 prováděcí xxxx. x. 244/2002 Xx.) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxx x myslivosti, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, pokud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x farmového chovu xxxxx. Xxx v xxx xxxxxxx xx xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx usmrtit, xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx pouze hospodáři (xx z §35 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx xxxxxxx dostal x xxxxxxx daného xxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx právě xx xxxx by se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx poslání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že jednal x xxxxxx nouzi, xxx není xxxxx xxxxx, xxx účelovou xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.9.1989, xx. zn. 7 Tz 17/89, x xx xxx 16.8.1971, xx. zn. 3 Xx 54/71, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/1991 x xxx x. 26/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX) xxxx xxxxxxx, xx k činu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxx konání xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přítomnost laně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lesního x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx hrozící xxxxx xx xxx chráněných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx vžil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xx má před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chovu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nežádoucí“. Xx xx ovšem xx prokázání jeho xxxxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvrátit xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněných xx xxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xx xxxxx xxxxxx) i xxxxx.
Xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx hrozí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podmínky xx x xxxx xxxx xxxxx hodnotit, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx xxxxx nehrozilo xx strany xxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x těch xxx xxxxxxxxx lístku) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R., XxX, xxx rozhodování xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stupni, pak xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x na rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodoval xx xxxxxx stupni. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ukončeno xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx-xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx. X ohledem xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx případná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konzumovány, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobce x xxxxxx před prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxx neučinil, x xxxxx žalovaný xxxxxxx námitku žalobce x tomto xxxxx x xxxxxxx s §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyřízenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x otázkou xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxx X. X., XxX, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x řízení sám. Xxxxxxx tak xxxxxx, xxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podstatné, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx služebních funkcionářů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx na xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“), x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, k xxxxxxxxxx řízení nebo x xxxxxx zástupcům xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx lze pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx řízení, xxx jejichž xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výsledku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástupce žalobce XXXx. J. X. xxxxx xx X. X., XxX, xxx 27.12.2007 xxxxxxx oznámení xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x době xxxxxxx xx 21.6.2007 xx 6.8.2007 prováděli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odchytu, a xx xxxxx i xxxx x koloucha, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. XXXX-2201-21/XX-2007-70, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Náchod, xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxx, když naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu neshledala. X. R., XxX, xx tedy podílel xx xxxxxxxx dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvěře (rozhodnutí xx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx „xxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu „x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx otázka xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §14 odst. 3 správního xxxx), xxxxxx by xxx X. R., XxX, xxxxxxxx x opatrnosti xx xxxxx xxxxx. X době xxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxxx (potažmo jeho xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zvěřinu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvěře) x xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx skutečně jednalo xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xx, že xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. Xxx naopak xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydala xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“. X nepodjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxx xx x xxxxxx závěry x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xx xxxxxx x. I xxxxxx.
Xxxxx o nákladech xxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §60 x.x.x. Xxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podat x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 a xxxx. x.x.x. xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X Hradci Králové xxx 27. července 2010
XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, x. r.
samosoudce
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx