Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx x podle xxxxxx č. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx [§124 odst. 7 písm. x) x odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx xxxxxx výslovně x xxxxxxxxx stanoveno xxxx x §79 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006.
II. Xxxxxx rychlosti vozidel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x do 30.6.2006 xxxxxxx xxxxxx správy, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxxxxx subjekt (xxxxx č. 361/2000 Sb., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx rychlosti vozidel xxxxx nebylo možno xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx absence zákonného xxxxxxxx, na jiný xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Xx 10/2007-109,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.11.2007, x. j. 17 Xx 10/2007-109, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2007, x. x. 17 Ca 10/2007-109, byla zamítnuta xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský úřad“) xx xxx 22.12.2005, x. j. DSH/11210/05, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x. x. P-255/05, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným přestupkem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x přestupcích“) x xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 23.6.2005 x 08,12 xxx. xx xxxxxx komunikaci x xxxx Xxxxxxx xx ulici 5. xxxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx X 430, xxxxxxxxxxx xxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy 45 xx/xxx., xxxx překročil xxxxxxxx povolenou rychlost x tomto xxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx značky X 20a 30 xx/xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rychlosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x úředním xxxxxx x. 2306051-015 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx důkaz xxx xxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.6.2005 ještě xxxxxx právním předpisem xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx (obecní xxxxxxx x součinnosti x policií). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 8 xxxxxx č. 361//2000 Xx., xx znění xxxxxx č. 411/2005 Xx. (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxx xx 1.7.2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (17.10.2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 x. x., a xxx xxxx x xxxxxxxxx provedený xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snímek xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx řidič porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projíždějících xxxxxxx, ale xxx xxxx, jejichž řidiči xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx scestné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx osobou, která xxx pořizování xxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §35a xxxxxx x. 128/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2 citovaného xxxxxx, xxx obci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napomáhal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx x objednanému xxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx XXX XXXXX, x. x. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nebylo xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx metodiky xxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx pochybností x xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx zjistily, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx, x který je xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx. Tehdy účinná xxxxxx xxxxxx nezakládala xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx policie k xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. a nebylo xx možno xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technicky xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx vyhodnocení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vozidlo.Velmi xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx v předmětném xxxxxxxxxx seděla x xxxxx xxxxx, xxxxx xx žádného závadného xxxxxxx nedopustila. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 17 Xx 11/2006, který xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opodstatněný xxxxxx bod, x xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx předmětný xxxxxx x úředního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx a který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je vymezeno xxxxxxxxxx, aby xx xxx dělo xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X požadavku xxxxxxxx x xxxxx části xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu pro xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx veřejné xxxxxx xx trvalý x systematický proces xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxx, prováděný xxxxxxxxxx, odborně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxx veřejné správy xx xx předpokladu, xx xx zároveň xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx, jež xxxx x němu xxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx svěřené xxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí významně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx jedné straně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx mu zákonem xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx druhé, pokud xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správní činnosti xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxx xx zásahu xx práv x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx forem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx spáchání přestupku xxxxxxxxxxxx (xxx 23.6.2005) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx vozidel v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006 („X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx.“). Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „dohled na xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 8 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxx „kontrolu dodržování xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu), které xx svěřeno x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policii (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx disponuje xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. §2 písm. x) xxxxxx č. 553/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Měření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Citovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx oblast xxxxx soukromého, nikoliv xx činnosti, která xxxxx stanoví jako xxxxx státní správy. X zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel. Tato xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx součástí celkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxx) správy. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x působnosti xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx subjekt od xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx účinném xx 30.6.2006, xxxxxxx bez xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx subjekt (§124 xxxx. 1, 7 xxxx. x) a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx též x řízeních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měření xxxxxxxxx vozidla Policií XX xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006, v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx a xxx Policii ČR xxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX XXXXX, x. x. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2004) autorizována x xxxxxx úředního měření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx však nijak xxxxxxxxx její působnost xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx přestupků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obec Blovice xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx zmocnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní subjekt x výsledky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx obecní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X povahy xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obcházet měřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, osobou. Ostatně x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.4.2008, x. j. 1 Xx 12/2008-67, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx působnosti policie x obecní policie xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x silničním provozu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx (§79 xxxx. 8 x §124 xxxx. 8, 9 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“.
Důkaz, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 2306051-015 pořízený xxxxxx XXX XXXXX, x. r. x. xxx 23.6.2005, jež xxx podkladem xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a nebylo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy, x xx obzvláště x xxxxxxx správního xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxx státu, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a vrátí-li xx věc k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. října 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx