Právní xxxx:
Xxxxx §107 xxxx. 9 zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxxxxxx Rada neměla x jeho vydání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2144/1, Xxxxx 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Vinohradská 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Sokolovská 219, Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Praha 10, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2007, x. j. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.10.2008, x. x. 7 Ca 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123 xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x nákladech xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 14.12.2006 č. x. 5137/2005/603-XXX. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 71/1967 Xx. správní xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx vada řízení, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), není xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §178 odst. 2 správního xxxx x. 500/2004 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx procesním xxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je v xxxxx xxxxxxx právě §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 4 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxx obnovu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nařízení xxxxxx provedeno xxxxxx x xxxx úřední, xxxxx zákon xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx napadal xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a proto x xxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx městský xxxx) před věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx by obecně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázka vyřešena. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ne xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx správní xxxx xxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx správní akty xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, některé správní xxxx jsou xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx povahou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx „úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je nařízení xxxxxx xxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx správní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x sobě zatím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx nich xxxxx xxxxxxxxxx. Stále xxx xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platné x účinné původní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dotčen, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze otevírá xxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x sobě xxx xxxx právní xxxx xx xxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx hlediska se xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx váže xx pravomocné správní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx prozatím xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx je xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, x xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2007 x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx že zákon x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§122 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má účastník xxxxx xxxxx odvolání (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx upřeno xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x §64 odst. 4, xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připouští opravný xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx novým xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx faktickém xx vlastně jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není (§59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Správní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bránit xx xx odvoláním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vztahy jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx §107 odst. 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx rozhodování, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx není stanoven xxxxx xxxxxxx xxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stanoví xxxxxxx řád. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo má. Xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mezera x xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xx o tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Rada, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx jiný úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx opravným xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx analogie xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, že Rada xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx, že xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého telekomunikačního xxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx správního xxxxxx xxxx účastníky - xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x. x X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x., xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx uvedenými společnostmi xxx 20.12.2000 x xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2002, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx upřít právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxx. v xxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2007 x. x. 5 As 13/2006-46, x němž xx vyjádřen xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, kde xx s rozhodnutím x xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx povolena, xxxxxxxx účinek. Rozhodnutí xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx bylo xxxxx xxx xxxx, xx jsou xxxxxxxx xx xxxx tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ukládají xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sítě žalobce xxxxxxxxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx ze xxx 14.12.2006 xxxxx přípustný x xxxxx tento xxxxxxx Rada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx přípustný proto, xx §107 xxxx. 9 zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dát přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 odst. 9 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosah, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx tedy neupravují xxx určitou dílčí xxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxx argumentaci, xx §107 odst. 9 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě nepoužije x rozklad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx nahrazení xxxxxxxxx vůle zákonodárců xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud odmítl xxxxxx zcela oprávněně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 14.12.2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xxx je provedl xxxxxxx soud. Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx porušena zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x hlavy XX. xx VIII. xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx právu, xxx argumentuje městský xxxx, xxxx xxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx vydáno xxx nedostatek pravomoci Xxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vydáno xxx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx plynou.
Dvojinstančnost xxxxxxxxx řízení byla xx xxxxxxxx řádu x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx „xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx zákon než xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx prolomit xxx, že zakotví xxx xx kterou xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Na tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §68 písm. a) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná xxxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx než x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (a xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, není x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx věcech důchodového xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, ČSSZ nemá xx xxx struktuře xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx rozhodnutí x proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; přípustná xx xxxxx žaloba xx xxxxxxxx soudnictví.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx §107 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednoznačné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Rada xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xx x jeho xxxxxx měl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nicotným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx otázce xxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
X dalším xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxxxx situace xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neřešil xxxxxxx xxxxxx otázky projednávané xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx