Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxx licencí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x licenci (§18 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx jako celek xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zúčastnili xxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalob, zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvlášť x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx (xxx i xxx částečně), xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, trpí xxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.]. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxx nesprávného postupu xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x. xxxx prvá xx středníkem), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx upřen přístup x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxx, xx nichž správní xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 739/2006 Xx. NSS x x. 1119/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předsedkyní xxxxxx XXXx. Marií Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Vodičkou, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Škrétova 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Studio a. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx XXXXX x. x. x., Xxxxxxxxx 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Martinou Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, a. s., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. x r. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Praha 1, 5) XXXX - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) XXXXXX 2 Xxxxxxx Xxxxx, x. x. x., Wenzigova 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX AND XXXXX, x. x. x., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Masarykovo xxxx. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx zpravodajská a. x., Blanická 1008/28, 120 00 Praha 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Xx/26/06, x xxxxxxx licence x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: a) XXXXXXXX x. x., x) Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. s., x) Xxxxxxxx FEBIO x. x. o. x x) První xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. x. 10 Xx 156/2006-162,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.4.2007, č. x. 10 Xx 156/2006-162, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx MINORITY x. s.
Odůvodnění:
Rozhodnutím vydaným xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. s. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx XXXXX x. x. o. (xxx program XXXXX XX) x Stanice X, x. s. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx žádost x udělení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a. x. (xxx xxxxxxx XX Xxxxx), CET 21 xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxxx XXXX film, XXXX xxxx, XXXX xxxxxx x XXXX xxxxx), XXXXXXX XXXXXXXXXXX s. x. x. (xxx xxxxxxx XXX5), XXXX - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxx program XX1), EVROPA 2 xxxxxxx Čechy, s. x. x. (xxx xxxxxxx XX2), Xxxxxxx xxxxx, x. r. x. (xxx xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX x. s. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Xxxx XX x. r. x. (xxx program Xxxx XX), XXXXXXXXXX, spol. x x. x. (xxx program MeteoTV), XXXX AND XXXXX, x. x. x. (xxx programy XXXX XXXXXXX x XX XXXXX), MINORITY x. x. (xxx xxxxxxx 5XX), XXXXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxxx XX XXXX x XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX PARÁDA), XXXXX TV, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXX TV), XXX CHERRY ORCHARD, x. x. x. (xxx program XX Xxxxx), x XX Xxxxxx x. x. x. (xxx xxxxxxx XX APLAUS).
Společnost XXXXXXXX x. s. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Praze; xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx přijala vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx a xx xxxxxxxxx portfolio xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalované, xx tak učinila xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx závěrečným xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „pravidel xxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx portfolia programové xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zachování x xxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x vysílání) x xx xxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; pluralitu xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx (s ohledem xx §55 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) zaměňovat xx xxxxxxxxx držení licencí xxx xxxxxxxxx vysílání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Televize XXXXX x. x. x. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s. Xxxxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x městského soudu x týkající se xxxxx předmětu (xxxx xxxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX - X) xx měla být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodnutí městského xxxxx xx zmatečné, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 163/2006-246, xxxxxx xxxxxx X. - XXX. a V. - XXXX. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 4.4.2006, xxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2006, x. x. 7 Xx 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I. - XXX. x xxxx xxxxxx výrok XII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx napaden xxxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxxxx žalované jako xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx, vyjádřené též x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, x. x. 8 As 32/2005-88. K xxxxxx xxx. manuálu xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx zákona. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xx vztahu x xxxx podání xxxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x nichž manuál xxxxxxx, byla platná x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Postupem podle xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx prostor xxx správní xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx žadatelů se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx převážného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx programové xxxxxxx, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx xx vyhlášení licenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx programovou xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x nabídky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kritériím, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plurality programové xxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); xxxxx žalovaná xxxxx mechanicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx skladby programů xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení. Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx informací, xxxxx xxxxxxxxx poskytla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx žadatelů, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx hodnoceni xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xx třeba zdůraznit, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalovaná xxxxxxxx x valné xxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslibů xxx uvedených. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx studio a. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání x x toho xxxxxxx, zda portfolio xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx byla xxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Televize XXXXX x. r. x. Xxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravenosti xxxxxxxxx xx nedostatečné; xxxxxxx xxxxxxxxx programové nabídky xx zabýval xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx žalovanou použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxx §17 zákona x vysílání. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Konečně soud xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx právní otázku. Xxxx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxx (tedy k xxxxxxxxx a organizační xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysílání). Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X otázce xxx. xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx manuál jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx použila jiná xxxxxxxx než kritéria xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. portfolia xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x dispozici. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx oprávněna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx; xx xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxx učiněný xx x průběhu xxxxxx (a xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx soudnímu přezkumu.
Stěžovatelka Xxxxx zpravodajská a. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx prohlásil xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx kritérium, ovšem xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx nezkoumal x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxx žalovaná podle xxxxxxxxxxxx naplnila svou xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s., která xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po doručení xxxxxxxxxx; zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pondělí 23.4.2007; xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx v xxxxx 24.4.2007 x xxxxxxxx x pondělí 7.5.2007. Kasační stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, xx xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. ř. x.].
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. - zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] xx nicotné. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx podmínky řízení, xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx stiženo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítla x většina xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx z podmínek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: ty xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx x minulosti xxxxxx do xxxxxx xxxxx účastníka, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Správní xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xx - vyvozují xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxx řízení. Jakmile xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zrušeno, nemůže xx jím soud xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx nad xx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx zásadu xxxxxxx městský xxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílačů x xxxxxxx XXX - X, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů x udělení licence xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 Ca 163/2006, 7 Ca 160/2006 a 10 Xx 156/2006 a xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx žalované ve xxxxxxxx X. - XXX. x X. - VIII. rozsudkem xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx moc zrušujícího xxxxxx xxx 9.10.2006) xx xxxx 10 Xx 163/2006, xxxx xx zrušil xx xxxxxxxx X. - XXX. x XXX. xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2006 (xxxxxx xxx xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 x konečně xx zrušil xxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2007 (xxxxxx xxx xxx 23.4.2007). Xx xxxx xxxxxx - xxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - že xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx celkem xxxxxxx, xxxxxx V. - VIII. x XXX. xxxx zrušeny xxxxxxx. Takovému xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx nerespektoval.
Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx IV., XX. - XX. x XIII. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxx celek xxx ohledu na xx, kolik obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. To xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-81 ( www.nssoud.cz ): podle xxx xxxx xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě podané xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nemělo žádný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx úspěšného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx neměli xxxxxxx xxxxx xx účastnit xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx i xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zásadě, xxxxx xxx si xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx neúspěšný žadatel xxxxxx žalobou, a xxxxx xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx soud xxxxxx xxx xx zrušení xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx by xxxx žalobní řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xx, xx xxx souvislost xxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx výroky tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezákonnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivému výroku, xxxx zrušit správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x odstoupil xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx: x rozsudek, kterým xx xxxx vyslovil x vnitřně strukturovanému xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x celku, xxxx xxx nahlížen xxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx málo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, a xxxxxxxx vzato tak xxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vada, xxxxxx xx xxx x jen xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, tak nutně xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, bývá důvodem xxx xxxxxxxxx návrhu [§46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]; projednávaná xxx si však xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx nahodilou. X xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x přezkumu; xxxxxxx však totéž xxxxxxxxxx napadli žalobami xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vedl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, z xxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx podmínka, dříve xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Xx 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx první xx „xxxxx“ rozsudků rušících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x také jako xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že dne 13.9.2006, kdy xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Xx 163/2006 ze xxx 6.9.2006 xxxxx pravomocný, x xxxxxx tu xxxx dána překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx mít za xx, že xxxxxxxx xxxxxx xx věci 7 Xx 160/2006 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006 (x xx xxxx xxxx xxx xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí): xxxx je totiž xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. existenci xxxxxxxx xxxxxx, až xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx x xxxx posledně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, x xx xxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Zde se xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx naplněna x xxxxxxxx datu. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx xxxxxx: x xxx musí xxx xxxx xxxxx předtím, xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx v xxx je projednávaná xxx xxxxxxxxxx; především xxx xx nutno xxxxxx xxxxxx, xxxx xx případné odmítnutí xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxx žalobu k xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx zákon xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxxxxxxx xx xxx žalobkyni x xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze dne 23.8.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výrok xxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx spojení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006; kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx, předešel by xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 xxxxx xx společnému xxxxxxxxxx; teprve v xxxxx společném xxxxxx xx xxxx moci xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 163/2006 x 7 Xx 160/2006, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx stížnostem xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxx sp. xx. 10 Xx 163/2006 xxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xx/25/06 xxxxxxx xxxxx xxx, je xx xxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx povede xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Správní xxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí soudy xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx; součástí přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále x xxxxxx stran x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx. Xx xxxx nepřípustné, xxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx správní xxxxx, x x podání xxxxxxx a osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxx konfrontovat x xxxxxxx správního spisu. Xx, xx xxxxxxx xxxx poměřoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xx xxxxx měl xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného v xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx městský xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že úplný xxxxxxx materiál v xxxxxxxxx předložila městskému xxxxx xxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx xx. xx. 10 Xx 163/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxx souzené xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x xxxxxxxx xxx xx xxxxx spisu x xxxxxxx xxxx (x. l. 154). Xxx xx již xxxxx zmíněno, městský xxxx v xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006. Xxxx, co byl xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi, xxxxxxx xxxx předložil xxx 20.12.2006 věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „X“ x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxx x městského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx x žádostem xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 13.7.2007 - xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2007, x. x. 8 Xx 63/2006-450, xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x jednotlivým žádostem x xxxxxxx licencí. Xxx pouze usuzovat, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedenému x nyní xxxxxxx xxxx, xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx správního xxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve xxxx xx. zn. 8 Xx 63/2006. Xxxxx x xxxxx období xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (napadený xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx učinil jakýkoli xxxx, xxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., a společnosti Xxxxxxx xxxxx, x. x. o.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecnou xxxx správního spisu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx městského xxxxx xx. zn. 10 Xx 163/2006.
X xxxx souzené xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvádějícího xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxx x dispozici xxxxxxx xxxx, a xx x takovém xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úplný xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx; to platí xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx daného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výběr mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx zúčastněných xx xxxxxx x úplným xxxxxxxx spisem, resp. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dílčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či soudního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány v xxxxxxx spise, xxxxx xx x xxxx xxxx veden. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pohyb xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx účastníky xxxxxx nebo pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odlišný xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx však xxxxxxx soud mohl x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x žalob xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx čerpal xxx x rozhodnutí žalované xx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxx vadou, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx meritorně xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. portfolia x xxxxxxx xxx. xxxxxxx, nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. rozsahem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, že xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úplný xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx (xxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x ekonomické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x výtka, kterou xxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nebyla na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx uvedla x xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx námitek, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx. X xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx spisu xxxx není xxxxxx, xx xxx možnost xxxxxx xx shodu xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vázán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opatří xxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x na jeho xxxxxxxx přezkoumá postup xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak - x případě, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení podá xxxxx novému rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 (xxxxxxxxx xxx 7.3.2008) xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. IV xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2007 Xx., kterým xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xx. Xx/26/06 xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008, x. x. xxx/1482/08.
Xxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, resp. xx jeho xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx do xxxxxx xxxxxx x žalobách xxxx městským xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx (pravomocně) zrušovalo. Xxxxxx efekt xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx