Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí, xxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx (§18 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxxxx xxxx celek xxx xxxxxx na xxxxx žadatelů, xxxxx xx zúčastnili licenčního xxxxxx. Žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. x.) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích.
Pokud xxxx xxxxxxxxxxx každou xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxx (xxx x xxx částečně), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Nerespektoval xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxxx xxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxx v xxxxxxxx řízení nemůže xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x. věta prvá xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx přístup x xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx).
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 739/2006 Xx. XXX x x. 1119/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: MINORITY x. x., X Xxxxxxx 367/3, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4/220, 101 00 Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44/6, 120 21 Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Xxxxxxxxxxxx xxx. 322, 152 00 Xxxxx 5, 2) Xxxxxxxx FEBIO x. x. o., Vejvodova 941/4, 110 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Martinou Xxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxx 1706/4, 120 00 Xxxxx 2, 3) Xxxxxxx X, a. x., Xxxxxxxxxxx 439/29, 150 00 Xxxxx 5, 4) XXX 21, xxxx. x x. x., Xxxxxxxxxxxx nám. 1078/5, 152 00 Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 31, 110 00 Xxxxx 1, 5) XXXX - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 6) EVROPA 2 Xxxxxxx Xxxxx, x. x. o., Xxxxxxxxx 4/1872, 120 00 Xxxxx 2, 7) XXXX XXX XXXXX, x. x. o., Xxxxxxxx 6, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nábř. 1, 110 00 Xxxxx 1, 8) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxxxxx 1008/28, 120 00 Praha 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Kladská 5/1489, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxx 4.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxx 12.5.2006, x. x. Xx/26/06, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: a) XXXXXXXX x. s., x) Rada xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) Barrandov Xxxxxx a. x., x) Xxxxxxxx XXXXX x. x. o. x x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.4.2007, x. j. 10 Xx 156/2006-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.4.2007, č. x. 10 Xx 156/2006-162, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. s. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXX x. x.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx vydaným xxx 4.4.2006 a xxxxxxxxx xxxx 12.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxx licenci x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání prostřednictvím xxxxxxxxx vysílačů v xxxxxxx XXX - X xxxxxxxxxxxx Barrandov Xxxxxx x. s. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx), Xxxxxxxx FEBIO x. r. o. (xxx xxxxxxx FEBIO XX) a Stanice X, x. s. (xxx xxxxxxx Xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnostem Xxxxxxxxx Xxxxxx x. s. (xxx program TV Xxxxx), XXX 21 xxxx. s x. x. (xxx xxxxxxxx XXXX film, NOVA xxxx, XXXX xxxxxx x XXXX xxxxx), XXXXXXX PRODUCTIONS x. x. x. (xxx xxxxxxx DTV5), EDCR - Xxxxxx Développement Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxx XX1), XXXXXX 2 xxxxxxx Čechy, x. x. x. (pro xxxxxxx TE2), Xxxxxxx xxxxx, s. x. x. (pro xxxxxxx XXXXX 2), XXXXX XX a. s. (xxx xxxxxxx XXXXX XXXX), Live XX x. r. o. (xxx program Live XX), XXXXXXXXXX, spol. x x. x. (xxx xxxxxxx XxxxxXX), XXXX AND XXXXX, x. x. o. (xxx programy XXXX XXXXXXX a XX XXXXX), MINORITY x. x. (xxx xxxxxxx 5XX), OMNICOM Xxxxx, xxxx. x r. x. (xxx xxxxxxxx XX REAL x XX XXXX), Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s. (xxx xxxxxxx X1), Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX), XXXXX XX, x. x. x. (pro xxxxxxx TERRA TV), XXX XXXXXX XXXXXXX, x. r. o. (xxx program XX Xxxxx), x XX Xxxxxx x. x. x. (xxx xxxxxxx XX XXXXXX).
Xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. xxxx xxxxx z neúspěšných xxxxxxxx x licenci xxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2007 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxx xxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx portfolio xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, vytkl žalované, xx xxx učinila xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxxxxxxx „pravidel xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx x informací x oblasti rozhlasového x televizního xxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx) x xx toto xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx (x ohledem xx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 235/2006 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxx stížností xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxxx Xxxxxx x. x., Xxxxxxxx FEBIO x. x. o. x Xxxxx xxxxxxxxxxxx x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx namítla, xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx rozsouzené - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x městského soudu x xxxxxxxx xx xxxxx předmětu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x systému XXX - T) xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zmatečné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. x. 10 Xx 163/2006-246, zrušil xxxxxx I. - XXX. a V. - XXXX. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2006, č. x. 7 Ca 160/2006-123, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. - XXX. x dále xxxxxx xxxxx XII. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx xxxx napaden xxxxxxx stížností, zrušil xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2006, č. x. 8 As 32/2005-88. X xxxxxx xxx. manuálu xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení nad xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přijetí xx xxxxxx x xxxx podání žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x nichž manuál xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní uvážení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocen xxxxxxxxx. Xx xx xxxx vymezení xxx. xxxxxxxxx programové xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx vychází x §17 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x vysílání. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikaci xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodování, a xxx x nabídky xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídaly xxx xxxxxxxx kritériím, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plurality xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dochází x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx odůvodnění je xxxxxxxxxx konkrétní, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytla x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx žadatelů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hodnoceni xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování: xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx, tedy věrohodnost xxxxxxx x příslibů xxx xxxxxxxxx. Městský xxxx se x xxxx xxx poslední xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx soud xxxxxxxxxx zabýval všemi xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání x z toho xxxxxxx, xxx portfolio xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx žalovanou v xxx, xx xxxx xxxx závěrečným hlasováním xxxxxxxxx xxxxxx portfolio xxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xx x souladu x §17 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX x. x. o. Xxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, jaké „základní xxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použila xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. portfolia xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx převyšuje počet xxxxxxx x dispozici. Xx-xx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikaci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx specifikaci xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx ukládá §17 odst. 1 xxxx. c) zákona x vysílání; je xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx jeho zahájením) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx a. x. xxxxxx namítla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxx nezkoumal x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřovala x xxxxxxxxx xxxxx xx „podrobné“ xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xx dostatečné a x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx) a x xxxx výtkách xx xxxxxxxxx xxx. portfolia (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tak xx, x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x. s., xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pondělí 23.4.2007; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx běžet v xxxxx 24.4.2007 a xxxxxxxx x xxxxxxx 7.5.2007. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2007, je xxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) x §120 x. x. x.].
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxx xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx nicotné. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudem nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x podmínek xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nutná xxxxxxxx plyne xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - shledají-li xx - vyvozují xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxx xxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx přešla xxxx xx rozhodovací pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx nad xx xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx, jímž žalovaná xxx 4.4.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX - X, x xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních žadatelů x udělení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx spisovými xxxxxxxx 10 Xx 163/2006, 7 Xx 160/2006 x 10 Xx 156/2006 x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. - XXX. x V. - XXXX. xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006 (xxxxxx xxx zrušujícího xxxxxx xxx 9.10.2006) xx věci 10 Xx 163/2006, xxxx xx zrušil xx xxxxxxxx I. - XXX. x XXX. xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2006 (xxxxxx xxx xxx 20.10.2006) xx xxxx 7 Xx 160/2006 a konečně xx zrušil xxxx xxxxx xxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx xx dne 20.4.2007 (xxxxxx xxx xxx 23.4.2007). Je xxxx xxxxxx - xxx na xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - že xxxxxx X. - XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx X. - VIII. x XXX. xxxx zrušeny xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxxx xxxxxxx soud nerespektoval.
Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx IV., XX. - XX. x XXXX. - XXX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeden celek xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2006, x. x. 8 Xx 32/2005-81 ( xxx.xxxxxx.xx ): xxxxx něj xxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx žadatelem, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x výrok xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účastnit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x jim. Xxxxx rozšířeného xxxxxx xx zde xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx má xxxxx střežit xxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx žadatel xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx (dopustil-li xx xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx soud xxxxxx xxx xx zrušení xxxxxx konkrétního zamítavého xxxxxx, xxxxx musí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx licencí - jinak by xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozumný xxxxx; x xxxx xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX). Z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxx licenčním xxxxxx xx širší x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířeného senátu xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx vydaných xxx xx. zn. 10 Ca 163/2006 x 7 Xx 160/2006.).
Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení: x rozsudek, xxxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, musí xxx nahlížen xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx vzato xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x praktického xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx význam. Xxxx, xxxxxx je xxx x xxx částečně xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx nutně xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku.
Skutečnost, xx soud x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, bývá xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; xxxxxxxxxxxx xxx si však xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx zrušil xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilou. X xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované se xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami xx xxxxxxx xxxx xxxxx neúspěšní xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxx xx xxxx 10 Xx 156/2006, x xxxx vzešel xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci 10 Xx 163/2006, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 13.9.2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 Xx 163/2006 xx dne 6.9.2006 dosud pravomocný, x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté. Xxxxxx je však xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 Xx 160/2006 xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 Ca 163/2006 (a xx xxxx xxxx již xx xxxx 6.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): xxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, až xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, x ve xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx x faktickou xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Tím xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x xxx xxxx mít xxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxx xx projednávaná xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. ve xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. mělo xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy vše, xx xxxxx požaduje xxx xx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx projednána. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli ona xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx.
Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxx, protože by xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikacím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, č. x. 8 Xx 32/2005-88 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxx vhodným postupem x xxxxxxx, kdy xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxx se týkající, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxx výroky je xxxxx při úspěchu xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. ř. x.). Městský xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006; xxxxx xx učinil x xxxxxxxxxxxxx jednotlivé žaloby xxxxxxxxxx, předešel xx xxx xxxxxx důsledkům, xxx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2006 xxxxx xx společnému xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx společném xxxxxx xx xxxx moci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dříve xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 163/2006 a 7 Xx 160/2006, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeny. Vzhledem x xxxx, že xxx sp. zn. 10 Ca 163/2006 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. x. Xx/25/06 xxxxxxx xxxxx xxx, je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx každému z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně.
Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx.
Xxxxxxx soudy - ostatně xxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - musejí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx, dále x xxxxxx stran a xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co x xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx správního xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxx poměřoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vůbec xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx předložila městskému xxxxx již ve xxxx vedené pod xx. xx. 10 Xx 163/2006.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. 10 Ca 163/2006, vyžádaného xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spis xx xxxxxxxx xxx 3.8.2006 x připojil xxx xx svému xxxxx x xxxxxxx xxxx (x. x. 154). Xxx je xxx xxxxx zmíněno, městský xxxx x xxxx xxxx rozhodl rozsudkem xx dne 6.9.2006. Xxxx, xx xxx xxxxx rozsudek napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2006 věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx správního spisu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti XXX 21, spol. x x. x., o xxxxxxxx licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxx „X“ x „C“ x xxxxxx obecné části xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xx udělování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx byly xxxxx xxxxxxxxx spisu vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x x. x., a xxxxxx xxxx správního spisu xxxxxxx xx xxx 13.7.2007 - xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, x. x. 8 Xx 63/2006-450, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
X xxxxxx xxxx 20.12.2006 x 13.7.2007 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx žádostem x udělení licencí. Xxx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, pohyb xxxxxxxxxxxx xxxxx správního spisu xxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xx. zn. 8 Xx 63/2006. Xxxxx x tomto xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 20.4.2007); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx o licenci xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správního spisu xxxxxxxxxxx, protože ta xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx městského xxxxx sp. xx. 10 Ca 163/2006.
X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx především xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programů a x xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxx xxxxxx sporných xxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx spis, x xx v takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházela. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx oddělené xxxxx správního xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výběr xxxx xxxxxxxxxxxxx prezentovanými jednotlivými xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx soud nekonfrontoval xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx účastníků a xxxx zúčastněných na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx konfrontoval xxxxx x dílčí částí xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, resp. xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxx je xxxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx si xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx spise, xxxxx xx v xxxx xxxx veden. X xxxxxxx případě totiž xxxx pohyb správního (xx xxxxxx soudního) xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxx části xxxx do xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x jednotlivých xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx tři oddělená xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxx x xxx xxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx neopatřil xxxxx xxxxxxx spis a xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx čerpal jen x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx vadou, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené rozsudky xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx, nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx to, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úplný správní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx (xxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobné, x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud xx svém rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně, na xxxxxx žalobních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx smlouvy, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I zde xx tak dopustil xxxx označeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť přijal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxx spisu xxxx není zřejmé, xx měl možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx úplného správního xxxxx.
Xxx je xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx vázán xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx - x případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx zúčastněných xx xxxxxx podá xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx - xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx ze dne 5.3.2008 (xxxxxxxxx xxx 7.3.2008) dala xx xxxxxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. XX xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 304/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx digitální xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vedené xxx zn. Xx/26/06 xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 26.2.2008, x. x. xxx/1482/08.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx, xxxx. xx jeho xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx efekt nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. března 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx