Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x doba, xxx xx pojištěnec x xxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally v xxxxxx věci žalobce: X. T., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 5, Plzeňská 70, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2006, x. x, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 23.4.2008, č. x. 16 Xxx 174/2007-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 23.4.2008, x. x. 16 Xxx 174/2007-132, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni, jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2006, č. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xx 14.2.2006 xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 155/1995 Xx.“) xx xxxx 7930 Xx xxxxxxx s odůvodněním, xx doba pojištění xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 1 Nařízení x. 1408/71. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměry; xxxxxxxx xxxxxx činí 1470 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxx 9362 Kč x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 9971 Xx xx xxxx 1986 xx 2005. Xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 46 xxx pojištění činí 6460 Xx měsíčně.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „OLDP“) xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx „ELDZ“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx závod Xxxxx xx xxxx 1984 xx 1989 (xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnán xx 1.11.1984 xx 31.7.1989) xxxx zcela xxxxxxx xxxxx vyhotovení, xxxxxxx xx xxx 11.6. (xxxxxxxxxxxxx 1990 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 1 xx xxxxx xxxx 15.11.1990). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxx 1984 xx 1988, x xxxx 1989 jeho xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx nezjistil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX a výpisů x xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx nezjistil, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xx xxxx uvedeném pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předložené žalobcem x průběhu soudního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 (doklady x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, mimo xxxx průkazka ROH xxxxxxxxxxx srážku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1989). Xxxxxxxx není xxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx změně údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří xxxx xxxxxxxxxx, počet xxxxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx xxx. Žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx nástupnickou organizaci xxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, i když xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx povodních x xxxx 2002 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx výše xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeními xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxx ROH č. 02193098, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1989 xx měsíce xxxxx xx červenec zaplatil xxx vylepených xxxxxx xxxxxx 222 Xx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx soudu xxxxx, xx členský xxxxxxxxx XXX pracujících xxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhotovit opravný XXXX. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx XXXX však xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Pokud xxxx vyhotoven xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxx žalované prostřednictvím xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx x nich xxxxxxxxxx. Předpisy o xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dávkou xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, x xxxx výše odpovídá xxxxxxxx předpisům xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx. Nelze proto xxxxxxx námitkám xxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx může xxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“) odstraňovat xxxxxxxx, které xx xx vyskytly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Žalobce xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, ve xxxxx uplatnil důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“). Obsah xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky 2317 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx výpočtového xxxxxxx) xx xxx 1989. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx v XXXX xx rok 1989 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 xxxxxx 2317 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx - bez xxxxxxxxxxxxx podpisu, a xxxxx x rozporu x §151 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx procentní xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neměl xxxxxxxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx 2317 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil soudu xxxx xxxxxx důkazy, xxxxx disponoval, xxxxx xxxxxxxxx průkazu XXX, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx a. x. x písemná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx významu, xxx xx snad xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, což xx byl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx další částky, xxxxxxxxx xx výši 28&xxxx;403 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1989, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázal právní xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ELDP (k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §36 xxxxxxxxx řádu. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx x §6 odst. 2 xx spojení x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x nimi v xxxxxxx, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx před xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x důchodovou xxxxx, xxxxxx otázka xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx určitá doba xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx nelze zjistit.
Řízení x xxxxxxxxxx dávku
Podle §12 xxxxxx č. 582/1991 Sb. mohou xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx
x) organizace, xxx xxxxxx hlášení x xxxxxxxxxx záznamy o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxx x xxxxxxx;
x) xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby osvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxx, xxxx výši x xxxxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vést, xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxx §85x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužije xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx řízení z xxxx úřední se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §108 zákona x. 582/1991 Sb. platí - xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a důchodového xxxxxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řád x xxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxx postupu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jen xxx, xxx to povaha xxxx xxxxxxxxx.
X citované xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx k získávání (xxxxxxxx) podkladů xxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx, xxxxxxx přezkumu („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pasivním xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, resp. xxxxx x xxxx obsažených, xxxxx aktivním subjektem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), jednak se xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §108 zákona x. 582/1991 Xx.). X xxx XXXX tedy xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení obsažené x §§2 xx 8 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (§3 správního řádu).
Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (implicite) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx níž není xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě stěžovatel xxxxxx všech možností, xxxxx od xxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace XXX (známky xxx xxxxxxxx) je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx ve sporném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x XXXX - xxxxxxxx, a xxxx důkazní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §151 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1993).
Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žádat xx něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx“ XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx druhou xxxxxx je nutno xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (neseznámení xxxxxxxxxxx x podklady rozhodnutí). Xxx xxxx výše xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení odůvodněný xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx věcí pak xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost xx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby, xxxxxx xx sdělením xxxxxxxx xxxxx lhůta xxxx. Ať xx xxxxxxxxx žádost xxxx, xx xxxxxxx, vždy xx vedle podání xxxxxxx žaloby (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx výše xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu na xx, jak dlouhá xxxx již uplynula xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmů pojištěnce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kalendářní xxx
Xxxxx pro další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx postupovat x xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx základ v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.1996 není pochyb, xx xxxx nezjistitelná (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx toho xxxxxx, xx xxx z xxxx xxxxxxxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázky zodpovědět.
Podle §16 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jsou-li x rozhodném období xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období.
Podle §16 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Xx. xxxx vyloučenými dobami xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx uvedené x písmenu x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx jsou xxxxxxxxxxx dobami pouze x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vyloučenými xxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx nekryjí x xxxxx účasti xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. e), xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dobou xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, xx xxxxxx náležely xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxx xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x).
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxxx obdobím pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky před xxxxx 1986. Není-li xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aspoň xxx xxxxxxxxxxxx roků x vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 3), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období před xxx 1986 postupně xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roce, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 18 xxx.
Xxxxx §12 odst. 1 zákona č. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výdělkově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; připadalo-li x xxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx. (Rozhodným xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deseti xx xxxx následujících xxxxxxxxxxxx roků xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. §12 odst. 3.)
Xxx xxxxxxx z xxxx citovaných ustanovení, xxxxxxx zákon x. 155/1995 Xx. rozhodné xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx vyměřovacího základu xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx které zákon (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2026) xxxxxxxx stanovil dva xxxxxx xxxxxx podle xxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1986 xx 31.12.1995, xxxx xx xxxxx datu. Vyloučené xxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Xx. (xxx dobu xx 31.12.1995) pak x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zahrnují zejména xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ výdělky tím, xx by xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx x x. x. 155/1995 Xx. - xxxxxx zákonu x. 100/1988 Xx. xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx doba ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xx xxxx, xx kterou „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňoval výběr xxxxx xxxx výdělkově xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx kterých nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx (legislativní xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Sb.) má xxx xx následek, xx - postupováno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxx stanovení vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. xx zákona xxxxxxxxxx, xxxx by pro xx xxxxx existoval xxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho názoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxx 1.1.1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx potenciálně xx xxxxxxxxx (rozmělňování) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxx ELDP, ze xxxxxxx žalovaná x xxxxxx vycházela. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx období od 1.1. do 31.7.1989 xxxx objektivně možné xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx x rozhodného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., tedy xxxxxxx x), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx soud xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 27. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx