Xxxxxx věta:
Soudní xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru xxxxxxx; xxxxx §28 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx soudnictví podle §82 x xxxx. x.x.x.
Xxx: a) Xxxx X. x x) Xxxxxxxx X. xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) L. X., xxx zast. xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavou Xxxxxxxxxxx, se sídlem XX Žižkovo nám. 19, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: 1) soudní xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Prostějov, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 29 X 11/2011-8,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ohlídalové xxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx 7219 Xx. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 30-xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx X. xx vztahu k xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx shledal xxxxxxx xxxx v absenci xxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob, xxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolována xxxxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 7 x §55x exekučního xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §4 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx II. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx 2) bylo xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx, xxxx. xxxx důsledky xxxx xxxxx xxx. §82 x. x. s. xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jeho opakování. X tomu xxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx požadavek trvání xxxxxx, xxxx. hrozby xxxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx 28.1.2011 vstoupil xx xxxx žalobkyně xx účelem provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxx xxx xxxxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Zásah x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) v xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx ostatně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx 2) či xx xx trvaly xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx asistence žalovaného 2) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) do xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxxxx soud proto x intencích ust. §86 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §47 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx se xxxxxxxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx možné, xxx soudy poskytovaly xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §82 s. x. x. vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx její dluh xxxxxx nezaplacením xxxxxx xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §255 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Prostějov x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx se proto xxxxxx odvoláním xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, apod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. x. x.“)x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 s. x. x. xxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo, může xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx zásahu, xxxxx kterému xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je orgánem xxx xxxxxxx - xxxxxxxx osobou, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mocenských xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx postavení veřejného xxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnosti v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx bude stát xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru xxxxxxx. Xxxxx xxx. §28 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx zakládá veřejnoprávní xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů.
Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx porušuje xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx řádu). Kárné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxxxx xxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx zástupců a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ust. §117 xxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který má xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pověřen xxxxxxxxxx exekuce. X xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx odvolání z xxxxxx (§116 xxxx. 3 exekučního řádu). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx. §3 xxxxxx č. 7/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje xx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kárnému xxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x povinného x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xx xxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx jejich xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx. §267 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx žaloba). Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx k dražbě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx byla xxxxxxxxxx žaloba úspěšná, xx xx důvodem x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxx xxxxxx X., kterým byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx žalovaného 2) xx již xxxxxxxxxx x zásah xxxxxxxxx xxxxxx jednalo. Xxxx xxxxx na xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxx x xxx, zda xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §84 x. x. x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx ode dne, xxx xx žalobce xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx. Nejpozději lze xxxxxx xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx, xxx k xxxx došlo. X xxxxx případě byla xxxxxx xxxxxx xxx 1.2.2011, přitom x xxxxxxxxx nezákonnému zásahu xxxxx v xxx 28.1.2011; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx včas.
Podle xxx. §86 x. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx po podání xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Policie XX xxxxx xxx 28.1.2011 x xxxxxx dne xxx odchodem Policie XX xxxxxxx. Xxxxxxx XX byla přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxx xx chodby xxxx a nedoložili xxxxxx ke xxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx označili, nicméně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx zásah xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx iniciovali.
Podle xxx. §87 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx základě skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx. Xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx pokračoval, a xxxxxxx, xx-xx to xxxxx, obnovit stav xxxx zásahem (§87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx danou xxx je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nežli x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Účel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx povinna xxxx xxxxxxx snášet x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxx němu jinak xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx trvá, jehož xxxxxxxx trvají xxxx x něhož xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §82 xx fine x. x. x.). Jedná xx xxxx o xxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, zabránit, a xx xxxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x.), xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5.6.2008, č. x. 9 Xxx 2/2008-345, xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx „(s)oudní řád xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx, x xxxx xxxxx v minulosti x které xxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxx). X důsledku xxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x tomu srovnej Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, C. X. Xxxx, 2004, x. 198).“ V xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním a xxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx zásah již xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxxxx dle §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx) daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §86 x. ř. x. xxxxx ukládá soudu xxxxxx zastavit.“
Rovněž xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2005, x. x. 8 Xxx 1/2005-82, zdejší soud xxxxxxxxxxx, xx subsidiární xxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu či xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřípustná, xxx-xx xx ochrany nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx-xx se žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §86 s. x. x. xxxxxx-xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx již xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení. Je xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žaloby podle §82 x xxxx. x. x. s. xx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx, xx jehož xxxxxxxxx hrozí.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx XX., x xxxx řízení ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) zastavil.
O nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ust. §60 odst. 1 xx xxxxxxx s xxx. §120 s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zastupování uvedla, xx xxxx xxxxxxx 10 úkonů se xxxxxx 2100 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 17.5.2011, xxxxxxxxx xx xxxxx x XX x Xxxx dne 19.5.2011, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.5.2011 xx 12.00 hod xx 13.30 xxx, xxx 25.5.2011 xx 9. 15 xxx do 13. 30 xxx, xxx 27.5.2011 xx 11.00 xxx xx 12. 30 xxx, xxx 11.7.2011 od 9. 30 xxx xx 11. 00 xxx x xxx 28.7.2011 od 14.20 xxx xx 15.35 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx xxx 19.5.2011 xx xxxx 816 Xx, náhradu xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 400 Xx, xxxx xxxxxxxxx 9 x xxxxxxx paušál, xxxxxx 2700 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 22&xxxx;816 Xx + 20% DPH, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce 2100 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkon právní xxxxxx za 2100 Xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.5.2011 xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilem x xxxxxxx xx xxxxxx času. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx nepovažuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doplňována x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony ve xxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. 4200 Xx. Ustanovené zástupkyni xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 2 x 300, xx. 600 Xx, xxxxxx tedy 4800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 816 Xx x náhradu xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 400 Kč, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx prokázané xxxxxx xx xxxx 6016 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (20%), kterou xx xxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7219 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 16. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.