Xxxxxx věta:
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru justice; xxxxx §28 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxx: a) Dana X. x x) Xxxxxxxx L. proti 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Tomáši Xxxxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Olomouckého xxxxx, územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx, x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) L. X., xxx xxxx. xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, se sídlem XX Xxxxxxx xxx. 19, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: 1) soudní xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, územní xxxxx Xxxxxxxxx, obvodní xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx xxxxxx Újezd 12, Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2011, x. j. 29 X 11/2011-8,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 7219 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxx žaloba xxxxxxx (xxxx „stěžovatelé“) xx xxxxxx X. xx vztahu x xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx, neboť krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka řízení, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx neodstranitelný. Xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 7 x §55x xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxx xx xxxxxx xxx. §4 odst. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. ř. x.“) xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx žaloba proti xxxxxxxxxx ad 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. žalobu xxxxxx.
Xx xxxxxx XX. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx 2) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxx důsledky xxxx xxxxx xxx. §82 x. ř. s. xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx zásah xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netrvá, neboť x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx primárně xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx 28.1.2011 xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx 2) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přivolán xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx exekutora, přičemž Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Zásah x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx asistence žalovaného 2) při provádění xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxx žalobci tvrdí, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx vstup xxxxxxxxxx 1) xx xxxx xxxxxxxxx dne 28.1.2011. Xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx xxx. §86 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §47 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xx ustanovení §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezaplacením pokuty xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněný x povinný xxx §255 o. x. x. Xxxxxxxxxx je xxxxx Prostějov x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“)x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Podle xxx. §82 s. x. x. xxxx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx důsledky anebo xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného 1) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx exekutor.
Soudní xxxxxxxx je xxxxxxx xxx generis - xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho zákonné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx exekutory xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zákonem xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx. Podle ust. §28 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů.
Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, který xx bylo lze xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a možných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx činnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. stavovské xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx řízení xxxx xxx xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxxx xxxxxx x předseda xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od napomenutí x pokuty až xx xxxxxxxx x xxxxxx (§116 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx xx xxx ust. §3 xxxxxx x. 7/2002 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají možnost xxxxxxxx podnět x xxxxxxxxx činnosti příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxx kárnému xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x povinného x případě, že xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postižena xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx. §267 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx žaloba). Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx původcem by xxx správní orgán.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxx xxxxxxxxxx x zásah správního xxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze o xxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx či nezákonný, xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §84 x. x. x. xxxxxx musí xxx xxxxxx do dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx podána dne 1.2.2011, přitom k xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxx x den 28.1.2011; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §86 x. x. x. xxxx xxxxxxx řízení, zjistí-li, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx jeho důsledky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Policie XX xxxxx xxx 28.1.2011 x xxxxxx dne xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX ukončen. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx poté, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xx chodby xxxx a nedoložili xxxxxx xx vstupu xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxx ještě xxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx výlučně do xxxxxxx soudního exekutora. Xxxxxxxxxxx Policii XX xxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx, x čem xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §87 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, je-li to xxxxx, obnovit stav xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx danou xxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxx §82 a xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nežli x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx řízení je xxxxxxx, u ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx snášet a xxxxxxxx x tomu, xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §82 xx xxxx s. x. x.). Jedná xx xxxx o xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx bezprostředně x xxxxx xxxx xxxx xxxxx a kterému xx nutno x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, č. x. 9 Xxx 2/2008-345, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxx xxx xxxxxxx nepočítá x xxxxxxxx xxxx aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxx v minulosti x které xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu ukončeny, xxx ani před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx o hrozbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či budoucích (x xxxx srovnej Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Soudní řád xxxxxxx, xxxxxxxx, X. X. Beck, 2004, x. 198).“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx uvádí: „Cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, ale xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo trvají-li xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, není případné xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx jednání správního xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx nezákonnosti takového xxxxxxx xx xxxx xxxxx jiný procesní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (byť x xxxxxxxxx prováděná) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx, xxxxx xxxxxx jednání, které xx soud xxxx xxxxxxx; ustanovení §86 x. x. s. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 15.11.2005, x. x. 8 Xxx 1/2005-82, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x cílem xxxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takový xxxxx vyplývá xxxxxx x ustanovení §85 x. ř. x., xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx: „X souladu s xxxxxxxxxxx §86 x. x. s. zjistí-li xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx netrvají x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx „xxxxxxx zadostiučinění“ vyslovením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žaloby xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx neexistují jiné xxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dotčeného xxxxxxxx xxxx, či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx v případě xxxxxx XX., v xxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalovanému 2) xxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx spojení s xxx. §120 s. x. s. Stěžovatelům xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ustanovena xxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx x odměnu za xxxxxxxxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyčíslení xxxx xxx odměny xx zastupování xxxxxx, xx bylo xxxxxxx 10 úkonů xx xxxxxx 2100 Xx, x to xxxxxxxx x příprava xxxx, xxxx jednání x xxxxxxx dne 17.5.2011, xxxxxxxxx xx xxxxx x KS x Xxxx dne 19.5.2011, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.5.2011 xx 12.00 hod xx 13.30 hod, xxx 25.5.2011 xx 9. 15 xxx do 13. 30 xxx, xxx 27.5.2011 od 11.00 xxx do 12. 30 xxx, xxx 11.7.2011 xx 9. 30 xxx xx 11. 00 xxx x xxx 28.7.2011 xx 14.20 xxx xx 15.35 xxx. Dále uplatnila xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx xxx 19.5.2011 xx xxxx 816 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx 400 Kč, xxxx xxxxxxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2700 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 22&xxxx;816 Xx + 20% DPH, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní tarif. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx 2100 Xx xxxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.5.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx soud přiznal xxxxxxx xxxxxxxx automobilem x náhradu za xxxxxx času. Xxxxx xxxxxxxx porady s xxxxxxx nepovažuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doplňována x xx strany xxxxxxxxxx zástupkyně nebyly xxx učiněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměna za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. 4200 Xx. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. 2 x 300, xx. 600 Kč, xxxxxx xxxx 4800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 816 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx prokázané xxxxxx xx xxxx 6016 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátcem DPH, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx (20%), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7219 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.