Právní věta:
Písemný příkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx §150 správního xxxx z xxxx 2004, x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 odst. 4 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. NSS x x. 1324/2007 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (sp. xx. II. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x XXXx. Zdeňka Pivoňky x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v Blovicích, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Mikulášském xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Rozhodnutí žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve výši 7.200,-Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx xxx 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx jen xxxxxxx) xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým žalovaný xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci pořádkovou xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx požadoval, xxx xxxx zrušil x prvoinstanční xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx povinnosti žalovanému xxxxxxx žalobci náklady xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx souhlasu xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a jednak xx je zde xxxxxxx podmínka komunikační xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 5 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx x.x.x.) platí, xx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx žalovaný do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx po třech xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vydal napadené xxxxxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx xxxx žalovanému xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx se žalovaný xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx vydávají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx šikanují.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx příkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx obdržení xxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxx odpor, xxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx právní podklad xxx xx, aby xxx nucen strpět xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - veřejné xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx v Blovicích xx jedná o xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx správním řízení xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx povinné součásti xxxx xx poučení x tom, že xxx xxxxx xxxxx, x jaké xxxxx x xx kterého xxx se tato xxxxx počítá x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se odpor xxxxxx. X xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx x xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx, že byl xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx mu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx proti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil, xx xx v daném xxxxxxx nejedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého stupně xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpor, x xxxx znovu poukazoval xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nazývá xxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx kogentní úpravou xxxxxxxxx xx správním xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx xx xxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xx, že cesta x Vlčic xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejenže xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxx xx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti - poučení - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x podkladu, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxx porušeno ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx by xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, je žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx. xx prvoinstančního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx považuje xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx, která xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx libovolném xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx se stává xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxx žalovaného rozhodně xxxxx považovat za xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 2 x článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx správních orgánů xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, resp. xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jak xx xxxxx xx Blovic xxx ve směru xx Xxxxx xxxxx xxxx, vhodnější komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno poukázat x na názor, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xx komunikace byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak přesto xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příkazy, kde xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxxx movité xxxx xxx xx nacházející x také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty. Xxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xx by xx xxxxxxx orgány zabývaly xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací a xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx trvá x xx své xxxxxxx týkající xx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nechalo xx zpustnout x xxxx by muselo xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx x údajné xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vzniknout xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx Blovice. X xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x posléze x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx půdou x. 742/2, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx kámen x xxxxxxx xx xxxxx xxxx zemědělskou xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx žalovaný, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx se snaží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx odstranění xxxx x xxxxxx komunikace xxxxxxx zajistit vedení xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nedostatku xxxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx jako odvolací xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje závěry, x nichž xx xxxxxxxxx, xxx xx x námitkami žalobce xxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx porušily xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž lze xxxxxxx xxxxx tomu, xxx je vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx x daném xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pozemní komunikaci. Xxxx je však xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, vycházely ze xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 x.x.x. byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx, který měl xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zneužily xxxxxxx xxxx správní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ukládaly x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx proto x xxxxxxxxxx i xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx co xx výše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx prvního x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že žaloba xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že příkaz xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxx. x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx vydán Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx se xx něj xxxxxxxxxxx xxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx zaměňovat písemný xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxxxx se xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 zákona x pozemních komunikacích x veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx spojení těchto xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx komunikacemi. Jedná xx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x dopravní xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx používána. Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx úřadem, a xxxxxx x závěru, xx „xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx pozemcích odvolatele, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx konečně xxxxxxxx označil xxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx neřeší), xxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx. Toto správní xxxxxx bylo řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §42 xxxx. 1 xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx x ust. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx vypracované xxx 8.1.2010 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trval xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxx jiné xxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx obec Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x pozemek x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x xxxxx x příkazu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx výčet a xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx uveden x xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxx xx přílohou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti příkazu xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx z důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účelovou xxx xxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx z 5.3.2009 x odporu proti xxxxxxx (byť jinému - ze dne 19.10.2007) x xxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx vydané xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen správní xxx) x nelze xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x ním xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol vyhotovený xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. X protokolu xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx žalobci přípisem xx dne 25.3.2009 xx. XxX Blovice XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 05469/2009 uložil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu do 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci státní xxxxx x zjištěno, xx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx překážku xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesplnění příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx pokuty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pokutou.
Žalobce x xxxxxxx odvolání ze xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně x xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, x v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxxx XX. XX 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx zemědělskou půdou, xxxxxxxx zahradou a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx označován xxxx xxxxxx komunikace x xxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečností, xx komunikace, která xx ve vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x neutěšeném xxxxx. O xxx xxxxxx x např. xxxxxx Města Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňové x 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx Blovice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může používat xxxx jinou xxxxxxxxxx. Xxxx xxx poučil xxxx Xxxxxx Květoňovou, xx xxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx právo x pozemkům žalobce, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x následně pak x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x této xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozemky, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tohoto dopisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x pana Xxxxxxxxx Řežábka, tedy xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxx, xx xx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích, xxxx. xxxx žalobcovy xxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvedl, z xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x této xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době postupuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu musí xxx známo, xx xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevede x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxx x situaci, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx ČR xxxx. x nálezu XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. z Xxxxxxx, xxxxxxxxxx ochranu vlastnictví, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jimiž je xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx absence xxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx nepředpokládá kompenzaci xx xxxx xxxxxxx, xxx xx typicky x xxx. účelových xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xxx xxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx právo xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikdy se xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není znám xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx dávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak dospěl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jediným ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx a dále xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X daném případě xx patrno xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x minulosti Xxxxxxx úřad Xxxxxxx x paní Jiřinou Xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxxx xxxx xxxxxx x xx kratší, x xxxx rozhodně xxxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) nikdy xxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx dozoru, xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx v xxxxxxx x ust. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přezkoumal soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §41 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Příkaz xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx xx na xxx náležitosti xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Žalovaný xxxx xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx z Xxxxx xx Novou Xxx“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx na xxx. 3 uvedeno: „Xxxx xxxxxxxxx řízení silniční xxxx prostudoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx období. Na xxxxxxxxx xxxxxx stabilního xxxxxxxx z roku 1838 je v xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx existence xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Dotčený xxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu zakreslen xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru (xxxx x letech 1950-1955) x též x mapě Českého xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Xxxxxx dokladem x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pasport xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x roku 1987 (uvedena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod x. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx a Třemšínsko xxxxxx v xxxx 1994 (xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 (xxx je xxx značena xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xx smyslu xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními komunikacemi. X xxxx souvislosti xxx ještě dodat, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkludentním. Xxxxxxxx vlastník souhlasil xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx takový souhlas xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační potřeby, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nikdo xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx překážky, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx x xxxx xxxxxx omezen xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dříve uložené xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx x 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx soud xxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx. Takový xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx posuzoval xxxxxxxx žalobní xxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v rozsudku x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 x tudíž xxxxxxxxxx x rozporu x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx zdejšího soudu xx určitých okolností xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spadající xx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, je-li xx xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx důvodů přezkoumávaného xxxxxxxxxx možné, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů.“ x xxx, xx „…xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx otázkami je xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (publikován xx Sb.NSS 1566/2008), xx touto první xxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vrácením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx právním názorem, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx skutečně řídil, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx porušením xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx soudního přezkumného xxxxxx (obdobně, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx části zák. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, judikoval x xxx. §250j xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx x.x. 7 A 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008, xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x uložení xxxxxx ve výši 12.000 Kč za xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 č.j. XXX/1386/08, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx žalobce směřujícím xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx jiné pořádkové xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx byly zcela xxxxxxxxxx skutky téhož xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxx, xx xx xx xxxxx míry xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx a zrušujícím xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §78 odst. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 shora xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tak, xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx je závazný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx přímo ovlivňuje). Xxxxxx teorie xxxxxx „xxxx úkony správního xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Ustanovení §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zrušovat. Měla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx finální xxx a x xxxxxxxxxxxx subsumovaného aktu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Sb. NSS 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty podle §42 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx vztah předpokládaný xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x ust. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx komunikace, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx státního xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx x jistém xxxxxx xx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pořádkové pokuty xx xxx xxxxxxx x xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx neukládá). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx nelze.
Podle §42 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pachateli sankci. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx na xxxxxxxx xxx. §41 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxx upravený xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx je koncipován xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. řízení xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx xxxx. z xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, považuje-li xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx; vydání xxxxxxx xxxx xxx prvním xxxxxx x řízení ) xx xxxx. 2 (V řízení x vydání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx xx xxxxxxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx v ČR xxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších novel (§2 xxxx. d) xxx. 552/1991 Sb.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 tohoto xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx postup (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ xxxxxxxx právě xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřeby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx nelze dovodit, xx by písemnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx zjištěných nedostatků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ani ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, konkrétně xxx. §150 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx lhůta xxxxxx x x xxxxxxx správního xxxxxx xx odpor xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Shora uvedené xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvrdících porušení xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx popsaný xxxxx, že písemný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx adresát xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázána xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 16.1.2008, čj. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x nichž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zásahu xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x. Dovodil, xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o úkony xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx a xxxxxx xxx stanovena pravidla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx úkony xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx nimž směřují. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx základě xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx (ústního xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxx xxxx překročení xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x nezákonný xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx jednat, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx svých pravomocí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňuje, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xx bylo „zásahem“ xx smyslu §82 x. ř. x., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) musí xxx o aktivitu (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x pasivitu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, x 2) úkon xxxx být pro xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx povinny xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x soudní xxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx domáhat xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx předchozích xx xxxxx opodstatněný.
Podle §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., správní řád, xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 4, odvolání zamítne x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen zčásti, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx x xxx případě, když xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x souladu x xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxxx (§90 odst. 1, 2, 3 správního xxxx), x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgán krom xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx se vypořádal x odvolacími xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/92-23, uveřejněném x časopise Xxxxxxx xxxxx xxx č. 27, xxxxx, že x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil při xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx odůvodnění obsahuje xxxxxx obecný odkaz xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx shledány správnými, xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nesplní xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx uložit pořádkovou xxxxxx do 100.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích a xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, xxx xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx xxxxx zásadní pro xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Je xxxx xxx proto, xx v případě, xx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xx nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx úřad vykonává xxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx s xxxx xxxxxx zcela ztotožňuje. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obdobný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x zrodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. SPN, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Locke ukládá xxxxx xxxxxxx pozemských xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx kolize s xxxxx základním právem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx vlastnické xxxxx xx - na xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hmotnou) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Tam, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. V takových xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx omezit vlastnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xx xx mysli xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx x zákoně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tomu x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno tím, xx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx něj xxxxxxx přístup. Účelovou xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podanou x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ten, xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxxx, že účelová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komunikací jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Zřídí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx i xxxxxxxxxxxx, x jejím xxxxxxxx, .... xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxx za veřejnou xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx projevem nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx slouží x xxxxxxxx uspokojení nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Boh. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, xx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx dosáhnout sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx v xxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, že " zákon o xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx ustanovení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx extenzivně..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx veřejné komunikace (" Xxxxxxxxx takovýchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx prohlášením vlastníkovým, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx nutnosti komunikační xxxxxxx vážila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož " xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neospravedlňuje ještě xxxx x sobě xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx neupravovala a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx nutné potřeby xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon takovýto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě veřejné xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx judikatury jest xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxx předpokladů prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx A 10017/32). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx stěžovatelů xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxx, xx tímto závěrem xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vlastníka x že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx platí xxx, xxx dochází x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx však nelze xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx od xx. xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, x xxxxxx by xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice získali xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x samotná xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Celetná x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxx argumentace obecných xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" pozemku, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx využíván neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx spojení těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x xxx tento xxxxxxx xxxxxx není " upraven" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxx rozsahu " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , kteří xxxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ryze soukromým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx třetím xxxxxxxxx, xxxx neomezenému xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vinárny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx naopak xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxx nezbytnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právě x případě vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx upraven soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx jak to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx předchůdce, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, souhlasil x takovýmto omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti. V xx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx písemnou xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx závěry x xxxxxx námitkách xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétněji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jak xxxxx, tak druhé xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pozemky xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx spojení jednotlivých xxxxxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvádí, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X starších xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx nepaměti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx,xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nevypořádal x jediným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx se žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Xxxxx x Vlčic na Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikací, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Blovice XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx je xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx, xxxx jeho xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxxx ze xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení otázky, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správními akty, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxx svém rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovu xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx jak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x jednotlivým odvolacím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx k xxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá požadavkům xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xx xx xx předmětných pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Listiny.
Soud xx xxxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxx zneužití správního xxxxxxx, nepřiměřená výše xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
Vzhledem x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokátem xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx vyhlášku xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s.ř.s. a xxxxx na věc xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby ve xxxxxx žalob projednávaných xxxxx s.ř.s. xxxx xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má advokát xx jeden úkon xxxxxx služby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx písemných xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx v §103 x.x.x., xxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Plzni xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx