Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zjištěných nedostatků xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx příkaz xx xxxxxx §150 správního xxxx z xxxx 2004, x xxxxx xx xxx nedopadají xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. II. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ladislava Xxxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Mikulášském xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx ve xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x rukám Mgr. Xxxxxxx Janči, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Blovice (xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) daného xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního dozoru xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx x xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx požadoval, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx stejné věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 čj. XXX/1386/08 a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx především na xx, že x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce, x xxxxx souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx je zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x přesto, xx xxxxx §78 xxxx. 5 zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.) xxxxx, xx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx zjevně xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx necítí. Ačkoliv xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx žalovaný do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx třech xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx vytčeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxxxx a i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejná rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tuto komunikaci xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx x jeho případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x xx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - veřejné xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxx o příkaz, xxxxx xxx vydán xx správním xxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Uvedený příkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle správního xxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx odpor, x xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx se tato xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx správního xxxxxx xx odpor xxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x rozporu x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že byl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx ukládá xxxxx x případě, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx příkazu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxxxx xxx přihlížet x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvoinstanční rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci správního xxxxxx xxxxxx stupně, xx se v xxxxxxx příkazu nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxxxx němu nelze xxxxxxx xxxxx, x xxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ignorují fakt, xx xxxxxxx řád x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx kogentní úpravou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Uvedené rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledány umístěné xxxxxx věci x xxxx poukazováno xx xx, xx cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx vydáván xxxxxx, x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti - poučení - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ani jako x podkladu, na xxxxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalovaný xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, x xxxxxxxx tak xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu.
I xxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Došlo xxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x závěru x věnování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, ať xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx těchto xxxx považuje xx xxxx věnování. Omezuje xx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ začne xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx jeho vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 2 odst. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx x xxxxxxx x Listinou též xxxxx xxx o xxxxxx 11, když xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx žalobce vyplývající x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistencí komunikační xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jak xx xxxxx xx Blovic xxx xx xxxxx xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x na názor, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x němž xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx Xxxxxx je xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak přesto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxx xx nacházející x xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx bez toho, xx by xx xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxx komunikací a xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx město Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx muselo xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx po pozemku xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxx neprůjezdnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Blovice. X xxxxxx, že x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a posléze x xxxxxxxx vyšel xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx např. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxx vědomí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx kámen x snažili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx mohla xxxxxxx xxxx komunikace x xxx, že jiné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stavu. X xxxxxx nepochybně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlasu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx vlastnického práva xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nedostatku xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jako odvolací xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 a xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x nichž by xxxxxxxxx, jak se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx dále tvrdí, xx správní xxxxxx xxxx stupňů porušily xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx, který xx x rozporu se xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx x xxx. §3 x §2 xxxx. 3 správního xxxx. Současně tím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx namítal, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxx takovou, xx xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx i přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xx xxxx být xxxx nedůvodná zamítnuta.
Zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxx. č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x nevztahují se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže vydávat xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 zákona x pozemních komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o dopravní xxxxx, která byla x minulosti používána. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx dopravní cesta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx řízení neřeší), xxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x ust. §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trval xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Vlčice xxxx Xxxxxxx. Tento xxxxxxx xx a xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx se nachází xxxxxxx označovaný xxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxx Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx čj. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 osoba pověřená xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky z xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx od xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx upozorněn, xx za nesplnění xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu do 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze xxx 5.3.2009 adresovaným Městskému xxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x argumentací, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx - xx dne 19.10.2007) s tím, xx xxxxxx xx xxxxxx výzvy vydané xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx podle §150 xxx. č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx) x xxxxx xxxx proti xxxx xxxxx odpor. Xxxxx xx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx na Novou Xxx“ x obci Xxxxxxx. X protokolu xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx z Vlčic xx Novou Xxx, xxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážky, xxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 byl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx překážku další. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pořádkové xxxxxx. Xx nesplnění příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odstranění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na cestu x Xxxxx xx Xxxxx Huť xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překážek. Proto xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně x obdobně jako x žalobě xxxxxxx, xx na pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX. XX 268/06. Konkrétně xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zahradou a xxxxx pozemku xx xxxxxxxx pozemek, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevede xx xxxx pozemcích. Xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx, která xx ve vlastnictví Xxxxx Blovice a xxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v neutěšeném xxxxx. X xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Města Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňové z 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pokud se xxxx Květoňové nezdá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx používat xxxx xxxxx komunikaci. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Jiřinu Xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési právo x xxxxxxxx žalobce, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Blovicích xx xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx již 11.2.2003 x xxxxxxxx pak x xxxxxx období xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx x této xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí přes xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Řežábek, svých xxxx průchodu přes xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx jiný nezbytný xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, tedy xx xxxx splněna xxxxxxxx toho, xx xx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měla vést xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx možné komunikační xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvedl, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x této xxxx xxxxx sám Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatňované xxxx Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proč v xxxxxxxx době xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx mu xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxx komunikace nevede x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxx pozemkům xxxxxxxx Městem Blovice xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x nálezu XX. XX 268/06, vyplývající x.x. x Listiny, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínky, xx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezovat. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx xx základě xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že důležitá xx xxx míra xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx některé x těchto xxxxxxxx, xxxx. tam, kde xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx typicky x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx doloženo, že xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xx omezováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx omezením. Vdaném xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxx jeho pozemky xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxx není znám xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace. Xxxxxxx xxxx tak dospěl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxx, aby xxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x dále xx xx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx patrno xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x paní Jiřinou Xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, která xxxx xxxxxx x xx kratší, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx x xxx, xxx xxx byla vedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, nedal. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx za nesprávný, xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx a prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx průběhu výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vlastnímu xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xx dokument - písemná výzva xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ust. §41 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Příkaz xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx převzal xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx x Vlčic xx Novou Huť“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx odvolatele, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx na str. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážek xx Xxxxx x Xxxxx xx Novou Huť x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx období. Xx xxxxxxxxx otisku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zakreslena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x letech 1950-1955) a xxx x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Dalším dokladem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pasport xxxxxxxx komunikací xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1987 (xxxxxxx jako xxxxxx komunikace xxxxx xxxxx xxx x. 23x), turistická mapa Xxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 (xxx je xxx značena jako xxxxxxxx xxxxx). Existence xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dokázána x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx smyslu xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. X této souvislosti xxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx cestou, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx věnováním xxxxxxxx užívání, ať xxx vlastníkem výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník souhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci, xxxx xxxx soukromá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikaci překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nikdo xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx xxxxxxxx, byl xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx x xxxx xxxxxx omezen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx pokuta xxxxxxxxx - xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Dříve uložené xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx x 30.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x xx situace, xxx žalobce vyslovil xxxxxxxxx x postupem xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxx věci Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v rozsudku x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 x tudíž xxxxxxxxxx v rozporu x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx důsledků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. by xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x proto x xxxx avizovanou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, má xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, je-li to xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx důvodů přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx největší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.“ x xxx, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. právním názorem, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x vrácením věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem se xxxxxx před uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i do xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx (obdobně, byť xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví x xxxx části xxx. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx k xxx. §250x xxxx. 3 x.x.x. Vrchní xxxx x Xxxxx x rozsudku č.j. 7 A 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, str. 141).
X xxxxx případě za xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský xxxx x Blovicích xxxx xxxx žalobci uložil xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx komunikacích pořádkovou xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými komunikacemi x obci Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008 x uložení xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx skutky téhož xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx a zrušujícím xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. předpokládaný xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx další xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s.
Podle §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, není-li xxx xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx tak, xx xxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx úkony správního xxxxxx“ označuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Ustanovení §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, větou xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx silniční správní xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx písemný xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3 xxxxx zákona, x xxxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xx xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsumovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx způsobem ovlivnil xxxxx x uložení xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx nelze.
Podle §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx uložit xxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Shodně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích nemá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx upravený xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx je koncipován xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx správního xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x moci xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, považuje-li xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx; xxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x řízení ) xx odst. 2 (V xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx xxx jediným xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx a místně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování …) §150 správního xxxx. Xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších novel (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxxx xxxx postupují xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx právě xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx odstranění. X xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxx nelze xxxxxxx, xx xx písemnému xxxxxxx mělo předcházet xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx rychle a xxx větších formalit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx ust. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx orgán xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx lhůtě xx xxxxx tak xxxxxx, xx kterého xxx xx tato xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Shora uvedené xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx všech žalobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvrdících porušení xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x související xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - příkazu.
Jen pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx, že písemný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx osoba pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc. X důsledku xxxx xx vázána xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jenom x případech a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x rozsudku téhož xxxxx ze xxx 16.1.2008, čj. 3 Xxx 3/2006-54 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx množství faktických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x nemusí xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v dopravě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zjednání xxxxxxx), xxxxxxxxxxx úkony xxx. Xxxxx se xxxx obecně o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx pokynu či xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx zásah. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetencí xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx stanoví.V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xx, xx xxxx „zásahem“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx mj. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx o xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxx xxx, konat, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) či strpět. Xxxxxx pak x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „zásahu“ xx smyslu §82 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx proti eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní žalobní xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, xxx nepřezkoumatelnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx hodnocení a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx změní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx správné (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu je xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx v rozsudku xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pod č. 27, xxxxx, že x odůvodnění rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (správci) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Státní dozor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx působnosti (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Je xxxx tak xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx se xx předmětných pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pokutu xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx dálnice, silnice, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx vykonává xxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxx zákona xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, silnicím, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx zabýval Ústavní xxxx v nálezu xx dne 9.1.2008, xx.xx. II. ÚS 268/06 (xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ). Soud xx x jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, především uvedl, xx vlastnické xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxxxxxxx právo všezahrnující xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx lidských xxxx. XXX, Praha 1990, str. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemských xxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxx a věcného xxxxxxxxxxx. Později shrnuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto hodnoty..." ). Xxxxxxx tak xxxx xxxx základní xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické xxxxx xx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx jasně vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ekonomickou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stojí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (náhrady). Ústavně xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákona x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezení), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x zákoně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxxx. Přesně xxx xx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx vlastník musí xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podanou x xxx. §7 xxxx. 1 zákona, tj. xxxxx slouží ke xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelová xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dospěla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x správní (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx x konkludentně, x xxxxx xxxxxxxx, .... xxxxx se xxxx komunikace veřejně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xx xxxxxx obecné užívání xxxxxxx komunikace." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx je podmínkou xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), aniž xx došlo k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba xxx xxxx omezením vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné soudy x toho, xx " xxxxx x xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soukromého xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ustanovení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, roč. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Veřejnost takovýchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Boh. A 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx, xx dovodila xxxxx, xxxxx něhož " xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx, xx xxx x komunikaci xxxxxx." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikaturou jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (" Pokud jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx toliko xxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx záleží xx xxx, xxxxx xxx x xxxxx nutnou, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné. Tento xxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx veřejnou." , Xxx X 10017/32). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx stěžovatelů xxx, resp. xxxx xxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx město Xxxxx, x xxxxxx že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx garantovanou xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx omezení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx pozemek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, pokud byl xxxxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx x kde nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří nabyli xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xx hl. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přihlížet k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx předchozího vlastníka, x xxxxxx xx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx získali xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx presumovaly. X xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudy xxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x veřejným přístupem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecné soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. Xxx xxx xxxxxxx, omezení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění, že xxxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxx užívá xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavádějící, pokud xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vedlejším účastníkem xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" pozemku, xxxx. xxxxxxxxxxx, že pozemek xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxx alternativa přístupu (" xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " upraven" soukromoprávním xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx " xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však institutem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx založeno x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx přístup xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstruovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozemek xx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx nezbytnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx, že je x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pro spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Městského úřadu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na písemnou xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx opřel xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x rozsahu námitek xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ač xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx vůbec konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích o xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx spojení jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx přístupu na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx případě omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. X starších cest xxxxx, xx byly-li xxxxxxx od xxxxxxxx x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X závěru napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx žalovaný zmínil, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx seznatelné proč xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nevypořádal x jediným tvrzením xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx pokuty prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx „Xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. po pozemcích xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, kde je xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx podává xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx především ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx jeho xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx na rozhodnutí XxX Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2008. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx ze dne 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení otázky, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx správními xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakými úvahami xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěru x veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx bodů závěry xxxxxxxxxx orgánu, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx orgán některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx závěry, xxxxx xx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato procesní xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, že se xx předmětných pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx shora uvedených xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Listiny.
Soud xx zbývajícími xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí. Xxxxxxx orgán je x xxxxxx řízení xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Žalobce požadoval xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx nelze, protože xxxxxx x žalobě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx xx xxx xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), xxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x)] . Sazba xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxx xx xxxxxxxx částku xx výši 300 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Lhůtu x xxxxxx pak určil xxxx podle §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx písemných xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 s.ř.s., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx