Xxxxxx věta:
Písemný xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, a xxxxx xx xxx nedopadají xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti příkazu xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. NSS a x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 2/2008 Xx. ÚS (sp. xx. II. XX 268/06).
Xxx: Ladislav X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxx Daňkové x soudců Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x XXXx. Zdeňka Pivoňky x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, zastoupeného Xxx. Martinem Jančou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Mikulášském xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2009 čj. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Rozhodnutí žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx žalobce) xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Prvoinstančním rozhodnutím Xxxxxxx úřad Xxxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx za xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) xxxxxx xx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušil x prvoinstanční xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zrušit xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx rozsudku mimo xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx především xx xx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx příslušného pozemku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jednak xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 5 zák. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.) platí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxxxx x x xxxxxx účelově xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z pozemní xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-ti dnů xx obdržení výzvy. Xxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x xx neexistuje xxxxx právní xxxxxxx xxx xx, xxx xxx nucen strpět xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xx xxxx veřejnosti - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxx x xxxxxx, xxxxx byl vydán xx správním řízení xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx povinné součásti xxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx odpor, x jaké lhůtě x xx xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se odpor xxxxxx. X ohledem xx to, byl xxxxxx x xxxxxxx x kogentním ustanovením xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx, že xxx xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx odporu. Xxxxxxxx vydal správní xxxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx správní xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nazývá xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat, xx nepochybné, že xx xxxx toto xxxxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxx kogentní úpravou xxxxxxxxx ve správním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci a xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx může xxxxxxx xxxx omezit veřejný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedený xxxxxx je rozhodnutím, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož je xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxx porušeno ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a žalovaný xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx reagoval xx xxxxxxxxx správního xxxxxx prvého stupně, x xxxxxxxx xxx xxx na základě xxxxxxxxxxx podnětu žalobce x opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, je žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xx. xx prvoinstančního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxx x porušení xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, na jaký xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx věnování. Xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xxxx „xxxxxxx veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxxxx ochranu a xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „veřejnost“ xxxxx xxxxxx xx libovolném xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx ohledu na xxxxx jeho vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx se x názor, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x článku 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Listiny). Rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx jde x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx ochrana vlastnického xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, resp. xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách žalobcem xxxxxxxxx neexistencí komunikační xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce poukazoval xxxxxxxxx xx xx, xx xxx ve xxxxx do Blovic xxx xx xxxxx xx Vlčic xxxxx xxxx, vhodnější komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx vyslovil správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Jiřině Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého stupně xx xxx přesto xxxxx dostavuje na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxx pokuty. Xxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez toho, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k námitkám, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x vznáší. Xxxxxxx dále xxxx x na xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx skutečnosti, xx xxxxxx vedla veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx nestaralo, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zcela se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, pouze xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Blovice xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx svých úvahách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědků, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xx na xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxx vědomí x souhlasu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx) xxxxxxxx kámen x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpevňovat, xxx xxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stavu. X xxxxxx nepochybně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxx žalovaný, že xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třetími xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo souhlasu xxxxxxxxx a byla xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx těchto třetích xxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx pak svým xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přes své xxxxxxx. Žalovaný xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce je xxx dána i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nedostatku důvodů, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provedl přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, jak xx x námitkami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx porušily xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pořádkovou xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx x xxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxxx, která x xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházely xx xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §3 a §2 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx tím xxxx porušeno x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zneužily xxxxxxx xxxx správní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ukládaly x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx pokuta xx zjevně xx xx výše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle části xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx s.ř.s.
Žalovaný x písemném xxxxxxxxxx x žalobě xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Zdůraznil, xx xxxxxxx již xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx výzvou, xxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 zák. č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx není vydán Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx správním úřadem) x xxxxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx výkonem státního xxxxxx nemůže vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, xx je xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x pozemních komunikacích x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „cesta z Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx konkrétní xxxxx xx strany 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta, xx třeba poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx. To je xxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx konečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx řízení xxxxxx), xxx se xxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx ve xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx výkonem státního xxxxxx x souladu x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 v x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x byl xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx označovaný jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky x xxxxxxx komunikace „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“ x xxxxx x příkazu xxxxxxxxxxxxxx a obnovit xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx xx obdržení xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x argumentací, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx proti xxxxxxx (xxx jinému - ze xxx 19.10.2007) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vydané xxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen xxxxxxx xxx) x nelze xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx účelové xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx srovnání xx xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx překážky xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě.
Rozhodnutím xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice CJ 05469/2009 uložil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxx nad veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstranit x xxxxxxx xx 15-xx dnů, xxxxx xxxxxxxx dnem 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxx x zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx správního řízení x pořádkové xxxxxx. Xx nesplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť uložil xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx výši ve xxxxxxxx s posledně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně x xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Ústavním xxxxxx ČR v xxxxxx II. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxx na xxxxxxx x jeho vlastnictví. Xxxxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zahradou a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Blovice. Tato xxxxxxxxxx xxxx nevede xx xxxx pozemcích. Xx jeho pozemku xxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx ve vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx i např. xxxxxx Města Xxxxxxx xx xxxxxxxx paní Xxxxxx Květoňové z 11.2.2003, xxx Městský xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx Vlčice xx dostupná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx Květoňové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxx žalobce, xx se xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx již 11.2.2003 x následně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x této xxxx Městský xxxx x Blovicích rozhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x že xxxxx xx chce xxxxxxx xxxx Jiřina Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Řežábek, xxxxx xxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx speciálního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x pana Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx toho, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích, xxxx. přes xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx možné komunikační xxxxxxx. Jak dále xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v této xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu. Xxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x přístup xx xxxxxxx, xxxx nimž xxx xxxxxxxxxx nárok xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Blovice xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x xxxxxx II. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx význam vlastnického xxxxx x podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx omezovat. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxx zájmu xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx důležitá xx xxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, který toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, kde xxxxx nepředpokládá kompenzaci xx toto omezení, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx s tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx je omezováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x takovým omezením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xx souhlasil, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozemní komunikace. Xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxx by xx xxxx dávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xxx, aby xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x dále xx je xxx xxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační potřeby. X xxxxx xxxxxxx xx patrno xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x minulosti Xxxxxxx xxxx Blovice x paní Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinudy x xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Xxx jsem xxx (xxx mnohokrát xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx x tím, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace, nedal. X popsaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx za nesprávný, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx a prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, řízení x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dokument - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx smyslu ust. §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx (správní rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx dne 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil před xxxxxxxxx prvního řízení x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a dospěl x závěru, že „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx doložil, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx na xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx x xxx mapové xxxxxxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx otisku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx existence xxxx xxxxxxxxx 170 let xx minulosti. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakreslen xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru (xxxx x xxxxxx 1950-1955) a xxx x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x roku 1975. Dalším xxxxxxxx x existenci předmětné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1987 (xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace xxxxx xxxxx xxx x. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1994 (xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v roce 2004 (xxx xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nade xxx pochybnost dokázána x její xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx ještě xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx cestou, xxxx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx žalobce neuvedl x záležitosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Umístil xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) nebrojil, xxxxxxxxxx xxxxx překážky, byl xxxx zcela x xxxxxxx x právem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx v jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.11.2007 xx. zn. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx pokuta xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx. Dříve xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Xx x 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Takový postup xx x.x.x. umožňuje x za xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx s postupem xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx podstatou je xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 a xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx důsledků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x přes avizovanou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad řízení xxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx x orgánů, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxx x jen xx vztahu x xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx možné, xx x xx největší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ x tím, že „…xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx tehdy, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx pro další xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx.“ prezentovanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do procesní xxxx před xxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl soudem xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx samo jeho xxxxxxxxxxxxxx xx porušením xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxx xx vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, byť xx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx části xxx. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném do 31.12.2002, xxxxxxxxx k xxx. §250x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 7 A 84/99-38 xx dne 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx případě xx xxxxxxxx, x xxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými komunikacemi x xxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 č.j. CJ 00377/2008 x uložení xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx jiné pořádkové xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx skutky téhož xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx se do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 neexistuje xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. předpokládaný xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X přihlédnutím ke xxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že řešení xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx za žádoucí xxxxxxx se i xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí postupem xxxxx §75 odst. 2 s.ř.s.
Podle §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx jím xxx vázán a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Právní xxxxx „jiný úkon xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dle názoru xxxxx xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx správním orgánem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxx xx závazný xxx výrok konečného xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx přímo xxxxxxxxx). Xxxxxx teorie takové „xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.6.2007, čj. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx subsumovaných správních xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxx zrušovat. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zruší xxxx tento xxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX 1324/2007).
Xxxx příkazem a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx druhou x.x.x. neexistuje. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx silniční správní xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, nesplní-li písemný xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx zákona, x xxxx v xxxxxx xxxxxx je příkaz xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx akt xxxxxxx x xxxxxx za xxx subsumovaný. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx ukládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx požadavku žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §75 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, může xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx pachateli xxxxxx. Xxxxx se soud xxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxxx příkazu.
Shodně x xxxxxxxxx sdílí xxxx xxxxx, že písemný xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příkazu xx xxxxxx §150 správního xxxx. Příkaz upravený xxx. §150 správního xxxx je xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx výsledkem xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. To lze xxxxxxx např. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x řízení x moci úřední x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vydat, považuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v řízení ) xx xxxx. 2 (V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týmž správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx v XX xxxxx zákona č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Sb.), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx případech, kdy xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx postup (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ obsahuje xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřeby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxx ani xxxxxx ustanovení xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrumentu, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxx větších xxxxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou výkonem xxxxxxxx dozoru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxx xxx učinit, xx xxxxxxx dne xx xxxx lhůta xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podává, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ xx vadném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x související xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx popsaný xxxxx, xx písemný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti takovému xxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx xxxxxx moc. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx článkem 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Soud xxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 144/2004-110 ze xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) a x rozsudku téhož xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x nichž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx §82 x násl. s. x. s. Xxxxxxx, xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony oprávněny. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx, xxx demonstraci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací xxxxx xxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx, které xxxxxx xxxxxx formou rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx zásah. Xxxxxx se xxxx x xxx jednat, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx to, xx bylo „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x aktivitu (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx tyto xxxxx xx základě tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) či xxxxxx. Xxxxxx pak x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxx zásahu se xxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx rozsudkem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a informace x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen zčásti, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 správního xxxx), x xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx námitky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx vypořádal x odvolacími námitkami xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.1993, x. j. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pod x. 27, uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecný xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 1 zák.č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx dozor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx vykonávají silniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx umístil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Zodpovězení xxxxxx, xxx xx xx předmětných pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx, místním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikací x pojmem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. ÚS 268/06 (dostupný na xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povahou xx kategorie základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) a xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči veřejné xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, str. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Později xxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezitelné, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx základním xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx právo xx - xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stojí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx je xxxxx xxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, který xxxxxxx sleduje, a xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx dosahováno. Tam, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxxxx porušení vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tedy vůbec xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (resp. vynuceném) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tomu x xxxxxxx xxx. veřejně xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx na něj xxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, pokud splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxx konstatovat, xx xxxx jediný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasit. Tomuto xxxxxx nikterak neodporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx veřejnoprávními, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xx xxx xx xxx větvi civilistické, xxx i xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí-li, xxx i xxxxxxxxxxxx, x jejím xxxxxxxx, .... xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx komunikace." ; xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x tomto případě xxxxxxx veřejnoprávním institutem xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx existence xxxxx a ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx x době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx soudy x toho, xx " zákon x xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zasahujícím xx soukromého práva xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx extenzivně..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. XXX, roč. 1921, xxx. 251) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx užívání trpí, xxxxxxx mu xxxxxxxx x že užívání xxxx trvá po xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx " okolnost, xx xxxxxx xx pro xxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx, že jde x komunikaci nutnou." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovozena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (" Xxxxx xxx x ... trvalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxxxxx, že toliko xxx vyvlastnění xxxxxxx xx stavbě veřejné xxxxx záleží na xxx, xxxxx xxx x cestu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stížnosti odporuje xxxx právnímu názoru xxxxxxxx zastávanému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodily obecné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx strany stěžovatelů xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx veřejný užíván xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, že omezení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxx pozemek xx xxxxxxxxx přecházet x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx platí tam, xxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kde xxxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že vlastnické xxxxx xx xxx xxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vlastníka, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx restituce, pokud xx xxxx získali xxxxxxxxxx právo, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx obecné soudy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx přístupem xx pozemek xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx aktivita stěžovatelek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx kompenzace, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatelky xxxxxx x omezením xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxx, xx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx je v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx uvedená podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx uvedeno, omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá xx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Fakt, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x sobě dostatečným xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx účelem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi" ) x xxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx " upraven" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx spatřovat prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávními instituty, xxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby vlastníků xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vinárny na xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstruovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxx veřejně přístupný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx komunikace, xxxx xxx prokázáno, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx, že je x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neexistuje xxxx alternativa xxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto nemovitostí x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx nachází veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxx to, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. X xx xxxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx s x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný opřel xxxxx napadeného rozhodnutí x §90 xxxx. 5 správního řádu, xxxxxxxx žalobce zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx pozemcích žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Žalovaný xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxx x odvolacích xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jsou jeho xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx udělil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx byla užívána xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívání (str. 4 napadeného xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxx neuvedl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy vyvrácené, xxxxx které právní xxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jediným tvrzením xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním úřadem, x dospěl k xxxxxx, xx „Xxxxx x Vlčic na Xxxxx Xxx“, vedoucí xx. xx pozemcích xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx doložil, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 xx dne 8.1.2008, kde xx xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx rozhodnutí), což xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx jeho xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx na rozhodnutí XxX Xxxxxxxx ze xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení otázky, xxx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx x jiné, xxxxx samostatné rozhodnutí x xxxxxxx věci. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, včetně uvedení xxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že xxx ocitovaná pasáž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx zde závěry, xxxxx xx bylo xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxx těchto závěrů xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Listiny.
Soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepřiměřená výše xxxxxx) s xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo náležitě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx soud vyslovil xx zrušujícím rozsudku (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx vyhlášku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, protože xxxxxx x xxxxxx xxxx x zdejšího xxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Náklady xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Sazba xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má advokát xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxx určil xxxx podle §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx s §64 s.ř.s.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx