Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx a uživatelům xxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 správního xxxx x roku 2004, x xxxxx xx něj nedopadají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX a x. 1324/2007 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 2/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxx Daňkové x soudců Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Blovicích, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jančou, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx dne 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Bečvář (xxxx xxx žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 čj. DSH/7431/09 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Blovice (xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx. MěÚ Blovice XX 03306/2009 ze xxx 3.3.2009 (dále xxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx novou xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále žádal x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zrušit jej. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx rozsudku xxxx xxxx vyslovil právní xxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx především xx xx, že x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx někde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx příslušného pozemku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x přesto, xx xxxxx §78 xxxx. 5 xxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.) platí, xx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx moci to xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby, xxxxx x něm xxxx žalovanému xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a i xxxxxx účelově vydávají xxxxx stejná xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo příkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z pozemní xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx veřejný xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx odpor, když xxxxxxx, že xx x xxxx případě xxxxxxx x řešení xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x xx xxxxxxxxxx xxxxx právní podklad xxx to, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - veřejné xxxxx, xxx odůvodnil. Žalobce xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx řízení, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxx vydán xx správním řízení xxxxx §150 správního xxxx. Uvedený xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahoval základní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx měl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je poučení x xxx, že xxx xxxxx odpor, x xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx se tato xxxxx počítá x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx. X ohledem xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x kogentním ustanovením xxxxxxxxx xxxx. I xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxx, nerespektoval xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x řízení pokračuje, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpor, x xxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx existenci xxxxxxx komunikace a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky, jejichž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx správní řád x §150 upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxx protokolu xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx upravit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx silniční xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx hrubým způsobem xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je vydáván xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejenže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahové náležitosti - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nicotnosti nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx ani žádné xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ust. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxx xxxxxx nepostupovaly xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x neučinil tak xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonnost xx pak xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx rozhodnutí. Došlo xxx x xxxxxxxx xxx. §2 odst. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikací xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „veřejnost“ xxxxx xxxxxx xx libovolném xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxx považovat za xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Listiny). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana vlastnického xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podmínka pro xx, xxx xxxx xxxxx uvažovat o xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jak xx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx xxxxx xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxx přesto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx nacházející x xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má za xx, xx xx xxxxxxxxxx zásadním způsobem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vznáší. Xxxxxxx xxxx xxxx x na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedla veřejně xxxxxxxxx komunikace ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Blovice xx x xxxx xxxxxxxxxx nestaralo, nechalo xx xxxxxxxxx x xxxx xx muselo xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, když se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx po pozemku xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Blovice. X xxxxxx, že x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx Blovice xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Blovice xxxx xxxx nabídku xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx a posléze x xxxxxxxx xxxxx xxx svých úvahách x existenci vzniku xxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědků, xxx xxxx např. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxx xxxxxx x souhlasu xxxx xxxxxxxxx (právních předchůdců xxxxxxx) naváželi kámen x xxxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxx zpevňovat, aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, že jiné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavu. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxx žalovaný, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytvořena třetími xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo souhlasu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak svým xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx snaží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxx stanovováním xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x údajné komunikace xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatku xxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xxx se x námitkami xxxxxxx xxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále tvrdí, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pořádkovou xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, který je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx x ust. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 x.x.x. byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů i xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zneužily zákonem xxxx správní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ukládaly x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx, že xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx pokuta xx zjevně xx xx výše xxxxxxxxxxx x navrhuje, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ust. §41 xxx. č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, to xx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výzvu) xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řádu.
K žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích x veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx používána. Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx x závěru, xx „cesta x Xxxxx xx Novou Xxx“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx. odůvodnění xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxxxx konkrétní pasáž xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx otázkou (xx xxxxxxxx xxxxxx neřeší), xxx xx xxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx správní xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx ve xxxxxx xxx. §42 odst. 1 xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx svém stanovisku, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Vlčice obec Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x byl xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx se nachází xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na žalovaným xxxxxxxxxx pasáž x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx čj. XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008.
X předložených xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx xx Xxxxx Huť“ x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za nesplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu je xxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx x 5.3.2009 x odporu xxxxx xxxxxxx (xxx jinému - xx xxx 19.10.2007) s xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen správní xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Proto xx s xxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol vyhotovený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ v xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xx konstatováno, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x umístění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. MěÚ Blovice XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 čj. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009 uložil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx pověřená výkonem xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx z Xxxxx xx Novou Huť, xxxx zjištěno, že xx xx komunikaci xxxxx nachází překážky, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x vylučují xxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxxx přikázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx xxx, lhůta xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního řízení x pořádkové pokutě. Xx nesplnění xxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx na xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť xxxxxx xxx dvě xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překážek. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pokutou.
Žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, protože xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx formulované Ústavním xxxxxx ČR x xxxxxx XX. XX 268/06. Konkrétně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zahradou x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx komunikace, xxxxx xx xx vlastnictví Xxxxx Blovice a xxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X tom xxxxxx i např. xxxxxx Xxxxx Blovice xx xxxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komunikací a xx xxxxx se xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx jinou komunikaci. Xxxx xxx poučil xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xx xxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 opakovaně. Xx xxxx zjevné, xx x této xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx existovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxx se chce xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - pan Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx speciálního občanskoprávního xxxxxxxxx. Navíc xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx Řežábka, xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Městského xxxxx x Blovicích, xxxx. xxxx žalobcovy xxxxxxx, xxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx sám Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx popsaným způsobem, xxxx xx musí xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokud jde x xxxxxxx na xxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Jiřinou Květoňovou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Blovice xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx formulované Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxxx. x xxxxxx XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínky, xx xxxxx xx xxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx xx základě xxxxxx x xx náhradu. Xxxxxxxxx, xx důležitá xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosahováno. X xxxxxxx xxxxxxx některé x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzaci xx toto omezení, xxx xx typicky x xxx. účelových xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx pouze tehdy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx právo xx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx doloženo, xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx omezením. Vdaném xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxx souhlas x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikdy xx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx typicky xxxxx xxxxx o xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxx xx xx byla dávána xxxxxxxx kompenzace. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx omezen a xxx xxx komunikace xxxxx přes jeho xxxxxxx x xxxx xx je zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx patrno xxx x korespondence, kterou xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Blovice x xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, která xxxx xxxxxx x xx kratší, a xxxx rozhodně není xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jsem xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx x xxxxxx x jeho postojů x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx souhlas x tím, aby xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Po xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x podaném xxxxxxxx uvedených a xxxxxx x xxxxxxx x ust. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Městským xxxxxx Blovice jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) a xxxxxxxxxx xx na xxx náležitosti dle xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výzvu) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. MěÚ Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx na str. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prostudoval dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Huť x též mapové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx otisku xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1838 je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx minulosti. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru (xxxx v letech 1950-1955) x též x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxx 1975. Dalším xxxxxxxx x existenci předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx 1987 (xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx pod č. 23x), turistická xxxx Xxxx a Třemšínsko xxxxxx x roce 1994 (značena xxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxx mapa Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 (xxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx v minulosti xxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Jedná se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx ještě xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx soukromá xxxxx x takovém xxxxxxx omezena veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx užívány xx nepaměti x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikaci, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záležitosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx (vyjma xxxxxxx) nebrojil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx on xx v jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Kč a 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x xx situace, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx podstatou je xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx x.x. 30 Ca 46/2008-37 xx dne 31.3.2009 a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx přednost před xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spadající do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxx x jen xx vztahu x xxxxx důvodů přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ x tím, že „…xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Sb.NSS 1566/2008), xx touto první xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku vyslovujícím xxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx proto x xxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx samo xxxx xxxxxxxxxxxxxx je porušením xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí. V xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, byť xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví v xxxx xxxxx zák. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx k xxx. §250x odst. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku č.j. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, str. 141).
V xxxxx případě xx xxxxxxxx, x xxxx xxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009. Z xxxxxx činnosti xx xxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Blovice xx xxx 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, kterým Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 č.j. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx správnímu aktu xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani fakt, xx se do xxxxx míry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní stránkou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 neexistuje xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx x ust. §78 odst. 5 x.x.x.
X přihlédnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s.
Podle §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu“ xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x úkon xxxxxxx správním orgánem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx teorie xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Ustanovení §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxx zrušovat. Měla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálního, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu xx vypořádá x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx §42 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx předpokládaný xxx. §75 odst. 2, xxxxx druhou x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx daný mu xxx výkonu státního xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 nebo 3 xxxxx zákona, x xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx akt xxxxxxx x xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xx xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx nepodmiňuje vydáním xxxxxxx xxxxxxx subsumovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo x xxxxxxxx způsobem ovlivnil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx nelze.
Podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, který nesplní xxxxxxx příkaz xxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx sdílí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx je koncipován xxxx zvláštní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx výsledkem zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx např. z xxxxx odst. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x ve sporném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může správní xxxxx vydat, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; vydání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ) xx xxxx. 2 (X řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x místně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xx jedním ze xxxxxxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx v XX xxxxx zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupují xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 tohoto xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx postup (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ obsahuje právě xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx zjistí porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, písemně uložila xxxxx potřeby x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx a lhůtu xxx xxxxxx odstranění. X tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx rychle x xxx větších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na něj xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx poučení, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxx, že xx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx tak xxxxxx, xx kterého xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a u xxxxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx majících základ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x související xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (in Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x. Dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony oprávněny. Xxx x úkony xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx a nemusí xxx xxxxxxxxx pravidla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v dopravě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx demonstraci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací úkony xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, které nejsou xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx směřují. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx zásah. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravomocí x kompetencí způsobem, xxxxx xxxxx umožňuje, xxxx. xxxxx stanoví.V xxxxxxxx uvedeném rozsudku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxx pro to, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x aktivitu (xxxx), xxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx pro xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, závazný xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx pak x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opodstatněný.
Podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx pouze v xxx xxxxxxx, když xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx krom xxxxxx povinen přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxx nedůvodné. Závěry xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, uveřejněném x xxxxxxxx Správní xxxxx pod x. 27, xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecný odkaz xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x něž xx xxxxx opírá, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (správci) xxxx uživateli pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx daný mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx silniční správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx dozor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své působnosti (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxx xx nacházela xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxx pořádkovou pokutu. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dozor podle §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, silnicím, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x lesních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x pozemních komunikací x pojmem veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 9.1.2008, xx.xx. XX. ÚS 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx obdobný případu xxxxxxx, především uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povahou xx kategorie xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x zrodu xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, B.: Původ x význam xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Locke ukládá xxxxx xxxxxxx pozemských xxxxxx života, osobní xxxxxxx a věcného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty..." ). Xxxxxxx tak xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx kolize s xxxxx základním právem xxxx v případě xxxxxxxxxx prosazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx práv - xxxxxxx jasně vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (hmotnou) ekonomickou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, přičemž xxxx a rozsah xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx se o xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx lze ústavně xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx právo, aniž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx tomu x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xx vlastnické xxxxx omezeno xxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 zákona) a xxxxxxx xx něj xxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, pokud splňuje xxxxxxxx podanou v xxx. §7 odst. 1 zákona, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že účelová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx dospěla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ve xxx větvi civilistické, xxx i správní (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, .... xxxxx se xxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxxx za veřejnou xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx užívání xxxxx, x dále především x toho, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx uspokojení nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění komunikačního xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba dát xxxx omezením vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxx, že " xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx extenzivně..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, RI 209/21, Vážný, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily x xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx prohlášením vlastníkovým, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a sice xxx, že xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx " xxxxxxxx, xx xxxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx jako současný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovozena xxxxxxx judikaturou jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx (" Xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítá xxxxxxxx, xx zákon takovýto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx toliko xxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx záleží xx xxx, xxxxx xxx x cestu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku za xxxxx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastávanému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejnou." , Xxx X 10017/32). X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx strany xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovanou čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemek je xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x že xxxx xxxxx souhlasu nového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx pozemek xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxxx, že vlastnické xxxxx xx xxx xxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od xx. xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx vstupovat xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, ovšem xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxx souhlas bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupem xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelek xxxxx odvrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx založily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx pozemek xxxxxxxx x usnadňuje xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxx xxx využíván neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přístupu vlastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde neexistuje xxxx alternativa xxxxxxxx (" xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx " xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx alternativní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx spatřovat prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje-li jiná xxxxxxxxxxx přístupu, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx do nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka nemovitosti, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx je splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (veřejnosti). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelů konstruovat xx xxxxxxx tvrzení, xx tento pozemek xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x takovýmto omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupu (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx těchto nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx přístup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně formulované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx jak xx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezením xxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx, xx xx x daném xxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx opřel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxxxxx žalobce zamítl x prvoinstanční xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ač xx xxxx povinností žalovaného, xxxxxxxx se odvolacími xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx žalobce x rozsahu jak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x odvolacích xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací xx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx obecnému užívání, xx již vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx udělil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4) xxx xxxxxxxx zmínil, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx připojil k xxxxxxxx.
Xxxxx xx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „Xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx doložil, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. XxX Blovice XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, kde xx xx str. 3 xxxxxxx: x následuje xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný nebyl xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutí XxX Xxxxxxxx ze xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v obci Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx považovat xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se na xxxxxxxxxxx pozemcích nachází xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akty, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ocitovaná pasáž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči závěru x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx druhé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x jednotlivým odvolacím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nelze z xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zneužití správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo náležitě xxxxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xx x dalším řízení xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx x.x.x. a xxxxx na věc xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx úkon podle §11 odst. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. činí xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx advokát xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx nárok xx paušální xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Krajského xxxxx x Plzni xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s.ř.s.).
V Plzni xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Jana Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx