Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxxxxxxx absolutní neplatnosti xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platného) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x ekonomické xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx.1 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů), xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxx plnohodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2/2003 Xx. XXX, č. 718/2005 Sb. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1424/2008 Xx. XXX, x. 1575/2008 Xx. XXX x č. 1984/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 228/2007 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 1777/07) x x. 38/2009 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1169/07).
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupena Xxx. Liborem Holemým, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 774, Xxxxxx xxx Radhoštěm, proti xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.11.2009, č. x. 31 Xx 25/2006-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.11.2009, č. x. 31 Ca 25/2006-126, se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 25/2006-126, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx dne 2.12.2005, x. j. 3492/05/XX 110-0107, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx xx Xxxxx x. j. 59066/05303917/6388, xx xxx 22.3.2005, x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 2002 xx xxxx 670&xxxx;944 Xx xxx, xx xx xxxxxxxxx vyměřuje xxx xx xxxx 653&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. j. 7 Xxx 31/2008-90, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, zaměřil xx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxx (§10)“, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.3.2007 x 13.12.2007.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxx, xxxxx x němu xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx v xxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxx daně xxxx xxxxx ust. §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx příjmů věřitele x xxxxxxx xxxxxx xxxx úvěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hodnotou xxxxxx xxxx úvěru x xxxxx, xx xxxxxx xxxx pohledávka postoupena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnula xxx xxxxxx xxxxx ust. §10 xxxxxx x xxxxxx z příjmů - xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ostatní xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxxx/xxxxx, x xxxxx posléze stěžovatelka xxxx xxxxxx. Jedna xxxxxxx xxxxxx x xxxxx půjček xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx poskytla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to Xxxxx Bohemia, x. x. X xxxxxxx x tímto xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmy xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx. §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Aplikace xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx se stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojmově xxxxx xxxxx u xxxxxx, které náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxx řazeny x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
K xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xx) xxxxxx x daních x xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx dovolává xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pro příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Správné xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx: „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 výdaji (xxxxxxx) na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxx. §25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2006, x. x. 9 Xx 95/2004-35, dle xxxxxxx „výdaj xxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxxxxx daně z xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxx xx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx vymezených x §25 xxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxx. §25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxx xxxx pod xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxx jmenovité xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x ust. §24 a §10 xxxxxx x daních x příjmů. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx oddělené xxxxxx xxx xxxxxx předmětem xxxx. Od takto xxxxxxxxxx příjmů xx xxxxx odlišovat příjmy xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx dotýká xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (…).“ X této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx. §24 xx xxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, a xxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §25 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx uvádí, xx „Za xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx účely (…).“ X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, x výjimkou xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx daňové xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v ust. §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx demonstrativní (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, s výjimkou xxxxxx (úvěrů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx vymezenou výjimkou), xxxxxxx zákon o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxx výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx. §10 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Ke xxxxxxxxxxxxx uplatněným dohodám x narovnání x xxx. xxxxxx č. 26/2000 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx dražbách“), xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx všemu, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo. Xxxxxxx xxxx dbá, dle xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx části pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx. 1, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2. K xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Pořadí, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení. Xxx x podání xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejných xxxxxx, xx příjmy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x stejně xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxxxx dražby a xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx stanovil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dražby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojeny, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx evidentní, xxxxx pohledávky stěžovatelka xxxxxxxxxx a které xxxx byly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přihlásila xx ní více xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx byly uspokojeny xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx odchýlit. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx vztahy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sama uzná xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dobrovolně xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx dispozici. Xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxx. §60 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx uspokojena. Xxxxxx x narovnání tak xxxxxxx mít z xxxxxxxx hlediska xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxx dělení xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daně xxxx x xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxx xx vážící xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příjmů stěžovatelky xxxxxx předpis, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob bylo xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xx xxx 2002, x xx xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx byla vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxx 1&xxxx;298&xxxx;834 Xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxx, x to otázka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx má xxxxxx věřitele a xxxxxxxx přednost x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx možná. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx provedení byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx. Xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxx XXXXX XX, spol. x. x. x., je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro její xxxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neurčitá x xxxx x xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx nenabyla, x xxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx X. X. a S. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxx xx xxx 30.3.1994, xxxxxx měl X. X. xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x. s. Xxxxxxx x úvěru je xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Poskytovatel xxxxx není dostatečně xxxxxxxxxxxxx (chybí xxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo, osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „x“, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „XXX“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxx. X. X. a xxxx., xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxx 26.4.1993, potom x xxxx smlouva xx neplatná ze xxxxxxxx důvodů jako xxxxxxxxx smlouva. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neexistující xxxx označené jako „Xxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx pro svoji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo), stejně xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jménem, xxxxx příjmení) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx a zmatečnost x označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyhotoveny. Xxx x notářský zápis xx xxx 4.10.2001, xx. xx. XX 239/2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x. 24NDR 8106 xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 20&xxxx;804&xxxx;801 Xx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19 404 460 Xx. V xxxxx xxxxxxx x. 24XXX 8107 jsou důvody xxxxxx stejné xxxx x xxxxxxxx smlouvě, x xxx výjimkou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x této xxxx x Xxx. X. O., který xxxxxx pohledávky ve xxxx 3&xxxx;279&xxxx;922 Xx. Xxxxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx totožné x xxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxx x xxx které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřeny xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby č. 24XXX 8106 x x. 24XXX 8107, xx xxx 11.10.2001. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dražby xxxxxx xxx 18.12.2001. Xxxxx xxxxxx neproběhly xxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xx xx na xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x tím, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.2005, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 181/2005 Xx., xxxx x účinností k 10.5.2005 zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jednoznačně konstatovat, xx obě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx s xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx proběhly x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx x byly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xx xxxx vztahovat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx 1.9.1998. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zástavy xxxx xxxxx datem. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. L. x X. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oběma jmenovaným xxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 x 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxx. §585. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 5&xxxx;394&xxxx;290 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spoluvlastnických xxxxxx jednotlivých dlužníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx pořádkem, x xxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby následně xxxxxxx soud věc xxxxxx xxxxxxx daně.
Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x první řadě xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opožděnost. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažena xxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxx. §60 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uspokojení části xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx na předmětu xxxxxx xxxx těchto xxxx, uspokojí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx X. byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x výtěžku dražeb xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;298&xxxx;834 Kč. X případě xxxx X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 241&xxxx;650 Xx x 1&xxxx;057&xxxx;184 Xx z výtěžku xxxxxx, tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxxxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxx vyloučil výtěžky x xxxxxx x xxxxxx půjčky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx P. xx výši 241 650 Xx x 1 057 184 Xx. Xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx určitý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx získaných xxx místním šetření x dražební společnosti, xxxxxxx z xxxxxx x. 1 a x. 2 x xxxxxxxxxx zápisu XX 239/2001, xx xxx 4.10.2001, protokolu o xxxxxxx dražby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 a xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2004, dále x protokolu o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xx, že xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatných xxx xxxxxx nesrozumitelnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. s. x xxxxxxx x x xxxxxx uplatněných x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx, x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §106 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x. xxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x bylo-li vydáno xxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxx lhůta znovu xx doručení tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl stěžovatelce xxxxxxx v xxxxx 3.11.2009 připadl x xxxxxxx x xxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 18.11.2009 xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx 17.11.2009 xxx xxxxxx xxxxxx. Podala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx přepravě xxx 18.11.2009, xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražeb x xxxxxxxxxxx platnost smluv x xxxxx uzavřených xxxx dlužníky x Xxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x smluv o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx x dražebního xxxxxxx, xxxxx jí plynuly xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxx x xxxxxx půjček, x z tohoto xxxxxx použila xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx částce dražebního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx X. x P., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx o těchto xxxxxxxxxxxxx xx dozvěděla xx nyní, xx xxxxxxx provedeném jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx teprve x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx xxxx uplatňovat x jiné než x žalobě xx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se skutkově x době před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel x xxxx věděl či xxx x xxxx xxxxx nebo mají-li xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, za xxxxx xxx určitý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2007, x. x. 2 Xx 94/2006-51, xxxx. xxx x. 1424/2008 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, než jakou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x argumentaci namítající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x tato xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxx povinnosti (xxx judikaturu Ústavního xxxxx zejména k xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2082/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, x xxxx xxxxxx x povinnosti xx xxxx přihlížet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod 25.). Jakkoli xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx x případné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx učiněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx fázi, x xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxx příslušného orgánu x x xxxxx xxxxxxx, xx by xxx posouzení otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x zástavních xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, xxxx xx xxxx k tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx být dány, xxxx. xxxxx spočívající x neurčitosti xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xxx měly být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujícím xx k těmto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xx finančním xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxx otázky posoudilo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx daňové xxxxx, že určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu určité xxxxxxxxx povahy (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Sb. XXX, a ze xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx-xx xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx například x xxxxxxxxx klausuli v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx), xxxx mít i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňověprávní xxxxxx, xxxx. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zpochybněno, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „legalizováno“ xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx, x projevilo-li xx v ekonomické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx si účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx, xx xx takto xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx . Xx xxxx stěžovatelky tedy xxxx na místě xxxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxx x první xxxx druhý typ xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx. §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, autonomní definici xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx logiky, anebo xxx pouze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na ust. §71 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx lze jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, www.nsoud.cz , xxx x xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.5.2003, č. x. 7 A 146/2001-29, xxxx. pod č. 2/2003 Sb. XXX x xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2008, x. x. 5 Xxx 7/2005-127, publ. xxx x. 1575/2008 Xx. XXX a xx www.nssoud.cz . Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 18.12.2007, sp. zn. XX. XX 1777/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 26.1.2010, xx. xx. 26 Cdo 4077/2008, xxx.xxxxx.xx , xxxxxxx xxx daly přednost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zpětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx se xxxxxx, ač xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména x xxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx prodávaným) xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxx. §48 xxxxxx x veřejných dražbách.
Stejně xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci pravidel xxx xxxxxxxxxx dražebních xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxx. §60 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, x popřípadě xxxx, xxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o narovnání x xxxxxx údajnými xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x modifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ust. §60 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx chtěly zpětně xxxxxxxxx své xxxxxx. Xxx. §60 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxx jistě považovat xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačná x xxxxxxx nezměnitelná pravidla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx muset xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení dopadají x xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx „konstituovalo“ určitý xxxxxxxxx právní titul (xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxx xxxx nezbytná podmínka), xxxx by xxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx xxxx a pořadí xxxxx xxxxx jej xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx část. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x xxxxxx, xx xx skutečnosti se x xxxxxx „uspokojila“ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx pohledávka xxxx xxxxxx existovala, xxxxx výtěžek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxx právo xx xxxxxxxxxx z původního xxxxxxxx platně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx fakt xxxxxx xxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx platných xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x němu xxxxxx xxxxx xxxxxx titul. Xxxxx xx dospělo x závěru, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx projevilo v xxxx xxxxxxxxxx sféře), xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxx právě xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obdrženým xxxxxxxxx částkám. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či zpětně xx jisto postavený xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. její xxxxxxx, mohlo xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nesmí xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příjem, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx musí být xxx xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx x právně hodnoceny. Xxx dohoda o xxxxxxxxx uzavřená x xxxxx (dřívějším xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx období xx zásadně xxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xx její xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx následující xxxxxxxxx období, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx) mohla xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx změnu xxxx, xxxx-xx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx uplatnění příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx úvahy, xx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x úvah xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shledal xxxxxxx stížnost důvodnou x ohledem xx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 xxxx první, část xxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xx věci rozhodl x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu