Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platného) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu určité xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx v §24 xxxx.1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. NSS, č. 718/2005 Xx. XXX, x. 979/2006 Sb. XXX, x. 1424/2008 Xx. XXX, č. 1575/2008 Sb. XXX x x. 1984/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 228/2007 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 1777/07) a x. 38/2009 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Holemým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 774, Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, se xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 25/2006-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 3.11.2009, č. x. 31 Ca 25/2006-126, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx 3.11.2009, x. x. 31 Xx 25/2006-126, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „finanční ředitelství“) xx xxx 2.12.2005, x. x. 3492/05/XX 110-0107, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x. x. 59066/05303917/6388, xx xxx 22.3.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 2002 xx xxxx 670&xxxx;944 Xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 653&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 7 Xxx 31/2008-90, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se ostatních xxxxxxxxx bodů shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, zaměřil se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx právní xxxx (§10)“, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007 a 13.12.2007.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx vymezen x xxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx daně xxxx xxxxx xxx. §3 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úvěry x půjčky, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrácené xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx xx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úvěru a xxxxx, za xxxxxx xxxx pohledávka postoupena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ust. §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů - xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx příjmy xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxx příjmy, xxxxx jsou předmětem xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nedobrovolných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx půjček/úvěrů, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx získala xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxx Xxxxxxx, a. x. X xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx ve vztahu x xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxx x daních x xxxxxx, x na xx, které předmětem xxxx xxxxxx. Aplikace xxx. §10 xxxx. 4 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxx se stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojmově xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx ostatních xxxxxx x jsou xxxx řazeny x xxxxx příjmů, xxxxx xxxx předmětem xxxx.
X xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx: „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 výdaji (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx do xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích.“ Xxxx výdaje xxxxx xxx. §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2006, x. x. 9 Xx 95/2004-35, xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ani za xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxx. §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx z) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 x §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx již x xxxxxxxx ustanoveních je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předmětem xxxx. Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X následných ustanovení xx pak xxxxxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (…).“ X této xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx. §24 se xxxxxx výlučně zdanitelných xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx příjmem. Xxx. §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxx, xx „Xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xxxxx (…).“ X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, x výjimkou xxxxxx (xxxxx) nabytých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Ačkoliv xx xxxxx v ust. §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x výjimkou xxxxxx (xxxxx) nabytých xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nim uplatňovat xxx xxxxxx (s xxxx vymezenou xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx. §10 ve xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona o xxxxxx z příjmů.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodám x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx x. 26/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx uvedl, xx podle xxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) hodnotí při xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx, dle xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podle xxxx. 1, xxx-xx x xxxxxxx dražby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx pouze část xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uhradí dražebník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2. K xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx x zajištění předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nepřihlíží. Pořadí, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx v odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xx zjištění správce xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxxxxxxx xxxx nejsou, x xxxxxx tak x nim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxx rozlišení. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx shoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jednak x xxxxxx postoupených xxxxxxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byly provedeny xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kryty. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z výnosu xxxxxxx xxxxxx uspokojeny, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxx xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx své vztahy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxx, čímž zvolila xxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx režim xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx plně x xxxx dispozici. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx) xxxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ust. §60 zákona o xxxxxxxxx dražbách a x xxxxxxxxxxx x xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxx a x xxxxxx titulu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dohody x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx a aplikaci xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dražby. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx případná. Xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxx xx xxxxxx výdaje xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx předpis, xx xxxxx základě tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx za xxx 2002, x xx xxxx xxxx xxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 3&xxxx;300&xxxx;000 Kč, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze část (xx xxxx 1&xxxx;298&xxxx;834 Xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné otázky, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách a xxxxxx, zda xx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx aplikací xxxxxx x veřejných dražbách. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách v xxxxx xxxxxxx možná. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx všechny podmínky. Xxx sama xx xxxxxxx, že tomu xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měla být xxxx řešena xxxxxx, xxx stěžovatelka takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxx xx xxxxx XXXXX XX, spol. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je neurčitá x xxxx x xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenabyla, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx podle xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx dne 30.3.1994, xxxxxx xxx X. L. uzavřít x Bankou Bohemia, x. x. Xxxxxxx x xxxxx je xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx sídlo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx za xxx xxxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „x“, xxxx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako „XXX“. Xx xxxxxxx xxxx smlouvy o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platná xxxxxxxxxx. Xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak vznikla xxxxxxxxxx xx Xxx. X. O. x xxxx., ale pokud xx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxx 26.4.1993, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx neplatná xx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx smlouva. Úvěr xxx xxx poskytnut xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „Xxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mělo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx smlouvu xx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. uzavřít. Xxxxxxxxxxxxxxxx x zmatečnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2001, xx. zn. NZ 239/2001, xx základě xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx totožné s xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx nabýt xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. 24XXX 8106 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx J. X. xxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 20 804 801 Xx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;404&xxxx;460 Xx. V xxxxx xxxxxxx x. 24XXX 8107 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxx xxxx x Xxx. X. O., xxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 3 279 922 Xx. Xxxxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 24XXX 8106 x x. 24NDR 8107, xx xxx 11.10.2001. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konané xxx 18.12.2001. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platně, xxxxxx být xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xx xx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx proběhly xxxxx ust. §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.3.2005, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 181/2005 Xx., xxxx x xxxxxxxxx k 10.5.2005 xxxxxxx citované xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx soudy, které xxxxxxxxx x době xx vydání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx pojí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. zn. 21 Xxx 1704/2007, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl vztahovat xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x xxxxx vzniklo xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx xx xx 1.9.1998. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx před xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xx aplikovaly nesprávný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx podstatnými xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxxx obdržela x xxxxxx obou xxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx X. L. x X. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x nikoliv z xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx nabýt xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxx. §60 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x., např. §585. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;394&xxxx;290 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx x slučitelností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, i xxxx xx xxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxx řadě xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx a výdajů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx o výtěžku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxx. §60 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražebních xxxxxxxx uspokojí pohledávky xxxxx třídy, které xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 298 834 Kč. X xxxxxxx xxxx X. v návaznosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 241&xxxx;650 Xx x 1&xxxx;057&xxxx;184 Xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx postupováno podle xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výtěžky x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) panu X. xx xxxx 241&xxxx;650 Xx x 1&xxxx;057&xxxx;184 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx určitý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxx x němu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x příloh x. 1 a x. 2 k xxxxxxxxxx xxxxxx XX 239/2001, xx xxx 4.10.2001, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 a xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, xxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázalo xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx provádí účelové xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesrozumitelnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu x x důvodů uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal vady xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx finančního ředitelství, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx.
Xxxxx xxx. §106 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx rozhodnutí, x bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta xxxxx xx doručení tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3.11.2009 xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx 18.11.2009 xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx 17.11.2009 byl státní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přepravě dne 18.11.2009, xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížních xxxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražeb a xxxxxxxxxxx platnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx bankou, a. x., xxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx pouze namítala, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx plynuly xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxx x xxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ust. §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx snížit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx deklarovaných xxxxxx xxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx dražebního xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x půjček xxxxxxxxxx dohodami o xxxxxxxxx x xxxxx X. a X., xxxxx žádný xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedených částek xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x xxxx xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx x §103, nebo x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx, xx teprve x xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiné než x žalobě xx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx x době před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx věděl xx xxx a xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx namítány xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxxx obraty. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2007, x. x. 2 Xx 94/2006-51, xxxx. xxx x. 1424/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uplatněná právní xxxxxxxxxxx je jistě xxxxxxxxxx, xxx jakou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx před správci xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx povinen xxxx v úvahu, xxxxx se xxxxx xx své xxxxxxxx x argumentaci namítající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx x vyměření daně, x xxxx otázka xx xxxxxx x xxxx, které jsou xxxxxxx soudy všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx; xxxxxxxxx např. xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. zn. X. XX 2082/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázkám, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, v xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx přihlížet x absolutní neplatnosti xxxxxxxx zmiňuje xxx 25.). Jakkoli xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx x efektivity xxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx x případné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to ať xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx dostanou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platnosti xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zástavních xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x dosavadních řízeních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, aniž xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx uváděné xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti postupní xxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx natolik zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxx skutkového xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxx xx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xx xxxxx nedostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx bude třeba, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx otázky posoudilo xxxxxxxx x účinky xxxxx relevantních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx určitý xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx ještě x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx daňové xxxxx, že určitý xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx pouze xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Sb. XXX, a xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Afs 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx autonomní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx), xxxx mít x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. bylo-li x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx následně xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx x „legalizováno“ xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x projevilo-li xx v ekonomické xxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx činili, xx se xxxxx xxxxxxx - k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. j. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx č. 718/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx též usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, publ. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx . Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx finanční xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné, xxx xx x ní xxxxx x první xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxx, autonomní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx normy xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx ust. §71 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx třeba xxxxxxxx xx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.4.2008, xx. zn. 21 Xxx 1704/2007, xxx.xxxxx.xx , xxx x xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.5.2003, č. x. 7 X 146/2001-29, xxxx. pod č. 2/2003 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2008, x. j. 5 Xxx 7/2005-127, publ. xxx x. 1575/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 26 Cdo 4077/2008, xxx.xxxxx.xx , přičemž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů vzniklých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména x xxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, nebyla-li xxxxxx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §48 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x rovině soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §60 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, x xxxxxxxxx jaký, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x modifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, které xx dohodou o xxxxxxxxx xxxxxx zpětně xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx. §60 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxx jistě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxx stanoveno, tj. xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx jednoznačná a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx účinky xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx která xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jinak xxxxxxxxxx v úvahu xxxx xx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x závěru, že xx skutečnosti xx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxx, neboť šlo x xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxxx, xxxx xx ujasnit, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx konstituovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ni nebyla xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx dospělo x závěru, xx xxxxxx „konstituování“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx uvážit, zda x jak právní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxx (x které xx xxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx x zda xx není xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obdrženým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx postavený xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx finančním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx x narovnání xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx došlo x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je jednou xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (dřívějším xx xxxxxxxxx) zdaňovacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právně xxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx dohody z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx, vztahovat x xx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx posuzovaného zdaňovacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx změnu xxxx, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx úvahy, xx xxxxx být pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vycházelo x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první, xxxx xxxx před středníkem x. x. x.). Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který xx vysloven v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx