Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx základem xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxx řízení.
II. Xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxx na xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx. Provádí-li xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňověprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx logiky (xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx.1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxx daňověprávní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. XXX, x. 718/2005 Xx. XXX, x. 979/2006 Sb. XXX, č. 1424/2008 Xx. XXX, x. 1575/2008 Xx. XXX x x. 1984/2010 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 228/2007 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 1777/07) x x. 38/2009 Sb. XX (sp. xx. X. XX 1169/07).
Věc: Xxxxx K. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Liborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 774, Xxxxxx xxx Radhoštěm, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Ca 25/2006-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2009, x. x. 31 Ca 25/2006-126, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx 3.11.2009, x. x. 31 Ca 25/2006-126, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx dne 2.12.2005, x. x. 3492/05/FŘ 110-0107, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x. x. 59066/05303917/6388, xx xxx 22.3.2005, x dodatečném vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2002 xx xxxx 670 944 Xx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 653&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 3.12.2008, x. j. 7 Xxx 31/2008-90, opětovně xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „Hmotně xxxxxx xxxx (§10)“, doplněné xxxxxxxx ze dne 7.3.2007 a 13.12.2007.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“) uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx v xxx. §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxx. §3 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyloučeny xxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xx rozdílu xxxx hodnotou xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx získané x realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx - xxxxxxx příjmy. Xxxx xxxxxxx příjmy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxxx/xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jedna xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx půjčky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx získala stěžovatelka xx formě postoupení xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx Xxxxx Bohemia, x. x. X souladu x tímto xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx jsou xxxxxxxxx daně xxxxx xxx. §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx řazeny v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx.
X xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 xx) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx zákona, které xxxx platné a xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx: „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 výdaji (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx do výše xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.“ Xxxx xxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxx. §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2006, x. x. 9 Xx 95/2004-35, dle xxxxxxx „xxxxx posouzený xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) téhož xxxxxx, xxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx u určitých xxxxxx vymezených x §25 xxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx z) xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 x §10 xxxxxx x daních x příjmů. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx v xxxxxxxx ustanoveních xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx oddělené xxxxxx xxx xxxxxx předmětem xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx předmětem xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmy xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxx jsou předmětem xxxx. Xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxx, xx „Výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů (…).“ X této xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx. §24 xx xxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, xx „Za xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx (…).“ X xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, x výjimkou xxxxxx (úvěrů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx ani xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx. §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx (úvěrů) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx daně, nelze x xxx uplatňovat xxx výdaje (x xxxx xxxxxxxxx výjimkou), xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx výslovnou výjimku xxxxxxxxxx stěžovatelce aplikaci xxx. §10 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx uplatněným dohodám x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx x. 26/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx dražbách“), xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) hodnotí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, dle xxx. §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, aby skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny co xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx. 1, lze-li x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražebních xxxxxxxx, xxxxxx dražebník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2. X xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik x xxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. 2 citovaného ustanovení. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xx zjištění správce xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tak x nim paušálně xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxx plynuly xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxx není xxxxxx, xx veřejné xxxxxx xxxx provedeny xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx oprávněna xx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxx nepochybné, xx její xxxxxxxxxx xxxx uspokojeny pouze xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pořadí pohledávek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojeny, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přihlásila xx xx xxxx xxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx xxxx uspokojeny xxxxx částečně x xxxxx xxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sama xxxx xx vhodný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx režim xxxxxx x dražbách, xxxxxxxxxx xxxxxxx dispozici s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx pohledávek. Tento xxxxxx byl xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx právními xxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků) xxxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě ust. §60 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x x xxxxxxxxxxx s xxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx příjmu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx uspokojena. Dohody x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx dražby. Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx identifikovat xxxxxx x příjmy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx příjmy, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x nim xx vážící xxxxxx xx zdanění a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx základě tyto xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x. Stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2002, x xx xxxx jiné xxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutých xxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx výši 1&xxxx;298&xxxx;834 Xx) xxxxxxxxx plnění, xxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx podstatné xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě možná. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxx sama se xxxxxxx, xx tomu xxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatelka takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx MESIT XX, xxxx. s. x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxxx v xx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých právních xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neurčitá x není x xxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem. X xxxx xx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxx za J. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 30.3.1994, kterou xxx X. X. xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. Smlouvu x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (chybí sídlo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „x“, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako „XXX“. Na základě xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávka. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ing. X. O. x xxxx., xxx pokud xx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x úvěru xx xxx 26.4.1993, xxxxx x tato smlouva xx neplatná ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouva. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v neexistující xxxx xxxxxxxx xxxx „Xxx“.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx mělo xx xxxxxxxxx nemovitostech váznout xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identifikován (xxxxx sídlo x xxxxxxxxxxxxx číslo), stejně xxxx zástavci (xxxxxxxx - žena xx xxxxxxxx xxxxx jménem, xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není zřejmé, xxx měl xxxxxxx xx Banku Bohemia, x. s. uzavřít. Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x notářský xxxxx xx xxx 4.10.2001, xx. xx. XX 239/2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx pohledávky x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxxx x. 24XXX 8106 xx jako xxxxx xxxxxxxx dražby uvedena xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 20 804 801 Xx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 404 460 Xx. X xxxxx xxxxxxx x. 24XXX 8107 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x předešlé smlouvě, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx x Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;279&xxxx;922 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x s xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx, jaké pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx váznoucím xx xxxxxxxxx nemovitostech, nemohly xxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby č. 24XXX 8106 x x. 24NDR 8107, xx dne 11.10.2001. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dražby konané xxx 18.12.2001. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx proběhly xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.2005, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 181/2005 Xx., xxxx x xxxxxxxxx x 10.5.2005 zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx jednoznačně konstatovat, xx xxx xxxxxx xxxx provedeny na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx protiústavní. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxx předpis, který xx xxxx s xxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx věci. X xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohou xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástavy xxxxx ust. §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž vzniklo xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx 1.9.1998. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx pochybily, xxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti jednotlivých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx řádně zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxxx obdržela z xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx k pohledávkám xxxx J. L. x R. X., xxxx určeny k xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx jmenovaným xxxx xx základě xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx nabýt na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x., xxxx. §585. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx výši 5&xxxx;394&xxxx;290 Xx získané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx přiložené xxxxxxx a aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval platností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx daně.
Finanční xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x první řadě xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x výdajů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxx. §60 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxx xxxxxxxxxxx rozčlenit xxxxxx xxxxxxxx x uspokojené xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx příjem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupením. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy, které xxxxx přihlášené pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. Xxxxx-xx xx předmětu xxxxxx více xxxxxx xxxx, uspokojí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx panem X. xxxx xxxxxxxxxx xx dražeb xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 298 834 Kč. X případě xxxx X. v xxxxxxxxxx xx právní úpravu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx výši 241&xxxx;650 Xx x 1 057 184 Xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X daňovém řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o daních x xxxxxx. Proto xxxxxxx daně snížil xxxxxx stěžovatelkou uvedené x daňovém přiznání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dražeb z xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx) panu X. xx xxxx 241 650 Xx x 1 057 184 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 odst. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx k němu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje. Xxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou do xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx šetření x dražební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x. 1 a x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxx XX 239/2001, ze xxx 4.10.2001, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2002 a xxxxxxx č. 1 x protokolu xx xxx 21.12.2004, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených dražeb. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dražeb, x xxxxx finanční ředitelství xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx v zákonné xxxxx.
Xxxxx xxx. §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xx xxxx týdnů xx doručení rozhodnutí, x bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx v úterý 3.11.2009 xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. poslední xxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx 18.11.2009 xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx 17.11.2009 xxx státní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2009, xxxx podána x zákonné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníky a Xxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výtěžku, xxxxx jí xxxxxxx xxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx použila xxx. §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx měl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx deklarovaných příjmů xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x půjček xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx X. x P., xxxxx žádný xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dozvěděla xx nyní, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupcem.
Podle ust. §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx přípustné. Skutečnost, xx xxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiné než x xxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xx, xxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxxxx-xx se skutkově x xxxx xxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obraty. K xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx určitý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2007, x. x. 2 Xx 94/2006-51, xxxx. xxx č. 1424/2008 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správci xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxx obsahu xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx by tedy xxxxxxxxxxxxx uplatněná argumentace xxxxxxxx přípustnosti stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x tato otázka xx jednou z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy všech xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxx povinnosti (xxx judikaturu Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. ÚS 2082/09, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. I. ÚS 1169/07, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx přihlížet x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.). Xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxx xxxx být učiněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx fázi, x xx ať xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x x nichž xxxxxxx, xx xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohly být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx. Xxxxxx již x xxxxxxx stěžovatelky v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx natolik zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx skutkového xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxxxx xx důvodem xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Bude pak xx xxxxxxxxx ředitelství, xxx xx jako xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dospěje-li k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx povahy (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, a xx xxx 17.4.2008, č. x. 7 Afs 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx-xx však xxxxxx xxxxx autonomní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ekonomické xxxxxx (xxx xx xxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx x xx základě takového xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutí zpětně xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x projevilo-li xx x ekonomické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx č. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Sb. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx . Ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromoprávních úkonů xxxx xxxxxxxx, zda xx x xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx typ xxxxxxx, příp. zda xxxxx o xxxxxxxxx xxxx typů. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ujasnit, xxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxx xxxxxx okruhu xxxxxx, na xxx xxxxxx, autonomní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše z xxxxxxxxxx logiky, xxxxx xxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx, a xx zejména s xxxxxxx xx ust. §71 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx nahlížet xx nedobrovolné dražby xxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007, xxx.xxxxx.xx , xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.5.2003, x. x. 7 A 146/2001-29, xxxx. pod č. 2/2003 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2008, x. j. 5 Xxx 7/2005-127, xxxx. xxx x. 1575/2008 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách se xxx jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1777/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 26.1.2010, xx. xx. 26 Xxx 4077/2008, xxx.xxxxx.xx , přičemž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xx xxxx, xx pokud se xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxx, je nutno xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx majetkových vztahů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx neplatnosti podle xxx. §48 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uspokojení dražebních xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxx. §60 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxx, xxx, x popřípadě xxxx, xxxx měla na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx x narovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dohodou x xxxxxxxxx chtěly xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx. Xxx. §60 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx rozděluje výtěžek xxxxxx x předává xxxx xxxxx oprávněným xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxx stanoveno, xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxx jednoznačná a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx bude xxxxx xxxxxxx, zda účinky xxxxxx xxxxxxxxxx dopadají x xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx přidělení xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ určitý xxxxxxxxx xxxxxx titul (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxx xxxx nezbytná podmínka), xxxx xx xxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výtěžku, xx. jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx také jinak xxxxxxxxxx v úvahu xxxx xx, xxxxx xx xxxxx obdržet xxxxxxx dražby nebo xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx pro xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ředitelství dospělo x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx „uspokojila“ xxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx pohledávka xxxx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uspokojení xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, na xxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřešlo, xxxx si ujasnit, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx daňové konstituovat, xxxxxxx xxxx pohledávka xx ni nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x němu xxxxxx xxxxx právní xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx „konstituování“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxx, xxxx uvážit, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx (místo xxxxxx irelevantní xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx titul xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, mohlo xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x právně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (dřívějším či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právně xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxx mohly, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx xx bylo předmětem xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx daně, xxxx-xx by xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x lhůtách xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být xxx xxxxxxxxx věci stěžovatelky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vycházelo x xxxx jiných. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx shledal zákonným, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x xxxxxxx xx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx před středníkem x. ř. x.). Xx věci xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx