Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Podá-li ve xxxx služebního xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx osobou xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 s. x. x. xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: A. X., xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ostrava, 30. xxxxx 24, x xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.8.2007, x. x. 22 Xx 278/2005-37,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.8.2005, x. 29, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Jeseník xx dne 23.5.20005, x. XXXXXXX-175/2005, xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podalo xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgány, xx. též xx xxxxxx §33 xxxx. 5 s. ř. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx neoprávněnou.

V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §102 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

X posuzovaném případě xxx účastníkem řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx X. X. x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxx xxx nemohlo, xxxx xxxxx §69 x. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra - xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx nepřešla. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx rozsudek ze xxx 27.9.2006, x. x. 2 As 34/2005-61, (xxxx. pod x. 1014/2007 Xx. XXX), v xxxx xxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx není osoba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx §69 x. x. s. (x xxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx x. 534/2005). Xxxxx §2 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxx ministr xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxx" ) x x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxx" ). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čele Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nerozhodují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx samy x xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Xx. x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx svěřené xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx případě šlo x věc xxxxxxxxxx xxxxxx, o níž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Správy Severomoravské xx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem.

Také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxx xxxxxxx, když v xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx dotčeny xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxx zrušením xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx- li xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbylo než xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) xx spojení x §120 x. x. x.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx x kdyby xxxx xxx Ministerstvo vnitra xxxxxxxxx xx oprávněné x podání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx o kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadený rozsudek xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxx 21.8.2007 x písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx čtvrtek 6.9.2007, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx dvoutýdenní xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), jejímž xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx 4.9.2007.

Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 odst. 3 x. x. x., xx spojení s §120 x. x. x., xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta.

Poučení: Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2007

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx