Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx. xxxx nezbytnost, xxxxxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozlišení na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx musí xxxxxxx daně při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx těch, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, zda xxx x okolnosti mající xx následek zvýšení xx naopak xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx jsou xxxx xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně učiní xxxxxx subjekt. Rozhodné xx pouze to, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 257/2004 Xx. NSS x x. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Jirouskem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, č. x. 22 Xx 482/2004-33,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.11.2006, x. x. 22 Xx 482/2004-33, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 6.10.2004, č. x. 4473/110/2004 x x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, a x. x. 205240/03/384933/6162, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 7.5.2003, č. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 1998, x č. x. 104328/03/384912/4455, na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x to tak, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;036&xxxx;868 Xx xx xxxxxx xx výši 841&xxxx;028 Xx a xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 x xxxxxx ve xxxx 969&xxxx;360 Kč xx xxxxxx xx xxxx 773 520 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §1 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x rezervách“), xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění rozhodném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxx způsob tvorby xxxxxx x opravných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelná od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konfrontaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx rezervy, xx. x xxxx 1998, xxxx. 1999, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1969, ze xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx seznatelné, x xxxxxx opotřebení xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x období od xxxx 1969 xx xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, xxx opravou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx, přistavování, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 x §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neprokázal xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo poškozen, xx zamýšlené xxxxx xxxx potřebné k xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx něco xxxxxx (xx xx xx xx cokoliv). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx prací xxxxxxxx, xx xx jako xxxxxx xx jako xxxxxxxxx zhodnocení majetku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkaznosti tvorby xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx stěžovatel, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vyzván x souladu x §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x D. X., xxx x xxxxxxx na §16 xxxx. 8 zákona x správně xxxx x poplatků uplatnil xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl následující. Xxxxxxxxx xx právo xxxxxx si xxxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje x nižší než xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx totiž mohou xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §38p xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) a xxxxx zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx x §41 xxxx. 2 vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním, neboť x xxxxxxxx podání xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx nedeklarované xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, publikovaný pod x. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx uvedené x §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 x 9 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxx x při xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx mohlo xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesrozumitelnost.
Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx H.) xxx dostatečně xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx prodejny, vypracovaného xxxxxxxxxxx X. x. x p. x. x. o., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. Xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx plánovaných xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx listy technické xxxxxxxxxxx z roku 1969. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ústředního vytápění x zdravotechniky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1998, xxxx. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxx, že rozsah xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, x to tak, xx xxxx xxx x důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx činnosti x xxxxxxxxxxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které na xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opravu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx společností x xxxxxxxxxxx praxí xx xxxxxxx detailního xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
Současně xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx daně provedl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxx nepřihlédl, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx daňových subjektem, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx pod x. 257/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxx na dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na správci xxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 1999 a xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx souhrnném rozpočtu, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx neunese své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevychází (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx dne 7.2.2003, x. j. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. L. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx, xxxxx které xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných nákladů x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, a xx právě x xxxx důvodu, xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx z části xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x rozporu, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx- xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx stěžovatel xxxxxxxxx, tedy z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Má- xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) opřené x xxxxxxxx xxxxxx. X čem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxx x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura.
Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x xxxxx nelze xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonem předpokládaného xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, xx. xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze obecně xxxxxxxxx rovněž takové xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok xx vnitřně rozporný. Xxx tento xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. zejména xxxxx, xxx- xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale musí xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx takto specifikovaných xxxxxxxxxxx způsobujících xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxx xxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opřen x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, x níž je xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitce nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx- li xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx jen x xxxxx, xxx je xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxx) skutečností xx xxx nevychází. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vylučoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x plném rozsahu xxxx xxxxx, xxx xxxxx akceptovat, a xx především s xxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; xxx tom xxxxxxxx ke všemu, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podnikatelské xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx o xxxxxx x xxxxxx upravuje xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynakládané x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx uplatnění. K xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx daňově xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů]. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxx xxxx musí xxx prokazatelné, xxx xxxxx i pro xxxxxxx na opravu xxxxxxxx majetku. Bližší xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x rezervách, který x xxxx. 2 xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx zákon x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x §33 xxxx. 1 stanoví, xx xxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxx výdaje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převýšily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 částku 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx zhodnocením xxxx i xxxxxxx xxxxxx nepřesahující xxxxxxxxx xxxxxx, které poplatník xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx (náklad) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zb) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx tvorbě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx používání. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx v xxxxxx xx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx průkazu je xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokládané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x opravy, xxx xx základní xxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) pro xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx opravy xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Z předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rezervu xx xxxxxx hmotného majetku (xxxxxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx x O., na xxxxx X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (xx xxxxx xxxxxx xxxx 1998, 1999 x 2000 xx výši 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), který však xxxxxxxx xxxxx dokladem xxxxxxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rezervy, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx xx xxxxxx x xx technické xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozčleněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy a xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxx bylo xxxxx odůvodněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl splněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2003, v xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 ks xxxxx x plastovým xxxxx, xxx X 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx X 24 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx posoudil jeho xxxxxx xxxxxx rezervy xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 489&xxxx;643 Xx pro zdaňovací xxxxxx roku 1998 x xxxx 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxx byla sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti x roce 2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správci xxxx. Xxx jeho postup xxxx podstatné xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. x X.“ xxxxxxxxxxx společností X. x. x. x. x. v xxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpráva - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx technickými nákresy xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; 2) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace; 3) xxxxxx oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxx stav. X xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx její xxxxxx, přestože xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx svědčí x jeho xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z doložených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době vytvoření xxxxxxx, xxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx x její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, které x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx jít x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx po xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx okruhu těch, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zajišťují. Xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl schopen xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx rezervy na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx věrohodně xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x posléze x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x vyvrácení důkazu xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx nepřípustné xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx, spočívala xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ji považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx konstatováno, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx prokazatelná, xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx ohledu stíhá xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx daně.
Pokud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx závěru, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ratio xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx z xxxx, že pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxx důkazní xxxxxxx x xx xx xxx, aby xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxxxxxx rezervu xx xxxxxx prodejny x X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích obdobích xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx či nikoliv, xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x X. X., xxxxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správně xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, www.nssoud.cz , x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx krajského xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx domu v X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku na xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 provedl xxxxxxx daně kontrolu xxxxxxx na rekonstrukci xxxxxxxxx xxxxx x X. L., jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x pronájmu. Xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 požádal stěžovatel xxxxxxx daně, xxx x souladu s §16 odst. 8 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx) byly xxxxxxxx x položky xxxxxx jednoznačný charakter xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtem. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx otázkou xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx nezabýval x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, č. j. 162620/03/384933/6162, o xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x požadavkem xxxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxx ve xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx na xxxxx v X. X. xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx požadavek považuje xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výdaji zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, dospěl x xxxxxx, xx vynaložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xxx xx skutečné výši, xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxx. §38p zákona x xxxxxx z xxxxxx); xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx zjistí- li xxxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje x xxxxx než skutečné xxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx daně, xx. x k xxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení §41 odst. 1 xxxxxxxxx zabývat se x xxxxx vyměření xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. O xx xxxxxxxxxxx by xxx byla xxxxx, xx pokud tak xxxxxx xxxxxxx učiní x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx při provádění xxxxxx kontroly x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových subjektů xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, kontrola xx xxxxxxx x xxxxxxx nezbytně xxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxx tohoto xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxx xxxxxxxx všech xxxxx daňového xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx zjištěny. Předmětem xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout, xx x xxxxxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xx xx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxx položky, xxxxxxx způsob xxxxxx x výši xxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx bude xxxxxx x nejčastější xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxx neomezují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů nebránila xxx xxxxxxxx ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkům xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx tehdy platného xxxxx však nelze xxxxxxxxx překážku správce xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu, xxxxx zjistí x xxxxx xxxxxx kontroly. X xxxxxx se xxxxxx pouze odčitatelných xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x položek xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxx §15 xxxx. 8 a §20 xxxx. 7 a 8 xxx. zákona, xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxx odčitatelných xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx termínu, s xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx zjištěnému daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx zde uvedených xxxxxxx, mezi které xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) bodu 3 xxx. zákona xx xxxxx žáků ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx středních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x vývoj, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, jakož x hodnoty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, krajům, xxxxxxxxxxxx složkám státu, xxxxxxxxxx osobám se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx, že jakékoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x stěžovatel, xxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daňovou ztrátu.
Daňová xxxxxx, xxxxxxx poplatníkovi xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38n xxx. xxxxxx. O xxxxxxx ztrátu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjmy upravené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxx xx daňovou xxxxxx x. Právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx část xx základu xxxx x následujících pěti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, která xx xxxxx omezena xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §38x zákona x daních x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opírající se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Xxx 165/2004-103, uvádí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, publikovaným xxx x. 1264/2007 Xx. XXX, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přihlížet, xxxx právní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx přiznání xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx.
X souzené xxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x daňově xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx striktně xxxxx xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx omezení (§38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxx jejich xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x platné právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (§41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a daňových xxxxxxxx (§2 odst. 2 a 9 xxxxxx x správě xxxx x poplatků), xx se xxxxxxxx xxxxx uplatněním xxxxxx xx opravu xxxx x X. X. xx výši 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, xxxxx vůči xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx se v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxx pravdivé x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx není xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti zdůrazňuje x připomíná, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeví časové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, v soulad x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spolupráce xx správcem xxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by k xxxx došlo xx xx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 cit. xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx daně xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxx postup má xxxxx x ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x není x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx ani x ustanovením §38x xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x poplatků nesprávně. X souzené věci xxxx plně xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx oprav xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opodstatněné, xx. xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxx neprokázal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tomto řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx.