Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného majetku, xx. xxxx nezbytnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prokazuje xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx okolnostmi, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 257/2004 Xx. XXX x x. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, x. j. 22 Xx 482/2004-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2006, č. j. 22 Xx 482/2004-33, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx pravomocný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx orgán“) ze xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004 x x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, x x. x. 205240/03/384933/6162, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx daně xx xxx 7.5.2003, x. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x x. x. 104328/03/384912/4455, xx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxx daně xxxxxxxx částečně xxxxxxx x to tak, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;036&xxxx;868 Xx na xxxxxx xx xxxx 841&xxxx;028 Xx a daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x částky xx xxxx 969 360 Xx xx částku xx xxxx 773 520 Kč.
Krajský xxxx shledal žalobu xxxxxxxxxxx proti výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx.
Xxxxx přitom, xx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx xxxxxxx x §1 zákona x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x rezervách“), xx rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc (xxxx jen „xxxxx x daních z xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Dle §3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxx H. xxxx vytvářením xxxxxxx, xx. x xxxx 1998, xxxx. 1999, x xxxxx odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1969, xx xxxxx xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx od xxxx 1969 do xxxx 1998. Rezerva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, modernizaci xx jiné technické xxxxxxxxxxxx majetku (§4 xxxx. 2 x §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxx X. v xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětný xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zamýšlené xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx následků takového xxxxxxxxxx (poškození) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto prací xxxx xxxx xxxxxx (xx xx je xx xxxxxxx). Stěžovatel xxxx nepředložil správci xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx kterých by xxxx xxx jednotlivé xxxxx prací xxxxxxxx, xx xx jako xxxxxx či jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odvolací orgán xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částky tvorby xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x správě daní x xxxxxxxx“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xx týkal nezohlednění xxxxxx na xxxxxx xxxx x X. X., jež x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx si způsob x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx totiž mohou xxx xxxxxxxxx xxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxx zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx v §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx možnost v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyhnout podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Sb. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. x. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 a 9 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxx dostatečně xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x x. s. x. x., tak x xxxxxxxxx výpovědí Xxx. K. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx základě této xxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx plánovaných xxxxx x prodejně, včetně xxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxxx z roku 1969. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotechniky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výše uvedených xxxxxx zkoumaný xxxx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 xx 1998, resp. 1998 xx 1999 jak xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x pokud správce xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgán dospěly x jinému xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx spise [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx doložit k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxx daňového xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x to tak, xx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxx činnosti x xxxxxxxxxxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx prakticky veškeré xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet, xxxxx xxx xxxxxxxx podkladem xxx vytvoření xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx společností x xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě detailního xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývat xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nepřihlédl, čímž xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ovlivnilo zákonnost xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx správce xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 1.4.2004, č. j. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx tedy za xx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1999 x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx názoru, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 písm. a) x. x. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx x jím tvrzených xxxxxxxxxxx nevychází (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx nad Labem xx xxx 7.2.2003, x. x. 15 Xx 609/2000-17, publikovaný xxx č. 551/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx krajský xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx. autoremedury, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xx prokázaná x xxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Závěrem xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx posouzení ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx domu x X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx daňový subjekt xxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx o zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx právě z xxxx důvodu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2006, x. j. 7 Xxx 165/2004-103, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Poté přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), xxxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech nebo xx s xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xxx podat kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx- xx mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabýval kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx natolik závažnou, xx xx jí xxxx xxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) opřené x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx lze xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. nestanoví, x xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nepřezkoumatelná xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx žalobních xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx je x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. zn. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx jehož výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké důkazy xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx- xx x právní argumentaci, xx níž je xxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx světle xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobujících xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx nenastala, xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx absencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x co odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán atd. Xxxxxx tak xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x daném xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx opřen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčil.
Na xxxxx xxxxxx nic nemění xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx , dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx- li xxxxxx subjekt důkazní xxxxxxx jen x xxxxx, xxx je xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxx xxxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření krajského xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx opačný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vylučoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkem xxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxx důsledku xx - argumentum xx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx a x plném rozsahu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx své xxxxx, x to xxxxx důkaz jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; při xxx xxxxxxxx xx všemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo (§2 odst. 3 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxx většina xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx upravuje xxxx případů, xxx xxxxxx vynakládané x xxxxxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx daně x xxxxxx xxxx daňové xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (nákladům), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, náleží i xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§24 odst. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx zákona xxxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx prokazatelné, což xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 zákona x rezervách, který x xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx zhodnocením rozumí xxxx výdaje na xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 částku 40 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nepřesahující xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) podle §24 xxxx. 2 xxxx. zb) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x opravy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka (xxxxxxxx sine qua xxx) pro tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx kterých by xxxx možno jednoznačně xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx opravy xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx rezervu xx xxxxxx hmotného xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx x X., xx xxxxx X.) stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (xx každé xxxxxx roku 1998, 1999 x 2000 xx xxxx 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx však xxxxxxxx xxxxx dokladem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu xx opravy a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x jedinou xxxxxxxx akci, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozdělení xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx, případně na xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodněně předpokládat xxxxxxx xxxxxx, již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx průkaznosti. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.2.2003, x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o opravy, xxx o xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx vnější xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 xx xxxxx x plastovým xxxxx, díl X 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx X 24 - xxxxxxx vzduchotechnických xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx z části xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxx xx výši 489&xxxx;643 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 x roku 1999. Xx xxxxxx však xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2000 x xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx podstatné to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. x X.“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. x. x. v únoru 2003, xxxxx součástí xxxx technická xxxxxx - popis xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bouracích xxxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx projektem xxxxxxxxxxx oprav, xx. xxxxxxxxxxxx technickými nákresy xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; 2) xxxxx xxxxx z xxxxxxx projektové dokumentace; 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ústředního xxxxxxxx x zdravotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné v xxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx zamýšlena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx její xxxxxx, xxxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxx snažil, o xxxx xxxxxxx svědčí x xxxx postup x xxxxx autoremedury. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav nemovitosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy x její výši, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx daně i xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx důkazů, xxxxx xx povinen xxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xx limitován, x xx xxx, že xxxx jít x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxx xxxxxxxx s přihlédnutím x běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xx x xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nikoli x důsledku xxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx okruhu xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zajišťují. Xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zanedbal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx, včetně její xxxx, a xxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani k xxxx xxxxxxx nepřihlédl, xxxxx jej využil x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxx uplatněna xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 4 x. x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. x xxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx podílel xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xxx xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 xx 1999 a pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K této xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx světle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Důkazní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 257/2004 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx aplikuje §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx, aby xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho, zda xxxxxxxxxx x letech 1998 a 1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodejny x X. v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X., xxxxx x odkazem xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
X této xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], kterou xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. L., jež xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx odpisů xx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxxx x §16 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu zohledněna xxxxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xxxx výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti (xx xxxx cca 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxx i položky xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx, xxx doložil xxxxxxxxx položkovým rozpočtem. Xxxxxxx daně se xxxx danou otázkou xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 162620/03/384933/6162, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xx xxxxx x D. X. xxxxxxxxx; zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx daňovém přiznání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí správce xxxx vydanému x xxxxxxxx autoremeduře se xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2004, č. x. 4473/110/2004, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zjistí, xx xx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x daních z xxxxxx); xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, č. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx správní soudu xxxxxxx. X krajským xxxxxx lze jistě xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx- li xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx výdaje v xxxxx xxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje nelze xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx daně, xx. x k existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx dokonce správci xxxx x ustanovení §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx tak xxxxxx xxxxxxx učiní x rámci xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxx. zákona, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx kontroly x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových subjektů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx subjektu, kontrola xx provádí v xxxxxxx nezbytně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx je stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dodržení xxxxx xxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přihlédne xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Předmětem xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §24 od xx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Dle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 písm. x) cit. xxxxxxxxxx xxxx xx daňově xxxxxxxxx výdaje ve xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob tvorby x xxxx pro xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx x rezervách. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňového xx xxxxxxxxxxx daňového přiznání (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxx neomezují xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistí x xxxxx xxxxxx kontroly. X xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 8 x §20 xxxx. 7 a 8 cit. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx odčitatelných xxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx termínu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx týkalo xxxxxxxx xxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 3 xxx. zákona na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx středních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obcím, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx složkám xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro účely xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxxxx stanovené. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx §16 odst. 8 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx nevyplývá xxx xx znění ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx v době, xxx probíhala daňová xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx na danou xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odčitatelných položek xx základu daně, xxxxxxxxxxx x ustanovení §34 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx ustanovení §38x xxx. xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx jde xxxxx, pokud xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xx daňovou ztráto x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx xxxx xx základu xxxx x xxxxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdaňovacích xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §38p xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, uvádí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1264/2007 Xx. NSS, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správci daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx let v xxxxx xxxxxxx než x daňovém xxxxxxxx xx kontrolované zdaňovací xxxxxx.
X souzené xxxx xx xxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx obdobné omezení (§38x zákona o xxxxxx z xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodit xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 4 Ústavy České xxxxxxxxx (ústavního zákona x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx, co není xxxxxxx zakázáno.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx daňové přiznání (§41 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxx vyšší výdaje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 a 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opravu domu x D. X. xx xxxx 1 709 651 Xx zabýval, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které byly xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx ty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx důsledku snižují. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako pravdivé x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx zásadní se xxxxxx xxxx časové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxx xxxxxxx daňové kontroly, xxxxxx xx se xxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xx opravy xxxx x X. X. tedy mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx v ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx x příjmů, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxx krajský xxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl vysloven xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.