Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx proti zrušujícímu xxxxxxxx krajského soudu xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, nelze řízení x kasační stížnosti xxxxxxxx podle §33 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, x důvodu, xx xx žadatel o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx hlášeného xxxxxx a jeho xxxxx soudu neoznámil.
Prejudikatura: x. 708/2005 Sb. XXX.
Xxx: Abdulla A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Hipšra, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx opatrovnicí XXXx. Xxxxxx Lněničkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2010, čj. XXX-334/XX-05-05-2009, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xx zastavuje.
III. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xx xxxx 600 Xx, která xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“).
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx, které xx xxxxxxx orgán opatřil xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx předvolán xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxx i Zpráva x xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2008. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx vztahující xx xx způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 28.4.2010, xx. 45 Az 1/2010-24, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx návrh žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“) xx xxxxxx k xxxxxxxxx ochraně. I xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obsahuje x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx doplňkové xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, xx. 1 Xxx 107/2008-78, xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x úřední povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zamítána pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x pravým důvodům xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporně x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx učinit ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x žadatelově xxxx xxxxx hrozbu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obecně, a xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx uváděným xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx ochrany vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2010 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx termínu xxxxxxx xxxxxxx vydal xxx 28.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsobem, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx „xxxxxxxx zbraní“ xxx xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x absenci xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx o xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx automaticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.4.2010, xx. 7 Xxx 79/2009-76, xxxxxx sedmý xxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čj. 1 Xxx 107/2008-78. Xxxxx o azylu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx x případě xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) a x).
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xx str. 3 správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx újmy. Stěžovatel xxxxxx shromáždil dostatečné xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu x xxxxxx xx x xxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx xx xxx 30.12.2009. Xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx přijatelnost xxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx 4.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Kostelci nad Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx zřejmá xxxxxx x xxxxxxxxxxx databáze xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010 x xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxx Orlicí xx dne 17.5.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx. 34 xxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, čj. 45 Xx 1/2010-40, x xxxxxxx jeho práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Jandova 8, Xxxxx 9.
Ustanovená xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 21/2006-59, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , „xxxxxxx stížnost xxxx xxx xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx je xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nerespektoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, vyložil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx může xxxxxx xx. xxxxx, pokud xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nastolena xxxxxx otázka, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nevyjádřil. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx §33 zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 519/2002 Xx. x xxxxxxxx xx 12.10.2005) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx po dobu 90 dnů xxxxxxxxxx xx xxxx (k xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.7.2005, xx. 3 Xxx 196/2005-50, xxx xxxxxxx „[x]xxxx by byla xxxxxxxxxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění §33 xxxxxx o azylu xxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx zastaví xxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce - xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2008, čj. 3 Xxx 40/2008-67, x to xx xxxxxxx, xxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zmiňovaném xxxxxxxxxx xxxxx, že „[x]xx, xx xx žalobce xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxx xxxxxx, xx je xx výsledek soudního xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx souzené xxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx místa hlášeného xxxxxx, dal jednoznačně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájem.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x rozhodnutí xx xxx 25.2.2004, xx. 2 Xxx 16/2004-45: „Smyslem ustanovení §33 xxxxxx (…) x azylu (…) xx xxxxxxx soudům xxxxxxxxx se meritorně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxx jurisdikce Xxxxx xxxxxxxxx.“
X těchto závěrů x výše zmiňovaných xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx soud xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při řízení xxxxxxx před xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízeními x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož pobyt xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x řízení pokračovat, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxx žádoucí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by došlo x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, krajský soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxx důsledku mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x na xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx. Za situace, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx řízení (neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxx by stěžovatel - xxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a který xxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice kasační xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx iustitiae, x xxxx x možné xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx o podané xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zrušující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, čj. 2 Xx 47/2009-92 xx xx xxx 14.7.2005, xx. 7 Xxx 83/2004-68. Právní xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxx posuzovaný případ. Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dány x §51 a §76 odst. 1 x 2 x. x. s., přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší, a xx xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx trvají xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx samozřejmě vyloučit xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx poté, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, tak xxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx během xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jednání, xxx x tehdy, xxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxx xx při xxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 3 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 Xx 47/2009-92 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu rozhodnutí, xxxxx je dána xxx xx x xxxxxxxxxx je již xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx vyjádření x xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X samotné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a naopak xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.3.2010 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebylo xxxxx zahájeno, neboť xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx to xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx odročeno, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání, a xxxxxx xx xx xxx objevily xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx situace, xxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu chybějícího xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nařízené xxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x závěru opačnému, xxxx xx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vypořádal. Xxxxx x hodnocení přezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxxxxx xx x neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx senát zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. 7 Azs 79/2009-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen vyslovit xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž x xxxxx xxxxx xxxxxx x právnímu závěru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.2.2009, čj. 1 Xxx 107/2008-78, x xxxxx xx krajský xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obsahovala sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci po xxxxxxx zpátky do xxxx původu x xxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx ochrany, zatímco xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 1 Xxx 107/2008 x 7 Azs 79/2007 tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyčkat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dodává, že x xxxx xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xxx 107/2008-78, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou možného xxxxxxx doplňkové ochrany x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx sedmým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ochraně, aplikovatelný.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 1 Xxx 107/2008-78 xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany a xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx databází), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx původu. To xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx nevěrohodná, xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx, v xxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozsah vyhledávací xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se musí xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx stejný x xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, jež xx mohla xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxxx.
X žadatelových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx ochraně. Xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx jednak Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008, xxxxxxxxx x Databanky Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30.12.2009. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel získal xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx hudebníkem, xxx xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxx. Zastupitelský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žadatel xx xxxx x xxxxxx informacemi seznámit x xxxxxxx k xxxxxxxxxx Zastupitelského úřadu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozpornosti x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx žadatel nastínil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchodu xx xxxx původu xx xxxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx a rozpad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Erk, xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žadateli pouze x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stručné x xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx mohlo zabývat xxxxxxxxxx, ale s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx nevěrohodná, xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxx otázek xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nepředstavuje x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyšly během xxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. x x. ř. x. xxxxxx. Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx se xxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx x nenahlášením xxxxx svého xxxxxx xxxxxx dal xxxxxx, xx nemá zájem xxxxxx výsledek řízení xx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx s ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zastaveno, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 odst. 3 x. x. x., xxxxx něhož xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovnice XXXx. Alena Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §35 odst. 8 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., xxxxx ustanovenému xxxxxxxx hotové výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 10.9.2010 požádala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4800 Kč, x to xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx dojde xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, kdy xx xxxxxx klienta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Je-li však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pobytu, pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečnit; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx opatrovnice xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevypořádal x xxxxxx, aby xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k podané xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx, stanovena xx 300 Xx xx jeden úkon xxxxxx služby (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxx 600 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx